Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 23 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

Banjarsari, KotaSurakarta.806964, No.Ref.1302.O0TTI501.200.000.000,00(satu) milyar duaratus jutarupiah) Bilyet No. DDRp. 300.000.000,00 807004, No. (tiga ratus jutaRef. rupiah)1302.O0TT150Bilyet No. DD Rp.807105, No.Ref.1302.O0TT150 1.400.000.000,00(satu) milyarratusempat juta Bilyet No. DD807140, No.Ref.1302.O0TT150rupiah)Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DDRp. 500.000.000,00 807149, No. (lima ratus jutaRef. rupiah)1302.OTT150Bilyet No.

Ref. sembilan puluh003, RW. 002, Kel. 1302.STA045 juta rupiah)Penumping, Kec. Laweyan, 4 Kota Surakarta. Bilyet No. DD806966 No.Ref.1302.STA045Rp. 900.000.000,00(sembilan ratusjuta rupiah) Bilyet No. DD807005 No.Ref.1302.STA045Rp. 400.000.000,00(empatrupiah)ratus juta Bilyet No. DD807021 No.Ref.1302.STA045Rp. 500.000.000,00(lima ratus jutarupiah) Bilyet No. DD807653 No.Ref.1302.STA045Rp. 352.000.000,00(tiga ratus limapuluh dua jutarupiah) Bilyet No. DD807654 No.Ref.1302.STA045Bilyet No.

Ol, Kel. 1302.CNT171Sudiroprajan, Kec. Jebres,Kota Surakarta. Bilyet No.806976,Ref. :DDNo. Rp. 500.000.000,00(lima ratus juta 59 1302.CNT171Bilyet No. DD807003, No.Ref. :1302.CNT171rupiah)Rp. 150.000.000,00(seratus limapuluh jutarupiah) Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807086, No. (dua ratus jutaRef. : rupiah)1302.CNT171Bilyet No. DD Rp. 200.000.000,00807231, No.

1302/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327074702830027 tanggal23032019 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Rnadudongkal, KabupatenPemalang Nomor 20/20/I/2008 tanggal 2 Januari 2008, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PMLterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PMLoleh Abd Mujib, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanPNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.30.000,0050.000,00RpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.PML

1302/Pdt.G/2016/PA.JS

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilandak, jakartaSelatan sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXX/57/IX/1999 tertanggal 16 September 1999;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.Bahwa demikian pula Penggugat membuktikan dalildalil gugatannyatentang maksud Penggugat mau bercerai dengan Tergugat, mengajukan alatbukti kesaksian dengan menghadirkan dua orang saksi sebagai orang dekatdengan Penggugat bernama;1.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT,4.

Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan RDP. .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah RP. .000,Halaman 1i1idari 8 halaman Pts. Nomor 1302/Pdt.G/2016/PAJS.

1302/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUS ANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PtSIAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Mei 1967, NIK : xxx, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggaldi RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati,sekarang bertempat

Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah duda mati 1 anak dan Termohonadalah janda cerai 1 anak;Hal. 1 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon yang beralamat di RT.004 RW.005 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;3.

Hal. 7 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon berdasarkanmaksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp 326.000.Hal. 9 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.PtHal. 10 dari 9 Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Pt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk memcatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.786.000 ,- (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1302/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 03 Mei 1987 (umur 31 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai BUMN, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Sukabumi 10 Februari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikarunia orang anak yang bernama Najwa lahirdi Bekasi 27 September 2016;.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bks. dariPenggugat;Him. 4 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.Perincian biaya perkara :we WN PBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 695.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 6 dari 6 Him. Penetapan No.1302/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Boyolali (KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX) sesuai dengan Duplikat kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 11 Juli 2018;2.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw4.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slwmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar mau rukun lagi membinarumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil.

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwI> ule P22o Dat Le Jl s I J?

No 1302/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah : Rp 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)HIm. 37 dari 37 him. Putusan. No 1302/Pdt.G/2019/PA.Slw

1302/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Mks2 et) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 27 April 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (rental mobil),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar sebagai Pemohon

lahir Rappang, 30 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2019 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1302

Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 6 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikahpada tanggal 5 Nofember 2018 di Makassar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalam rumahtangga sebagai suamiisteri pada awalnya rukun dan harmonis, dan telahdikaruniai satu anak bernama ANAK dan anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon ;.

Razak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDedy Wahyudi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Rosniati, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H. Abd.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal putusan Nomor 1302/Padt.G/2019/PA.Mks

1302/Pdt.G/2021/PA.GM

/Pdt.G/2021/PA.GM. mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 April 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Baratsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxXXXXXxXxX,tertanggal 15 Mei 2013;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

Sejak kejadian tersebut kurang lebih sudah 6(enam) tahun 2 (dua) bulan hingga sekarang, selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

telah dibacakan di dalam sidang, sedang tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,sehingga Termohon tidak dapat didengar keterangannya dan persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan tetap rukun kembali sebagai suami istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGiri Menang;Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 104.

Biaya Panggilan : Rp 255.000.00Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 114. PNBP Panggilan :Rp 20.000.005. Biaya Redaksi :Rp 10.000.006. Biaya Meterai : Rp 10.000.00 +Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.GM. Halaman 12

No. 1302 K/Pid/2004sebesar Rp. 162.236.012, (seratus enam puluh dua juta dua ratus tigapuluh enam ribu dua belas rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1 ayat (1) sub b joPasal 28 Undangundang RI. No. 3 Tahun 1971 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa Gede Swartha bin I.K.

No. 1302 K/Pid/2004Pasir dengan terlebin dahuu merubah nilai nominal yang lebih besar danmerubah tanggal rekomendasi tersebut, disamping itu Terdakwa jugaberkeja sama dengan Bendahara Subsidi Daerah Bawahan Sadr.

No. 1302 K/Pid/20041997/1998 sehingga oleh Sdr. Eric Apriantur bahwa dana APPKD untukDesaDesa yang telah menerima Kas Bon tidak dimasukkan kedalamrekening Bendahra Desa di Bank BPD Cab.

No. 1302 K/Pid/2004perbuatan Terdakwa tersebut secara langsung Negara dalam hal iniPemda TK.

No. 1302 K/Pid/2004Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraKepala Direktorat Pidana,SUPARNO, SH.NIP. : 040009543 Hal. 23 dari 22 hal. Put. No. 1302 K/Pid/2004Prof. DR. Muchsan, SH. Chairani A. Wani, SH., MH.Widyatno Satrohardjono, SH., M.Sc.Panitera Pengganti :Abdul Siboro, SH., MH.Hal. 24 dari 22 hal. Put. No. 1302 K/Pid/2004

Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 25 Februari 2020 dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 793.000,- (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

1302/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

TanjungLebak Sinagar RT/RW 006/03 Desa Bojong Kecamatan Tenjo, KabupatenHal. 2 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bogor Provinsi Jawa Barat dengan AJB Nomor : 74/2008, Persil Nomor. 004Blok Sinagar, Kohir Nomor. C.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Hal. 3 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

Oleh sebab itunaka diajukanlah gugatan ini melalui Pengadilan Agama untuk memaksapara Tergugat secara hukum mau melaksanakan kewajibannya untukHal. 7 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

/SPPT.0820.7 seluas Kurang Lebih 1.450 M2(seribu empat ratus lima puluh meter persegi) berbatasan dengan :Batas Utara : Tanah Milik SurantiBatas Timur : Tanah Milik SangsangHal. 15 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA.

,Hal. 17 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A..PANITERA PENGGANTINurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 642.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 793.000,00(tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal Penetapan Nomor: 1302/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

1302/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.SrgKEE easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawantergugat umur 46 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;3.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgDra. Hj. Hulailah, MH Drs. Dudih MulyadiPanitera PenggantittdHumsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Hal. 11 dari 12 Hal.

Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2019/PA.Srg

1302/Pdt.G/2019/PA.Trk

;Hal. 3 dari 14, Put.no. 1302/Pdt.G/2019/PA.

Saksi : SAKSI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan munjungan KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no. 1302/Pdt.G/2019/PA.

Maka keterangansaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan olehPenggugat serta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui olehTergugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Hal. 9 dari 14, Put.no. 1302/Pdt.G/2019/PA.

Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapatterwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindariHal. 12 dari 14, Put.no. 1302/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1302/Pdt.G/2019/PA. Trk

1302/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Nafkah iddah merupakan sesuatu yang wajib hukumnya diberikan kepadaisteri yang akan diceraikan, oleh karena itu Termohon menuntut agarPemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan, sehingga selamatiga bulan masa iddah, Pemohon harus memberikan nafkah iddah sejumlahRp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang sama berkaitan denganhubungan hukum antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, yangdikuatkan bukti P.2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan 2 (tiga) saksi orang keluarga, demikian pulaTermohon telah menghadirkan 2 (tiga) saksi orang keluarga.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.SrgUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalil Syarisebagai dasar pertimbangan dalam perkara ini yaitu :48 loo)!

Putusan No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Srg

1302/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Srikam Abdullah, SH dan Karyono,SH, Advokat, yang beralamat di Jalan Patimura

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2008, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkanPutusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskansalan satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranyang teruSs menerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untukkembali rukun;Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 13 dari 14Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 412.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA. TL Hal 14 dari 14

1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 4Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 4 Juli 2018 telah mengajukan gugatanuntuk melakukan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal10 Desember 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanTarumajaya, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.CkrPenggugat tanpa alasan yang jelas dan Tergugat sering berkata kasarseperti Anjing, Monyet dan Babi kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 30 Mei 2010;5.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sahriyah, SH., M.Si., Drs. Anshori, SH., MHPanitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.CkrHal. 14 dari 14 hal.

Putusan Nomor 1302/Padt.G/2018/PA.Ckr

1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Tanjung Senang KotaBandar Lampung, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah hukum RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1302

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) Putus Karena Perceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Linda Hastuti, SH.MHRincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ches Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,A. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Tnk

1302/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU1. Bahwa pada tanggal 02 Desember 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor: 404/02/XII/2006 tertanggal 04 Desember2006);2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Oka Darmawan BinUdi Sudira terhadap Penggugat Lidya Anggraini Binti H.Noenti;4.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1302/Pdt.G/2021/PA.JU

- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat.- Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Lamalaka, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng.Hal 1dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 7tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniaianak.4.

Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagai tempat kediaman Tergugat danKecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar sebagai tempat dilangsungkannyapernikahan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal 2 dari 5 Pent.1302

mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatannya secara lisan dengan alasan kembalirukun membina rumah tangga .Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugat,sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pengggat danTergugat menghadap kepersidangan.Hal 3dari 5 Pent.1302

Idris Abdir, S.H., M.H.Hal 4dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksPerincian biaya perkara :Panitera Pengganti,ttdHj. Petraniani. S.H. 1. Pencatatan Ro 30.000.00,2. Proses Rp 50.000.00,3. Panggilan Rp 360.000.00,4. Redaksi Rp 5.000.00.5. Meterai. Rp 6.000.00,Jumlah Rp 451.000.00,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) .Untuk salinanPanitera,Hartanto, S.H.Hal 5dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA MksHal 6 dari 5 Pent.1302/Pdt G/2017/PA Mks

1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Tanggal 25 Februari 2019;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04September 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Ayah PENGGUGAT I yang bernama H.

Bahwa dalam komplek asset in casu yang batasbatasnyaterurai dalam point 12, selain digunakan sebagai tempat tinggal olehTERGUGAT Ill, juga digunakan sebagai tempat Kost yang tiap bulannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.mendatangkan penghasilan sebesar Rp. 4.000.000,00 (Empat juta rupiah)hingga bila dihitung dari semenjak H.

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakan putusanPengadilan Agama dalam perkara ini kepada PARA PENGGUGAT;Halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.7. Menyatakan putusan ini dapat dapat dijalanan lebih dahulu (uitvoerbaarbijvoorraa) meskipun ada banding atau kasasi;8.

/Kua.10.07.4/PW.01/IX/2016tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya diberi tanda P.1;Halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

:::ccecceeeeseseeeeeeeeeeeesHalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Cut Nyak Din, 1302.CNT171Nomor 35, RT. 03, RW.Ol, Kel. Sudiroprajan, Kec.Jebres, Kota Surakarta.Bilyet Nomor 2. Rp500.000.000,00DD 806976, (lima ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.CNT171Bilyet Nomor 3. Rp150.000.000,00DD 807003, (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.CNT171Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807086, (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.::1302.CNT171Bilyet Nomor 5.

.:: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807205 (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.::1302.IRO181Bilyet Nomor 5. Rp 150.000.000,00DD 807216 (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 6. Rp250.000.000,00DD 807249 (dua ratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807725 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 8.

.: juta rupiah)1302.STA0456. Bilyet Nomor 6. Rp528.000.000,00DD 807654 (lima ratus dua puluhNomor Ref.: delapan juta rupiah)1302.STA 0457. Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807705 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.STA 0458. Bilyet Nomor 8. Rp210.000.000,00DD 807706 (dua ratus sepuluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.STA0459. Bilyet Nomor 9. Rp 160.000.000,00DD 807785 (seratus enam puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.STA 04510. Bilyet Nomor 10.

.:1302.IRO181 Hal. 47 dari 172 Hal. Putusan Nomor 30 PK/Pdt/2014 Bilyet Nomor5. Rp 150.000.000,00 DD 807216 (seratus lima puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.RO 181Bilyet Nomor 6. Rp250.000.000,00DD 807249 (dua ratus lima puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.IRO181Bilyet Nomor 7. Rp140.000.000,00DD 807725 (seratus empat puluh jutaNomor Ref.: rupiah)1302.RO 181Bilyet Nomor 8.

DD 807185 (dua ratus lima puluhNomor Ref.: juta rupiah)1302.KA Y0023. Bilyet Nomor 3. Rp100.000.000,00DD 807285 (seratus juta rupiah)Nomor Ref::1302.KA Y0024. Bilyet Nomor 4. Rp200.000.000,00DD 807286 (dua ratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.KA YO025. Bilyet Nomor 5. Rp 100.000.000,00DD 807349 (seratus juta rupiah)Nomor Ref::1302.KA Y0026. Bilyet Nomor 6. Rp100.000.000,00DD 807391 (seratus juta rupiah)Nomor Ref.:1302.KA Y0027. Bilyet Nomor 7.