Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163 /Pdt. G /2015 /PN.SKT
Tanggal 1 Desember 2015 — ANDY SANTOSO vs GIAN STYADI WIJAYA
5522
  • Kios 10, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yangdikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta denganIjin No. 511.2/167/GD/1/2012 Tertanggal 17 Desember 2012 berlakus/d 17 Desember 2015, dengan luas 20 m2.2.No. Kios 11, sebagaimana dalam Surat Hak Penempatan yangdikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar Pemkot Surakarta denganIjin No. 511.3/174/GD/1/2012 Tertanggal 17 Desember 2012 berlakus/d 17 Desember 2015, dengan luas 20 m2.3.No.
    Surakarta dengan Ijin No.511.3/77/GD/1/2014 Tertanggal 4 Mei 2014 berlaku s/d 4 Desember2016, dengan luas 13, 5 m2, dan BLOK nomor 13 sebagaimana dalamSurat Hak Penempatan yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan PasarPemkot Surakarta dengan Ijin No. 511.3/114/GD/I/2014 Tertanggal 4 Mei2014 berlaku s/d 4 Desember 2016, dengan luas 13,5 m2 menjadi hakPenggugat.Sedangkan BLOK nomor 10, sebagaimana dalam Surat HakPenempatan yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Pasar PemkotSurakarta dengan Jjin No. 511.2
    /167/GD/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Surakarta tercatatatas nama Gian Setyadi Wiajya dan : No Kios 11, luas 20 m2, ijin No.511.3/174/GD/I/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Surakarta tercatatatas nama Gian Setyadi Wijaya dan : No Kios 12, luas 12,5 m2, ijin No.511.2/77/GD/1/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Pasar Surakarta tercatatatas nama Gian Setyadi Wijaya dan : No Kios 13, luas 13,5 m2, ijin No.511.2/114/GD/I/2013, yangdikeluarkan
    Kios 12 luas12,5M2, ijin No No.511.2/77/GD/I/2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pengelolaan Pasar Surakarta tercatat atas nama GianSetyadi Wijaya dan No dan No Kios 13, luas 13,5 m2, ijinNo.511.2/114/GD/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPengelolaan Pasar Surakarta tercatat atas nama Gian SetyadiWijaya oleh Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalam konpensiadalah illegal karena tidak ada dasar hukumnya ;Menghukum Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat dalamkonpensi atau siapa saja untuk
    Kios 12 luas 12,5M2, ijin NoNo.511.2/77/GD/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPengelolaan Pasar Surakarta tercatat atas nama Gian SetyadiWijaya dan No dan No Kios 13, luas 13,5 m2, ijinNo.511.2/114/GD/1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPengelolaan Pasar Surakarta tercatat atas nama Gian SetyadiWijaya dan menyerahkan kembali kepada penggugat dalamrekkonpensi/Tergugat dalam konpensi dengan segera setelahadanya putusan dalam perkara aquo ;Menyatakan Tergugat dalam rekonpensi/Penggugat
Register : 23-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 70/PID/2021/PT BDG
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. UJANG SAEPUDIN Bin Alm H. KASMERI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Lucky Afgani,SH
16952
  • Aman Prima Jaya, tentang Penataan, Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat berupa Pasar Andir di jalan Waringin Kecamatan Andir Kota Bandung, Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB / 2009, tanggal 28 September 2009.
  • Amandemen Perjanjian kerjasama Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB / 2009 antara Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat Kota Bandung dengan PT.
    Aman Prima Jaya, tentang Penataan, Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat berupa Pasar Andir di jalan Waringin Kecamatan Andir Kota Bandung, Nomor : 511.2 / 10-PD.PB / 2009, tanggal 27 September 2014.
  • Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement, antara PT. Aman Prima Jaya dengan CV. Andir Walagri, tanggal 13 Juli 2012.
  • Perjanjian Kerjasama Pemasaran, antara PT. Aman Prima Jaya dengan CV. Andir Walagri, tanggal 14 Desember 2012.
    Aman Prima Jaya, tentang Penataan,Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan DaerahPasar Bermartabat berupa Pasar Andir di jalan Waringin KecamatanAndir Kota Bandung, Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB / 2009, tanggal 28September 2009.Amandemen Perjanjian kerjasama Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB /2009 antara Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat Kota Bandungdengan PT.
    Aman Prima Jaya, tentang Penataan, Pengelolaan,Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan Daerah PasarBermartabat berupa Pasar Andir di jalan Waringin Kecamatan AndirKota Bandung, Nomor : 511.2 / 10PD.PB / 2009, tanggal 27September 2014.Perjanjian Kerjasama Pemasaran Kios Semi Basement, antara PT.Aman Prima Jaya dengan CV. Andir Walagri, tanggal 13 Juli 2012.Perjanjian Kerjasama Pemasaran, antara PT. Aman Prima Jayadengan CV.
    Aman Prima Jaya, tentang Penataan,Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan DaerahPasar Bermartabat berupa Pasar Andir di jalan Waringin KecamatanAndir Kota Bandung, Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB / 2009, tanggal 28September 2009.6) Amandemen Perjanjian kerjasama Nomor : 511.2 / 639 / PD.PB /2009 antara Perusahaan Daerah Pasar Bermartabat Kota Bandungdengan PT.
Register : 30-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS - TPK/2015/PT.PLK
Tanggal 1 Februari 2016 — I. FAHRUDIN BIN BAKERI (alm) ; II. SUKIRNO PRASETYO,ST ;
11242
  • FAKHRUR RAZIE selaku DirekturPT Nanang Mulya Group (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)sepakat melakukan addendum kontrak pekerjaan Pembangunan BaruPasar Pelita Hilir Puruk Cahu sesuai Surat Nomor: 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 dengan perpanjangan waktu pelaksanaan pekerjaan selama30 (tiga puluh) hari kalender.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 Pengguna Anggaranmelakukan putus kontrak kepada pelaksana pekerjaan PT.
    /PPKUMKM/2010.Copy Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan PengawasanPembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Nomor : 880.1/511.2/PPKUMKM/2010 tanggal 2 Desember 2010.Copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah Dinas Perindag, Koperasi dan UMKM Kab.
    /PT.Plk19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Kerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2011 tanggal 4 Januari2011 sebanyak 7 (tujuh) lembar.Asli Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Murung Raya Nomor :903/11DPA/2012 tentang Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2012 tanggal 4 Januari2012 sebanyak 7 (tujuh) lembar.Asli Addendum Kontrak Nomor :880.a/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 29 April 2011.Asli Addendum kontrak Nomor :880.aa/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 16 Desember 2011.Copy Addendum
    kontrak Nomor : 880.b/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 15 Nopember 2011.Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multy Years) Pembangunan Baru PasarPelita Hilir Puruk Cahu kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran20102012.Asli Surat dari Kadis Perindagkop dan UMKM Nomor :234/510/PPKUMKM/IV/2012 tanggal April 2012 perihal pemberitahuan kelll sisadana supaya segera diproses sebanyak 1 (satu) lembar.Asli Surat Pernyataan an.
    /PPKUMKM/2011tanggal 29 April 2011.Asli Addendum kontrak Nomor :880.aa/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 16 Desember 2011.Copy Addendum kontrak Nomor : 880.b/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 15 Nopember 2011.Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multy Years) Pembangunan Baru PasarHalaman 40 dari 62 Putusan Nomor :7/PID.SUSTPK/2015.
Register : 27-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 27 Juni 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drs. PIPING SUSANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Aga Wigana, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : WAWAN HERMAWAN, BE
6025
  • PIPING SUSANTO (Direktur CV.Tandang Asih Pratama) selaku pelaksana / penyedia jasa pekerjaanPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkanKontrak Kerja Konstruksi Nomor :511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14September 2009 dan terdakwa WAWAN ERMAWAN (Kuasa Direktur CV.Tribentang) selaku konsultan pengawas pekerjaan Pembangunan PasarTradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Surat Perjanjian KerjaPengawasan Nomor: 700/770.1/Diskop.UMKM tanggal 14 September 2009secara bersama sama dengan
    Tandang Asih Pratama sebagaipelaksana / penyedia jasa pekerjaan fisik Pembangunan Pasar TradisionalUjungjaya berdasarkan Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenNomor : 511.2/732/DIinas KUMKM/2009 tentang penunjukan penyediabarang/jasa kegiatan Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dengannilai penawaran sebesar Rp. 720.055.000, (tujuh ratus dua puluh juta limapuluh lima ribu rupiah) dan untuk melaksanakan pengawasan terhadappelaksanaan pekerjaan fisik Pembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya,maka
    Tribentang sebagai konsultanhalaman 4 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdgpengawas dengan nilai penawaran sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluhsatu juta lima ratus ribu Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dibuatlah Kontrak KerjaKonstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwa Drs.Piping Susanto selaku Direktur CV.
    Tribentang sebagai konsultan pengawas dengannilai penawaran sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya maka dibuatlah KontrakKerja Konstruksi Nomor: 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwahalaman 14 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.BdgDrs. Piping Susanto selaku Direktur CV.
    Kontrak Kerja KonstruksiNomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009, dan oleh karena itu selaku PPKsebelum menyatakan menerima atau membuat Berita Acara SerahTerima Pekerjaan, PPK mempunyai kewajiban hukum untukmemastikan bahwa pekerjaan tersebut benarbenar telah sesuaidengan isi kontrak yang dibuat dan ditandatanganinya. Namunhalaman 32 dari 32 halaman putusan No. 21/TIPIKOR/2013/PT.Bdgdalam kenyataannya saksi/terdakwa dalam perkara lain an.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35 /Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bjm
Tanggal 21 Februari 2017 —
369
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Los Pasar Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Nomor: 511.2/151.1/P3-KPP/VI/2013 Tanggal 17 Juni 2013 ;2. 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Berita Acara Serah Terima Sementara Pekerjaan Provisional Hand Over (PHO) Nomor: 511.2/006/PLPM/P3-KPP/VII/2013 Tanggal 30 Desember 2013 Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Manunggal Kecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu Tahun Anggaran
    Meratus Jaya Utama Banjarbaru ;3. 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Perintah Kerja (SPK) Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Los Pasar Desa Manunggal Nomor: 511.2/005.1/PWS.PPM/P3-KPP/VIII/2013 Tanggal 20 Agustus 20134. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Rekapitulasi Anggaran Biaya Pembangunan Pasar Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang ;5. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Laporan Bulanan Bulan I (Periode 17 Juni-16 Juli 2013) Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Desa Manunggal Kec.Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Bundel Fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Konstruksi PembangunanLos Pasar Desa Manunggal Kecamatan Karang Bintang Nomor: 511.2/151.1/P3KPP/VI/2013 Tanggal 17 Juni 2013 ;2. 1 (satu) Bundel Fotocopy Dokumen Berita Acara Serah Terima Sementara PekerjaanProvisional Hand Over (PHO) Nomor: 511.2/006/PLPM/P3KPP/VII/2013 Tanggal 30Desember 2013 Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Manunggal Kecamatan KarangBintang Kabupaten Tanah Bumbu Tahun Anggaran 2013 antara
    Nilai Kontrak Awal sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)511.2/151.1.Add/P3KPP/V1/2013, 2013 adalahsebesar Rp. 4.530.270.000. (Empat milyar lima ratus tiga puluh juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah) BERUBAH MENJADI ;Nomor Tanggal 21 Juni2. Addendum Nomor : 511.2/151.1/P3KPP/VI/2013, Tanggal 17 Oktober 2013adalah sebesar Rp. 4.716.644.000. (Empat milyar tujuh ratus enam belas jutaenam ratus empat puluh empat rupiah) ; sehingga terdapat selisih Rp.207.119.115.
    Nilai Kontrak Awal sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)Nomor : 511.2/151.1.Add/P3KPP/VI/2013, Tanggal 21 Juni 2013 adalahsebesar Rp. 4.530.270.000. (Empat milyar lima ratus tiga puluh juta dua ratustujuh puluh ribu rupiah) BERUBAH MENJADI ;2. Addendum Nomor : 511.2/151.1/P3KPP/VI/2013, Tanggal 17 Oktober 2013adalah sebesar Rp. 4.716.644.000. (Empat milyar tujuh ratus enam belas jutaenam ratus empat puluh empat rupiah) ; sehingga terdapat selisih Rp.207.119.115.
    Meratus Jaya Utama berdasarkan perjanjiannomor : 511.2/151.1/P3KPP/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013 Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) Nomor : 511.2/151/3/PKPP/VI/2013 tanggal 17 Juni 2013, dengan KonsultanPerencana CV.SENO NUGRAHA, Konsultan Pengawas CV.HAKARINDO dan TimPenerima Hasil Pekerjaan adalah 1) Ketua : WIYONO, 2) Sekretaris : NANANG IRIANI dan,3) Anggota : HADRIANSYAH. Pejabat Pelaksana Kegiatan Pejabat Pelaksana Teknis (PPTK)adalah Sdr. RONIE HARYADI, ST.
    Nilai Kontrak Awal sesuai dengan Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) Nomor :511.2/151.1.Add/P3KPP/VI/2013, Tanggal 21 Oktober 2013 adalah sebesar Rp.4.530.270.000. (Empat milyar lima ratus tiga puluh juta dua ratus tujuh puluh riburupiah) BERUBAH MENJADI ;2. Addendum Nomor : 511.2/151.1/P3KPP/VI/2013, Tanggal 17 Juni 2013 adalahsebesar Rp. 4.716.644.000. (Empat milyar tujuh ratus enam belas juta enam ratusempat puluh empat rupiah) ; sehingga terdapat selish Rp. 207.119.115.
Register : 16-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — WALIKOTA MAKASSAR VS HENDRIK PURNAMA., DKK, DAN ABDUL RAHMAN SIBALI;
14168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 378 K/TUN/2021Keputusan Walikota Makassar Nomor 1798/511.2/Tahun 2018, tanggal 3Juli 2018 tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B PasarSentral/Makassar Mall Kota Makassar;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa:Keputusan Walikota Makassar Nomor 1798/511.2/Tahun 2018, tanggal3 Juli 2018 tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B PasarSentral/Makassar Mall Kota Makassar;4.
    Menyatakan Surat Keputusan Walikota Nomor 1798/511.2/TAHUN 2018tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B Pasar Sentral/MakassarMall Kota Makassar tanggal 3 Juli 2018 tetap sah dan berdasar hukum;2.
Register : 21-10-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10312
  • /176PUDPB/2020 dari Perusahaan Umum DaerahBerintan Kota Cirebon tanggal 05 Oktober 2020,P5 berupa Surat JawabanPerusahaan Umum Daerah Pasar Berintan Kota Cirebon Nomor 511.2/176PUDPB/2020 tanggal 21 Oktober 2020 atas somasi Nomor 01/somasi/BjLaw/X/2020 tertanggal 12 Oktober 2020,P6 berupa fotokopi amplop suratberlogo Perusahaan Umum Daerah Pasar Berintan Kota Cirebon tanggal 05November 2020, P7 berupa fotokopi Surat Nomor 511.2/201PUDPB/2020 dariPerusahaan Umum Daerah Pasar Berintan Kota Cirebon
    Bahwa dengan tidak diperpanjangnya kontrakpengelolaan lahan parkir didalam area Pasar Jagasatru kepada Penggugat,maka Penggugat merasa dirugikan;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat bertanda T.I.1 fotokopi Perjanjian Kerja SamaNomor 511.2/05/PD.Pasar/2015 tertanggal 05 Januari 2015 sampai dengan 15Januari 2020, T.l2 berupa fotokopi Perjanjian Kerja Sama tertanggal 21Oktober 2015 sampai dengan 210ktober 2020, T.I3 berupa Surat Undangandari Tergugat
    II kepada Tergugat tertanggal 08 Oktober 2020, T.l4 berupaBerita Acara Serah terima Berakhirnya Pengelolaan Parkir Nomor 511.2/BA.07Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2020/PN CbnPRKJGS.PUDPB/2020 tertanggal 14 Oktober 2020 dan T.I5 fotokopi Suratkepada Penggugat tertanggal 06 November 2020;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksisaksi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat IItelah mengajukan bukti surat bertanda T.ll1 berupa
    /05/PD.Pasar/2015 (bukti T.I2);Halaman 22 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pat.G/2020/PN CbnMenimbang, bahwa sebagaimana dalam perjanjian kerjasama Nomor :511.2/05/PD.Pasar/2015 (bukti T.l2) pihakpihak dalam perjanjian tersebutadalah Direktur Utama Perusahaan Daerah PasarPasar Kota Cirebon denganTergugat bukan dengan Penggugat, yang kemudian Tergugat membuatperjanjian pengelolaan lahan parkir dengan Penggugat dengan jangka waktupengelolaan area parkir tersebut selama 5 (lima) tahun (bukti
    P2);Menimbang, bahwa perjanjian kerjasama Nomor511.2/05/PD.Pasar/2015 (bukti T.I2) tersebut berakhir pada tanggal 15 Oktober2020 dan berdasarkan Berita Acara Serah Terima Berakhirnya PengelolaanParkir Nomor :511.2/BA.07PRKJGS.PUDPB/2020 tanggal 14 Oktober 2020(bukti T.l4) maka Tergugat tidak lagi mempunyai hak dan kewajiban terhadappengelolaan perpakiran diarea parkir Pasar Jagasatru dan Tergugat tidak lagimemperpanjang kontrak maupun mengikuti lelang untuk pengelolaan lahanparkir tersebut;Menimbang
Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — FAHRUDIN bin BAKERI (alm)
14467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 178 PK/PID.SUS/2017880.6/511.2/PPKUMKM/2011 dengan perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan selama 30 (tiga puluh) hari kalender.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 Pengguna Anggaran melakukan putuskontrak kepada pelaksana pekerjaan PT. Nanang Mulya Grup dengan alasanpekerjaan sesuai kontrak tanggal 26 Desember 2011 sudah berakhir dan padasaat putus kontrak kKemajuan prestasi pekerjaan mencapai 64%, kontraktor dalamhal ini Terdakwa yang meminjam perusahaan PT.
    FAKHRUR RAZIE selaku Direktur PT Nanang Mulya Group(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sepakat melakukan addendum kontrakpekerjaan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir Puruk Cahu sesuai Surat Nomor880.b/511.2/PPKUMKM/2011 dengan perpanjangan waktu pelaksanaanpekerjaan selama 30 (tiga puluh) hari kalender.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2011 Pengguna Anggaran melakukan putuskontrak kepada pelaksana pekerjaan PT.
    /PPKUMKM/2011 tanggal 29April 2011.Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 16Desember 2011.Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 15Nopember 2011.Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multy years) Pembangunan Baru Pasar Pelita HilirPuruk Cahu kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012.Asli Surat dari Kadis Perindagkop dan UMKM Nomor 234/510/PPKUMKM/IV/2012 tanggal April 2012 perihal pemberitahuan keIll sisa
    /PPKUMKM/2011 tanggal 29April 2011.Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 16Desember 2011.Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 15Nopember 2011.Hal. 33 dari 79 hal.
    /PPKUMKM/2011 tanggal 29April 2011.Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 16Desember 2011.Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal 15Nopember 2011.Copy Perda kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (multy years) Pembangunan Baru Pasar Pelita HilirPuruk Cahu kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012.Hal. 52 dari 79 hal.
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Andri Salman, S.T
Terbanding/Tergugat : PT. Aman Prima Jaya
Terbanding/Turut Tergugat I : H. Bambang Hariyanto SH MH
Terbanding/Turut Tergugat II : Ir. H. Ahmad Rizal, , S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Dr. Jelly Masseri, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Badan Arbitrase Nasional Indonesia Perwakilan Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : Wali Kota Bandung
15092
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat oleh Perjanjian Kerja SamaNomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009 antaraPerusahaan Daerah Pasar Bermartabat Kota Bandung dengan PT. AmanPrima Jaya, dimana perjanjian kerja sama tersebut adalah tentangPenataan, Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Aset PerusahaanDaerah Pasar Bermartabat Berupa Pasar Andir di Jalan WaringinKecamatan Adir Kota Bandung.Halaman 4 dari 38 halaman Putusan Nomor 352/PDT/2020/PT. BDG2.
    Bahwa terhadap Perjanjian Kerja Sama sebagaimana dimaksud nomor 1diatas telah dilakukan Amandemen oleh Penggugat dan Tergugat padatanggal 27 September 2014 dengan Nomor: 511.2/10PD.PB/2014.3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Amandemen Perjanjian KerjaSama sebagaimana dimaksud nomor 2 diatas, berakhirnya kerja samaantara Penggugat dan Tergugat adalah pada tanggal 28 September2016.4.
    BDG26.27.28.29.Di dalam ketentuan Pasal 24 ayat (1) Perjanjian Kerjasama Nomor:511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009 tersebut dapatdiketahui bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah memberikankewenangan absolut kepada BANI Perwakilan Bandung (TURUTTERGUGAT IV) untuk memeriksa dan mengadili sengketa di antarakeduanya yang timbul dari pelaksanaan perjanjian;Selanjutnya, telah terjadi perselisihan di antara keduanya dimanamenurut TERGUGAT, PENGGUGAT telah wanprestasi terhadapketentuan Pasal 5
    Aman Prima Jaya tentang Penataan, Pengelolaan,Pemasaran dan Penjualan Aset Perusahaan Daerah Pasar Bermartabatberupa Pasar Andir di Jalan Waringin Kecamatan Andir Kota BandungNomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009 junctoNomor: 511.2/10PD.PB/2014 tertanggal 27 September 2014, sehinggaTERGUGAT mengajukan permohonan arbitrase terhadap PENGGUGAT melalui BANI Perwakilan Bandung (TURUT TERGUGAT IV) dan terdaftarpada register perkara No.31/2008/BANI BANDUNG;Terhadap permohonan arbitrase
    /978PD.PB/2016 tanggal 28September 2016 perihal Pemberitahuan Pengelolaan Pasar AndirTerkait Berakhirnya Masa Kerjasama adalah tidak sah dan tidakberkuatan hukum;Menyatakan jangka waktu Perjanjian Kerjasama Nomor:511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009diperpanjang sampai dengan 28 September 2020;Memerintahkan/Menghukum TURUT TERMOHON untukmelaksanakan putusan ini;Menghukum PEMOHON Konvensi dan TERMOHON Konvensiuntuk menanggung biaya administrasi, biaya pemeriksaan danbiaya arbiter dalam
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 161/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Januari 2013 — NY. Janda Hj. SITI CHOLIFAH alias HATIMAH vs DIREKTUR PEMBINAAN PEDAGANG PERUSAHAAN DAERAH PASAR SURYA
14527
  • Menyatakan menunda pelaksanaan surat Keputusan Tergugat /TerbandingNomor 511.2/675/436.8.2/2012 tertanggal 22 Maret 2012 PerihalPemberitahuan (obyek sengketa ) hingga putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;DALAM EKSEPSI:2 nnn nnn nnn nn ncn nnn cnn cnn nnn cnn nnccnennsMenyatakan menolak eksepsi Tergugat/Terbanding untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:22 202222 nnn nnn nnn cnn nnn nnn1.Menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat /Pembanding untuk seluruhnya;2.Menyatakan batal atau tidak sah
    Surat Keputusan Tergugat /Terbanding Nomor 511.2/675/436.8.2/2012tertanggal 22 Maret 2012 perihal Pemberitahuan (obyek sengketa 1);b. Buku Stand Pasar Kapasan baru Nomor 22432 tanggal 23 Mei 1986 atasnama HAMIDI yang telah dibalik nama menjadi atas nama HASANtanggal 24 April 2003; 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut ;a. Surat keputusan Tergugat/Terbanding Nomor 511.2/675/436.8.2/2012tertanggal 22 Maret 2012 perihal pemberitahuan (Obyek sengketa 1) ;b.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — H.Fakhruk Razie Bin Anshari(T2),DK.Drs.Agus Sumady Bin Suta Andung(T1)
10794 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tata Multi Cipta Konsultan menandatangani SuratPerjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak) Nomor 880.1/511.2/PPKUMKM/2010 kegiatan Pengawasan Pembangunan Baru Pasar Pelita Hilir dengan nilaikontrak Rp297.000.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 24 Desember 2010 PT.
    SatuanKerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2011 tanggal 4 Januari 2011sebanyak 7 (tujuh) lembar;Asli Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Murung Raya Nomor903/11DPA/2012 tentang Dokumen Pelaksanaan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah Tahun Anggaran 2012 tanggal 4 Januari 2012sebanyak 7 (tujuh) lembar;Asli Addendum Kontrak Nomor 880.a/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal29 April 2011;Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal16 Desember 2011;Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM
    /PPKUMKM/2011 tanggal29 April 2011;Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal16 Desember 2011;Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 15 November 2011;Copy Perda Kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (Multy Years) Pembangunan Baru Pasar PelitaHilir Puruk Cahu Kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012;Asli Surat dari Kadis Perindagkop dan UMKM Nomor 234/510/PPKUMKM/IV/2012 tanggal April 2012 perihal pemberitahuan kelIll sisadana
    No. 1113 K/PID.SUS/201621.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.Asli Addendum kontrak Nomor 880.aa/511.2/PPKUMKM/2011 tanggal16 Desember 2011;Copy Addendum kontrak Nomor 880.b/511.2/PPKUMKM/2011tanggal 15 November 2011;Copy Perda Kabupaten Murung Raya Nomor 18 Tahun 2010 tentangKegiatan Tahun Jamak (Multy Years) Pembangunan Baru Pasar PelitaHilir Puruk Cahu Kabupaten Murung Raya Tahun Anggaran 20102012;Asli Surat dari Kadis Perindagkop dan UMKM Nomor 234/510/PPKUMKM/IV/2012 tanggal April 2012 perihal pemberitahuan
Putus : 01-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 7/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — POPON ROSMAYANTI, S.Sos, Msi.
349
  • Tandang AsihPratama selaku pelaksana/penyedia jasa pekerjaan Pembangunan PasarTradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Kontrak Kerja KonstruksiNomor : 511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 danWAWAN ERMAWAN, BE yaitu Kuasa Direktur CV. Tribentang selakukonsultan pengawas pekerjaan Pembangunan Pasar Tradisional UjungjayaTahun 2009 berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Pengawasan Nomor :700/770.1/Diskop.
    Tribentangsebagai konsultan pengawas dengan nilai penawaran sebesar Rp.31.500.000, (Tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dibuatlah KontrakKerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antaraterdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat PembuatKomitmen dengan Drs.
    Tribentang sebagai konsultan pengawasdengan nilai penawaran sebesar Rp. 31.500.000, (Tiga puluh satujuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dibuatlah KontrakKerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antaraterdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku Pejabat PembuatKomitmen dengan Drs.
    Tandang Asih Pratama, dan Surat PerjanjianPengawasan antara terdakwa Popon Rosmayanti, S.Sos, M.si selaku PejabatPembuat Komitmen dengan Wawan Ermawan, BE selaku Kuasa Direktur CV.Tribentang;55Menimbang, bahwa benar berkaitan dengan pembangunan pasar tersebut,telah dibuat dan ditandatangani Kontrak Kerja Konstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen denganDrs. Piping Susanto selaku Direktur CV.
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 —
5313
  • hukum atau tindakan hukum yang dapatmengikat sahnya suatu perjanjian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT .Bahwa, TERGUGAT Il selaku pihak yang memiliki obyek perjanjiantersebut dalam pemberian pengelolaan maupun dalam pemberiankewenangan nya kepada TERGUGAT untuk melakukan penataanpengelolaan, dan penjualan aset PD Pasar terhadap Pasar Andir,mengetahui adanya perjanjian antara TERGUGAT dengan PENGGUGATdan hal ini tertuang dalam pasal 8 ayat 2 perjanjian antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II dengan nomor : 511.2
    ,Notaris / PPAT di Kota Bandung, Akta mana telah mendapat pengesahandari Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaTanggal 31 Desember 2008, Nomor : AHU101103.AH.0101;Bahwa benar Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi adalahPengelola Pasar Andir Di Jalan Waringin Kecamatan Andir, Kota Bandungberdasarkan dari adanya Perjanjian Nomor : 511.2/639/PD.PB/2009,tertanggal 2009, sebagaimana telah diakui secara tegas dan didalilkan olehTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi pada point
    Aman Prima Jaya) telah membuat danmenandatangani Perjanjian Kerja Sama tentang Penataan PengelolaanPemasaran dan penjualan pasar Andir yang terletak dijalan WaringinKecamatan Andir, Kota Bandung, yang selanjutnya disebut denganPerjanjian Kerjasama Nomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 29September 2009 ;Bahwa benar berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Nomor 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009, Tentang Penataan PengelolaanPemasaran dan penjualan pasar Andir, pada Pasal 8 .Perjanjian Kerjasamatersebut
    Aman Prima Jaya) telah membuat dan menandatangani Perjanjian KerjaSama tentang Penataan, Pengelolaan, Pemasaran dan Penjualan Pasar Andiryang terletak dijalan Waringin Kecamatan Andir, Kota Bandung, yang tertuangdalam Perjanjian Kerjasama Nomor: 511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28September 2009 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Sama Nomor 511.2/639/PD.PB /2009tertanggal 28 September 2009, Tentang Penataan, Pengelolaan, Pemasarandan penjualan pasar Andir, pada Pasal 8 Perjanjian Kerjasama tersebutTergugat
    Aman Prima Jaya) telah membuat dan menandatanganiPerjanjian Kerja Sama tentang Penataan, Pengelolaan, Pemasaran danPenjualan Pasar Andir yang terletak dijalan Waringin Kecamatan Andir KotaBandung, yang tertuang dalam Perjanjian Kerjasama Nomor:511.2/639/PD.PB/2009 tertanggal 28 September 2009 (bukti T.II1), yangkemudin telah dilakukan Amandemen/Addendum Perjanjian KerjasamaNomor : 511.2/10PD.PB/2014 tertanggal 27 September 2014 (bukti T.II2);Bahwa dalam Pasal 8 Perjanjian Kerjasama tersebut, Tergugat
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14152
  • Surat Keputusan Nomor : 511.2/422DISDAGPERIN.PASAR tanggal : 7Februari 2018 tentang pemenang lelang Pengadaan Badan Usaha UntukPekerjaaan Revitalisasi Pasar Jati Asih Kota Bekasi atas nama PT. Mukti Sarana Abadi ;2. Surat Keputusan Nomor : 602.1/16KOKJA/PASARJATIASIH tanggal : 7Februari 2018 tentang Pengumuman Pemenang PT.
    Surat Keputusan Nomor : 511.2/422DISDAGPERIN.PASAR tanggal : 7Februari 2018 tentang pemenang lelang Pengadaan Badan Usaha UntukPekerjaaan Revitalisasi Pasar Jati Asih Kota Bekasi atas nama PT. Mukti Sarana Abadi, yang diterbitkan oleh Tergugat 1;2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor : 602.1/16KOKJA/PASARJATIASIH tanggal: 7 Februari 2018 tentang PengumumanPemenang PT.
Register : 11-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-09-2022
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G/2020/PTUN.MKS
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HENDRIK PURNAMA
2.AKMAL MALIK OEI
3.GITO SUPANDY
4.MEYDORA
5.SUTIKNO
6.WONG KIT GIOEI
7.TJIEW TJIE TJIEN
Tergugat:
WALIKOTA MAKASSAR
Intervensi:
ABDUL RAHMAN SIBALI
27475
  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    Dalam Pokok Sengketa:

    • MengabulkanGugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Walikota Makassar Nomor : 1798/511.2/Tahun 2018, tanggal 3 Juli 2018 Tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B Pasar Sentral
    /Makassar Mall Kota Makassar;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Keputusan Walikota Makassar Nomor : 1798/511.2/Tahun 2018, tanggal 3 Juli 2018 Tentang Pemanfaatan Lahan Eks Ruko Blok B Pasar Sentral/Makassar Mall Kota Makassar ;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp. 3. 349.000,- (tigajuta tiga ratus empatpuluh sembilan
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 06 /PID.SUS/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 1 Mei 2013 — Drs. PIPING SUSANTO WAWAN ERMAWAN, BE
5312
  • Tandang AsihPratama) selaku pelaksana / penyedia jasa pekerjaan Pembangunan Pasar TradisionalUjungjaya Tahun 2009 berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor :511.2/770/DinasKUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 dan terdakwa WAWANERMAWAN (Kuasa Direktur CV.
    Tribentang sebagai konsultanpengawas dengan nilai penawaran sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu juta limaratus ribu rupiah);Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya dibuatlah Kontrak KerjaKonstruksi Nomor : 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 antara terdakwaDrs. Piping Susanto selaku Direktur CV.
    Tribentang sebagai konsultan pengawasdengan nilai penawaran sebesar Rp. 31.500.000, (tiga puluh satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaan fisikPembangunan Pasar Tradisional Ujungjaya maka dibuatlah KontrakKerja Konstruksi Nomor: 511.2/770/Dinas KUMKM/2009antaraterdakwa Drs. Piping Susanto selaku Direktur CV.
    Tandang AsihPratama yang bertindak selaku Pelaksana Pekerjaan Pembangunan PasarTradisional Ujungjaya Tahun 2009 berdasarkan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor 511.2/770/Dinas KUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 dan Surat KeputusanPejabat Pembuat Komitmen Nomor 511.2/732/DInas KUMKM/2009 tentangpenunjukan penyedia barang/jasa kegiatan Pembangunan pasar TradisionalUjungjaya sedangkan terdakwa Wawan Ermawan, BE berkedudukan sebagaiKuasa Direktur CV.
    ,M.siselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Nomor511.2/732/Dinas KUMKM/2009 tentang penunjukan penyedia barang/jasa kegiatanPembangunan pasar Tradisional Ujungjaya dan Kontrak Kerja Konstruksi Nomor :511.2/770/Dinas KUMKM/2009 tanggal 14 September 2009 terdakwa Drs. PipingSusanto selaku Direktur CV.
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 143/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Muntasripah
Tergugat:
CAMAT KEC. PURING KAB. KEBUMEN PROV. JAWA-TENGAH
11841
  • ;Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Berkas Kegiatan SeleksiPenjaringan dan Penyaringan Sekretaris Desa Kaleng Nomor:141/511.2/2018 yang merupakan Hasil Pemeriksaan Berkas KegiatanSeleksi Penjaringan dan Penyaringan Sekretaris Desa Kaleng yangditandatangani oleh Tergugat selaku Pemimpin dan Turisno selakuSekretaris/ Kasi Tata Pemerintahan Kecamatan Puring, telah jelasbahwa ada tahapan, proses dan mekanisme seleksi yang tidaksesuai dengan ketentuan sehingga sudah BENAR Tergugatmemberikan rekomendasi
    Hal tersebut telah dilaksanakan yang dibuktikandengan adanya Berita Acara Pemeriksaan Berkas Kegiatan SeleksiPenjaringan dan Penyaringan Sekretaris Desa Kaleng Nomor:141/511.2/2018 yang merupakan hasil Pemeriksaan Berkas KegiatanSeleksi Penjaringan dan Penyaringan Sekretaris Desa Kaleng.Tergugat tidak menerbitkan obyek gugatan tanpa ada dasarnya,semua dilaksanakan sesuai dengan prosedur/kode etik sertaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    Hal tersebut dilengkapi dengan dokumen BeritaAcara Pemeriksaan Berkas Kegiatan Seleksi Penjaringan danPenyaringan Sekretaris Desa Kaleng Nomor: 141/511.2/2018 .
    BuktiP 23 : Berita Acara Pemeriksaan Berkas KegiatanSeleksi Penjaringan dan Penyaringan SekretarisDesa Kaleng Nomor: 141/511.2/2018, tanggal 3Oktober 2018 (fotocopy sesuai dengan aslinya);24.
    Bukti T3 : Berita Acara Pemeriksaan Berkas KegiatanSeleksi Penjaringan Dan Penyaringan SekretarisDesa Kaleng No. 141/511.2/2018, 3 Oktober 2018(fotocopy sesuai dengan aslinya);4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 23 Januari 2019 —
7831
  • SuratPengantar/Surat Jalan atas nama Kepala Gudang Bulog Subdivre Merauke untuk alokasi raskin Distrik Merauke periode Januari 2014 sampai dengan Desember 2014.3. 2 (dua) lembar fotocopy petikan keputusan direksi Bulog KD233/DS/102/10/2012, tanggal 15 Oktober 2012 a.n SUDARSONO.6. 1. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Raskin (Rekomedasi) bulan Januari, Februari dan Maret tahun 2014 dari Perekda kepada Sub Divre Merauke untuk Disrik Merauke Nomor : 511.2/827, sebanyak 35.874 KK, tanggal 07 Maret 2014
    ;2. 1 (satu) lembar Surat Permohonan Raskin (Rekomedasi) bulan April November dan Desember tahun 2014 dari Perekda kepada Sub Divre Merauke untuk distrik Merauke, Nomor : 511.2/1556, sebanyak 35.874 KK, tanggal 22 mei 2014.3. 1 (satu) lembar kuitansi rekapan pembayaran raskin Kelurahan Bambu Pemali alokasi bulan Januari s/d Maret 2014 sebanyak Rp 72.000.000,-tanggal 04-04-2014.4. 1 (satu) lembar kuitansi rekapan pembayaran raskin Kelurahan Bambu Pemali alokasi bulan April, November dan Desember
    Novem 11.9 179.370 511.2/98 0056 00034/17/26 24 Meiber 58 6 8 050/12/2014 2014 Hal.19Putusan No.43/Pid.SusTpk/2018/PN Jap 21.
    April 2014 511.2/985 25 Maret 2014 179.3705. Mei 2014 511.1/1537 21 Mei 2014 179.3706. Juni 2014 511.1/1538 21 Mei 2014 179.3707. Juli 2014 511.1/1539 21 Mei 2014 179.3708. Agustus 2014 511.1/2391 7 Agustus 179.37020149. September 2014 511.1/2392 7 Agustus 179.370201410. Oktober 2014 511.1/2393 7 Agustus 179.370201411. November 2014 511.2/986 25 Maret 2014 179.37012.
    Novemb 11.9 179.370 511.2 00 00034/17/26050/12/2014 24er 58 /986 56 Mei8 2014 21.
    April 2014 511.2/985 25 Maret 2014 179.3705. Mei 2014 511.1/1537 21 Mei 2014 179.3706. Juni 2014 511.1/1538 21 Mei 2014 179.3707. Juli 2014 511.1/1539 21 Mei 2014 179.3708. Agustus 2014 511.1/2391 7 Agustus 2014 179.3709. September 511.1/2392 7 Agustus 2014 179.370201410. Oktober 2014 511.1/2393 7 Agustus 2014 179.37011. November 511.2/986 25 Maret 2014 179.370201412.
    Novem 11.9 179.370 511.2/98 0056 00034/17/26 24 Meiber 58 6 8 050/12/2014 2014 21.
Register : 06-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 44 / G / 2012 / PTUN-PTK.
Tanggal 30 April 2013 — Jabatan Staf Kasubbag Bantuan Hukum Sekretariat Daerah Kota Pontianak ;--------------------------------------------------- berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 511.2/34/D-PPK-UKM/2013 tanggal 9 Januari 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;---------------------------------------------- 2. PT. CITRA CRONTRAKTOR HASAJA, Tempat Kedudukan di Jl.
210394
  • Jabatan Staf Kasubbag Bantuan Hukum Sekretariat Daerah Kota Pontianak ;---------------------------------------------------berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor. 511.2/34/D-PPK-UKM/2013 tanggal 9 Januari 2013 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;----------------------------------------------2. PT. CITRA CRONTRAKTOR HASAJA, Tempat Kedudukan di Jl.
    Jabatan Staf KasubbagBantuan Hukum Sekretariat Daerah KotaPOMNtIaGNAK j~n0n nnn nner nnn nese nnnnberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.511.2/34/DPPKUKM/2013 tanggal 9 Januari2013 untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT secsceccetstncenmeccensninenmennnnennoene2. PT. CITRA CRONTRAKTOR HASAJA, Tempat Kedudukan di JI. Teuku UmarKomplek Pontianak Mal Blok A No. 27 28Pontiaiaky=a
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — PT. GUNA KARYA NUSANTARA, VS WALIKOTA BOGOR, DK
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Store, PimpinanYogya Dept Store dan Para Pedagang di Plaza Bogor, melalui suratNomor: 511.2/108/PERUSAHAAN DAERAH PPZ.J/III/2013 tanggal 19 Maret2013 dan surat pemberitahuan kepada Provider Telkomsel, Provider XLAxiata, Provider Indosat dan Provider 3 melalui surat Nomor: 511.2/109/PERUSAHAAN DAERAH PP4/III/2013 tanggal 19 Maret 2013 yang berisipemberitahuan bahwa hak pengelolaan Penggugat sudah berakhir danselanjutnya pengelolaan Plaza Bogor diambil alin oleh PerusahaanDaerah Pasar Pakuan Jaya (
    Store, Pimpinan Yogya Dept Store dan Para Pedagang melaluisurat Nomor: 511.2/108/PD PPJ/III/2013 tanggal 19 Maret 2013 dankepada Provider Telkomsel, Provider XL Axiata, Provider Indosat danProvider 3 melalui surat Nomor: 511.2/109/PDPPUJ/III/2013 tanggal 19Maret 2013 yang berisi pemberitahuan bahwa hak pengelolaanPenggugat sudah berakhir dan selanjutnya pengelolaan Plaza Bogordiambil alin oleh Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya (PD PPJ)yang mengatakan mendapatkan hak pengelolaan tersebut atas dasarSurat
    /108/PD PPUJ/III/2013 tanggal 19 Maret2013, Nomor: 511.2/109/PD PPUJ/III/2013 tanggal 19 Maret 2013 danSurat Edaran Nomor: SE/71PDPPJ/IV/2013 tanggal 16 April 2013 ;Bahwa dengan demikian jelas bahwa Surat Keputusan Walikota BogorNomor. 591.4514 Tahun 2012 tanggal 2 Januari 2012 tentangPenunjukan Perusahaan Daerah Pasar Pakuan Jaya (PD PPJ) KotaBogor Sebagai Pengelola Pasar dilingkungan Pemerintah Kota Bogorkhususnya yang dimuat dalam lampiran angka 3 (Pasar Bogor) huruf b(Plaza Bogor) adalah Keputusan
    Putusan Nomor 74 /K/TUN/2015Pengelolaan Plasa Bogor di Pasar Baru Kota Bogor Nomor. 500/SK.29Dinsar/1994 status Uji Coba selama 1 (satu) tahun dan Nomor.511.2/ Perj.24.Huk/2008 dengan habis masa berakhirnya Perjanjiansampai dengan tanggal 04 Desember 2012.
    Taufik lradat), sebagaimanadijelaskan sebagiamana dimaksud Pasal 3 ayat (1) Surat PerjanjianNomor. 511.2/Perj.24Huk/2008 menyebutkan : jangka waktupenanyian ditetapkan selama 4 (empat) tahun terhitung sejak tanggal 04Desember 2008 dan akan berakhir pada tanggal 04 Desember 2012,begitu pula dalam Pasal 3 ayat (2) Surat Perjanjian Nomor.911.2/Perj.24Huk/2008 menyebutkan : setelah berakhirnya jangkawaktu perjanjian sebagaimana dimaksud pada ayat (1) apabila objekpenanjian sebagaimana dimaksud dalam