Terdakwa membenarkan barang bukti berupa: 2 (dua) plastiknarkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,25 gram, 1 (Satu) kotakplastik, 3 (tiga) bendel plastik klip, 1 (satu) set alat hisap, 2 (dua) buahpipet, 1 (satu) buah korek api dan 1 (satu) unit timbangan digitaldidapatkan di rumah Terdakwa pada saat penangkapan Terdakwa;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bendel plastik klip tidak digunakanuntuk menjual narkotika jenis sabusabu, namun plastikplastik tersebutTerdakwa gunakan untuk menjual backing

BOX Kyoto Japan 1971 1 Mesin Heat Setting Kyoto Japan 1971 1 Mesin Gassinging Kyoto Japan 1971 1 Mesin Finishing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Calender Kyoto Japan 1971 1 Mesin Floresent Kyoto Japan 1971 1 Mesin Backing Kyoto Japan 1971 1 Mesin Pedder Kyoto Japan 1971 1 Mesin Steamer Shinko Japan 1971 1 Mesin Jegger Wakayama Japan 1970 1 Mesin Thermosol Shinko Japan 1971 1 Mesin Kusters/CPB Germany tahun 2004 1 Mesin Printing Stork Bok meer Holand 1 Mesin Boiler Hamada Japan 1994 1 Unit Mobil MITSUBISHI

TimAir Keras (HNO3, KNO3), AMONIUM NITRAT, dan yang lain saksi lupanamanya, setelah itupun YUSUF tersebut menjelaskan bahan bahanmana saja yang dicampurkan sehingga menghasilkan bahan peledakyang ledakananya besar, lalu LUTFI menjawab arahan dari YUSUFtersebut dengan berkata BAIKNYA YANG MENJADI EXECUTOR ITUYANG MUDA MUDA YANG BELUM DIKENALI WAJAHNYA SEPERTIOKI, WAHYONO DAN Terdakwa SUSANTO DAN LUTFI, BENI, YUSUFMENJADI BACKING dan YUSUF langsung membagi tempat targetmana saja yang akan diledakan

juta tujuh ratus).Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan dari hasil perencanaan yangsudah dilakukan peran masing masing anggota yaitu :e Saksi (WAHYONO Als OJONG) sebagai Executor, menaruh Bom di MakoBrimob Kelapa Dua, Depok dan meledaknnya menggunakan remotecontrol.e Terdakwa SUSANTO Als SANTO sebagai Executor, menaruh Bom diAsrama Brimob Cirebon dan meledaknnya menggunakan remote control.e OKI sebagai Executor, menaruh Bom di Polda jabar dan meledaknnyamenggunakan remote control.e BENI sebagai Backing

mendampingi salah satu excecutor denganmembawa senjata api.e LUTFI sebagai Backing mendampingi salah satu executor denganmembawa senjata api;e YUSUF Als PAK YUSUF sebagai pembuat bahan peldak Bom sertasebagai Backing mendampingi salah satu executor dengan membawasenjata api;Bahwa sepengetahuan saksi jika selain dari saksi, Terdakwa SUSANTO,OKI, YUSUF, BENI dan LUTFI ada anggota ihkwan lain yang akan ikutmelaksanakan aksi amaliyah Jihad tersebut yaitu bernama ABU THORIQAls WAWAN saksi tahu dikarenakan

NamunTergugat tidak bisa memperlihatkan surat apa pun tetapiTergugat berkeras melarang Para Penggugat agar tidak memasukitanah terperkara dengan membawa backing oknum tertentu;10.

dan 3, demikian juga perbuatan Tergugat 2 ditelah dengan sengaja menerima pembayaran ganti rugi atas tanahdari Tergugat 4 merupakan perbuatan melawan hukum,Bahwa Tergugat 5 (BPN) telah lalai dalam proses memberikan Usaha (HGU) kepada Tergugat 3 karena di Kantor BPN NTB dan pasti ada file tanah Hak Milik Para Penggugat yang tidak dapat dimutasi menjadi HGU kepada atas nama siapapun tanpa dasyang berlaku.Bahwa kelalaian Tergugat 5 ini pada saat itu memang dapatkarena Tergugat 4 yang nota bene di backing

Bahwa kelalaian Tergugat 5 ini pada saat itu memang dapat karena Tergugat 4 yang nota bene di backing oleh pemerintah Cmelakukan mobilisasi pembebasan lahan dengan menghalalkancara untuk mencapai target 1250 Ha untuk pengembangan PariKawasan Kuta.17. Bahwa tanah sengketa milik Para Penggugat termasuk salah s menjadi KORBAN perbuatan Tergugat 4 yang telah melakukan pentanah semenamena dan melakukan pembayaran ganti rugi kepzyang sama sekali tidak berhak atas tanah sengketa.18.

Bahwa pada saat Terdakwa di BAP di POM, Terdakwamenerangkan barwa Terdakwa tidak mau terikat sebagai anggotaTNI, karena sepertinya Terdakwa ingin hidup bebas, dan melihattempat Terdakwa ditangkap, di daerah perjudian, Terdakwa diketahuisebagai backing sekaligus bermain judi.5.

Kamaludin menelpon Terdakwa danbertanya om ada backing nya ga?, dan Terdakwa menjawab ga tau om,Sdr. Kamaludin menjawab oh yaudah om pastiin al (info pasti) nya aja,lalu selesai menelpon Terdakwa mengirim foto Sdr. Panjul yang dijadikantarget Sdr. Kamaludin jawab nanti saya berangkat, setelah itu pada hariMinggu tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIB Sdr.

Kamaludin menelpon Terdakwa danbertanya om ada backing nya ga?, dan Terdakwa menjawab ga tau om,Kamaludin menjawab oh yaudah om pastiin al (info pasti) nya aja, laluselesai menelpon Terdakwa mengirim foto Sdr. Panjul yang dijadikan targetSdr.

Kamaludin menjawab oh yaudah omnanti malem insya Allah berangkat, kemudian sekira pukul 17.00 WIB Sadr.Kamaludin menelpon Terdakwa dan bertanya om ada backing nya ga?, danTerdakwa menjawab ga tau om, Sdr. Kamaludin menjawab oh yaudah ompastiin al (info pasti) nya aja, lalu selesai menelpon Terdakwa mengirim fotoSdr. Panjul yang dijadikan target Sdr. Kamaludin jawab nanti saya berangkat,setelah itu pada hari Minggu tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul 21.00 WIBSdr.

Upaya Majelis secarakeliru menerapkan ketentuan Pasal 18(1) d. dapat menimbulkanpreseden buruk bahwa seolaholah BPSK adalah backing Konsumennakal (beritikad buruk) dalam menekan pelaku usaha.

Tindakan mana dilakukan oleh aparat kepolisian bersama TNIsebagai backing Tergugat I. Bahkan pada tahun 2000 pasca terjadinyatindakan kekerasan yang dilakukan oleh oknum kepolisian bersama TNI,tidak ada seorang pun lakilaki di Nagari Aia Gadang karena takut akibatintimidasi dan swipping yang dilakukan oleh kepolisian bersama TNI diNagari Aia Gadang. Tindakan Tergugat demikian jelas merupakantindakan yang tidak menghormati masyarakat hukum adat sebagai pemiliktanah ulayat Nagari Aia Gadang.

Oleh karenanya tindakan Tergugat demikianjelas telah dapat dikualifisir sebagai perobuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksud Pasal 1365 KUHPerdata;Halaman 11 dari 131 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.Psb19.20.Bahwa tindakan Tergugat sebagaimana dimaksud posita angka 8 di atasdengan melakukan sederetan kekerasan dan kriminalisasi terhadap ParaPenggugat, anak, cucu, kemenakan, dan masyarakat Nagari Aia Gadangmelalui aparat kepolisian bersama TNI sebagai backing Tergugat

tonBerdasarkan uraian kerugian di atas, maka jumlah kerugian materiladalah (a + b + c) Rp.72.996.000.000, + Rp.14.168.000.000, +Rp.82.476.000.000, sehingga berjumlah = Rp.169.640.000.000,(seratus enam puluh sembilan milyar enam ratus empat puluh jutarupiah);2) Kerugian Immateril, berupa trauma secara berkepanjangan yangdialami oleh Para Penggugat, anak, cucu, kemenakan, dan masyarakatNagari Aia Gadang akibat tindakan kekerasan, kriminalisasi, intimidasi,dan swipping yang dilakukan oleh Tergugat dengan di backing

Oleh karenanya tindakan Tergugat demikianadalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimanadimaksud Pasal 1365 KUHPerdata.12.Menyatakan tindakan Tergugat sebagaimana dimaksud posita angka 8 diatas dengan melakukan sederetan kekerasan dan kriminalisasi terhadapPara Penggugat, anak, cucu, kemenakan, dan masyarakat Nagari AlaGadang melalui aparat kepolisian bersama TNI sebagai backing Tergugat I.Bahkan pada tahun 2000 pasca terjadinya tindakan kekerasan yangHalaman 21 dari 131 Putusan Perdata

Tindakan mana dilakukan oleh aparat kepolisianbersama TNI sebagai backing Tergugat ... dst.

Mauana bekerja di bagian Petter/Produksi Backing planyang menyatukan bagianbagian lainnya dalam bentuk finishing.Bahwa selain sdr.

Mauana bekerja di bagian Petter/Produksi Backing planyang menyatukan bagianbagian lainnya dalam bentuk finishing.Bahwa selain sdr. Maulana ada juga beberapa Fitterfitter lainnya.Bahwa ketika Fitterfitter tidak ada yang kerja maka pekerjaan lainnya/bagian lainnya akan terhambat.Halaman 34 dari 48 hal Put.Perk.No. 37/PdtSusPHI2020/PN.Bdg.

kepadaTanah yang bagian M.Yatim digadaikan lagi kepada orang tua saya, pagang gadaitersebut sebanyakRp.25.000, selama 60 tahun dan di depan pihakberwajib;Setelah itu kami dirikan rumah petak sebanyak 4 (empat) petak, 2 (dua) untukBadariah dan 2 (dua) untuk Nurma, rumah tersebut langsung kami sewakan kepadaorang lain;Pada tahun 1967, sesudah subuh pada hari Minggu, didirikan rumah diatas tanahPagang Gadai tahun 1962 tersebut oleh Roslan, kami melarangnya, tetapi tidak bisa,karena Roslan didukung atau di backing

kepadaTanah yang bagian M.Yatim digadaikan lagi kepada orang tua saya, pagang gadaitersebut sebanyakRp.25.000, selama 60 tahun dan di depan pihakberwajib;Setelah itu kami dirikan rumah petak sebanyak 4 (empat) petak, 2 (dua) untukBadariah dan 2 (dua) untuk Nurma, rumah tersebut langsung kami sewakan kepadaorang lain ;Pada tahun 1967, sesudah subuh pada hari Minggu, didirikan rumah diatas tanahPagang Gadai tahun 1962 tersebut oleh Roslan, kami melarangnya, tetapi tidak bisa,karena Roslan didukung atau di backing

Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN Menimbang bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut diatas didapatikesimpulan bahwa benar terdakwa dengan sengaja telah menyerang namabaik PT Bintang Harapan Desa (BHD) dengan cara menuduh PT BintangHarapan Desa (BHD) telah mencuri tanah masyarakat dan ada yangmelindungi ataupun mempunyai backing, pihak PT Bintang Harapan Desa(BHD) yang merasa pemberitaan tersebut tidak benar kKemudian melalui saksiIswanto Apen Agustinus yang merupakan manager HRD PT

Putusan Nomor 336/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN backing yang mana hal tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caramemberikan uraian keterangan ataupun penjelasan kepada saksi Yayat yangmerupakan Wakil Redaksi Surat Kabar Pilar bahwa kemudian pernyataanterdakwa tersebut dimuat kedalam Surat Kabar Pilar edisi 114 tanggal 20September 2015 s/d 20 Oktober 2015 yang judulnya PERUSAHAAN SAWITBHD BOHONGI PAJAK*;Menimbang bahwa saat terdakwa memberikan uraian tersebut MajelisHakim menilai ada keinginan terdakwa

Akan tetapi sangat mengherankan ulah danperbuatan Tergugat menebang habis tanamantanaman Penggugatsementara hubungan antara Penggugat dan Tergugat selamaini tidak pernah terjadi status in lite objek yang dikuasiPenggugat bahkan Penggugat dan Tergugat rukun dan damai.Bahwa perbuatan main hakim sendiri terhadap tanamantanaman Penggugat dilakukan Tergugat ketika keberadaanKorps POLRI BRIMOB sebagai backing perusahaan dalam arealperkebunan Tergugat sejak tahun 2003.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Nopember 2015 membuat suratpernyataan dan berjanji tidak akan melakukan penyalahgunaan Narkotika,baik sebagai pengguna, backing ataupun pengedar selanjutnya apabilamelanggar bersediah diberhentikan dengan tidak hormat dari dinaskeprajuritan TNI AD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.

masyarakatnya merasa tertipu oleh PTBHD karena menurutnya sejak belasan tahun yang lalu kami inginkan polatersebut tapi tak kunjung ada, di tempat yang berbeda Andi Amiau jugaHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 337/Pid.B/2016/PN Sag SALINAN mengatakan bahwa tanahtanah kami di curi oleh PT BHD dengan menunjukkanbuktibukti visual dan verbal yang di milikinya, dia juga sudah melakukan upayaupaya hukum namun kandas ketika di tanya oleh wartawan koran ini kenapabisa kalah maka Andi Amiau berkata PT BHD ada backing

satu koordinator masyarakatmeliau yang memperjuangkan hak hak masyarakatnya merasa tertipu oleh PTBHD karena menurutnya sejak belasan tahun yang lalu kami inginkan polatersebut tapi tak kunjung ada, di tempat yang berbeda Andi Amiau jugamengatakan bahwa tanahtanah kami di curi oleh PT BHD dengan menunjukkanbuktibukti visual dan verbal yang di milikinya, dia juga sudah melakukan upayaupaya hukum namun kandas ketika di tanya oleh wartawan koran ini kenapabisa kalah maka Andi Amiau berkata PT BHD ada backing

Hal itu berawal dari adanya kehadiran wanita lain yang bernamaXxx sebagai Backing Vocal Tergugat sejak tahun 2010 s/d 2013/2014.Akhirnya Tergugat memutuskan sepihak Penggugat tidak lagi menjadimanager Tergugat;6. Bahwa Tergugat saat itu meminta ijin Penggugat, dengan alesaniTergugat ingin memproduseri Xxx ini menjadi penyanyi solo. Tanpa adarasa cCuriga sedikitbun Penggugat mengijinkan Tergugat menjadiproduser dari Xxx.

Kab.Nunukan yang telah menanam pohon gaharu, di dalamkawasan hutan dan yang lain Terdakwa tidak kenalnamanya, sedang untuk aparatus negara yang terlibat yakniyakni saudara YAKIN, MARANGKUP dan SALMON yangmana mereka anggota Kepolisian Polres Nunukan yangdalam kejadian pelanggaran kehutanan tersebut sebagaibeking pelaku, dan ada juga aparat dari TNIAD yaknisaudara BAMBANG, MUNANDAR, YOPI (POM), EDI(POM), ada juga TNIAL yakni saudara AGUS, WILI,LUKMAN yang mana sepengetahuan Terdakwa merekasebagai backing

Upaya Majelis secara kelirumenerapkan ketentuan Pasal 18 dapat menimbulkan presedenburuk bahwa seolaholah BPSK adalah backing Konsumen nakal(beritikad buruk) dalam menekan pelaku usaha.

Upaya Majelis secarakelirumenerapkan ketentuan Pasal 18 dapat menimbulkan presedenburuk bahwa seolaholah BPSK adalah backing Konsumen nakal(beritikad buruk) dalam menekan pelaku usaha.

Nomor 609 kK/Pdt/2015dasar/sangkaan tindakan arogansi dan menjadi backing, padahal haltersebut merupakan kewajiban anak untuk mengklarifikasi danmempertahankan hak milik atas harta kekayaan orang tuanya (SebagaiTurut Tergugat dK/Penggugat dR) yang diambil alin oleh Para PenggugatdK/Para Tergugat dR tanpa hak;.