Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor 164/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 14 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
307
  • SLAMET JUFRI, MH.PANITERA PENGGANTITtd.SAI DAH, S.Ag.Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Hal. 7 dari hal. SalPut. No.164/Pdt.G/2011/PTA.SmgJumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangTtd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH.,Hal. 8 dari 5 hal. SalPut. No.164/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Register : 19-07-2007 — Putus : 21-11-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 9/Pdt.G/2007/PTA.Jpr
Tanggal 21 Nopember 2007 — PEMBANDING VS TERBANDING
6019
  • ., M.HRincian biaya perkara banding1. Biaya Materai2. Biaya pemberkasanJumlah Rp.Terbilang Dua ratus ribuPaniterapihaksebagaibelahHanimkedua yangKetua Majelis,ttdH. M. Nadir Makka, S.H.,M.HIPanitera Pengganti,ttdDra. Farida HanimRp. 6.000,00Rp. 194.000.00200.000,00rupiah
Register : 22-10-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,223/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 30 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
6635
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.S AI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.223/Pdt.G/2010/PTA.SmgDrs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.223/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Register : 30-09-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2010/PT DPS
Tanggal 15 Desember 2010 — Pembanding/Tergugat : I MADE ADNYANA
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU MURNI
8824
  • Denpasar tanggal 8 Oktober 2010, nomor121/Pen.Pdt/2010/PT.Dps, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamperadilan tingkat banding, putusan mana pada hari Rabu tanggal 15 Desember2010 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakimhakim Anggota, dan I MADE JARDA, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Denpasar tanpa dihadiri oleh kedua pihak yangberperkara ; HAKIMHAKIM ANGGOT SHER MAJELISZ + x ' PANITERA PENGGANTIIpI MADE JARDA, SHPerincian biaya perkara banding1
Register : 18-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 223/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : BASUKI UTOMO EKO PUTRO
Terbanding/Tergugat I : WILLY JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat II : ROSALYNE JOSEP CHANDRA
Terbanding/Tergugat III : KARTIKA JOSEPHINE CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : WIRATMAN ASTRA ABRAHAM JOSEP
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Situbondo
9655
  • ., M.H.Mulyanto, SH.PANITERA PENGGANTIMasduki, SH.MH.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materai Rp 10.000,003. Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 6 Putusan Nomor 223/PDT/2021/PT SBY
Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2201/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MITRA UNGGUL PUSAKA,
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2201/B/PK/Pjk/2018tersebut, maka menurut Pemohon Banding jumlah perhitungan PajakPenghasilan Pasal 21 Masa Pajak Juli 2011 seharusnya adalah sebagaiberikut: (dalam Rp)Uraian Pemohon Banding1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak: 3.496.339.9852. PPh Pasal 21 yang terutang 23.724.4163. Kredit pajaka. PPh ditanggung Pemerintah 0b. Setoran masa 23.724.416c. STP (pokok kurang bayar) 0d. Kompensasi kelebihan dari masa pajak... 0e. Lainlain 0f.
Register : 19-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 70/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 12 September 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
3413
  • ,:Perincian biaya banding1. Biaya Materai Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Leges Rp. 3.000,4. Biaya proses Rp. 136.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Banda Aceh, 13 September 2013PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHHal 9 dari 8 hal Put No. 70/Pdt.G/2013/MSAceh
Register : 16-07-2007 — Putus : 26-09-2007 — Upload : 27-10-2011
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2007/PTA.Jpr
Tanggal 26 September 2007 — PEMBANDING (AISYAH) dkk VS TERBANDING (Hj. RAHAYU) dkk
7527
  • Hj.SalmahRincian biaya banding1. Materai Rp. 6.000, 2. PemberkasanJumlahTerbilangRp. 194.000.Rp. 200.000,Dua ratus ribu rupiah
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 563/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — KRISNO ABIYANTO SOEKARNO >< HANDOKO WIJAYA CS
3720
  • ., PANITERA PENGGANTI,NURHAYATI, SH.Perincian biaya banding1.Meteral............... :Rp. 6.000,2.RedaksSl............. :Rp 5.000,3. Pemberkasan ......... : Rp .139.000.Jumlah ................ Rp. 150.000,Hal 4 Penetapan perk No.563/PDT/2017/PT.DKI
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49254/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10324
  • Dan apabila Terbanding meragukan keabsahan spesimentandatangan tersebut, Terbanding wajib melakukan pengecekan dan konfirmasi ke negarapenerbit Surat Keterangan Asal (Form E) tersebut, dan Pemohon Banding mohondilampirkan surat hasil klarifikasi dan Pemerintah China yang menyebutkan bahwa tandatangan Pejabat Yu Jinyan itutidak sah;Pemenuhan Ketentuan Formal Pengajuan Banding1.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 08/Pdt.G/2010/PTA Kdi.
Tanggal 30 Maret 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
4017
  • Ahmad Tahang, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Suhartina, S.H.Biaya Banding1. Meterai2. Redaksi3. Pemberkasan : RpJumlah(seratus lima puluh ribuUntuk salinanPanitera Pengadilan Tinggirupiah)panitera pengganti,belah pihak yangDrs. H.Anggota,ttd.Rp 6.000,Rp 5.000,139.000. Rp 150.000,Agama Kendari,Drs. H. M. Sabang Mar, S.H.10
Register : 25-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0014/Pdt.G/2017/PTA.Plk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Pembanding vs Terbanding
10228
  • ,M.HPanitera Pengganti, ttdSudirman,S.HPerincian biaya banding1. Biaya Proses : Rp. 139.000.2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Palangaka Raya, 10 Nopember 2017Di salin sesuai dengan aslinya,PaniterattdDrs. Darmadi
Register : 29-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 341/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : WARTI
Terbanding/Tergugat : MARDJUDI
Terbanding/Turut Tergugat I : DIDIK HARYANTO
Terbanding/Turut Tergugat II : PENI RAHAYU
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TULUNGAGUNG
2615
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 10.000,2. Redaksi putusan3. PemberkasanJumlah Ro. 150.000. ms 5 dps 10.000, :al. Rb: hala ep Utusan Perkara Nomor 341/PDT/2021/PT SBYHal. 6 dari 5 halaman Putusan Perkara Nomor 341/PDT/2021/PT SBY
Register : 16-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.Plk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat VS Tergugat
10028
  • HumHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.PlIkPanitera Pengganti,TtdRelas Warni, S.HPerincian biaya banding1. Biayaproses Rp. 139.000,2. Biayaredaksi Rp. 5.000,3. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPanitera.Drs. DarmadiHalaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.PlIk
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 28 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
208
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTITTDSAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 173/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. MUHAMMAD FADELAN, S.E. Diwakili Oleh : H. MUHAMMAD FADELAN, S.E.
Terbanding/Tergugat I : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN SIDOARJO
Terbanding/Tergugat II : Hj. PUDJI LESTARI, S.E., M.M.
Terbanding/Tergugat III : H. SUHARTONO, S.E.
Turut Terbanding/Penggugat II : Hj. YACHILLLU ROIS
3525
  • ., M.Hum.Retno Pudyaningtyas, S.H.Panitera Pengganti, Quetly, S.H.Perincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp. 10.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 6 dari 6 halaman perkara Nomor 173/PDT/2020/PT SBYHalaman 7 dari 6 halaman perkara Nomor 173/PDT/2020/PT SBY
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ricky Fajar Purnomo Diwakili Oleh : Jamal Abdul Nasir, SH
Pembanding/Penggugat II : Yaved Lomy Diwakili Oleh : Jamal Abdul Nasir, SH
Terbanding/Tergugat I : Pengurus Sinode AM (PSA) Gereja Krsten Reformasi Indoensia (BKRIA)
Terbanding/Tergugat II : Pengurus Sinode Gereja Protestan Injili Nusantara (GPIN) Kantor Wilayah Jawa Timur
3219
  • ,Panitera Pengganti,Quetly, S.H.Perincian biaya banding1. Materai Rp. 9.000,2. Redaksi putusan Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 131.000,Jumlah Ro. 150.000.Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Perkara Nomor 90/PDT/2021/PT SBYHal. 7 dari 6 halaman Putusan Perkara Nomor 90/PDT/2021/PT SBY
Putus : 01-04-2009 — Upload : 10-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 31/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 1 April 2009 — Ny. THIURMA SITANGGANG Melawan Tn. DJARUDIN DAVID NAPITUPULU
5729
  • SH. 1Perincian Biaya Banding1. Materai Putusan...Rp. 6.000, 2. Redaksi Linde eeeeteeesesererereceeee RD, 5.000, 3. Pemberkasan Linde eeeeteeesesererereceeee RD, 89.000, Jumlah ine cores mereeess Rps 1OO.Q00 +(seratus ribu rupiah)
Register : 08-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA 32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 28 Februari 2011 — Pembanding vs Terbanding
2819
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 21/Pdt.G/2011/PTA. Smg
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMBANDING vs TERBANDIN
11517
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangTTDHal. 8 dari 6 hal. Put. No.21/Pdt.G/2011/PTA.SmgDrs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 9 dari 6 hal. Put. No.21/Pdt.G/2011/PTA.Smg