1 (satu) buah tang; --------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah klerek; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sikat emas; --------------------------------------------------------------- Uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); ------------------------------- 2 (dua) buah gelang emas palsu; ------------------------------------------------------ 1 (satu) buah leburan

Uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);8. 2 (dua) buah gelang emas palsu;9. 1 (satu) buah leburan emas palsu ;nn Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah oleh Penyidik sesuai dengan ketentuan Pasal 39 KUHAP,berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor : SP.Sita/34/VI/2015/Reskrimtertanggal 26 Juni 2015, serta berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Tenggarong Nomor : 367/Pen.Pid/2015/PN.Trg. tertanggal 13 Juli 2015tentang persetujuan

Uraian barang leburan gelang, jumlah 1 (satu) buah dengan berat 4,8gram dan keterangan barang bukan emas (palsu);Halaman 192.

pemilik dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri barangbarang tersebut pada saat itudengan maksud untuk Terdakwa miliki;Bahwa Terdakwa menerangkan barang berupa 2 (dua) buah cincin emasmilik Saksi YULIA MOKODOMPIT yang telah Terdakwa ambil dari dalamrumah Saksi YULIA MOKODOMPIT pada saat itu telah Terdakwa bakar danlebur hingga menjadi kepingan Emas yang kemudian Terdakwa jual kepadaseorang pembeli emas yakni Saksi ALFIAN SETIAWAN;Bahwa Terdakwa menjual kepingan emas hasil leburan

pemilik dari barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil atau mencuri barangbarang tersebut pada saat itudengan maksud untuk Terdakwa miliki; Bahwa Terdakwa menerangkan barang berupa 2 (dua) buah cincin emasmilik Saksi YULIA MOKODOMPIT yang telah Terdakwa ambil dari dalamrumah Saksi YULIA MOKODOMPIT pada saat itu telah Terdakwa bakar danlebur hingga menjadi kepingan Emas yang kemudian Terdakwa jual kepadaseorang pembeli emas yakni Saksi ALFIAN SETIAWAN; Bahwa Terdakwa menjual kepingan emas hasil leburan

bahwa dari hasil peleburan emastersebut diatas sebanyak dua kali dalam bentuk lepenganlempengan emas yang diserahkan saksi Yudi kepada terdakwa,kemudian terdakwa menjual lempenganlempengan emas tersebutdengan cara pertama meminta tolong kepada sdr YUSFI (DPO)untuk menjualkan peleburan emas pertama tersebut denganalasan kepada sdr YUSFI bahwa emas ini adalah emas milikkakak teman terdakwa dan meminta tolong untuk dijual,selanjutnya terdakwa bersama sdr YUSFI pergi untukmenjualkan kepingan emas hasil leburan

saksi Yudi dalambentuk lempenganlempengan emas ke padang panjang ketempattoko yang dikenal oleh sdr YUSFI dengan harga Rp.79.000.000dan terdakwa memberikan fee kepada sdr YUSFI sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwadari hasil penjualan emas pertama tersebut terdakwamemberikan fee kepada saksi Yudi sebesar Rp.600.000, kemudianuntuk kedua kalinya terdakwa bersama Yusfi menjual kepinganemas hasi leburan saksi Yudi yang kedua dalam bentuklempenganlempengan emas ke tempat

saksi Yudi dalambentuk lempenganlempengan emas ke padang panjang ketempattoko yang dikenal oleh sdr YUSFI dengan harga Rp.79.000.000dan terdakwa memberikan fee kepada sdr YUSFI sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan terdakwadari hasil penjualan emas pertama tersebut terdakwaHalaman ke 17 dari 71 halamanPutusan Perkara No. : 37/Pid.B/2011/PN.BT18memberikan fee kepada saksi Yudi sebesar Rp.600.000, kemudianuntuk kedua kalinya terdakwa bersama Yusfi menjual kepinganemas hasi leburan

.- 1 (satu) bungkus plastik batu perhiasan emas - 1 (satu) unit timbangan emas- 1 (satu) buah tas sandang warna hitam- 1 (satu) unit HP Nokia type RM 647- 1 (satu) lembar bon warna merah Toko Emas Riau Mulya- 1 (satu) bungkus emas leburan- 1 (satu) lembar bon putih Toko Emas Riau Mulya- 6 (satu) enam lembar Bon Merah Toko Emas Riau MulyaDipergunakan dalam perkara atas nama LINDU SURYA PERKASA. 6.

T Tambusai Pekanbaru yang biasa membeliemas leburan sesuai harga pasaran ketika itu.

warna merah dan 128buah merk WTC warna silver kombinasi warna biru, uang pecahan Rp.50.000sebanyak 2 lembar, uang pecahan Rp.50.000 sejumlah Rp.3.250.000, 1 unit HPmerk Nokia type 1202, 1 pasang sandal anak anak merk CBS, 1 helai baju anakanak warna putih merah, 1 set alat pelebur emas beserta mangkok pelebur emas,1 bungkus plastik batu perhiasan emas, 1 unit timbangan emas, 1 buah tassandang warna hitam, 1 unit HP Nokia type RM 647, 1 lembar bon warna merahToko Emas Riau Mulya, 1 bungkus emas leburan

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yang memiliki tanah ditempat tersebut mengolah tanah miliknya untuk mencari emas dengan cara membuatlobang, kemudian hasil yang didapat Terdakwa dari dalam lobang tambang emastersebut diproses lagi oleh Terdakwa dengan cara menokok atau menghancurkan batutersebut kemudian digelundung dengan menggunakan air perak/kuik untuk memisahkanemas dari batu dan pasir selanjutnya seteh proses tersebut selesai hasil leburan

Penuntut Umum;

tindak pidana PENIPUAN;

Tempat lahir : Simpang Leburan ;3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 12 Juli 1990 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Hampang,Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa III ditangkap pada tanggal 1 September 2020;Terdakwa III ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21September 2020;2.

seluruhpencatatan kegiatan operasional, setiap bulan Tergugat ,membuat Pembukuan jualbeli toko dan disampaikan juga kepada Tergugat ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004 Penggugat menyerahkan kegiatan operasional tokokepada Tergugat dengan persediaan barang berupa :Berlian dalam rupiah senilai = Rp. 89.158.000,Berlian dalam US Dolar senilai US 12.523 dengankurs Rp. 9.400, : 12.525 x Rp. 9.400, = Rp. 117.735.000, Emas murni sejumlah 3.370,810 gram denganharga Rp. 180.000, per gram = Rp. 606.745.800,Emas leburan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkuS Emas leburan- 1 (satu) bungkus plastic batu perhiasan emas- Uang pecahan Rp 50.000,- sebanyak 2 lembar ;- Uang Pecahan Rp. 50.000,- sejumlah Rp 3.250.000,-- 1 (satu) pasang sandal anak anak merk CBS- 1 (satu ) helai baju anak anak warna putih merah Dikembalikan kepada saksi RINI SURYA NINGSIH - 1 (satu) unit timbangan emas ;Dikembalikan kepada APRIANTO 1 (Satu) unit HP Merk Nokia Type 1202 - 2 (dua) buah helm

T Tambusai Pekanbaruyang biasa membeli emas leburan sesuai harga pasaran ketika itu.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkuS Emas leburan 1 (satu) bungkus plastic batu perhiasan emas Uang pecahan Rp 50.000, sebanyak 2 lembar ; Uang Pecahan Rp. 50.000, sejumlah Rp 3.250.000, 1 (satu) pasang sandal anak anak merk CBS 1 (satu ) helai baju anak anak warna putih merahDikembalikan kepada saksi RINI SURYA NINGSIH1

Dian antara lain : sisa leburan timahyang disebut dengan METAL DROS dan pasir bekas limbangan miiiksmelter PT. ISP (Inti Stania Prima);Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa : 1 (Satu)unit alat las, 1 (Satu) buah tabung gas ukuran 3 kg warna hijau, 1 (Satu)buah linggis berbentuk T, 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam biru, 1(satu) unit Ssepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna hitam lis merahHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN SgIdengan No. Pol.

Barang bukti yang mempunyai berat 77,3 gram mengandung unsur Emas (Au)dengan kadar 14,813 %, mengandung Perak (Ag) secara keseluruhan dengankadar 77,158 %, serta mengandung 6 (enam) unsur logam dan non logampengotor dengan kadar bervariasi.Bahwa terhadap sampel barang bukti tersebut patut diduga berasal dariPenambangan Emas, bukan dari emas perhiasan atau leburan perhiasan karenamineral kandungannya terdapat banyak mineral pengotornya seperti Sulfur (S),Selenium (Se), Rubidium (Rb), Tembaga (Cu),

seluruhpencatatan kegiatan operasional, setiap bulan Tergugat ,membuat Pembukuan jualbeli toko dan disampaikan juga kepada Tergugat ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2004 Penggugat menyerahkan kegiatan operasional tokokepada Tergugat dengan persediaan barang berupa :Berlian dalam rupiah senilai = Rp. 89.158.000,Berlian dalam US Dolar senilai US 12.523 dengankurs Rp. 9.400, : 12.525 x Rp. 9.400, = Rp. 117.735.000, Emas murni sejumlah 3.370,810 gram denganharga Rp. 180.000, per gram = Rp. 606.745.800,Emas leburan

penyidik emastersebut;Bahwa setelah Terdakwa di BAP Terdakwa dimasukan ke sel;Bahwa Terdakwa tidak tahu perhiasan emas yang saudara beli asalnyadarimana;Bahwa kalau ada masyarakat ingin menjual emas ke toko Terdakwa,Terdakwa tanyakan suratsuratnya terlebih dahulu;Bahwa alasan Terdakwa terima dan membeli emas dari NovandriNurachmad Alias Dewong karena Novandri Nurachmad Alias Dewongmengetahui jenis emas gramnya dengan mengatakan kalau gelas emasberkadar 70%, gelas emas putih berkadar 75% dan emas leburan

Sejak awal pekerjaan tergugat adalah sebagai salesdahulu sales mobil Daihatsu dengan penghasilan Rp.1.500.000,perbulan dan sekitar 3 bulan yang lalu pindah menjadi sales di mobilNissan dengan penghasilan Rp.2.000.000, sampai dengan Rp3.000.000, perbulannya, dan apabila ada leburan bisa mencapaiRp,5,000.000, perbulannya, tuntutan penggugat tersebut di luarkemampuan tergugat sehingga tidak bisa dipenuhi oleh tergugat danmenyerahkan sepenuhnya kepada majelis hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) unit timbangan digital;
• 2 (dua) unit Kalkulator merk Joyko;
• 1 (satu) set alat pembakar emas;

saksi setuju denganketentuan yang menyetir adalah saksi tetapi karena saksi butuh uang akhirnyadisepakati yang menyupir adalah Sidik Purnama Sendiri;e Bahwa pada esok harinya sabut tanggal 11 Oktober sekitar jam 11.00 WIB,dating Sidik Purnama kerumah saksi yang terletak di Dusun Kujang, DesaKujang Cikoneng, kabupaten Ciamis, dengan membaya persyaratan fotocopyKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sidik Purnama;e Bahwa saksi menanyakan tujuan Sidik purnama menyewa atau merentalmobilnya adalah untuk leburan

Sumi) ; Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepada saksi Sumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi) ; Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P-4372-RH warna hitam tahun 1994 (dirampas untuk negara) ;8. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Sumi)e Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepadasaksi Sumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi)e Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P4372RH warna hitamtahun 1994 (dirampas untuk negara) ;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan notapembelaan yang pada pokoknya :1.

Bahwa benar Terdakwa pernah dilakukan rekontruksi dan benar fotodirekontruksi adalah benar foto Terdakwa ; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan bagian penjualan kalung ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barangbukti berupa : Celana jeans pendek warna biru, Sapu tangan / slayer,Celana panjang jeans warna biru merk FISRT WEDITOON, Kaos hitam merkOCE, Satu lembar surat pembelian kalung emas warna hijau yangdikeluarkan oleh Toko emas Borobudur tertanggal 14 April 2010, Satu bijiemas leburan

Sumi) ;Satu biji emas leburan berat sekira 3,7 gram (kembali kepada saksiSumi selaku ahli waris dari Korban Sunarti al. B. Sumi) ;Satu unit sepeda motor Rc 110 Nopol. P4372RH warna hitam tahun1994 (dirampas untuk negara) ;. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember pada hari SELASA, tanggal 21 JUNI 2011 olehkami.