PENETAPANNomor : 83/Pdt.G/2019/PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor dengan Register PerkaraNomor : 83/Pdt.G/2019/PN.Bgr tertanggal 21 Mei 2019 dalam perkara antara :IBNU MAUDI CHAIRI, beralamat di Perum Purimas 2 Blok A No. 05,Rt.001/Rw.004, Pasir Jambu, Sukaraja, Kabupaten Bogor, selanjutnya di sebutsebagai : PENGGUGAT ;Dalam

Tempat tinggal : Perumahan Purimas Blok S Kelurahan Botoran,Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung(Sesuai KTP : JIl.Hasanudin RT.03 RW.09 DesaKedungwaru Kecamatan Kedungwaru, KabupatenTulungagung);.

Tulungagung ;Bahwa yang terlibat masin pada Hari yang sama tepatnya pada pagiharinya sekira pukul 09.00 Wib sdr Ahmad Zaky Abdi dikembangkandibawa untuk diajak melakukan penangkapan terhadap AchmadWahyudi Abdi di Perumahan Purimas Kel. Botoran Kec. TulungagungKab.

Tulungagung ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2020/PN TIg Bahwa yang terlibat masin pada Hari yang sama tepatnya pada pagiharinya sekira pukul 09.00 Wib sdr Ahmad Zaky Abdi dikembangkandibawa untuk diajak melakukan penangkapan terhadap AchmadWahyudi Abdi di Perumahan Purimas Kel. Botoran Kec. TulungagungKab.

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Rabu , tanggal 28 September 2016 pada persidanganPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata, telah menghadap :MASUM alias MAKSUM, lahir di Jember, tanggal delapan Desemberseribu sembilan ratus tujuh puluh dua (08121972), WargaNegara Indonesia, swasta, bertempat tinggal di Perumahan Purimas CitraGemilang, Rukun Tetangga 06, Desa Bangunharjo, Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta, pemegang Kartu TandaPenduduk Republik

NAUM ARIYANTO ;Tempat lahir > Manokwari (Papua) ;Umur/tanggal lahir > 35 tahun/12 Februari 1982 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Samsul Bahrun Perumahan PuriMas Blok E Nomor 12, KelurahanBentiring, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Lapas IIA Bengkulu ;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 25 Oktober 2017 sampai dengan sekarang ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

hanyamendapat minuman bir gratis saja ;Bahwa terdakwa II pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarjam 13.30 wib mendapat sms dari udin als.gombloh yangmemesan ganja lalu sekitar jam 15.30 wib , terdakwa menemui terdakwa II di pos kamling Krapyak Pekalongan ;Bahwa dikampung tersebut , terdakwa bertanya pada terdakwa apakah ada temannya yang jual ganja karena ada yangmencari ganja yaitu Udin ;Bahwa setelah itu terdakwa dan Il berboncengan sepedamotor menuju pasar sorogenen pekalongan lalu terdakwa menuju ke Purimas

keadaan hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa II pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitarjam 13.30 wib mendapat sms dari Udin als.Gombloh yangmemesan ganja lalu sekitar jam 15.30 wib , terdakwa menemui terdakwa II di pos kamling Krapyak Pekalongan ;Bahwa dikampung tersebut , terdakwa bertanya pada terdakwa apakah ada temannya yang jual ganja karena ada yangmencari ganja yaitu Udin ;Bahwa setelah itu terdakwa dan Il berboncengan sepedamotor menuju pasar sorogenen pekalongan lalu terdakwa menuju ke Purimas

hukum , Terdakwa II padahari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 13.30 wib mendapat sms dariUdin als.Gombloh yang memesan ganja lalu sekitar jam 15.30 wib ,Terdakwa menemui Terdakwa Il di pos kamling Krapyak Pekalongan .Bahwa dikampung tersebut , Terdakwa II bertanya pada Terdakwa apakahada temannya yang jual ganja karena ada yang mencari ganja yaitu Udin ;Menimbang , bahwa setelah itu Terdakwa dan Terdakwa Ilberboncengan sepeda motor menuju pasar Sorogenen Kota Pekalongan laluTerdakwa menuju ke Purimas

Hj.R.DEWI SUPIAH PADMAKUSUMAH: beralamat di Perumahan Purimas Blok B7RT. 003/014 Kelurahan Bondongan Kecamatan Bogor SelatanKotamadya Bogor, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaRINALDINA S. MAHDI, S.H., Advokat dan Pengacara, beralamat di JI. R.Kosasih No. 2 RT.01/12 Cikaret Bogor Selatan Kotamadya Bogor,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANBapak Drs. H.

Orang manatah, terdakwa membalas dengan WA lagi : Lah piye qamu meh beliminuman po : terdakwa / Mbak Rara pengen gitu, belum ikhlas sampaisekarang, budibakti Noyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najibmembalas dengan WA: wah enak teh, anak Pekalongan sendiri, bisa dishare foyonya, selanjutnya terdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksiNajib membalas Lagi WA : fix, qw tau. orangnya teh...yaudah teh lanjutbesok, qw pernah minum bareng kayaknya dibelakang Ramayana itu ;Bahwa pada hari Selasa tanggal

Orang manatah, terdakwa membalas dengan WA lagi : Lah piye qamu meh beli :terdakwa / Mbak Rara pengen gitu, belum iklas sampai sekarang, budibaktiNoyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najib membalas dengan WA :wah enak teh, anak pekalongan sendiri, bisa di share foyonya, selanjutnyaterdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najiob membalas Lagi WA: fix ,qw tau orangnya teh... yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum barengkayaknya dibelakang Ramayana itu,Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus

Orang manatah, terdakwa membalas dengan WA lagiz: Lah piye qamu meh beli ,m:terdakwa / Mbak Rara pengen gitu, belum iklas sampai sekarang, budibaktiHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN PkINoyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najib membalas dengan WA :wah enak teh, anak pekalongan sendiri, bisa di dhare foyonya, selanjutnyaterdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najib membalas Lagi WA: fix ,qw tau orangnya teh... yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum barengkayaknya dibelakang

Orang mana tah,terdakwa membalas dengan WA lagi: Lah piye gamu meh beli minumanpo : terdakwa / Mbak Rara pengen gitu, belum ikhlas sampai sekarang,budibakti Noyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najio membalas denganWA : wah enak teh, anak Pekalongan sendiri, bisa di share foyonya,selanjutnya terdakwa mengirimkan fotonya Sandi, saksi Najib membalasLagi WA: fix , qw tau orangnya teh...yaudah teh lanjut besok, qw pernahminum bareng kayaknya dibelakang Ramayana itu;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25

Orang mana tah,terdakwa membalas dengan WA lagi: Lah piye qamu meh beli minuman po :terdakwa / Mbak Rara pengen gitu, belum ikhlas sampai sekarang, budibaktiNoyontaan, belakang Purimas, dan saksi Najib membalas dengan WA : wahenak teh, anak Pekalongan sendiri, bisa di share foyonya, selanjutnya terdakwamengirimkan fotonya Sandi, saksi Najid membalas Lagi WA: fix , qw tauorangnya teh...yaudah teh lanjut besok, qw pernah minum bareng kayaknyadibelakang Ramayana itu;Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor

danCekwanmembagibagikashabukedalamplastikkemudianterdakwamelihatAzharSitorus dan61CekwankeluarrumahmenujukedailewatrumahterdakwadanterdakwamasihdudukdudukdihalamandepanrumahSekirapukul21.0062wibsuamiterdakwaAzharSitoruS pergibersaLanidengamenggunakanmobiljazzmilikAzharSitorus dansekirapukul23.00wibterdak63wamasukkedalarumahdantidur ;BahwapadahariRabutangga1 26Maret2013sekirapukul01.00wib,terdakwamendengarada64yangmengetukpinturumahterdakwabagiandepandengamengatakanKamikasihsamaBapaksaja,laludijawabterdakwaSalahcarisaja ia65di purimas

danCekwanmembagibagikashabukedalamplastikkemudianterdakwamelih82atAzharSitorus danCekwankeluarrumahmenujukedailewatrumahterdakwadanterdakwamasihdudukdudukdihalamandepanrumah83Sekirapukul21.00wibsuamiterdakwaAzharSitoruS pergibersaLanidengamenggunakanmobiljazzmilikAzharSitorus dansekira84pukul23.00wibterdakwamasukkedalarumahdantidur ;ahwapadahariRabutangga1 26Maret2013sekirapukul01.00wib,terdak85wamendengaradayangmengetukpinturumahterdakwabagiandepandengamengatakanKamikasihsamaBapaksaja,laludijawabterdak86waSalahcarisaja iadi purimas

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 September 2020 terdakwa MuhammadMajid ditelepon oleh temannya yang bernama Nyamplung (DPO) danmemberitahukan bahwa ada temannya yang bernama Meivie SamuelCharles Radja alias Ebit (yang dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) yang mau/ hendak membeli narkotika jenis shabu, setelah ituterdakwa mengajak Nyamplung dan saksi Ebit untuk datang keApartemen Purimas, bahwa setelah Nyamplung dan saksi Ebit sampaidi

Apartemen Purimas selanjutnya saksi Ebit membeli shabu kepadaterdakwa seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan berat 1%(setengah) gram, setelah itu terdakwa bersama Nyamplung dan saksiEbit menggunakan shabu secara bersamasama dan sisa dari shabuyang dibeli oleh saksi Ebit dibawah pulang, selanjutnya terdakwa dansaksi Ebit bertukaran nomor handphone (HP).

menyediakan narkotikagolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 19 September 2020 terdakwa MuhammadMajid ditelepon oleh temannya yang bernama Nyamplung (DPO) danmemberitahukan bahwa ada temannya yang bernama Meivie SamuelCharles Radja alias Ebit (yang dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) yang mau/ hendak membeli narkotika jenis shabu, setelah ituterdakwa mengajak Nyamplung dan saksi Ebit untuk datang keApartemen Purimas

, bahwa setelah Nyamplung dan saksi Ebit sampaidi Apartemen Purimas selanjutnya saksi Ebit membeli shabu kepadaterdakwa seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan berat 12(setengah) gram, setelah itu terdakwa bersama Nyamplung dan saksiEbit menggunakan shabu secara bersamasama dan sisa dari shabuyang dibeli oleh saksi Ebit dibawah pulang, selanjutnya terdakwa dansaksi Ebit bertukaran nomor handphone (HP).

Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bahagia, harmonisdan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Perumahan Purimas Jalan GianyarC7 No.20 sampai dengan tahun 2006 ;4. Bahwa pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat beli dan tinggal di PerumahanPurimas JI.

Bahwa sekitar pertengahan 2007, Tergugat berencana menjual rumah, padahalPenggugat tidak setuju karena sudah nyaman tinggai di rumah tersebut, tapi padaakhirnya Penggugat menuruti Tergugat dan pindah di Perumahan Purimas di J1.Pecatu E13 No. 1 :7.

Sebuah rumah di Purimas Kuta Paradise G9 No. 28 di Kecamatan GunungAnyar Surabaya a.n. Penggugat, pembelian rumah ini mendapat pinjaman dariibu kandung Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untukDP;d. Sebidang tanah a.n. TERBANDING seluas 172 m2 di Kecamatan Sukolilo,Keputih Surabaya. Pembelian ini dilakukan bersama antara Penggugat danTergugat;e. Sebuah rumah di perumahan Sedati Permai.

ditempat terhadap harta sengketa tersebut padatanggal 6 Juli 2012 dan tenyata barangbarang tersebut ada, dan hal tersebut jugatelah dibenarkan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya dalamperkara a quo yang berkenaan dengan harta sengketa tersebut diatas dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi yang berupa sebuahrumah yang berdiri diatas sebidang tanah dikawasan Perum Purimas

Pengadilan Pajak (tegenbewjs), sehinggapertimbangan hukum dan penerapan dasar hukum yang telahdigunakan menjadi tidak tepat serta menghasilkan putusan yangnyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) sangatkeberatan dengan amar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 60 alinea ke8 dan alinea ke9:bahwa Majelis berkesimpulan meskipun jasa yang diberikan olehPT Purimas

Sasmita telah dinikmati oleh Pemohon Banding sejakJanuari 2004 namun karena atas biaya VSatellite tersebut barudibebankan pada saat menerima invoice yaitu sejak September danDesember 2004, sehingga atas pembayaran biaya VSatellite yangdilakukan pada bulan September dan Desember 2004 telahdibebaskan dari pemotongan pemungutan PPh Pasal 23 karenapada saat itu PT Purimas Sasmita telah mempunyai SuratKeterangan Bebas,bahwa Majelis berkesimpu/an atas pembayaran Biaya JasaVSatellite tersebut Pemohon Banding

Bahwa Surat Keterangan Bebas (SKB) PT Purimas Sasmitaberlaku dari tanggal 26 Agustus 2004 sampai dengan 31Desember 2004, sedangkan jasa yang dilakukan oleh PTPurimas Sasmita dilakukan sepanjang tahun, sehinggaperhitungan PPh Pasal 23 dilakukan secara proporsional danhanya untuk masa dimana SKB tersebut belum berlaku;d.

Bahwa berdasarkan pemeriksaan atas /nvoice Nomor032/PSSO/SRGM/09/04 tanggal 14 September 2004 /nvoiceNomor 033/PSSO/SRGM/09/04 tanggal 14 September 2004,Invoice Nomor 075/PSSO/SRGM/12/04 tanggal 1 Desember2004 dan Invoice Nomor 076/PSSO/SRGM/09/04 tanggal 1Desember 2004 serta Bukti Transfer Bank BIl diketahui bahwaInvoice dari PT Purimas Sasmita diterbitkan bulan Septemberdan Desember 2004 sedangkan pembayaran dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)pada bulan September

KALIBAN BANGUN PRAKARSA, Perseroan Terbatas berdasarkanAkta Nomor 41 tanggal 15 September 2015 dibuatoleh Notaris SHINTA CHRISTIANA PUSPITASARINotaris di Batam, yang beralamat di KomplekPurimas Blok B No. 1617 Kota Batam;Dalam hal ini diwakili oleh JOY FAUZISAPUTRA, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Komplek Ruko Purimas Blok B No. 1617Batam, pekerjaan Direktur PT. Kaliban BangunPrakarsa....

Sebuah rumah di Purimas Kuta Paradise G9 No. 28 di Kecamatan GunungAnyar Surabaya a.n. Penggugat, pembelian rumah ini mendapat pinjaman dariibu kandung Penggugat sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) untukDP;d. Sebidang tanah a.n. TERBANDING seluas 172 m2 di Kecamatan Sukolilo,Keputih Surabaya. Pembelian ini dilakukan bersama antara Penggugat danTergugat;e. Sebuah rumah di perumahan Sedati Permai.

ditempat terhadap harta sengketa tersebut padatanggal 6 Juli 2012 dan tenyata barangbarang tersebut ada, dan hal tersebut jugatelah dibenarkan oleh saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makapertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya dalamperkara a quo yang berkenaan dengan harta sengketa tersebut diatas dapatdipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi yang berupa sebuahrumah yang berdiri diatas sebidang tanah dikawasan Perum Purimas

Gusti Ngurah Rai A1 / 19 Purimas Surabaya, status: Belum kawin,Pendidikan Terakhir: Strata Il, Tanggal berakhirnya KTPA: tanggal31 Desember 2021;3.Tn. Yogy Yusran, S.H., M.H., tempat/tanggal lahir: Makassar, 24Januari 1994, umur: + 25 (dua puluh lima) tahun, jenis kelamin:lakilaki, agama: Katholik, warga negara: WNI, alamat: HartacoHal. 1 dari 7 halamanPutusan Perkara Perdata No. 902/Pdt.G/2019/PN. Tng.Indah IVE /16 Kel. Parang Tambang Kec.

P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :Demak Frans Ronald Silalahi, Lahir Parapat, Tanggal 23 November 1980,Alamat dan bertempat tinggal di Perum Purimas Blok D1 Nomor 15,RT.004, RW.022, Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat

Menyatakan Obyek Perkara berupa tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Blok F 05 Kavling nomor 12 Perumahan PuriMas di Gununganyar Kota Surabaya adalah hak PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi sendiri;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Banding materi gugatanrekonvensi tersebut adalah tentang pembatalan nikah dan harta bersama yangkeduanya masih memiliki koneksitas yang substansial dengan gugatankonvensi.

PURIMAS LOMBOK).sebagai pemilik / penyedia lahan dan Direktur PT. PURIHalaman 17 dari 60 Putusan Nomor 85/PDT/2018/PT.MTRAGUNG II (PROPERT!I GALLERY) sebagai Developer atau Pembangun danPenjual Villa, sedangkan lahannya benar milik MERCEL DE RIJK.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor34/Pdt.G/2011/PN.Mtr Tanggal 15 September 2011 halaman 3 angka 3 VillaA2 dibangun oleh PT.

PURIMAS LOMBOKk) pinjam nama WNI yaitu IDA BAGUS PUTU WIADNYA(Tergugat 1 Rekonpensi).Bahwa jual beli tersebut telah mendapatkan persetujuan baik dari pihakPT. PURI AGUNG Il / Tergugat 2 Konpensi (PROPERT GALLERY)maupun MARCEL DE RIJK / Tergugat 2 rekonpensi (Presiden DirekturPT. PURI MAS LOMBOk), sehingga pihak PT. PURI AGUNG Il(PROPERTI GALLERY) memberikan Villa kepada klien kami dan dari pihakMARCEL DE RIJK (Presiden Direktur PT.

PURIMAS LOMBOK) menggugat lagi Penggugat Rekonpensi di PengadilanNegeri Mataram dengan Registrasi Gugatan No. 26/PDT.G/2013/PN.MTRdengan gugatannya tanggal 12 Pebruari 2013 dan gugatannya di cabut sesuai Penetapan Pengadilan Negeri Mataram No.26/PDT.G/2013/PN.MTR tanggal 27 Pebruari 2013, Ketiga : lagilagimenggugat Penggugat Rekonpensi di Pengadilan Negeri Mataramdengan Registrasi Gugatan Nomor: 168/Pdt.G/2013/PN.MTR dengangugatannya tanggal 12 Nopember 2013 dan gugatannya GUGUR sesuaiPenetapan Pengadilan

PuriMas sementara PT.

PuriMas dan PT. Puri Agung 2 telah diperoleh fakta sebagai berikut :a. Bahwa benar antara Penggugat 2 (direktur PT. PuriMas, dengan PT.

Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada tanggal 06 Juni 2016 sebagaiberikut:1.Zs3.4.Keterangan tersebut benar adanya;Keterangan tersebut yang benar adalah: Setelah menikah tinggal diKetintang Baru 18/08 selama 1 (satu) bulan, Kemudian kami tinggal dikos kosan Semolowaru kurang lebih 2 (dua) tahun, dan selanjutnyatinggal di XXXX selama 11 (sebelas ) tahun di Rumah Sendiri, Kemudianpindah lagi di Perumahan Purimas

Di Perumahan Purimas, Legian Paradise, XXXX KotaSurabaya;Keterangan tersebut yang benar adalah, mulai akir 2013 semenjak adapihak ketiga (Bahroin) istri saya sudah mintai cerai terus menerus, tetapisaya tidak mengabulkan dan hiaraukan, puncaknya pada waktu saya sakitdan dirawat di rumah sakit, istri saya minta cerai dan mengajukan gugatanceral;Keterangan tersebut, saya sebagai suami juga tidak punya kuasa danmemaksa istri saya sekarang untuk mecintai saya sebagai suaminya.Supaya terbina keluarga

PENETAPAN No. 1243/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :RAMA ARDY SYAHPUTRA, beralamat di Purimas Regency B239,RT 008, RW007, Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya,selanjutnya disebut Sebagal ..... .....cceccceceeeseeeeeeeeeeeeneeeeaenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan