Ditemukan 822 data
87 — 22
Untuk memperbaiki kesalahannya tersebut, maka saksi Taufich menantadanganiSurat Nomor :170/122/409.040/2008, tanggal 03 Maret. 20018 perihal pencabutan SuratNomor : 170/644/409.040/2007 tertanggal 25 September 2007.
129 — 66
ratus tujuh puluh lima rupiah)dankerugian Negara tersebut belum dikembalikan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan menyatakan akanmengembalikan kerugian negara seluruhnya, dan untuk mengembalikan kerugiannegara tersebut, Terdakwa telah menyetujui dilakukan Pemblokiran atas SertipikatHak Milik Nomor: 00218 Desa Amasing Kota Utara atas nama Satir Usman olehKantor Pertanahan Kabupaten WHalmahera Selatan, berdasarkan SuratPemblokiran Nomor: 29/300.7/BPNHS/III/2018 tanggal 9 Maret 20018
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
PEPEN PRANYOTO
273 — 173
Dapat Saksi jelaskan penangkapan PEPENPRANYOTO ditangkap oleh pihak Kepolisian Saksi tidak tahu, pada tanggal01 Agustus 2018 sekitar Jam. 13.30 Wib Saksi mendapat telepon dari KetuaRT LUKMAN, mengatakan kepada Saksi pada tanggal 28 Juni 20018,PEPEN PRANYOTO ditangkap oleh pihak pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 28 juni 2018, Pukul 07.30 Wib di Jl.Prabu Siliwangi sampingPT.OSRAM Kec.Jati uwung Kota Tanggerang, pada Jam 07.30, yang di dugaterlibat tindak pidana terorisme.
144 — 23
administrasi lainnya yang belumlengkap yaitu SPPT sehingga belum dbuat akta jual belli.Bahwa pada tanggal 30 November 2007 telah terjadi pembayaransebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 289 atas nama Soekidjan dariIda Nursanti, SH kepada Djatmo sebesar Rp. 72.000.000,Bahwa benar kekurangan atas kelengkapan administrasi tanah berupaSPPT baru diserahkan tanggal 17 Januari 2008Bahwa saksi diminta oleh Pengadilan Agama Blora untuk membuat suratketerangan nomor : 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 20018
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
BUDI ARMAN als BUDI als SYAMSI Bin YANCE MOMENTU Alm
268 — 923
Utr.Desember 2017 BURHANUDIN menelpon terdakwa dan mengajakterdakwa untuk pergi ke Jambi untuk menjadi wali nikah, lalu terdakwatidak mau sendiri dan akhirnya BURHANUDIN juga mengajak PUJI,setelah itu tanggal 1 Januari 20018 terdakwa dan Pak PUJI pergi keJambi dengan BURHANUDIN untuk menemani BURHANUDIN menikahdengan UMU ABIYAN, terdakwa, PUJI dan BURHANUDIN berangkatmenggunakan BIS LINTAS SUMATRA dari By Pass Bandar Lampungmenuju jambi, setiba terdakwa di Jambi pada tanggal 2 Januari 2018 jam17.30
1.NOOR MARIA ULFA, SH.
2.RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
326 — 829
;
23. Fotokopi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20018 / Kelurahan Mannuruki, Kecamatan Tamalate atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi Berkedudukan di Bandung, luas 2.577 M2;
24. Fotocopy Legalisir Permohonan atas nama Attas Budy yang bertindak untuk atas nama PT.
Notaris Makassar;
33. Fotocopy Legalisir Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 20018 / Kelurahan Manuruki atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi berkedudukan di Bandung, tanggal 24 Mei 2004, seluas 2.577 M2 yang diuraikan dalam Surat Ukur (SU) Tanggal 19-05-2004 Nomor: 00434/2004 ;
34. Fotocopy Legalisir Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor: 20072 / Kelurahan Mannuruki atas nama Perusahaan Umum Telekomunikasi;
35.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
104 — 14
Anugerah Niaga LubukSikaping tersebut baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 Juli 20018,Sekira pukul 10.00 Wib di Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping yangterletak di Jalan Sudirman No 241 Nagari Durian Tinggi Kec. LubukSikaping Kab.Pasaman Bahwa saksi mengetahui tentang adanya Penggelapan sepeda motormilik Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping tersebut, setelah adanyakunjungan Sdr MUH.AMINUDDIN FAQIH, STP Area Manager sumaterabarat ke Cv.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
119 — 11
Anugerah Niaga LubukSikaping tersebut baru diketahui pada hari Selasa tanggal 17 Juli 20018,Sekira pukul 10.00 Wib di Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping yangterletak di Jalan Sudirman No 241 Nagari Durian Tinggi Kec. LubukSikaping Kab.Pasaman Bahwa saksi mengetahui tentang adanya Penggelapan sepeda motormilik Cv. Anugerah Niaga Lubuk Sikaping tersebut, setelah adanyakunjungan Sdr MUH.AMINUDDIN FAQIH, STP Area Manager sumaterabarat ke Cv.
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Bukopin, Tbk.,Kantor Pusat, Cq. P.T. Bank Bukopin, Tbk. Cabang Bekasi Barat,
Terbanding/Tergugat II : P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Kantor Pusat, Cq. P.T. Asuransi Jasaraharja Putera Cabang Jakarta, TB. Simatupang,
Terbanding/Tergugat III : P.T. Sinar Menara Deli
Terbanding/Tergugat IV : P.T. Karya Insani Sedjahtera, PT. KIS
371 — 277
AsuransiJasaraharja Putera in casu TERGUGAT II, dimana PENGGUGAT telahmengajukan permohonan kepada TERGUGAT II, melalui:Oo Surat NO.042/SPBG/TWP/VII/2018 tertanggal 2 Juli 20018, PerihalPermohonan Kontra BG Jaminan Pelaksanaan Pekerjaan;Oo Surat No.043/SPBG/TWP/VII/2018 tertanggal 2 Juli 2018, PerihalPermohonan Kontra BG Jaminan Uang Muka;Halaman 23 dari 129 halaman Putusan Nomor 255/PDT/2021/PT BDGOOBahwa atas permohonan dari PENGGUGAT tersebut, makaTERGUGAT dan PENGGUGAT telah membuat dan menandatangani"Perjanjian
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keputusan Bupati Pacitan tentang Organisasi AnggaranBelanja Rutin Tahun 20018. SPMU Anggaran Rutin DPRD Kabupaten Pacitan Tahun Anggaran 2001;9.
175 — 90
Fotokopi Akta Cerai Nomor 0060/AC/2018/PA.Pbr tanggal 11Januari 20018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru, yang telah dibubuhimeterai secukupnya, setelah memeriksa dan meneliti kebenaran sertakesesuaian alat bukti tersebut dengan aslinya, selanjutnya Hakim KetuaMajelis mencatat pada alat bukti tersebut, telah disesuaikan denganaslinya di persidangan dan ternyata cocok, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Iranius Melkianus Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Hermanuel Y. Sabaat
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Yayasan Pendidikan Katolik Arnoldus Kupang
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : TAMAR SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi II : FILMON SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi III : AGUSTENCI SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi IV : HENDRIK SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi V : JUNDRI A. SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VI : ESTER SABAAT
Terbanding/Pembanding/Intervensi VII : MARTHEN TOSI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kupang
383 — 105
pertimbangan tersebut di atas telahterbukti Esau Oktovianus Naimanu merupakan ahli waris tunngal yangberhak atas Tanah Hak Adat peninggalan Keluarga Besar Naimanuyang berasal dari Maria Naimanu yang telah melakukan perkawinandengan Simon Naimanu.Menimbang bahwa kedudukan Esau Oktovianus Naimanu sebagai ahliwaris Keluarga Besar Naimanu telah pula dipertimbangkan dan terbuktidalam Bukti Surat Penggugat bertanda P.27 yaitu berupa PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 167/Pat.G/2017/PN.KPG Tanggal 28Agustus 20018
285 — 458
onjek sengketa adalahdusun dati Hahuan ;Bukti T.IV5 tentang Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:222PK/Pdt/1992 tanggal 22 April 1999 tanngal 22 April 1999 yaituperkara Permohonan Peninjauan Kembali atas Putusan MahkamahAgung RI Nomor: 125K/Pdt/1990 yang domohonkan oleh AbdullahHalaman 76 dari 112 Putusan Nomor 222/Pat.G/2017/PN AmbHahuan, Dk sebagai pemohon PK dan merupakan orang tua dariTergugat V dalam perkara a Quo sekarang ini ;Bukti T.IV6 tentang Surat ketua pengadilan negeri ambon tanggal 12Juni 20018
375 — 292
semakinKabur.Lagi pula Permintaan Ganti Rugi dalam perkara Perdata harus adamempunyai Hubungan kalkausa yang jelas antara PerbuatanMelawan Hukum (PMH) dan Permintaan ganti Rugi, artinya antaraPMH dan permintaan Ganti rugi harus ada hubungan timbal balikyang jelas sebagai contoh, misalkan Penggugat mempunyai kebunkelapa sawit seluas 2 Ha, yang mana kebun kelapa sawit tersebutsejak awal Penggugat kuasai telah Penggugat tanami kelapa sawitdan telah Penggugat rawat sehingga telah menghasilkan, tiba tibapada tahun 20018
104 — 21
administrasi lainnya yang belum lengkapyaitu SPPT sehingga belum dbuat akta jual belli.Bahwa pada tanggal 30 November 2007 telah terjadi pembayaran sebidangtanah dengan sertifikat hak milik No. 289 atas nama Soekidjan dari IdaNursanti, SH kepada Djatmo sebesar Rp. 72.000.000,Bahwa benar kekurangan atas kelengkapan administrasi tanah berupa SPPTbaru diserahkan tanggal 17 Januari 2008Bahwa saksi diminta oleh Pengadilan Agama Blora untuk membuat suratketerangan nomor : 70.1/PPAT/BLA/I/2008 tanggal 18 Januari 20018
Terbanding/Terdakwa : Yulyanty Chasslam
249 — 20
Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya
- 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerja Sama No.00069/ADM/SPKS-PA/HON/VIII/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya
- 1 (satu) Bundel RKKS (Rincian Kertas Kerja Satker) Tahun Anggaran 2018 dengan Nilai Alokasi Rp.310.394.300.000;
- 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerja Sama (Three Project) No.08/TreePro-18/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya;
- 1 (satu) Lembar Surat Tugas N.0397/MENPORA.D-III.2/VI/20018
1.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
2.FAJAR HIDAYAT, SH
3.SAFRI ABDUL MUIN, SH.MH
4.AAN SYAEFUL ANWAR, SH.,MH
5.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
Sukarjan Hirto, S.Sos
177 — 84
Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya
- 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerja Sama No.00069/ADM/SPKS-PA/HON/VIII/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya
- 1 (satu) Bundel RKKS (Rincian Kertas Kerja Satker) Tahun Anggaran 2018 dengan Nilai Alokasi Rp.310.394.300.000;
- 1 (satu) Bundel Perjanjian Kerja Sama (Three Project) No.08/TreePro-18/2018 Tanggal 28 Agustus 2018 dan beserta bukti dukungnya;
- 1 (satu) Lembar Surat Tugas N.0397/MENPORA.D-III.2/VI/20018
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
1.008.000,00Tunjangan Purna Bhakti yang dianggarkan pada Bagian BelanjaPelayanan Publik menyimpang dari prinsip anggaran kinerjasebagaimana ditentukan pasal 8 PP No.105 Tahun 2000, pasal 4 PPNo.105 Tahun 2000 Asas umum Pengelolaan Keuangan Daerahmaupun bertentangan dengan pasal 16 ayat 1 Perda No.5 Tahun2001 yang menyebutkan bahwa bagi pimpinan dan anggota DPRDyang berakhir masa keanggotaannya dan yang berhenti antar waktudiberikan tunjangan purna bhakti dan dalam pasal 1 poin 20 PerdaNomor 5 tahun 20018
146 — 61
Berdasarkan penarikan dari Rekening Kas Kampung (RKkK)tanggal 13 September 20018 sejumlah Rp268.650.000,00 (duaratus enam puluh delapan juta enam ratus lima puluh ribu rupiah)yang dipergunakan oleh Terdakwa VINSENSIUS GIDU AWAIuntuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri.
224 — 81
Rajawali Lr. 13 yang lokasinya berada di belakang/samping selatan Rs.Siloam (asli ada pada Tergugat 1), diberi tanda................ cece ee cee cece eee eeees P22;Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 20018 atas nama PT. MarisoIndoland yang letaknya dibelakang RS. Siloam Makassar, diberi tanda.......cee mien cm PyHal 57 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2019/PN.Mks24.