kerjanya seperti yang diterangkan oleh GusSaleh; Bahwa, selanjutnya bapak Wayan Sutika tertarik dan minta tolongkepada Terdakwa I supaya membantu permasalahan keuangannya dan sayabilang "Ya saya akan bantu selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepadaWayan Sutika cara kerjanya seperti yang disampaikan oleh Gus Saleh dariLombok Timur yaitu cara pertama yang tanpa modal yaitu menaruh alat atauajimat di dalam uang tempatnya di mana saja di bank atau di luar bank yangpenting menyentuh uangnya dan uang yang di sentuh

Sekitar pukul 23.30 Wib datang anggota polisi dari polreskatanya langsung dan say menjawab soal pembunuhan itu saya tidak tahu,jangankan saya sentuh melihak tempat kejadian pembunuhan tersebutsampai saat ini saya tidak tahu sampai di sini keterangan yang dapat sayasampaikan.Berdasarkan keterangan diatas, kami Penasihat Hukum Pemohon menyimpulkanbahwa penangkapan, Penahanan dan keterangan penuh dengan Rekayasapenyidik dari Kepolisian, sehingga Jaksa Penuntut Umum tidak mempelajari atasDakwaan dan

Akan tetapi peristiwa pidana itu sendiri tidak sampai menimbulkantitik sentuh "perbarengan" atau "concurcos idealis maupun concurcusrealis":Bagaimana dengan surat dakwaan yang dirumuskan dalam bentuksubsidair?

Garuda adalah140 knot jadi kelebihan kecepatan 81 knot, sedangkan ketika Touch Down pertama rodapesawat menyentuh landasan 09 seharusnya roda pesawat tepat menyetuh Touch DownPoint namun pada kenyataannya pesawat yang dipiloti Terdakwa roda pesawat ketikamenyentuh landasan tidak tepat pada Touch Down Poin/Zone atau melebihi TouchDown Point / Zone setidaktidaknya melebihi(melewati area sentuh) yaitu 704,1 meterdari ujung landasan 09 sebelah barat dan pesawat mengalami Loncat loncat(Bouncing) sebanyak

Garuda adalah140 knot jadi kelebihan kecepatan 81 knot, sedangkan ketika Touch Down pertama rodapesawat menyentuh landasan 09 seharusnya roda pesawat tepat menyetuh Touch DownPoint namun pada kenyataannya pesawat yang dipiloti Terdakwa roda pesawat ketikamenyentuh landasan tidak tepat pada Touch Down Poin/Zone atau melebihi TouchDown Point / Zone setidaktidaknya melebihi/melewati area sentuh yaitu 704,1 meterdari ujung landasan 09 sebelah barat dan pesawat mengalami Loncat loncat(Bouncing) sebanyak

Garuda adalah140 knot jadi kelebihan kecepatan 81 knot, sedangkan ketika Touch Down pertama rodapesawat menyentuh landasan 09 seharusnya roda pesawat tepat menyetuh Touch DownPoint namun pada kenyataannya pesawat yang dipiloti Terdakwa roda pesawat ketikamenyentuh landasan tidak tepat pada Touch Down Point/Zone atau melebihi TouchDown Point / Zone setidaktidaknya melebihi/melewati area sentuh yaitu 704,1 meterdari ujung landasan 09 sebelah barat dan pesawat mengalami Loncat loncat(Bouncing) sebanyak

Garuda adalah140 knot jadi kelebihan kecepatan 81 knot, sedangkan ketika Touch Down pertama rodapesawat menyentuh landasan 09 seharusnya roda pesawat tepat menyetuh Touch DownPoint namun pada kenyataannya pesawat yang dipiloti Terdakwa roda pesawat ketikamenyentuh landasan tidak tepat pada Touch Down Point/Zone melebihi Touch DownPoint / Zone setidaktidaknya melebihi/melewati area sentuh yaitu 704,1 meter dariujung landasan 09 sebelah barat dan pesawat mengalami Loncat loncat (Bouncing)sebanyak 3

/melewati area sentuh yaitu 704,1 meter dariujung landasan 09 sebelah barat dan pesawat mengalami Loncat loncat (Bouncing)sebanyak 3 (tiga) kali sehingga roda depan pesawat lepas selanjutnya pesawatmeluncur tanpa roda depan yang melewati ujung landasan pacu 27, melintas jalan,menabrak tanggul yang akhirnya pesawat Garuda Jenis Boeing 737 Seri 400 No.Registrasi PK.GZC Nomor Penerbangan GA.200 yang dipiloti terdakwa menjaditerbakar dan hancur, tidak dapat dipakai lagi serta menimbulkan korban jiwa

lemari kaca, dan pada saat anakanak tersebut hendak membelijajanan itu, maka terdakwa beralasan membantu anakanak tersebut dengancara menggendong anakanak mengambil jajanannya sementara salah satutangan terdakwa menyentuh celana pada bagian vaginaa anak korban.Bahwa benar jika anak lakilaki yang beli biasanya mereka mengambil sendirimakanan dari toples yang diletakan diatas lemari kaca.Bahwa saat menyentuh celana bagian vagina anakanak korban ada yangterdakwa rabaraba dan ada juga yang Cuma terdakwa sentuh

LuoQidong)* dan Saksi Romaha Raana menjawab tergantung Monika kalau diatega ninggalin anak nya, mamaknya yang dia kan jadi tulang punggungkeluarga jadi keputusan ke Monika lalu Saksi Parmansyah mengatakanHalaman 5 dari 86 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Nbamasa ndak percaya dengan orang china, belum sentuh kamu aja dia sudahkasi kamu uang banyak apalagi nanti kalau sudah jadi istrinya pasti bakalanenak hidup kamu dengan keluarga dan pada saat itu Saksi Monika Jailanyang ada disitu menjawab aku tergantung

LuoQidong)* dan Saksi Romaha Raana menjawab tergantung Monika kalau diatega ninggalin anak nya, mamaknya yang dia kan jadi tulang punggungkeluarga jadi keputusan ke Monika lalu Saksi Parmansyah mengatakanmasa ndak percaya dengan orang china, belum sentuh kamu aja dia Sudahkasi kamu uang banyak apalagi nanti kalau sudah jadi istrinya pasti bakalanenak hidup kamu dengan keluarga dan pada saat itu Saksi Monika Jailanyang ada disitu menjawab aku tergantung mamakku, kalau mamakkungijinkan bisalah aku

maka panggilan sambung 3 (tiga) antara saksi denganterdakwa dengan orang yang menyimpan Shabu tersebut ditutup,kemudian selanjutnya saksimenuju rumah kos dan menyimpankantongan plastik warna hitam sambil menunggu arahan dari terdakwaHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Plpmelalui via handphone, tidak lama kemudian terdakwa menelponnyadengan mengatakan buka mi, itu ada tulisannya 2 itu kau buka lalusaksimengatakan ini bagaimana mi yang separuh kemudian terdakwamengatakan jangan di sentuh

berdasarkan pernyataan Saksi Opid bahwayang dicuri adalah uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus dibu rupiah) tapiyang ditunjukkan ke Saksi hanya Rp300.000,00 (tiga ratus ribu tupiah); Bahwa Saksi menyuruh Saksi Opid untuk membawa Terdakwa ke kantorDesa Sukabakti, sesampainya di kantor Desa Sukabakti, Saksi menanyakanTerdakwa mengenai kehilangan barang milik Saksi Opid, selanjutnyaTerdakwa mengaku bernama Nanda alias lwan dan mengaku mengambiluang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), handphone layar sentuh

segabagimana di maksud dalampasal 83 ayat (1).Oleh karena Tergugat tidak menjalani kewajibanya sebagai seorang istrisebagaimana tersebut di atas, maka perkara perceraian ini di namakanperceraian Qabla Al Dukhul dan perkara perceraian ini bukan merupakanperkara cerai talak melainkanan perceraian Khuluk (gugatan cerai yangdiajukan oleh sang Isti) sehinnga menimbulkan akibat hukum sebagaimanayang tentukan dalam:a) Al Ouran Surat AlBagarah ayat 237 berbunyi:"Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh

Pasal 149 (a) danPasal 158 (b) yang berbunyi :Pasal 149 (a) memberikan Mutah yang layak kepada bekas isterinya,baik berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla aldukhul.Pasal 158 (b)Mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syarat,Perceraian itu atas kehendak suami.Dan hal ini juga ditegaskan oleh Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBagarah ayat (236) dan ayat (241)sebagai berikut :AlBagarah ayat (236) tidak ada dosa bagimu Jika kamu menceraikan isteriister) kamu yang belum kamu sentuh

Antang Kalang Induk No. 04 PalangkaRaya dan pada saat itu saksi menemukan barang tersebut yang ditanam ditanah namunmasih keliatan dan kemudian barang tersebut saksi lihat sewaktu saksi keluar daribelakang rumah yang akan membakar sampah dan kemudian saksi curiga dengangalian tanah yang baru dan kemudian saksi dekati dan kebetulan didekat galiantersebut ada (satu) buah cangkul dan kemudian saksi sentuh tanah tersebut dengancangkul dan kemudian saksi menemukan ada besi kotak wama putih yang saksi

saudara ILING; Bahwa Anak IR dan saudara BIO melakukan persetubuhanterhadap anak korban dengan cara memaksa anak korban untukmelakukan persetubuhan padahal anak korban tidak ingin melakukanpersetubuhan; Bahwa anak korban tidak berteriak dan meminta pertolongankarena berada dalam hutan dan anak korban sempat melakukanperlawanan dengan cara menolak melakukan berhubungan badandan mendorong badan anak IR dengan menggunakan tangan korbannamun anak IR mengatakan huu tidak apaapaji, nah korban sudahpernah sentuh

sampai diperumahan Bogor Asri Sudah banyak orang disekitar rumah yang anaknyaHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/2017hilang, kemudian mulai melakukan pencarian kesumurSumur rumahkosong namun tidak ditemukan;Bahwa kemudian saya menyasar ke kebun kosong kebetulan dikebunkosong tersebut banyak tumbuhan ilalang dan ketia saya senter ke pohonpisang saya melihat benda berwana putin kemudian saya dekati dan sayabuka penutupnya berupa daun pisang kering kemudian saya sentuh

Atau Su ada yang pernah sentuh adik punya kemaluan ko?, laluAnak Korban menjawab tidak kakak dengan raut wajah yang sangattakut, setelah itu Saksi bertanya lagi kepada Anak Korban adik, kasih taujujur Saja, tidak ada yang marah, tidak ada yang pukul adik, saat itu AnakKorban hanya terdiam selama kurang lebih 3 (tiga) menit kemudian AnakKorban langsung menangis dan mengatakan kepada Saksi kaka sayakasih tau tap!

Pembaca magnetik dan / atau kartu pintar (untuk mengidentifikasipengguna);Keyboard PIN (menyerupai Susunan keyboard pada telepon atau mesin);Prosesor enkripsi kKeamanan;Layar (digunakan oleh pengguna untuk melakukan transaksi);Tombol fungsi (di bagian sisi layar) atau layar sentuh (digunakan untuke>oomemilih beberapa aspek transaksi);h. Pencetak rekor (untuk mencetak slip transaksi pengguna);i.

karyawan saksi yaknki FANI datang dirumah saksi, dan menyampaikankepada saksi bahwa counter ALFA CELL 2 di Jalan Ahmad Yani Rantepaosudah kecurian, dan Handphone tersebut sudah tidak ada / hilang dietalase;Bahwa pada saat saksi mengetahuinya bahwa counter miliksaksi kecurian saksi langsung mengeceknya ketempat tersebut namunsesampainya saksi discounter milik saksi, Sudah ada karyawan saksi yangmelihat kejadian tersebut namun saksi sempat menyampaikan kepadakaryawan saksi mengatakan jangan ada yang sentuh

mempersulit dan menghalangidalam mencapai perdamaian ini adalah pihak ketiga.Saya sangat yakin, dengan alasangugatan cerai no 6 ini, dimaksudkan agar majelis hakim akan percaya untukmeyakinkan dalam pengambilan keputusan ; KESIMPULAN :Selama saya berumahtangga dengan istri saya (Penggugat) sampai saat inikurang lebih 20 (dua puluh) tahun, saya sangat tahu watak, karakter dan bahasa istrisaya, baik pemamparan kalimat, katakata dan tulisan bahkan ada katakata yangtidak pernah kami bicarakan dan kami sentuh

III19/AD/VIII/2019masuk ke dalam kamar kemudian membuka/menarik rak lemaribaju no. 4 dan melihat kotak tuperware tutupnya tidak rapat,selanjutnya Saksi sentuh/dorong dengan tangan kanan terasakosong dan megaangkat tutup ternyata senjata api tidak ada,selanjutnya Saksi berteriak senjata saya hilang, tidak lamabeberapa anggota datang membantu melakukan pencarian danberusaha untuk mencari dengan cara membongkar lemari pakaiannamun tidak diketemukan.

Selama 2 bulan itu dia tidak mau melayani saya,tidak mau saya sentuh dan kalau saya paksa dia malah menjerit kaya orangdiperkosa. Saya yakin 1000% bahwa dia melakukan perselingkuhan karenawaktu dia menginap dan tidur di tempatnya PIL yang waktu itu Samasamaberangkat ke Jakarta. TEMAN PENGGUGAT lah yang kasih informasi kesaya tentang perselingkuhan istri saya dengan PIL. Dan ternyata hal itudiulangi lagi sama istri saya.

tanpa ditemani Suaminya, dia punlagi hamil anak yang kedua, tidak ada yang jemput pula;Bahwa pulangnya Termohon ke Batu Sangkar karena memang ada cekcok;Bahwa Pemohon tidak pernah menjemput Termohon, dikabarin jugatidak diangkat teleponnya, alasannya Bapaknya bentar saya lagibegini...pokonya sksia beberapa kali ada menghadiri sidang ini,dengan peradaban suaminya seperti itu saksi benarbenar tidakterima;Bahwa Pemohon tidak pernah menegok anaknya, di pegang pun samasekali tidak pernah, disodorin di sentuh