Ditemukan 8314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang parang pasang pagang pajang pilang patang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
1.DANIS ARIF
2.EKWAN KUSNURAHMAN
3.EDI PURWANTO
4.Parijal Anwar
5.DWI AMINANTO
6.KUSWINARTI
7.MUCHAMAD SHOLEH
8.TRIANTO
9.ARI WIBOWO
10.MAHROJI
11.SUTRISNO
12.MOHAMAD ILTI ZAMUDIN
13.AHMAD AMINUDIN. A. Md.
14.MUSTIKA SARI BULAN, SE
15.WAHYU PRASETIYO
16.HERMAN SURYADI
17.HERRY BESAR PURNOMO
18.MEFTAHUL JANNAH
19.LINAKE SEPTI ELFIANTI
20.ARI WIDIANTO, A.Ma.Pd.SD
21.SETIYONO WIBOWO
22.BEN YUDA PANJAITAN
23.MH Usamah Aruno Condro Buwono
24.Zaki Muhammad Wijaya
25.Febri Achmadi
26.Joko Lukito
27.Maria Ervina Kailuhu
Tergugat:
1.PIMPINAN PT SHUFA TATA GRAHA
2.PIMPINAN PT GRASINDO
3.PRADIYA YUNGTO RIZANJAYA PIMPINAN PT PAPAN AGUNG SOLUSION MASUK LAPAS SIDOARJO
4.BANK MUAMALAT CABANG SURABAYA
5.NOTARIS YUNI WIGIATI, S.H., M.KN.
Turut Tergugat:
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN SIDOARJO
2.KEPALA DESA JUMPUTREJO
164 — 113
  • USAMAH ARUNO CONDRO BUWONO, tempat/tanggallabhir:Semarang/3 Juli 1983, umur 36 tahun, Warga negara Indonesia,alamat Dusun Krajan Indah Rt.003 Rw.002, Kelurahan/DesaTegalbang Kecamatan Palang Tuban, pekerjaan: PNS;SAKI MUHAMMAD WIJAYA, tempat/tanggal lahir: Semarang/13 Agustus1983, umur 36 tahun, Warga negara Indonesia, alamat JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
428 — 1074
  • Kemudian tahun2001 saksi menyusup ke Palang Merah Internasional untukbelajar Hukum Humaniter.
    Saat itu Palang Merah Internasionalmembuka peluang perekrutan dan saksi mendaftar lalu dilatihdalam bidang Hukum Humaniter Internasional yang bertugasmenemani Kepala Palang Merah Internasional ke lapangan,membagi brosurbrosur Hukum Humaniter ke TNI/Polri di PosPos Militer dan membantu pengungsi; Bahwa sampai 4 bulan bertugas di Palang MerahInternasional, kemudian saksi mengundurkan diri dan fokusmemberi training kepada anggota GAM tentang HukumHumaniter yaitu memberikan pemahaman dimana sasaran yangboleh
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 04/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 9 Mei 2017 — GATOT PUJO NUGROHO, ST, M.Si
109 — 87
  • SM Raja Km.6 No. 17 A MedanDisita dari RAJA INDRA SALEH, SH1 (satu) bundel LPJ Penerima Hibah/Bansos TA 2013 yang diverifikasioleh Dinas Kesehatan Provinsi Sumatera Utara terdiri dari :1 Palang Merah Indonesia (PMI) Sumatera Utara Jl.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 28 Mei 2015 —
35 — 4
  • Teluk Tiram Darat Gang Palang Merah No. 14 Rt. 29,Banjarmasin, Islam, PNS BPKP Perwakilan Propinsi Kalsel, S1, setelahbersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saat diperiksa dipersidangan ahli dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan dengansebenarnya. Bahwa benar sebelum memberikan keterangan ahli bersumpahmenurut agama ahli yaitu islam.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 31-K/PM.III-16/AD/II/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — Terdakwa : Syamsul Alam Pratu Nrp. 31090260900190 Cs. 1 orang. Oditur Militer : Sulaiman,S.H. Mayor Chk NRP 540598.
86 — 45
  • Sekitar pukul 02.15 Wita tiba di depan PasarKariango yang berada, selanjutnya diadakan pengecekanpersonil yang ikut dalam kejadian tersebut yang jumlahnya lebihdari sepuluh orang setelah lengkap selanjutnya sekira pukul02.30 Wita Saksi masuk Markas Brigif Linud 3/TBS melaluipintu tiga (pintu palang) untuk isterahat di rumah/dibarak.Bahwa sepengetahuan Saksi yang membawa senjata tajamberupa parang hanya Terdakwa dan Terdakwa Il, sedangkananggota lainnya tidak diketahui, yang jelas Saksi dan anggotalainnya
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Rhl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat:
WINARTO
Tergugat:
1.DEWI MAYA
2.BASTIAN
Turut Tergugat:
1.HERLINA
2.SUMARTO
3.ANTONI
4.TONI
145 — 69
  • Tergugat II sudah terbakar padatahun 2004 dan 2005;Bahwa sejak Saksi bekerja dengan Penggugat, Saksi masih melakukanpenanaman sawit pada tanah objek perkara;Bahwa saat ini tanah objek perkara hanya sebagian saja yang ditanamisawit;Bahwa setahu Saksi, Tergugat dan Tergugat Il adalah mantanpasangan suam istri;Bahwa pada bulan Oktober tahun 2015, untuk pertama kalinya Tergugat bersamasama dengan Pak Napitulu dan 2 (dua) orang anggotaBrimob datang ke kebun Penggugat tapi tidak berhasil masuk karenapintu palang
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-03-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 130/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Rita Wijaya Melawan 1. Ida Farida., M.A Hendro., Dkk
358 — 173
  • Drs.SAYID CHOLID,PPAT pada Kecamatan Bojong Sari, ( dahuluKecamatan Sawangan ) beralamat di Kantor Palang MerahIndonesia ( PMI ) Kota Depok, jalan Boulevard Grand DepokCity, Kota Kembang, Jatimulya, Cilodong Depok,untukselanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IV.5. Ny.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — AHMADI bin MADEKAN
70 — 18
  • dari Rt 02Desa Takat Kecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi pengawas untuk penimbunan danperbaikan Jalan Rt. 02 Takat tersebut adalah Sdra RAMLI dan untuk dari PT.Hanurata adalah Sdra SUPRIYONO;Bahwa pada saat pekerjaan perbaikan jalan dilakukan saksi pernahmelihatnya 1 (Satu) kali pada saat pekerjaan tersebut dilakukan;51e Bahwa selama pekerjaan berjalan tidak ada PT.Hanurata memasang plangnama, akan tetapi setelah proyek tersebut selesai baru dipasang palang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - TIMELINUS NAZARA Alias AMA ARTHA
46 — 13
  • MAKMUR RITONGA, SHberkedudukan dijalan Palang merah Nomor : 56 Medan, dimana NamaPerusahaannya adalah CV. Gading Asia Mas yang beralamat di Jalan. Tirta No.30 Tohia Kec. Gunungsitoli Kab. Nias dengan Direktur saksi sendiri ROZAMALASE, SE ;Bahwa CV. Gading Asia Mas bergerak di bidang Pemborongan Umum (generalcontraktor) ;Bahwa saksi tahu kalau CV.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 42-K/PM III -18/AD/III/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — Terdakwa-1 : La Fiki, Praka NRP 31090306540289. Terdakwa-2 : Johan Nikodemus Sambonu, Pratu NRP 31110248771189. Terdakwa-3 : Jasirman, Pratu NRP 311130663300292. Terdakwa-4 : Ekoata Manukrante, Pratu NRP 31110273910289. Terdakwa-5 : Arifin Rumaf, Pratu NRP 31120611750392.
209 — 1219
  • La Gode dengan palang bodi dan sekira pukul 22.00 WITSaksi bersama rekanrekan berangkat membawa Sadr. LaGode dan Saksi11 menuju ke Desa Lede.10.11.112Bahwa sekira pukul 00.15 WIT setibanya di Pelabuhan DesaLangganu, kemudian Saksi bersama rekanrekan membawaSdr. La Gode dengan menggunakan Mobil Hailux milik Saksimenuju ke Pos Satgas, dan sesampainya di Pos Satgas Saksimembuka penutup kepala Sdr. La Gode lalu Sdr.
    La Gode diikatkan ke bagian palang dari perahudengan tujuan agar Sdr. La Gode tidak melompat saat perahuboat berjalan.Bahwa benar setelah 15 (lima belas) menit perjalanantepatnya pukul sekira pukul 01.00 WIT (masuk hari Selasatanggal 24 Oktober 2017) Saksi11 dan Saksi15 berlimabersama dengan Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 4 Mei 2017 — Heri Widodo Bin Wignyo Sukamto (Alm).
66 — 21
  • untuk masa 6 bulan ; Bahwa tugas saksi selaku PMD (Penggerak membangun Desa) sesuaiJuknis adalah sebagai berikut :a.Menjadi pelopor dan penggerak dalam usaha budidaya cabai danmampu menjembatani produsen/kelompok tani binaan denganakses pasarMelakukan kerjasama dengan Dinas Pertanian Kabupaten/kota danpemangku kepentingan lainnya dalam pengembangan usahabudidaya cabaiMenyusun rencana pengembangan usaha dan melakukanpembinaan manajemen usaha budidaya cabai bersama kelompoktani binaanMembuat jadwal palang
    Menimbang, bahwa Terdakwa selaku Penggerak Membangun Desa(PMD) memiliki tugas, sebagai berikut :SENTOT LAMIDIMenjadi pelopor dan penggerak dalam usaha budidaya cabai dan mampumenjembatani produsen / kelompok tani binaan dengan akses pasar ;Melakukan kerjasama dengan dinas pertanian kab/kota dan pemangkukepentingan lainnya dalam pengembangan usaha budidaya cabai ;Menyusun rencana pengembangan usaha dan melakukan pembinaanmanajemen usaha budidaya cabai bersama kelompok tani binaan ;Membuat jadwal palang
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 120/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : NANCY ANDRIANI boru NAPITUPULU, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : NYONYA RENTY boru DOLOKSARIBU
Terbanding/Tergugat II : REYMOND ALEXSANDER NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAY BANK INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat IV : MIMIN RUSLI, SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYAYAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA MEDAN
52 — 26
  • Bank Internasional Indonesia (BII Thk. jalan Palang Merah Momor 15, Medan, Sumatera Utara atau kepada ~~Bank Lainnya, tanah dan rumah yang terletak di Proapinsi~Sumatera Utara, Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Timur,Desa/Kelurahan Pulo Brayan Darat II, setempat dikenal ~~Jalan Karikatur Nomor: 29, dengan tanda bukti ~~~~~~~kepemilikan sertipikat Hak Milik Nomor: 223/Pulo Brayan~Darat II, Surat Ukur Tanggal 2981996, Nomors ~+~POTO/1996, seluas 312 M2 (tiga ratus dua belas meter ~persegi) tercatat
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 154Pid.B2012PN.Unh
Tanggal 18 Februari 2013 — - RADEN DALEM alias Dalem Bin Zakaria - HANAFI ZAKARIA alias Hanafi Bin Zakaria - AHMAD TAUFIQ alias Ahmad Bin Zakaria
79 — 162
  • mendengarpertengkaran itu Terdakwa III datang mendekat dan membantu Terdakwa Iuntuk mengangkat korban Risnawati, dimana Terdakwa III memegang kakikorban Risnawati sedangkan Terdakwa I memegang bagian kepala korbanRisnawati, dan terjadi tarik menarik antara Terdakwa III yang menghendakikorban Risnawati dimuat kembali di mobil sedangkan Terdakwa I menghendakikorban Risnawati diletakkan di jembatan, dan pada akhirnya saksi mendengarbunyi percikan air seperti ada benda yang dijatuhkan;Bahwa jembatan tersebut ada palang
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 109/Pid.B/LH/2019/PN Sbr
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
NASIKHIN Bin H. SARIYO
610 — 87
  • ANGGRAINI MARYATI,ST.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik ;Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan Di PMI DKI Jakarta dengan JabatanKoordinator Komite Keselamatan Kesehatan Kerja (K3);Bahwa tanggung jawab saksi sebagai Kepala Kordinator K3 adalahmemperhatikan tentang keselamatan dan kesehatan kerja yang ada dilingkungan PMI Jakarta, saya bekerja dan menjadi Kepala Koordinator K3sejak bulan November 2010;Bahwa PMI adalah Perhimpunan Palang merah Indonesi dan menunjuksebagai
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT INDO KARYA GEMA SAKTI
Terbanding/Penggugat : PT KIDECO JAYA AGUNG,
Turut Terbanding/Tergugat II : SDR. ISKANDAR HARDJO
92 — 53
  • seharusnya tidakterlalu kaku hanya berpedoman atau berfokus, sematamata kepadaalat bukti berupa KWITANSI sebagaimana disebutkan oleh Majelishakim dalam pertimbangan hukumnya;Bahwa pada saat dilakukan Peninjauan Setempat (PlaatsOpneming) (Vide ketentuan Pasal 180 R.Bg.) pada hari Jurnat,tanggal 12 Februari 2016, Majelis hakim yang memeriksa perkaraperdata ini melihat sendiri dan mengetahui sendiri secara pastibahwa pada kedua ujung jalan Hauling Road II tersebut , semuladitutup (diblokade) dengan palang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — ADE DHARMA H. MASSA, S.Sos.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidanapenjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa seperti putusan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKupang tersebut maka akan semakin banyak lagi pelakupelaku tindakpidana yang lain sebab hukumannya sangat ringan dan tidakmemberikan rasa jera bagi Terdakwa tersebut nantinya.Mengingat semakin meningkatnya tindak pidana korupsi saat ini dandemi mendukungnya program Pemerintah dalam memberantas tindakpidana korupsi di Indonesia, maka untuk itu lembaga peradilan yangmenjadi palang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 Juni 2016 — H. SUPRAN, S.Pd.,M.Si.
76 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kantor PPD dan KPU dirusakdan ada upaya pembakaran dan di Palang, rumah Ketua KPU di bakar, bahkanHal. 103 dari 122 hal. Put. Nomor 904 K/PID.SUS/2016kantor Walikota ludes dibakar, termasuk intimidasi kepada keluarganya.Gesekan sosial semakin mengkawatirkan.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
462 — 2300
  • Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/00761/BPKAD/2013 dan Nomor02/KUBEBRK/PLG/XI2013 tanggal 05 Maret 2013 656.02/05/2013 02560/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah Palang Merah Indonesia Provinsi Sumseluntuk biay aKegiatan operasional tahapke .
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02054/BPKAD/2013 dan Nomor 17/PWHP/VI/2013 tanggal 20 Mei 2013 1394.10/06/2013 04563/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah PMI (Palang Merah Indonesia) ProvinsiSumsel untuk biaya Kegiatan tahapke II dan Ill.
    Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/03409/BPKAD/2013 dan Nomor 09/AW/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 1860.17/10/2013 08686/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Pengurus Daerah Palang Merah Indonesia Provinsi Sumseluntuk biay aKegiatan tahap ke IV tahun 2013.
Pengadilan PN KUPANG
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID.SUS/2015/PN.KPG
Tanggal 26 Mei 2015 —
55 — 21
  • AGNES PALANG BOLENG, Kolilanang; 49 tahun / 20 Mei 1963;Perempuan; Indonesia; Kelurahan Tuak Daun Merah, RT. 023/ RW. 006,Kecamatan Oebobo, Kupang; Kristen Katholik; PNS (Kepala Bidang ProduksiPerkebunan pada Dinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi Nusa TenggaraTimur); S1, dibacakan di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan pada hari ini di Kantor Dinas Pertanian danPerkebunan Propinsi Nusa
    Agnes Palang Bolengbahwa untuk menilai kondisi fisik anakan kelapa yang dimaksud tidak cukuphanya berdasarkan pengamatan kasat mata dan untuk itu dibutuhkan penelitianahli. Namun Ahli menerangkan tidak pernah ditugaskan untuk menilaiketerpenuhan spesifikasi Anakan Kelapa dalam pengadaan ini, sehingga Ahlitidak dapat memberi keterangan ahli yang menunjukkan terpenuhi atau tidakterpenuhinya spesifikasi pengadaan menurut kontrak.
Pengadilan PN MUARO Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Mrj
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 25
  • Halaman 61 dari 118 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN MrjBahwa Ramli Kotik Naro mendapatkan tanah tersebut dari nenekmoyangnya yang bernama Tinggi;Bahwa Ramli Kotik Naro menguasai tanah tersebut sejak Ramli Kotik Narodiangkat sebagai Kotik Naro namun Saksi tidak ingat waktunya, tetapimamak Ramli Kotik Naro yang bernama Tinggi tersebut meninggalnyapada tahun 1995;Bahwa batas alam antara Tanjung Kaliang dengan Aie Amo adalah Bukitdan sejak di Lubuk Kunang Pipia menuju Ulu Sungai Baliang LapehKabuki Ayun Palang