Atas dasar pertimbangan itu, makadicairkanlah dana 100% (seratur persen).Bahwa majelis hakim juga keliru dan melanggar hukum acara denganmengesampingkan keterangan saksisaksi yang menegaskan bahwapencairan anggaran pembangunan balai benih 100% (seratus persen)karena terdapat kondisi darurat yang justeru lebin merugikan penyelesaianpembangunan balai benih ikan sehingga pada akhirnya tidak dapatdimanfaatkan sesuai peruntukannya.

kontrak antara RAHMAD TAUFIK HASIBUAN, SKM selaku PPKdengan direktur PT Aditya Wiguna Kencana yaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUDGunungtua Kabupaten Padang Lawas Utara belum disahkan, karena pengesahan DPPASKPDRSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten PadangLawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012, dimana terdapat perobahan anggaran yangsemula sebesar Rp.2.164.921.000 (dua milyar seratur

direktur PT Aditya Wiguna Kencana yaitu RIZKYVAN L.TOBING, ternyata dokumenPelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) RSUDhal 27putusan pengadilan tipikorno.04/pid.sus.k/2014/on.mdnGunungtua Kabupaten Padang Lawas Utara belum disahkan, karena pengesahan DPPASKPDRSUD Gunungtua, baru disahkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah Kabupaten PadangLawas Utara pada tanggal 14 Desember 2012, dimana terdapat perobahan anggaran yangsemula sebesar Rp.2.164.921.000 (dua milyar seratur

Hal ini juga dibuktikan denganpembagian saksi Hasan Nusi yang hanya memperoleh sebesar Rp.49.500.000, (Empat Puluh Sembilan Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)sedangkan NURDIN, RUDI SETIAWAN dan INDRA KUSUMA masingmasing mendapatkan bagian yang lebih besar yaitu Rp. 100.000.000,(Seratur Juta Rupiah).Bahwa fakta persidangan juga terungkap, berat dari barang yang diambiltanpa izin dari Toko Emas Gemilang milik Muhammad Jon + 900 gram,dengan cara mengetahuinya pada saat Terdakwa INDRA KUSUMA hendakmenjual

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan ManasikHaji KUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (Seratur duapuluh) hari kalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120(seratus dua puluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus50% (lima puluh persen) sangat dipahami dan disepakati merupakankekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (Satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakansebagai berikut:a.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhHalaman 118 dari 288 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN Mtrpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami.

Bahwa pekerjaan Pembangunan Gedung Balai Nikah dan Manasik HajiKUA Kecamatan Labangka sudah berjalan 120 (seratur dua puluh) harikalender dengan capaian progres fisik pada hari ke 120 (Seratus duapuluh) 40% (empat puluh persen) dengan deviasi minus 50% (lima puluhpersen) sangat dipahami dan disepakati merupakan kekurangan kami4. Bahwa berkaitan dengan point 1 (satu) sampai 3 (tiga) diatas, selakuDirektur CV Samawa Talindo Resouce akan melakukan tindakan sebagaiberikut:a.

dan Terdakwa IIIJasson Willy Nandika di Jalan Kartini, RT 02/RW 1, Berokan, Bawean, Semarang,Jawa Tengah kepada Terdakwa Abdul Ghofur dengan harga 1 (Satu) juta per bulanuntuk kediaman/tempat tinggal, karena Terdakwa Abdul Ghofur akanmelakukan kegiatan Show UkaUka (Penggandaan Uang);Menimbang, bahwa karena Terdakwa Abdul Ghofur yang telah memilikiide dan rencana untuk membuat uang palsu, namun tidak bisa mengoperasikanalat untuk mencetak uang palsu yang meyerupai uang rupiah pecahanRp100.000,00 (seratur

Bahwa benar dari keseluruhan harga tersebut Penggugat telahmenerima uang panjar sejumlah Rp.450.000.000,(empat ratus limapuluh juta rupiah) sekitar tahun 2013 yang lalu dan uang tersebuttelah habis terpakai oleh Penggugat untuk menutupi kebutuhan/keperluan hidup keluarga dan tambahan modal usaha Penggugatantara lain untuk keperluan biaya perkuliahan koas Tergugat VIsebesar Rp.150.000.000,(seratur lima puluh juta rupiah) dan jugakeperluan Tergugat sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)diambil

Dan setelah pembayaranpertama, H.HARUN meminta kepada PENGGUGAT untuk diserahkanSERTIFIKAT TANAH milik PENGGUGAT kepada H.HABIB HASAN AHMADALGADRI untuk PEMECAHAN SERTIFIKAT dan BALIK NAMA ;Bahwa pembayaran kedua dilakukan tanggal 16 Oktober 2011 sebesarRp.100.000.000, (Seratur juta rupiah) diterima oleh PENGGUGAT.Bahwa Saksi SUDIRMAN mengetahui dari HHHABIB HASAN AHMAD ALGADRIdan TERGUGAT II bahwa total pembelian sebesar Rp.315.000.000, (tiga ratuslima belas juta rupiah) untuk tanah 196 Meter Perseg

Pokok pinjaman yang terhutang(vide, Pasal 1 ayat 1.4. huruf b Perjanjian Kredit);Atas tiap jumlah uang yang terhutang atau sisanya yang belumdibayar lunas atas pemberian Fasilitas Kredit sejumlah Rp89.100.000, (delapan puluh sembilan juta seratur rupiah), Tergugat yang bertindak untuk diri Sendiri dan memperoleh persetujuanTergugat II wajib membayar bunga 13% (tiga belas persen) p.a flatper tahun kepada Penggugat.

menjalani prosesbelajar mengambil dokter spesialis, PenggugatRekonvensi/Termohon selaku isteri tidak pernah diberikannafkah seharihari, untuk itu dalam hal ini nafkah sehariharitersebut Penggugat Rekonvensi/Termohon hitung besarnyaperbulan adalah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).2) Terhitung sejak tahun 2015 sampai dengan 2019 yaituselama 60 (enam puluh) bulan PenggugatRekonvensi/Termohon tidak diberikan nafkah sehariharitersebut sehingga sampai dengan tahun 2019 total sebesar Rp.120.000.000, (Seratur

(Lima Miliar Rupiah ) danImmateril sebesar Rp. 100.000.000.000 ( Seratur Milliar Rupiah ),kepada Intervenient;Menghukum Tergugat Tergugat dan atau Penggugat atau siapasaja yang mendapat hak dari padanya untuk segera merobohkansemua bangunan dan segala apa yang tumbuh diatas tanah tersebutuntuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaankosong tanpa sesuatu halangan apapun kepada INTER VENIENT;Menghukum Tergugat Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah

PutusanMahkamah Agung RI No. 1720 K/Pdt/1986 tanggal 18 Agustus 1988, sedangkanternyata dalam perkara ini Penggugat tidak merincinya di Surat Gugatannyapadaangka 21 halaman 5. dimana Penggugat hanya menyatakan ...kerugian akibat hilangnya filefile penting milik penggugat akibat eksekusi tersebut yangbila dihitung kerugian tersebut besarnya tidak kurang dari Rp. 100.000.000 (seratur milyar rupiah):d.

(seratur lima puluh jutarupiah);Bahwa tidak benar dan tidak jelas 1 (satu) buah sepeda motorHonda Supra 125 warna hitam dengan taksiran harga yang tidakdiketahui tahun produksinya ;Bahwa tidak benar dan tidak ada 3 (tiga) buah cincin emas 23 karatberat 8 gram @Rp. 650.000, = Rp. 5.200.000, (lima juta dua ratusribu rupiah) sebagai harta warisan;Bahwa tidak benar dan tidak ada 1 (Satu) buah gelang emas 23 karatberat 5 gram @Rp. 650.000, = Rp. 3.250.000, (tiga dua ratus limapuluh ribu rupiah) sebagai

(Seratur lima puluh juta rupiah) sesuai dengan kwitansi tandaterima uang oleh Tergugat pada tanggal 1 November 2004.

tersebut ;Bahwa tagihan kami yang diakui oleh Kurator sebagaimana dalam daftarkreditur sementara adalah Rp. 6.466.110.536, (enam miliar empat ratus enampuluh enam juta seratus sepuluh ribu lima ratus tiga puluh enam Rupiah) dengandasar hanya memperhitungkan nilai PPJB untuk 8 (delapan) unit apartemen yangada pada klien kami, namun tidak memperhitungkan 2 (dua) buah check milikDebitor yang di bayar kepada kami namun tidak ada denda dan tidak dapatdiuangkan yang nilainya Rp.4.150.000.000, (empat miliar seratur

Terdakwa memberikan nomor Rekening BRI atas namaSigit Al Fajar, lalu Terdakwa memerintahkan istrinya saksi Marlia untukmentransfer uang ke nomor rekening yang diberikan oleh Terdakwasebanyak Rp.40.000.000 dengan cara melalui ATM sebesarRp.2.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan melalui Teller BRI dengancara pemindahbukuan sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya saksi menanyakan kepada Terdakwa bagaimanakalau tambah satu lagi yaitu Inova tahun 2016 dengan hargaRp.130.000.000, (Seratur

untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat seketika dan sekaligus senilai Rp.500,000,000, (lima ratus jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut :Halaman 7 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2021/PN Srh33.34.35.1) Ganti rugi materiil berupa biaya pembuatan jalan alternatif lain senilaiRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah rupiah) ;2) Ganti rugi immateriil berupa perasaan tertekan dan malu atasberhentinya kegiatan usaha Penggugat sementara waktu senilaiRp.150.000.000, (Seratur

CHOIRUL ANAM (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekovensi), dan pemberianuang ganti rugi atas penyerahan tanahtanah tersebut dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi kepada RAMELAN sejumlah Rp. 120.000.000, (seratur duapuluh juta rupiah) ditambah pengembaliah biaya pengacara sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diterima oleh Advokat ABDUL KHOLIK, S.H (KuasaHukumnya RAMELAN);Bahwa peralihan hak milik dari RAMELAN kepada Drs.

(seratur enam belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama SOLIHIN G.P (vide buktiT.II.Int1) ;w Menimbang, bahwa pada awalnya para Penggugat dalam surat gugatan awaltertanggal 16 Maret 2009 menempatkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Maros sebagaiTergugat namun berdasarkan keterangan dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Marosyang diwakili oleh stafnya bernama Hamzah, SH dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 5 April2009 yang menerangkan bahwa setelah terjadi pemekaran wilayah kota Makassar,

., M.Pd sebesar Rp.132.000.000(Seratur tiga puluh dua juta rupiah),2) H. Rukman sebesar Rp.409.500.000 (Empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telahdiserahkan kepada Terdakwa dengan transfer ke Rekening BankBukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Terdakwa.3) Kantor Pengelola Program Profesi Ners saksi Maya Rismayati, S.

Komara Nur Ikhsan, S.KM, S.Kep., M.Pd sebesar Rp.132.000.000,(seratur tiga puluh dua juta rupiah).Sdr. H. Rukman sebesar Rp.409.500.000,(empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telah diserahkankepada Saksi Dra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri dengan transferke Rekening Bank Bukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Saksi Dra.Hj. Tita Juita, M. Pd., M.

Komara Nur Ikhsan, S.KM, S.Kep., M.Pd sebesar Rp.132.000.000,(seratur tiga puluh dua juta rupiah). Sdr. H. Rukman sebesar Rp.409.500.000,(empat ratus sembilan juta limaratus ribu rupiah), uang tersebut menurut hasil konfirmasi telah diserahkankepada Saksi Dra. Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri dengan transferke Rekening Bank Bukopin nomor 3530200026 atas nama pribadi Saksi Dra.Hj. Tita Juita, M. Pd., M. Kes Binti Kodri.

tumpukan kayu dibawah SUTT 150 kV Belawan Binjai antara Tower 3 4 pada tanggal 17 Januari2016 telah menyebabkan konduktor L1 dan L2 pada SUTT terputus yangmengakibatkan kerugian komponen sebesar Rp.8.758.119.437 (delapan miliartukuh ratus lima puluh delapan juta serratus Sembilan belas ribu empat ratus tigapuluh tujuh rupiah) dan total kerugian akibat tidak tersalurkannya energi listrisebesar Rp. 12.894.514.161,83) dua belas miliar delapan ratus Sembilan puluhempat juta lima ratus empat belas ribu seratur