Ditemukan 1158 data
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSYAD
52 — 25
dalamdakwaan Kesatu; Bahwa tujuan pemilikan narkotika jenis shabu oleh terdakwa sematamatauntuk tujuan konsumsi bagi diri sendiri;Hal 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1968/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa sesungguhnya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmenjadikan dirinya sebagai korban dari narkotika itu sendir; Bahwa tidak terdapat gejala bahwa penggunaan narkotika oleh terdakwabertujuan untuk menimbulkan kejahatan lain seperti pengedar narkotika,atau stimulan untuk melakukan kejahatan perampokan/begal
24 — 4
membeli HP tersebut pada bulan Nopember 2016, tanggalnya lupalagi, waktu itu saksi pulang kerja dan dipanggil oleh Terdakwa Ramadhan diabilang Tyeu urang reka ngajula HP, Terdakwa nawarain Rp.500.000, (limaratusribvu rupiah);Bahwa saksi tawar dan jadi dibeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya :Bahwa para Terdakwa membenarkan dakwaan dari Penuntut Umum tersebutdiatas ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian (begal
SAMUEL, SH
Terdakwa:
1.KIMAN bin ENIN
2.YUDI als MADUN
3.JAMAL JULIANSYAH als JAMAL
52 — 20
Bahwa Saksi membuka lakban yang mengikat tangan danmenutupi mata Saksi setelah itu mencoba mengejar para pelakudengan berlari sambil berteriak BEGAL..BEGAL.. namun para pelakutidak kekejar setelah itu kami bertiga melapor pada security kemudiankami Penuntut Umumlang kerumah annisa dan setelah itu baru melaporke Polsek Tambun.
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
1.PURNOMO Alias BERUT Bin SIMAN
2.RUDI SUSANTO Bin MURADI
18 — 17
saudariTrimaningsih;Bahwa saksi tahu jika para terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan kepada para korban karena saksi diceritakan oleh saudariTrimaningsih;Bahwa saudari Trimaningsih adalah anak saksi;Bahwa awalnya saat itu saksi mendapat telpon dari teman anak saksidan berkata kalau anak saksi saudari Trimaningsih telah dibegal diperkebunan sawit kemudian saksi langsung ketempat kejadian untukmenjemput anak saksi, Kemudian anak saksi menceritakan kalau dia dansaudari sulistiyvawati telah di begal
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hendra Wijaya, S.H.,M.H.
99 — 66
saat Terdakwa ingin menghindar dari penembakantersebut, Terdakwa mengendarai mobil dalam posisi tunduk untukmenghidari tembakan hingga akhirnya terjadi benturan dengan yangmengakibatkan meninggalnya korban Ilham dan lukanya saksi Rizal.Hal. 9 dari 25 Pts. 215/PID.Sus/2019/PT.MKS.8).9).10).Bahwa setelah terjadinya benturan, maka Terdakwa memutar balikmobilnya dan mencari kantor polisi terdekat untuk melaporkan jikaTerdakwa beserta temantemannya telah terjadi penyerangan yangdiduga dilakukan oleh begal
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
ANDRI WARDANTO SAPUTRA Anak dari SUWARDI
38 — 5
dan dijawab JOGJA, KULO WAU NGETUTKE, BAPAKE SINGNYEPEDA MBETO SEPEDA WAU, lalu saksi Tanya lagi LHA NJUK AREPMBOK BEGAL PO ?
KRESNA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ALS CIDOR BIN TEGO SUGIMAN ALM
42 — 5
Dinit Terdakwa mulai merencanakan dan mengajak Anak saksiAnggun untuk melakukan pencurian (Begal) terhadap sebuah sepeda motordan pada saat itu sdr. Dinit mengetahui tentang rencana dari Terdakwa.Kemudian pada pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama dengan anak saksiAnggun pergi ke pos pemeriksaan Covid19 yang terletak di pinggir JalanDusun VI Desa Surabaya Kec. Madang Suku Ill Kab. OKU Timur denganmengendaral sepeda motor merk Honda Revo warna hitam list merah yangTerdakwa pinjam dari saksi Rizal.
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
1.ANGGA WIBAWA GUNA Alias TAWES Alias AGIL Bin DADANG SUMPENA
2.TEGUH NUGRAHA Bin ASEP SUTARYAT Alm
3.DIAN KARDIANA Alias DIAN Bin PERMANA
4.TOMI PERMANA Bin HENDRIK
5.DANI WAHYUDI Alias GEDEG Bin DEDEN ROHENDI
53 — 12
Oka Setiawan tersebutmerupakan pelaku begal dan pelaku curanmor dari situlah semuamemukuli kembali korban Sdr. Oka Setiawan dengan diawalliterdakwa V DANI Alias GEDEG yang menendang dan menginjakleher korban Sdr. Oka Setiawan selama beberapa detik hinggakorban Sdr. Oka Setiawan terlihat lemas kemudian terdakwa III DIANKARDIANA menyayat / mengiris telinga korban Sdr. Oka Setiawan,selanjutnya saksi SANDI memukul muka korban Sdr.
Oka Setiawan tersebutmerupakan pelaku begal dan pelaku curanmor dari situlah semuamemukuli kembali korban Sdr. Oka Setiawan dengan diawalliterdakwa V DANI Alias GEDEG yang menendang dan menginjakleher korban Sdr. Oka Setiawan selama beberapa detik hinggakorban Sdr. Oka Setiawan terlihat lemas kemudian terdakwa III DIANKARDIANA menyayat / mengiris telinga korban Sdr. Oka Setiawan,Halaman 13 dari 58 Putusan Nomor 101/Pid.B/2021/PN BlIbselanjutnya saksi SANDI memukul muka korban Sdr.
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
DWI APRIL RIYANTO BIN ISMAIL Alm
37 — 5
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah pada hari sabtu,tanggal 14 Desember 2019 sekira Sore hari pada saat saya sedangbekerja di Jakarta.Pada saat sedang beristirahat saya membuka sosialmedia dan menemukan postingan tentang kejadian begal yangdiamankan warga masyarakat.Bahwa saksi membaca komentar postingan social media danmengetahui bahwa yang menjadi korban adalah Istri saya yangbernama LITA LISTRIYANA Binti SUPATNO.
55 — 3
SUMIYANTO Bin SUJARI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perampokan (begal) atas sebuah barang berupasepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.H6914FL;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 24 September 20156 sekiyarpukul 21.30 wib, di Jalan Raya Ngobo Dsn. Mendiro, Ds. Kalongan, Kec.Ungaran Timur, Kab.
45 — 1
saksi korban hinggaterjatuh, saat saksi korban berusaha untuk membangunkan sepedamotornya lalu salah satu diantar para terdakwa yaitu terdakwa Abetyang mengancam dengan mengacungkan golok bersama denganterdakwa Jahar, karena saksi korban ketakutan maka saksi korbanberlari dan berteriak meminta pertolongan dari masyarakat namunkarena suasana sepi tidak ada orang yang bisa menolong saksikorban Saiful Husain ;Bahwa benar para terdakwa mengakui dan menerangkan sebelummelakukan perampasan sepeda motor (Begal
87 — 10
Mansyur telah mengantarkan Saksi Angga Saputra BinSyahbuddin untuk menyerahkan diri ke Polres Lampung Selatan, padatanggal 24 Mei 2017; Bahwa menurut pengakuan Saksi Angga Saputra Bin Syahbuddin pisauyang digunakan untuk menusuk korban Randi Hayatulloh Bin HarunHusein adalah miliknya sendiri yang digunakan untuk berjagajagaapabila ada begal;Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 449/Pid.B/2017/PN KlaTerhadap keterangan Saksi Oki Purnama Bin Syahbuddin, Terdakwamemberikan pendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan
panik Saksi Angga Saputra Bin Syahbuddinmenusukkan pisau garpu yang telah dibawanya sebelumnya, ke arahsekitar perut koroban Randi Hayatulloh Bin Harun Husein;Bahwa setelah melalakukan penusukan tersebut, Saksi Angga SaputraBin Syahbuddin, langsung berlari meninggalkan lokasi kejadian, yangmana pada saat itu pisau milik Saksi Angga Saputra Bin Syahbuddinterjatuh dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Bahwa pisau tersebut dibawa oleh Saksi Angga Saputra BinSyahbuddin untuk berjagajaga apabila ada begal
Donny Sunarto
Tergugat:
1.SUGIARTIO M WIBOWO
2.KRISTANTO CATUR YOGA
67 — 21
mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu melakukanperawatan sarana lingkungan dengan memperbaiki Portal yang telah beruSia 12 (dua belas) tahun tersebut dalam rangka menangkal, mencegah kejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar Penghuni PerumahanPuri Pamulang dapat merasa Tenang, Aman dan Nyaman khususnya padamalam hari, karena disekitar daerah perumahan sering terjadi perkelahianmassa antara onnas, munculnya isu kelompok begal
Penggugat sejak 12 (dua belas) tahun lalu sampaisekarang;Bahwa dengan mempertimbangkan keamanan dan ketertiban maka wargaRt.007/09 Komplek Perumahan Puri Pamulang merasa perlu tetap mempertahankan Portal yang telah ada dalam rangka menangkal, mencegah kejahatan agar terjaminnya keamanan, ketertiban agar Penghuni PerumahanPuri Pamulang dapat merasa tenang, Aman dan nyaman khususnya padamalam hari, karena disekitar daerah perumahan sering terjadi perkelahianmassa antara ormas, munculnya isu kelompok begal
ERWAN SUSIYANTO, S.H.
Terdakwa:
Dofir Bin H. Imron
78 — 7
L 5913 ZZ ; Bahwa sepeda motor itu dijual dengan harga Rp. 4.500.000, (empatjuta juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor itu tanpa dilengkapi suratsuratberupa STNK dan BPKB Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa itu berasal darikejahatan/begal ; Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa itu tanpa dilengkapi surat(STNK dan BPKB) ; Bahwa terdakwa menyesal, tidak akan mengulangi lagi serta merasabersalah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
SAIPULLAH Bin KAMID
58 — 25
Mesin : JF91E1643123,atas nama Yani kembali pada Yani Binti Pulung;Menimbang bahwa memang tehadap perkara pidana begal adalahmenjadi perhatian serius kita bersama, namun dalam panjatuhan pidana tidakboleh dilakukan secara membabi buta dengan meninggalkan nilai nilai keadilan,kemanfaatan dan kepastian hukumnya, tentulah dalam penegakan hukumkhususnya dalam penjatuhan pidana oleh Pengadilan harus pula disesuaikandengan kadar kesalahan Terdakwa/ setimpal dengan perbuatannnya;Menimbang bahwa berdasarkan
109 — 27
barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (satu) Unit sepedamotor Honda Beat Fl Cw, warna orange biru tahun 2013 tanpa nomorpolisi (profit) milik korban ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik korban bersama dengansaksi dan Andri Saputra (Alm) ; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 saat diJalan saksi bertemu dengan terdakwa yang mau kerumah Andri Saputra(Alm), lalu terdakwa bilang Andre mengajak cari duit, selanjutnya saksijawab cari duit apa dan dijawab oleh terdakwa begal
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
JOHANNES GINTING Als ANES
92 — 14
Lalu terdakwa keluar hutan dengan berteriak seakan akansehabis menjadi korban begal:; Bahwa selanjutnya ada 1 (satu) orang yang menghampiri terdakwa danmenanykan kejadiannya lalu orang tersebut mengenal dengan saksi IDA laludihubungi dan tidak lama saksi IDA sampai dilokasi Bahwa terdakwa bersama saksi Martin dibawa kerumah saksi RISWAN untukditanyakan kronologisnya dan terdakwa tetap mengaku sehabis dibegal lalusetelah ditanya kejujuranya terdakwa mengakui 1 (Satu) unit sepeda motor HondaRevo warna
1.M. Zuhdi,SH.MH
2.NINIK WAHYUNI, SH.MH
Terdakwa:
Ari Gunadi Als Ari Bin Ilyas
71 — 24
nomor kendaraan yang baru;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah pernah dihukum selama 10 (Sepuluh)bulan di Pengadilan Negeri Jambi pada tahun 2013 perkara perampasansepeda motor (begal
35 — 21
tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya telah terpenuhi ;Ad. 4 Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa pada hari Jum at tanggal 29 bulan Agustus tahun 2014 sekira pukul 03.30Wib bertempat di Jalan II Kamp.Indra Putra Subing Kec.Terbanggi Besar Kab.LampungTengah terdakwa ANGGA MULYA bin ALUDDIN melakukan begal
54 — 7
Kemudian terdakwadibawa ke Polres Lampung Utara karena dicurigai sebagai begal setelah di Polres LampungUtara terdakwa langsung diinterogasi/ Glen ANG SOE secssscnsccmareensnoleh Anggota Polres Lampung Utara dan terdakwa mengakui bahwa terdakwa memilikisenjata api rakitan yang terdakwa buang ke semaksemak di pinggir jalan Desa UmbulBeduk Desa Pagar Kec. Blambangan Pagar Kab.