Ditemukan 34986 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 130/PID.B/2013/PN.JBI Tanggal 18 Juni 2013 — FREDY YANTO Als AKIANG
41 — 7
41 — 7
Putih KecamatanJambi Selatan Kota JambiAgama : Budh a; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di RUTAN JAMBI oleh : 1 Penyidik Polri Tidak melakukan Penahanan 2 Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2013 s/dtanggal13 Mei 2013; 222 2 n nn nnn nnn nn nnn3 Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juni 2013; 4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 07 Juni2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara ini danakan
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2 P/PDT.P/2014 Tanggal 3 Maret 2014 — - HAYUNIS bin KAMIN
17 — 3
17 — 3
keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) bermaksudmelangsungkan ingin menikah dengan ANAK PEMOHON ;Bahwa saya kenal dengan ANAK PEMOHON sejak 9 bulan yanglalu sampai sekarang;Bahwa hubungan saya dengan ANAK PEMOHON sudah akrabsekali dan sering pergi bersama ;Bahwa antara saya dengan ANAK PEMOHON tidak ada halanganuntuk menikah, baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat,semenda maupun karena pertalian sepersusuan;Bahwa pekerjaan saya ex pelajar dan saya akan bersedia danakan
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Dpk Tanggal 8 Mei 2012 — HERRY PRINGGA YUDHA vs. ADLEYN, BSC ; BANK TABUNGAN NEGARA
73 — 15
73 — 15
dan Turut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,dimana Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah menurut Relaas PanggilanSidang tertanggal 02 Februari 2012, 20 Februari 2012, dan 15 Maret 2012 (panggilanmelalui Koran terhadap Tergugat) yang dibacakan dipersidangan, dan tidak datangnyaTergugat tersebut tidak pula disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan Pasal 125 HIR Majelis Hakim dapat meneruskan pemeriksaan perkara danakan
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.NGJ Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama Xxxxdari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudahdemikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2219/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0873/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
27 — 5
keluarga yang baik dan sangat mencintai calon istrinya dan pihak keluargasudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 21 tahun 2 bulan danbekerja sebagai Kuli bangunan dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Alim telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan
Register : 17-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0313/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat jarang pulang hingga berharihari tanpa alasanyang jelas, suka mabukmabukan serta Tergugat mempunyai wanitaidaman lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah/tempat tinggalsejak bulan Mei 2014 karena Tergugat sudah pergi dan tidak pernah pulanglagi kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan upaya perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat mencukupkan 2 (dua) orang saksi yang diajukan danakan
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4265/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
32 — 15
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudan berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Hal. 8 Nomor 4265/Padt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para
Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 182/Pid.B/2014/PN-Pms Tanggal 21 Juli 2014 — HENDRIAN MALAU Als HENDRIK MALAU
24 — 13
24 — 13
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 Juni 2014 s/d tanggal 29Juli 2014 ;Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantaryang mengadili perkara ini
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 10 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
14 — 0
Apabila hal ini dipaksakan untukditeruskan, maka hal ini akan menjadikan tekanan bathin bagi Pemohon, danakan mendatangkan mudhorot (ketidak baikan atau kejelekan). Sehingga halini sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 (Pelaksanaan UU No. tahun 1974 tentang perkawinan) Jo. Pasal116 huruf f Instruksi Presiden RI. No. 1 Tahun 1991 (Kompilasi HukumIslam);Berdasarkan atas alasan tersebut diatas, maka kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Surakarta Cq.
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0347/Pdt.P/2020/PA.NGJ Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama XXXdari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudahdemikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2224/Pdt.G/2021/PA.Tsm Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3002/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 51/Pdt.G/2018/PA.Slk Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
kembali, dengan demikian Pemohon dengan Termohon tidakmungkin disatukan lagi karena ikatan batin antara keduanya telah hilang.Apabila ikatan batin telah hilang, maka hancurlah salah satu pilar utama rumahtangga, karena hakikat perkawinan sesungguhnya adalah ikatan lahir dan batinantara Suami dan isteri;Menimbang, bahwa apabila kondisi seperti ini berlangsung terusmenerus dan tidak segera dicarikan jalan keluarnya dikhawatirkan keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon akan bertambah tidak baik danakan
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak dihadapan Pencatat KUA dan wali serta para saksi yang pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Sesudah akad nikah, saya TERGUGAT berjanji dengan sesunggunh hatibahwa saya akan menempati kewajiban saya sebagai seorang suami danakan saya pergauli isteri saya bernama PENGGUGAT dengan baik(muasyarah bil maruf) menurut syariat ajaran agama islam. Selanjutnyasaya membaca sighat talik talak atas isteri saya sebagai berikut.
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
keduabelah pihak tidak dapat menjalankan kewajiban masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil pemohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksi, danakan
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 27 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa sesaaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot Talak (Talak Bersyarat terhadap Penggugat yang bunyinya tercantum dalam bukuKutipan Akta NikahLafal sebagai berikut :Sesudah akad nikah saya Tergugat berjanji dengan sesunggguh haiti,bahva saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorang suami , danakan pergauli istri saya bernama Penggugat dengan baik ( Muasyarahbilmaruf ) menurut ajaran syariat islam.Selanjutnya saya akan membaca Sighat Taklik atas istri sayasebagai berikut :1)2)3)4)
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0874/Pdt.P/2020/PA.Bdw Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 6
30 — 6
kepala keluarga yang baik dan sangat mencintai calonistrinya dan pihak keluarga sudah merestuinya;Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini telah berumur 21 tahun 7 bulan danbekerja sebagai Petani dengan penghasilan sekitar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)setiap hari;Bahwa orang tua calon pengantin lakilaki yang bernama Muksin telah didengarketerangannya bahwa ia menyatakan telah memberikan persetujuannya dan tidakkeberatan atas rencana pernikahan anaknya karena keduanya telah saling mencintai danakan