Penggugat uraikan pada pertimbangan di atas (cetaktebal), telah menyebabkan keputusan yang chaotic, danmengancam kepastian hukum;Tidak hanya itu, Majelis Hakim Judex Facti telah mengubahdengan semaunya isi/bunyi ketentuan Pasal 164 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008, sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadappekerja/ouruh karena perusahaan tutup yang disebakan karenaperusahaan mengalami kerugian secara terus menerus selama 2(dua) tahun, atau keadaan memaksa (force

Cetak tebal oleh Pemohon Kasasi/Penggugat).Padahal Pasal 164 ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003sebenarnya berbunyi sebagai berikut:Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap pekerja/buruh karena perusahaan tutup bukan karenamengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukankarena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan

Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016karena keadaan memaksa (force majeur) tetapi perusahaanmelakukan efesiensi, dengan ketentuan pekerja/buruh berhak atasuang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4);Bahwa kondisi ini telah pernah dipraktikkan dalam pertimbanganputusan Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan Nomor:1.136

5 (lima)tahun terakhir, padahal undangundang memerintahkan harusdibuktikan oleh Majelis Hakim di sidang juga telahmenyarankan untuk membuktikannya, namun para tergugattidak mengajukan bukti tentang keadaan force majeurtersebut, Para Tergugat menyatakan hal itu telah tertuangdalam berita acara pemeriksaan mediator;Menimbang bahwa menurut hemat majelis hakim, hal yangtertuang dalam berita acara pemeriksaan mediator bukanHalaman 15 dari 18 hal.

Nomor 1066 K/Pdt.SusPHI/2016merupakan pembuktian force majeur atau mengalamikerugian secara terus menerus selama lebih dari 5 (lima)tahun karena mediator bukanlah merupakan akuntan publikyang berwenang untuk menyatakan hal itu, oleh karena itutelah diperoleh fakta hukum keadaan memaksa yangdidalilkan Para Tergugat tidak terbukti adanya, dengandemikian pemberhentian terhadap Penggugat dari PT DarmaLautan Nusantara benar adalah inisiatif dari Para Tergugattanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa hal

SUGIONO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 (one) warna hitam dengan Nomor Polisi : DA 3989 ED, Nomor Rangka : 3XA-057966, dan Nomor Mesin : 3YS-015875;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Force 1 (one) warna hitam dengan Nomor Polisi : DA 3989 ED, Nomor Rangka : 3XA-057966, dan Nomor Mesin : 3YS-015875 atas nama Mukeri Tulamak;
• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Force 1 (one) warna hitam dengan Nomor Polisi : DA 3989 ED, Nomor Rangka

melakukan koreksi atas Harga Pokok Penjualan BebanBunga Pinjaman dari Rabo Bank karena Pemohon Banding tidak dapatmenunjukan bukti surat perjanjian utang sehingga koreksi telah sesuai denganPasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KententuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force

penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk Tahun yang Berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force

Kerugian Selisih Kurssebesar Rp 765.500.000,00 karena Pemohon Banding tidak dapat menunjukanbukti surat perjanjian utang maupun arus kas penerimaan hutang sehinggakoreksi telah sesuai dengan Pasal 26A ayat (4) Undangundang Nomor 6Tahun 1983 tentang Kententuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 28 Tahun 2007.bahwa Pemohon Banding menyatakan:e pada saat pemeriksaan Pemohon Banding menyerahkan fotocopy perjanjian dan tidak dapatmenunjukkan aslinya karena force

penerimaan laporan kehilangan barang/surat berharga, credit facility(dalam bentuk certified true copy), rekening koran Bank Mandiri periodeJanuari 2002, advis credit tanggal 3 Januari 2002 atas penjualan valas,Laporan Auditor Independen dan Laporan Keuangan, Catatan atas LaporanKeuangan untuk tahun yang berakhir 31 Desember 2009 dan 2008 danbeberapa tahun sebelumnya Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmembuktikan alasan Pemohon Banding tidak dapat menyampaikan sliperjanjian hutang adalah karena force

selama 6 (enam) bulan; Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh para terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan para terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun telah berakhir ; Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 230.000,- (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sod Mtr Yamaha force One warna hitam; 1 (satu) buah Hp Merk Samsung Galaxy Y warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai senilai Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

Purworejo atau di dekat SMP Sogan(SMP 3 Wates) sampai dengan dekat SPBU Sogan , Desa Sogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo yang kami gerebek pada jam02.30 WIB;Bahwa Permainan Adu balap motor dengan taruhan uang tersebutdilakukan dengan cara mengadu kecepatan dua kubu denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dengan jarak sekitar 201 meterdan untuk mendapatkan uang taruhan yang mereka kumpulkan;Bahwa Sepeda motor yang dipergunakan untuk balap motor tersebut 2(dua) unit sepeda motor Yamaha force

Rudiono sebagai pemegang uang taruhanBahwa Permainan adu balap motor dengan taruhan uang tersebutdilakukan dengan cara : Setelah terjadi tantangtantangan, setiap kubumengumpulkan uang taruhan dari para pendukungnya masingmasingsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sesuai dengan yang telahdisepakati dan kendaraan yang diadu dalam balap/adu kecepatantersebut sejumlah 2 (dua) unit, dalam hal ini kubu RUDIONO memakaimotor Yamaha force one warna merah sedangkan kubu TRI BASKOROmenggunakan motor

antaraRUDIONO dengan TRI BASKORO.Bahwa mereka melakukan adu kecepatan/balap motor tersebut sudahbeberapa kali;Bahwa setelah mengetahui adanya adu kecepatan/ balap motor tersebutkemudian saksi melakukan penangkapan terhadap RUDIONO besertabarang buktinya dan setelah dilakukan pemeriksaan muncul nama TRIBASKORO;Bahwa Para terdakwa ini berada di kubu motor warna hitam danditangkap di rumahnya masingmasing;Bahwa saksi mengenali barang bukti dimana barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha force

Sebagai Joki sepeda motor Yahama Force one warna hitam dari timTerdakwa adalah DANANG ADI NUGROHO alias TEPLENKsedangkan lawan tim dengan joki sepeda motor Yamaha FIZ R warnamerah adalah NANDA.292. Pengepul uang taruhan : di tim Terdakwa TRI BASKORO dan timsatunya adalah RUDIONO.3. Sebagai peserta taruhan untuk tim Terdakwa adalah : FENDI DIAN BASKORO DANANG ADI NUGROHO DIDIK SARIF SYAFRI RAHMAN al. BLACK Terdakwa sendiri (ILHAM TIRTA UTOMO al.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) linting tembakau gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nol koma empat puluh enam) gram;- 1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya;- 1 (satu) buah korek api;- 1 (satu) Hp nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329:dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam No Pol: W 4149 NT;dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00,- (dua ribu rupiah);

Sus/2017/PN.PblI 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force One warna hitam No.Pol W4149NT Dirampas untuk negara; 1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya, (satu) lintingtembakau gorilla dengan berat keselurahan 0,46 gram, I(satu) buahkorek api, dan 1 HP nokia warna ungu orange no. 0895348594329Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mastrip Kec.Kedopok,Kota Probolinggo terdakwa berhasil ditangkappetugas karena sedang mengkonsumsi tembakau gorila yang sisatembakau gorilla tersebut terdakwa buang ke sungai, selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam No.Pol W4149NT.1 bungkus kosong rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat Hinting tembakau gorilla, 1 buah korek api,dan 1 HP nokia warna ungu orange no.pol 0895348594329.Bahwa berat

Mastrip Kec.Kedopok,Kota Probolinggo terdakwa berhasil ditangkappetugas karena sedang mengkonsumsi tembakau gorila yang sisatembakau gorilla tersebut terdakwa buang ke sungai, selanjutnyapetugas melakukan penggeledahan pada diri terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 unit sepeda motor Yamaha Force One warnahitam No.Pol W4149NT,1 bungkus kosong rokok gudang garam suryayang didalamnya terdapat Hinting tembakau gorilla, 1 buah korek api,dan 1 HP nokia warna ungu orange no.pol 0895348594329.> Bahwa

Idan saksi Heri Adri Cahyono mengamankan barang bukti yangditemukan selanjutnya Terdakwa beserta 1 (Satu) Hp nokia warna unguorange nomor Hp. 0895348594329 dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one warna hitam No Pol: W 4149 NT dibawa ke kantorPolres Probolinggo Kota; Bahwa Terdakwa memakai Tembakau Gorilla tersebut sudah 2 (dua) kalipakai yakni Terdakwa konsumsi dirumahnya dan di depan pom bensinMastrip; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi tembakau Gorilla tersebut dengan caradiisap selayaknya seperti

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) linting tembakau gorilla dengan berat keseluruhan 0,46 (nolkoma empat puluh enam) gram;1 (satu) bungkus kosong rokok gudang garam surya;1 (satu) buah korek api;1 (satu) Hp nokia wama ungu orange nomor Hp. 0895348594329:dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam No Pol: W4149 NT;dirampas untuk negara;6.

belum melunasi harga jual pada saatPenyelesaian Pembangunan, PIHAK PERTAMA tidak berkewajiban untukmembayar denda keterlambatan Penyelesaian Pembangunan terhitungsetelah 180 (seratus delapan puluh) hari sejak PIHAK KEDUA melunasiharga Jual Beli kepada PIHAK PERTAMA sebesar 1% (satu mil) per haridari Harga Jual Beli yang telah diterima oleh PIHAK PERTAMA, denganmaksimal denda sebesar 3% (tiga persen) dari Harga Jual Beli.4) Apabila Tanggal Pnyelesaian Pembangunan menjadi mundur akibatterjadinya force

majeure, Pihak Kedua setuju bahwa Pihak Pertama tidakbertanggung jawab atas mundurnya Tanggal Penyelesaian Pembangunan danPihak Kedua tidak akan menuntut kerugian yang diderita karenanya.5.

Apabila Tanggal Penyelesaian Pembangunan menjadi mundur akibatterjadinya force majeure, Pihak Kedua setuju bahwa Pihak Pertama tidakbertanggung jawab atas mundurnya Tanggal Penyelesaian Pembangunandan Pihak Kedua tidak akan menuntut kerugian yang diderita karenanya.14.Bahwa sampai saat ini pembangunan atas Tower C yang meliputi seluruh unitapartemen termasuk apartemen yang dipesan oleh Pemohon II yaitu : Tower C,Lantai 11, Nomor Unit : 01, type : studio, luas netto/semi gross : 33.82 M2/39.72Halaman

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawit yang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-II Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRA SITEPU, ST ALIAS GEMBOK, 1 (satu) bilah pisau karter warna merah dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

IDRIS DAULAY ALS MEMET dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawityang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikankepada PTPNII Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force onewarna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRASITEPU, ST ALIAS GEMBOK, (satu) bilah pisau karter warna merahdirampas untuk

dahulu untuk memantau situasi; Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok 8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force

saksi mengejarTerdakwa dan Terdakwa Il, saat dilakukan pengejaran Terdakwa danTerdakwa Il terjatuh dari sepeda motornya lalu langsung dilakukanpenangkapan oleh para saksi tersebut;e Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum sebanyak 3 (tiga)kali.e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 8 (delapan) karung goni buah kelapa sawit yang berisikan 45 (empat puluh)janjang buah kelapa sawit, (satu) unit sepeda motor Yamaha Force

dahulu untuk memantau situasi;e Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok 8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawityang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikankepada PTPNII Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force onewarna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRASITEPU, ST ALIAS GEMBOK, (satu) bilah pisau karter warna merahdirampas untuk dimusnahkan6.

Semanten.Bahwa setelah bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakah diayang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya.Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

Bahwa kemudian terdakwa menawar ponsel tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksimenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force warna biru,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib ; Bahwa saat itu saksi bersedia menyerahkan hp miliknya kepadaterdakwa karena percaya pada katakata terdakwa yang akan membelihp

bertemu terdakwa bertanya kepada saksi Rika apakahdia yang menawarkan ponsel dan dijawab benar oleh saksi Rikaselanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa dan terdakwapurapura menelitinya ;Bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawar ponsel tersebutseharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan saksi Rikamenyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebut akantetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 milik saksidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

terdakwa bertanyakepada saksi Rika apakah dia yang menawarkan ponsel dan dijawab benaroleh saksi Rika selanjutnya ponsel tersebut diserahkan kepada terdakwa danterdakwa purapura menelitinya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa berpurapura menawarponsel tersebut seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dansaksi Rika menyetujuinya namun terdakwa tidak membayar ponsel tersebutakan tetapi justru membawa pergi ponsel Samsung Galaxi Grand 2 miliksaksi dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Force

.- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One, nomor rangka tidak ada, nomor mesin 3XA-192993, tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dan depan, sayap depan warna putih.

sekitar 10(sepuluh) meter saksi melihat dua orang lakilaki yaitu keduaterdakwa sedang mengumpulkan buah kelapa sawit danmemasukkannya kedalam goni plastik, kKemudian saksi dan saksiSARDI mendekati dan sekaligus mengamankan kedua terdakwatersebut beserta barang bukti berupa 5 (lima) goni plastik denganberat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram, 1(satu) buah pisau egre, 2(dua) buah kampak, 1(satu) unit sepeda motor merek Samo warnahijau tanpa plat nomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Force

Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalukedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh

Sawit Seberang menangkap kedua terdakwa, lalu7kedua terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPadang Tualang untuk diperiksa lebih lanjut;e Benar buah kelapa sawit tersebut rencananya akandibawa kedua terdakwa dengan menggunakan 1(satu)unit sepeda motor merek Samo warna hijau tanpa platnomor polisi, dan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Force One warna sayap depan putih tanpa platnomor polisi yang pada saat itu dibawa oleh keduaterdakwa, lalu buah kelapa sawit tersebut rencananyadijual oleh

SawitSeberang.Menimbang, bahwa dipersidanganan telah diperlihatkan barang buktiberupa:5 (lima) goni plastik berisi buah kelapa sawit yang telahdicincang dengan berat sekitar 300 (tiga ratus) kilogram.e 1(satu) buah pisau egrek.e 2 (dua) buah kampak.e 1(satu) unit sepeda motor merek Samo, nomor rangkaMKXBSH81M8BC000366, nomor mesin SAMO ZS 0820714,tanpa plat nomor polisi, tanpa dop samping kiri kanan dandepan, sayap depan warna hijau.e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One,nomor rangka

Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban WATI BintiABDURRAHMAN.1 (satu) unit sepeda motor Force 1 warna hitam tanpa nomor PolisiDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa SUPRIADI Als USUP BinDARMANSYAH4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara

Hulu Sungai Selatan, saksi dengan jaraksekitar 25 (dua puluh lima) meter melihat tersangka yang mengendarai sepedamotor Yamaha FORCE 1 warna hitam tanpa plat nomor membuntuti korbanyang juga mengendarai sepeda motor lalu tersangka mempercepat lajukendaraan sehingga menjadi sejajar dengan sepeda motor milik korban lalutersangka memepet saksi korban dan langsung menarik tas saksi korban yangdidalamnya berisi uang sebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) kali yang oleh saksi korban

Hasan Basry dansetelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi.Bahwa terdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arahSimpur tepatnya di Desa Amawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yangmengendarai sepeda motor Yamaha Alfa menuju ke arah Simpur dan terdakwamembuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) meter sejauh kurang lebih 1(satu) km jauhnya.Bahwa terdakwa menjelaskan setelah

terjatuh dari sepeda motornya dan padasaat itu korban terus berteriak minta tolong dan warga sekitar berdatangan danmenangkap terdakwa.Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa ingin mengambil tas tersebutkarena teman wanita terdakwa ingin dibelikan pulsa dan terdakwa pada saat itutidak memiliki uang untuk membelikan pulsa.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang bukti1 (satu) buah tas.Uang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)1 (satu) unit sepeda motor force

Hasan Basry dan setelah habis minuman tersebut pulang menuju rumah dengan menggunakan1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam tanpa nomor Polisi. Bahwaterdakwa menjelaskan saat ditengah perjalanan pulang menuju ke arah Simpur tepatnya di DesaAmawang Kanan terdakwa melihat seorang wanita yang mengendarai sepeda motor Yamaha Alfamenuju ke arah Simpur dan terdakwa membuntuti saksi korban kurang lebih 10 (sepuluh) metersejauh kurang lebih 1 (satu) km jauhnya.

dan Pemohon Kasasill/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialahALASANALASAN PARA PEMOHON KASASI I/PENGGUGAT I, I1 DAN IIIDALAM POKOK PERKARA :JUDEX FACTI TELAH SALAH DAN KELIRU DALAM PERTIMBANGAN HUKUMDAN PENERAPAN HUKUMNYA MENGENAI PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJADIKARENAKAN PEMUTUSAN HUBUNGAN KERJA DALAM PERKARA A QUOBUKAN DISEBABKAN FORCE MAJEUR ;1.

No. 367K/PDT.SUS/2011paragraph ke2, halaman 33, yangmenyata kan :...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa PHK dalam perkara a quodapat dibenarkan menurut hukum yaitu) PHK dikarenakanadanya keadaan yang memaksa (Force Majeur)...

No. 367K/PDT.SUS/2011dibenarkan melakukan Pemutusan Hubungan Kerjadikarenakan alasan adanya Force Majeur, seharusnya yangdilakukan oleh perusahaan/Tergugat adalah PHK karenaalasan efisiensi OLEH KARENA ITU SUDAH LAYAK DANSEPANTASNYA PUTUSAN PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL PADAPENGADILAN NEGERI SEMARANG NO. 113/G/2010/PHI.SMG.,TERTANGGAL 17 MARET 2011 HARUS DIBATALKAN ;3.

Bahwa Judex Facti telah keliru) dalam pertimbanganhukum dan penerapan hukumnya, pada paragraph ke 2,halaman 35, yang menyatakan...Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 Majelismenyatakan bahwa PHK yang terjadi dalam perkara a quoadalah PHK karena keadaan yang memaksa (Force Majeur)dan Tergugat telah melakukan upayaupaya agar tidakterjadi PHK berdasarkan pertimbangan tersebut makapetitum angka 4 haruslah ditolak...

No. 367K/PDT.SUS/2011tepat dan benar, karena alasan force majeur sebagaimanaketentuan Pasal 163 ayat (1) UndangUndang No. 13 Tahun2003 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkaraint tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang undang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi : . SRI SUTANTI, II. SITI ISRIYATI, dan Ill. SITIFATONAH dan Pemohon Kasasi II : PT.

alat bukti tersebut seyogyanya yang terhormat MajelisPeriode MeiJuniPeriode SeptemberOktoberPeriode NovemberDesemberPengadilan Pajak dapat membatalkan keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1956/BC.8/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000509/WBC.07/2010 Tanggal 23 Maret 2010.Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force

Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis PengadilanPajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer(Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi buktibukti tersebut tidak di adopsimaupun menjadi bahan pertimbangan barang bukti oleh Majelis PengadilanPajak;Bahwa Pemohon PK (Semula Pemohon Banding

bersama-sama melakukan penggelapan;

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah pipa kaca
• 1(satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokok
• 1(satu) helai celana pendek warna hijau

Agar dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Force

Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MARIYANTO Als JUN Anak LIU KIMFA berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pipa kaca; 1 (Satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokok; 1 (Satu) helai celana pendek warna hijau;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA Force

MBO (DPO) terdakwapulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam Nopol KB 3471 F namun terdakwa singgah di warnet yangberada di jalan SIAM hingga jam 06.30 wib lalu terdakwa pulangberboncengan dengan Sdr. ICUT namun Sdr.

MBO (DPO), terdakwapulang ke rumah dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Force 1warna hitam Nopol KB 3471 F namun terdakwa singgah di warnet yangberada di jalan SIAM hingga pukul 06.30 wib lalu terdakwa pulangberboncengan dengan Sdr. ICUT namun Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:Y 1 (satu) buah pipa kaca 1(satu) lembar kertas foil bekas bungkus rokokv 1(satu) helai celana pendek warna hijauAgar dirampas untuk dimusnahkanv 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Force 1 warna hitam KB 3471 FAgar dikembalikan kepada Terdakwa Mariyanto Als Jun Anak Liu KimFa6.

secara melawan hukum, sertadilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu untuksampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu' atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

saksi menemukan terdakwayang dicurigai sebagai pelaku karenamerupakan orang asing dan akhirnya terdakwadipukuli ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwatidak berkeberatan dan membenarkannya.pulasebagaiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyaberikut; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

adalah sipelaku/terdakwadalam mengambil sesuatu. barang milik orang lainbertujuan untuk memiliki barang itu, yaitu berbuatterhadap barang tersebut seolah olah sebagai miliknyasendiri, sedangkan ia tidak memperoleh ijin daripemiliknya.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdidalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung dan akhirnyabertemu dengan ARUL yang mengendarai sepeda motorSupra Fit menuju ke Desa Paringin sampai pukul 23.00WITA dan

Unsur Untuk sampaipadabarang yang diambilnya, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkapdalam persidangan menunjukan Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Januari2011 sekitar pukul 19.00 WITA terdakwa bertemu denganABIM di depan rumah terdakwa, saat itu) ABIM denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One mengajakterdakwa mengajak jalan jalan ke warung

Bahwa dalam Pasal 9 dalam Perjanjian maupun Perjanjian Il yang menguraikansebagai berikut :1) Perhitungan sanksi dituangkan dalam Berita Acara, oleh perwakilan yangditunjuk oleh Penggugat;2) Sanksi keterlambatan tidak diberlakukan atas keterlambatan penyerahanBatubara yang disebabkan adanya keadaan kahar (force majeure);3) Penggugat berhak untuk melakukan pemutusan kontrak, apabila ternyataTergugat tidak memenuhi minimum penyediaan batubara seperti yang dituangdalam perjanjian ini.

Facti di dalam pertimbangan putusannya pada halaman 29telah mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon PK dengan didasarkanatas Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003;Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, mengaturPemutusan Hubungan Kerja dengan syarat sebagai berikut:"Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/ buruhkarena perusahaan tutup bukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karena keadaan memaksa (force

majeure) tetapi perusahaanmelakukan efisiensi dengan ketentuan pekerja/ buruh berhak atas uang pesangonsebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat 2, uang penghargan masa kerja sebesar1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat 3 dan uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat 4";Bahwa Pasal 164 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tersebut di atas,memberikan norma/ peraturan kepada Pengusaha yang akan menutup usahanyadengan alasan efisiensi wajib memberikan uang pesangon sebesar 2 (dua)

Kobatin melalui saksi Tommy Prasetyo,- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi BN 6411 KH,Dikembalikan kepada Terdakwa II MAIZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna hitam merah tanpa Nomor Polisi,Dikembalikan kepada Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJAI;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam biru dengan Nomor Polisi BN 5819 JA,Dikembalikan kepada Terdakwa III RUSDI Als DI

Kobatin melalui saksi Tommy Prasetyo;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan NomorPolisi BN 6411 KH;Dikembalikan kepada Terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force warna hitam merah tanpaNomor Polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa I JUPRIYONO Als YONO Bin SUJALe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam biru dengan NomorPolisi BN 5819 JA,Dikembalikan kepada Terdakwa III RUSDI Als DI Bin KEMIS;4 Menetapkan

KOBATIN dimana terdakwa IJUPRIYONO Als YONO Nin SUJAI dengan menggunakan (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA Force 1 warna merah hitam tanpa No Pol sambil bawa air minum,terdakwa II MAZANI Als SANI Als MAT Bin HOLIAN dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna hitam dengan No Pol BN 6411 KHsambil membawa karung plastik warna putih sedangkan terdakwa III RUSDI Als DI BinKEMIS serta saksi FAISAL Als SAL Bin BASRI dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk SUZUKI warna hitam

KOBATIN;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwamelakukan pencurian dengan cara mendatangi areal tambang bemban 2, 3 PT.KOBATIN, terdakwa JUPRIYONO als YONO dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Force 1 warna merah hitam tanpa No Polsambil bawa air minum, terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VEGA R warna hitam dengan No Pol BN 6411 KH sambilmembawa karung plastik warna putih dan sdr RUSDI serta sdr FAISALmenggunakan 1 (satu) unit sepeda

JUPRIYONO Als YONO dengan menggunakan (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA Force 1 warna merah hitam tanpa No Polsambil bawa air minum, sdr MAZANI menggunakan (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA VEGA R warna hitam dengan No Pol BN 6411 KH sambilmembawa karung plastik warna putih dan tedakwaserta sdr FAISAL menggunakan (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI warnahitam biru dengan No Pol BN 5819 SA sambil membawa bekal makanan, setelahtiba di lokasi tersebut kami langsung menuju tumpukan pasir munazite

KOBATIN;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwamelakukan pencurian dengan cara mendatangi areal tambang bemban 2, 3 PT.KOBATIN, terdakwa JUPRIYONO als YONO dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor merk YAMAHA Force 1 warna merah hitam tanpa No Polsambil bawa air minum, terdakwa menggunakan (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA VEGA R warna hitam dengan No Pol BN 6411 KH sambilmembawa karung plastik warna putih dan sdr RUSDI serta sdr FAISALmenggunakan (satu) unit sepeda

one setelah itu Terdakwa HERI SUSANTOBin SUSILO mengatakan saya tak coba sepeda motor Yamaha Force one nyadulu lalu sepeda motor diserahkan Saksi korban SUSANTO Bin DIYONOkepada Terdakwa HERI SUSANTO Bin SUSILO untuk dicoba, kemudianTerdakwa berkata saya senang sama sepeda motor ini, besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi lalu dijawabSaksi korban SUSANTO Bin DIYONO kalau memang cocok sepeda motor sayajual dengan harga 1, 8 juta lalu dijawab Terdakwa

onedan Yamaha Vega lalu Terdakwa berkata yang mana mas sepedamotornya, saya mau lihat lalu Saksi berkata itu sepeda motor Force onenya diluar bengkel lalu Terdakwa berkata ya sudah mas saya coba dululalu Saksi jawab ya sudah tidak apa apa lalu sepeda motor dicobasebentar dan kembali lagi ke bengkel lalu Terdakwa berkata saya minatmas dengan sepeda motor ini lalu Saksi berkata kalau memang minat gakpapa harganya 1,8 juta lalu Terdakwa berkata ya sudah mas tidak apa apa,tapi bisa kurangkan ?

one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Ilha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab Iha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor diHalaman 22 dari 42 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mkd7kembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu

one mau po lalu Terdakwa tanya Iha berapa kang laludijawab Saksi SUSANTO Iha berapa kalau 1,9 juta mau tidak laluTerdakwa jawab lha kalau 1,7 gimana kang lalu dijawab Saksi SUSANTOitu sepeda motor komplit Iho, Iha mau sepeda motor Yamaha Force oneatau Yamaha Vegane lalu Terdakwa jawab Force one nya tidak apa apa,tapi tak coba dulu setelah Terdakwa coba kemudian sepeda motor dikembalikan lalu Saksi SUSANTO berkata masih enak to motore orisinilanlalu Terdakwa jawab saya seneng sepeda motore kang,

besuk tak beli tapijangan dijual sama orang lain dulu besuk saya kembali kesini lagi laludijawab Saksi SUSANTO iya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 10.00 WIBTerdakwa datang seorang diri ke bengkel Saksi SUSANTO dan bertemudengan Saksi SUSANTO dan Terdakwa berkata mas dimaafkan saya barubisa datang sekarang dikarenakan nenek saya meninggal dunia, sayadatang kesini untuk membeli sepeda motor Force one nya lalu dijawabSaksi SUSANTO tidak apaapa tapi Yamaha Force one nya malah

Bahwa isi dari Pasal 164 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, adalah:(1) "Pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap pekerja/buruhkarena PERUSAHAAN TUTUP YANG DISEBABKAN PERUSAHAANMENGALAMI KERUGIAN SECARA TERUS MENERUS SELAMA 2 (DUA)TAHUN, atau KEADAAN MEMAKSA (FORCE MAJEUR) dengan ketentuanpekerja/buruh berhak atas uang pesangon sebesar (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat (2) uang penghargaan masa kerja sebesar (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat(3

berturutturut atau perusahaan mengalami keadaan memaksa/kahar (force majeur).Dalam hal ini, manakah yang dimaksud oleh Majelis Hakim yang berpendapat bahwaTermohon Kasasi dapat melakukan pemutusan hubungan kerja terhadap Para PemohonKasasi dengan berpedoman pada Pasal 164 ayat (1) UUK?

Namun menurut asumsi Kami, yang dimaksud oleh Majelis Hakim tersebutmengarahkan agar dapat dilakukan pemutusan hubungan kerja yang disebabkan karena"keadaan memaksa (force majeur)".

Hal ini dapat dilihat dari pendapat Majelis Hakimyang memberikan pedoman kepada Termohon Kasasi untuk melakukan pemutusanhubungan kerja dengan berpedoman pada Pasal 164 ayat (1) UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan ketenagakerjaantidak menjelaskan mengenai "keadaan memaksa (force majeur)" sebagaimana dimaksudpada Pasal 164 ayat (1).

Namun berdasarkan terminologi hukum perdata, yang dimaksuddengan "keadaan memaksa (force majeur)" adalah suatu kejadian atau keadaan yangterjadi diluar kuasa dari para pihak yang bersangkutan, sehingga para pihak atau salahsatu pihak tidak dapat melakukan prestasi yang terlah diperjanjikan.