Ditemukan 34986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diadakan daratan danamon dangkana damaean danawan darakan dadakan danaka dayakan dangkan danukan damakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4107/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0049/Pdt.P/2013/PA.Krs
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
16 — 3
  • , Pemohon telahmemberikan penjelasan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa bahwa ia dengan calon isterinya sudah saling cinta mencitai dandan mohon diijinkan untuk menikah ;= Bahwa ia bermaksud menikah dengan niat untuk membentuk keluargayang bahagia ;= Bahwa ia bekerja sebagai buruh dengan penghasilan minimalRp.30.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) sehari ;= Bahwa ia sanggup membiayai keperluan hidup rumah tangganya danakan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Sgt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • alasan, bagi Pengadilan mengenaisebabsebab perselisihnan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah Figih dan ketentuan pasalpasaltersebut, dinubungkan dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum,maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4013/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4177/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 7
  • Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan perlu memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara a quo yang mempunyai kekuatan hukum yang tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut, danakan dinyatakan dalam dictum amar putusan ini;29Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai talak termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3861/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • TsmPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti surat berkode (P) dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohondan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0365/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • dapatmenimbulkan madlarat atau mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernamaXXXX dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat darisegi hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • suaminya tidak ada hubungan mahran,, tidaksesusuan atau lainnya yang menurut hukum dilarang untukmelangsungkan perkawinan dan kehendak menikah atas kemauanberdua tanpa ada paksaan;Bahwa pemohon berstatus perawan dan calon suami Pemohonberstatus duda cerai;Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon orang yang taat beribadah;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai tukang batu yangberpenghasilan setiap bulannya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya danakan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 27-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Psr
Tanggal 11 April 2017 — LILY LUSIANA
22 — 3
  • untukmengajukan permohonan ini bagi anaknya yang masih dibawah umur tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon untuk memperbaiki tempat kelahiran anaknya tersebutberalasan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa maksud pemohon untuk memperbaiki tempatkelahiran anak pemohon sebagaimana yang tersebut didalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 10/2006, yaitu dari tertulis di Kota Pasuruan menjadi tertulisdi Kota Surabaya, adalah agar tidak terjadi kesimpangsiuran administrasi danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Hal. 8 dari 11 Hal. Putusan Nomor 3753/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 250/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • hubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat maka sangatmenghawatirkan terjerumus pada perzinahan apabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinandengan segera, dan oleh karena itu Hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan9celLcnall ils ile adie duilaal )4Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3565/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3670/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPenggugat Supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat,namun Penggugat tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 08-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 130/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 18 Juni 2013 — FREDY YANTO Als AKIANG
41 — 7
  • Putih KecamatanJambi Selatan Kota JambiAgama : Budh a; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan di RUTAN JAMBI oleh : 1 Penyidik Polri Tidak melakukan Penahanan 2 Penuntut Umum sejak tanggal 24 April 2013 s/dtanggal13 Mei 2013; 222 2 n nn nnn nnn nn nnn3 Hakim Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d tanggal 06 Juni 2013; 4 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 07 Juni2013 s/d tanggal 05 Agustus 2013Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara ini danakan
Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 13-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2 P/PDT.P/2014
Tanggal 3 Maret 2014 — - HAYUNIS bin KAMIN
17 — 3
  • keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) bermaksudmelangsungkan ingin menikah dengan ANAK PEMOHON ;Bahwa saya kenal dengan ANAK PEMOHON sejak 9 bulan yanglalu sampai sekarang;Bahwa hubungan saya dengan ANAK PEMOHON sudah akrabsekali dan sering pergi bersama ;Bahwa antara saya dengan ANAK PEMOHON tidak ada halanganuntuk menikah, baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat,semenda maupun karena pertalian sepersusuan;Bahwa pekerjaan saya ex pelajar dan saya akan bersedia danakan
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 16-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN DEPOK Nomor 06/Pdt.G/2012/PN.Dpk
Tanggal 8 Mei 2012 — HERRY PRINGGA YUDHA vs. ADLEYN, BSC ; BANK TABUNGAN NEGARA
73 — 15
  • dan Turut Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,dimana Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah menurut Relaas PanggilanSidang tertanggal 02 Februari 2012, 20 Februari 2012, dan 15 Maret 2012 (panggilanmelalui Koran terhadap Tergugat) yang dibacakan dipersidangan, dan tidak datangnyaTergugat tersebut tidak pula disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan Pasal 125 HIR Majelis Hakim dapat meneruskan pemeriksaan perkara danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3611/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 254/Pdt.P/2021/PA.NGJ
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • mafsadat sekiranya pernikahan keduanya ditunda;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama Xxxxdari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dan caraberfikirnya serta telah mempunyai pekerjaan, ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon isterinya yang sudahdemikian erat sehingga sangat menghawatirkan terjerumus pada perzinahanapabila tidak segera dinikahkan;Menimbang bahwa untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul danakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2219/Pdt.G/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa keluarga dan orangorang dekat sudah berupaya menasihatiPemohon supaya mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon,namun Pemohon tetap dengan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Pemohon yang dikuatkandengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, serta kejadiankejadian yangterjadi selama persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta danakan Majelis pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dikuatkandengan alat bukti