Ditemukan 1111649 data
MUCHAMAD SRIANTO
17 — 2
- Menetapkan menunjuk Pemohon (MUCHAMAD SRIANTO) sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa, bernama : ANISSA NURBAETY, Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 15 Juli 2011 untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk :
- menjual sebidang tanah Hak milik nomor : 01808 yang terletak di Kelurahan Podorejo, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah
25 — 0
talak satu Raj'I terhadap Termohon (NUR MAHRESI HIDAYATI bin HARRY POERWANTO) di depan Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan anak hasil perkawinan antara penggugat dan tergugat yang bernama Liam Zaynviar Harris, Laki-Laki, umur 4 bulan berada pada pengasuhan dan pemeliharaan penggugat, dengan memberikan hak kepada tergugat untuk bertemu dan menengok pada hari-hari tertentu
DALAM REKONPENSI
5 — 2
Hasan) terhadap Penggugat (Monika Sanjaya Binti Mardji);
- Menetapkan dua orang anak bernama Fahrillah Sanjaya Bin Melvin, lahir tanggal 9 Juni 2014 dan Aurellia Putri Sanjaya Binti Melvin, lahir tanggal 27 Desember 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
9 — 10
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa Penangkapan, masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dicantumkan;
- Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 76 (tujuh puluh enam) lembar bon/faktur penjualan rokok;
- (dua) periode perjanjian kerja waktu tertentu
1.ANDRE ALDO LESMANA
2.SULAIMAN
3.YUDIANSYAH
Tergugat:
PT. MUSI PELANGI CAKRAWALA
25 — 10
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat putus dan berakhir demi hukum berdasarkan ketentuan Pasal 9 Ayat 3 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2021 Tetang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, Alih Daya, Waktu Kerja
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
TRI PEBRIANDA ALIAS TRIK BIN Alm MAR IE
81 — 36
ABDI PURNAWANSYAH, Perjanjian kerja waktu tertentu antara PT BRI MULTFINANCE INDONESIA dengan TRI PEBRIANDA Nomor : 073 / HRD /-BRIF / PKWT / X / 2020, Surat kuasa pengambilan BPKB yang di keluarkan dari PT BRI MULTIFINANCE INDONESIA CABANG LAMPUNG yang di kuasakan kepada TRI PEBRIANDA, Perjanjian pembiayaan multiguna dengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran (kendaraan bermotor) Nomor : 360302021000017 Debitur An.
13 — 2
Ocky Selo Handoko, umur 11 tahun, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak-anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anak-anaknya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat:
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah);
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas rupiah);
- Nafkah
18 — 11
Sukresno);
- Menetapkan anak bernama Bintang Ezza Kresna Guritno bin Rio Nugroho Guritno, lahir pada 16 November 2007 berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah
13 — 5
Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
- Menetapkan dua orang anak bernama Shireen Auristella Nativa Azhara binti Riezal Adhie Wiyono dan Sastra Ravendra Emran Elsanjaya bin Riezal Adhie Wiyono, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
16 — 4
Iqbal Maulana bin Duljabar, lahir tanggal 09 Mei 2016, berada di bawah asuhan / hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya selama tidak merugikan hak anak;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat
73 — 21
Qalbu Salim, Tempat/Tanggal Lahir : Banda Aceh, 30 Maret 2017 (umur 4 tahun, jenis kelamin laki-laki);
Jingga Qanita Mujtahidah, Tempat/Tanggal Lahir : Banda Aceh, Tanggal 16 Juni 2020 (umur 16 bulan, jenis kelamin perempuan);
berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya yang tersebut dalamdictumangka 4 di atas dalam waktu-waktu tertentu
33 — 13
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pada dictum 3 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
5.
25 — 5
Lahir : Aceh Besar/24 Maret 2018;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak pada dictum 3 di atas dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak untuk anak yang tersebut pada dictum 3 di atas sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) setiap bulan kepada
berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;
8 — 4
telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROKIB BIN SIMAN) terhadap Penggugat (YAYUK SUSENO BINTI SUBAKRI)
- Menetapkan seorang anak bernama 3.1 MUHAMMAD DAVA IBNU DAFIS, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu
14 — 0
Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari-hari libur atau pada hari-hari tertentu yang disepakati bersama;4.
agar Penggugat ditetapkansebagai pemegang Hak Hadhanah (pemelihara) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun anak Penggugat dan Tergugat tersebutditetapbkan di bawah pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya, akantetapi tidak boleh memutuskan hubungan komunikasi dengan Tergugat selakuayah kandungnya, dan Tergugat mempunyai hak untuk berkunjung, menjengukdan bertemu dengan anakanak tersebut dan ikut bersama dan tinggal denganTergugat pada harihari tertentu
32 — 19
Menetapkan hak asuh anak yang bernama XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 21 Mei 2011, XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 3 Januari 2013, XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 16 Maret 2019 dan XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 5 Desember 2022, dibawah asuhan dan pemeliharaan Termohon, serta memerintahkan Termohon untuk memberi akses kepada Pemohon bertemu, mengajak jalan-jalan dan membawa menginap anakanak tersebut pada waktu-waktu tertentu menurut kepatutan dan sepengetahuan dari Termohon, jika Termohon tidak memberikan
1.HERU SURYADMIKO R, S.H.
2.Dicky Rachman Perdana, S.H
Terdakwa:
EKO RAMADANI bin YUSRIADI
34 — 43
Pol BK 8714 XM;
- 1 (satu) handphone VIVO Y12s berwarna ungu muda IMEI 1 8691090527 IMEI 2 869109052748588;
- 1 (satu) lampiran perjanjian kerja waktu tertentu PT. JHNS (Jaya Harapan Nusantara Sejahtera) atas nama Eko Ramadani;
- Slip gaji PT.
Rohmadi,SH
Terdakwa:
BAMBANG HESTHI WAHYUDI bin PARJO PURWO SUWITO
537 — 282
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BAMBANG HESTHI WAHYUDI Bin PARJO PURWO SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Atau Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras Dan Antar Golongan (SARA) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.
Tidak menghujat instansi negara, tidakmenghuyat ormas tertentu, tidak menyebar hoak.Bahwa Penyidik pernahn melihatkan capture kepada Saksi daribeberapa postingan dan komentar dari akun BAMBANG WAHYUDIdalam Group Facebook Sukoharjo Makmur dengan = akunyamengkomentari Tak usah piker panjang,,,mereka adalah teroris yangmerugikan negara, langsung tembakkkkkkkkk biar mampus pribumipribumi pekok itu.
Tidak menghuyatinstansi negara, tidak menghujat ormas tertentu, tidak menyebar hoak.Himbauan yang kami buat agar anggota group facebook sukoharjomakmur tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian harinya karenaadmin tidak bertanggung jawab terdapat hal postingan ataupunkomentar yang bermuatan penghinaan, pencemaran nama baik maupunras dan antaragolongan.
Seperti perdebatan permasalahan cara menghentikan bau, olehperusahan yang dimiliki oleh Etnis tertentu orang Indonesia keturunanHalaman 37, Putusan No. 294/Pid.Sus/2018/PN Smgcina yaitu Perusahaan PT Rayon Utama Makmur. Perdebatan di dalamgroup tersebut Saksi selaku admin menghapus agar tidak terjadikeributan yang panjang dan tidak berlanjut. Bahwa Saksi tidak pernah menghapus postingan maupun komentaryang dibuat oleh Terdakwa karena saat itu Saksi belum menjadi admin.
Bahwa setahu Saksi, Terdakwa tidak pernah ajak orang untukmembenci etnis tertentu.
Dalam hal iniada keadaan tertentu yang semula mungkin terjadi Kemudian ternyata benarbenar terjadi. Jadi menurut teori ini untuk adanya kesengajaan diperlukan duasyarat:a. Pelaku mengetahui kemungkinan adanya akibat/keadaannya merupakandelik.b.
Bayu Santika
Tergugat:
PT. Mahakaam Jaya Sejahtera
159 — 44
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan tindakan Tergugat telah bertentangan dengan Undang Undang No. 11 tahun 2020 Tentang Cipta Kerja dan Peraturan Pemerintah Nomor 35 Tahun 2021 tentang Perjanjian Kerja Waktu tertentu dan Waktu Istirahat dan Pemutusan Hubungan Kerja;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja
Mochammad Febry Dwi Ananto
Tergugat:
PT Jogja Tugu Trans
94 — 25
D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan perjanjian atau kesepakatan yang dibuat antara Tergugat dengan Serikat Pekerja SPC PT JTT tanggal 09 Januari 2016 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap Armada Bus PT JTT adalah tidak sah dan batal demi hukum ;
- Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu