Ditemukan 30837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 121/Pdt.G/2022/PA.Mks
    pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (Pemusik), tempat kediaman di KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassarpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.Mks
    Putusan No.121/Pdt.G/2022/PA.Mks Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, hingga dikaruniaidua orang anak; Bahwa sejak tahun tahun 2016 Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi Karena diantara keduanya terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya Tergugat memiliki hubungan khusus denganwanita lain (Selingkuh), Tergugat malas bekerja untuk memenuhinafkah keluarga bergantung kepada Penggugat, Tergugat
    Putusan No.121/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2087/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Namunsekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar Wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2020 telahmengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Mks, , tanggal , 11September
    rukunnamun tidak dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsejak Bulan Desember 2018 karena Termohon meninggalkan Pemohon; Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon dengan memberitahukan Pemohon untuk menjenguk neneknya yang sedang sakit di Soroako tapi tidak pernah kembali sampai sekarang; Bahwa Termohon tidak diketahui alamatnya di Soroako sehinggatidak diketahul keberadaannya sampai sekarang di wilayah Republik Indonesia; Hal. 4 dari 10 hal., PutusanNo. 2087/Padt.G/2020/PA.Mks
    Agama jo Pasal 31 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati PemohonSupaya bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak datang menghadapdi muka sidang, maka sebelum memeriksa pokok perkara ini, terlebih dahuluakan dipertimbangkan cara pemanggilan pihak Termohon serta ketidakhadirannya ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa relaas panggilan Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 719/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 719/Pdt.P/2021/PA.Mks
    (kuliner), bertempat tinggal diKelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor719/Pdt.P/2021/PA.Mks
    Penetapan No.719/Padt.P/2021/PA.Mks Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon!
    Penetapan No.719/Padt.P/2021/PA.Mks
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 6/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diKelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 6/Pdt.P/2019/PA.Mks
    cukup dan sesuai aslinya (bukti P2).Q jnnnnnn nnn nnn ne ee nnn nnn nnnFotokopi Akta cerai Nomor 0927/AC/2016/PA.Mks atas nama Sakir Sbin H.Sangkala Dg Ngoyo, bermaterei cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P3).aFotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala Keluarga Pemohon (Sakir.S bin H.Sangkala Dg Ngoyo) Nomor 7371121801080019 dari KepalaDines Kependudukan, Catatan Sipil, Kota Makassar, bertanggal 01Feberuari 2008, bermaterei cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P4).Bn2nnnnn anne nnn nn en
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Penetapan, Nomor 6/Padt.P/2019/PA.Mks
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 99/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Dasar,tempat kediaman di Kelurahan Barrang Caddi, KecamatanKepulauan Sangkarrang, Kota Makassar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Februari2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 99/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Keluarga Nomor 7371080712991332 tanggal 13Feberuari 2018 telah dicocokkan dengan aslinya, serta bermaterei cukup(bukti P1).2.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0865/AC/2017/PA Mks dengan putusanPengadilan Agama Makassar Nomor 815/Pdt G/2017/PA.Mks tanggal 23Mei 2017 telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterei cukup (bukti P2).B.Saksi:1.
    FitrianiPerincian biaya :TRON EpPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10, penetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PA.Mks
Register : 28-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • 58/Pdt.P/2019/PA.Mks
    HK.05/1/2019,tertanggal 24 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Januari 2019 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor58/Pdt.P/2019/PA.Mks
    saksi;Menimbang, bahwa buktibukti surat maupun saksisaksi yang diajukanPara Pemohon telah memenuhi syarat formil sehingga dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P.9 danketerangan saksisaksi, maka telah terbukti/ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dariALMARHUM;e Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia karena sakitpada tanggal 26 Desember 2018 di Makassar;Hal. 7 dari 11 hal. penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.181.000,00( seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. penetapan Nomor 58/Pat.P/2019/PA.Mks
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 572/Pdt.G/2019/PA.Mks
    pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan Taraweang, Kecamatan Labbakang,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25 Februari 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mks
    SAKSI ( 67 tahun ), memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat sebagai suamiistri, menikah pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 di KecamatanTallo, Kota Makassar; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan penggugat yaitusaksi adalah ibu kandung penggugat; Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat pernah rukundan tinggal bersama selama 4 tahun 5 bulan, namun tidak dikaruniaianak;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 600.000,004.PNBP Rp 10.000,005.Meterai Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.Mks6.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 706.000,00 ( tujuh ratus enam ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 572/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 16 Juni 2016 — PEMOHON
74
  • 1025/Pdt.G/2016/PA.Mks
    47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPotografer, tempat tinggal di Kelurahan Pattunuang,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganregister Nomor 1025/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Bahwa percekcokan Penggugat dan Tergugat disebabkan sikap Tergugatyang memiliki kKebiasaan main judi;Hal 6 dari 10 hal.Put.No.1025/Pat.G/2016/PA.Mks.
    MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00 Rp 240.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 331.000,00Untuk salinan:Panitera,Drs.H.JamaluddinHal 10 dari 10 hal.Put.No. 1025/Pat.G/201 6/PA.Mks.Hal 11 dari 10 hal.Put.No. 1025/Pat.G/201 6/PA.Mks.
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • 1934/Pdt.G/2019/PA.Mks
    15 Juli 1975, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Mks
    peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal 2 dari 9 halaman putusan Nomor 1934/Padt.G/2019/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor 1934/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1934/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 31-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON
3122
  • 1395/Pdt.G/2017/PA.Mks
    tinggalKelurahan Pannampu, Kecamatan Tello KotaMakassar, Selanjutnya disebut Tergugat ;TERGUGAT Il, umur 79 tahun agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Tergugat Il;Setelah dilakukan mediasi di ruang mediasi Pengadilan Agama Klas AMakassar, maka mediasi dinyatakan berhasil karena Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Il sepakat untuk mengakhiri sengketa dalam perkara Nomor1395/Pdt.G/2017/PA.Mks
    tahun agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSamata, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;selanjutnya disebut Tergugat Il;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan keterangan para pihak; Setelah membaca laporan hasil mediasi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kewarisan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1395/Padt.G/2017/PA.Mks
Register : 21-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • 257/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Kapasa Raya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Juni 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor257/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Jawariah, M.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
    tempat kediaman di DKelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MksDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 15 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Jawariah, M.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp380.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp506.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 01-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Agustus 2016 — SAIFUL bin H. M. JAFAR MELAWAN HALIMAH binti H.AHMAD
8950
  • 0651/Pdt.G/2016/PA.Mks
    Ahmad, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Jalan Rappokalling Utara RT.008 RW.003,Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo Kota Makassar,sebagai Penggugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 651/Pdt.G/2016/PA.Mks. tanggal 23 Agustus 2016 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 20 Zulqaiddah 1437 H. yang
    No.148/Pdt.G/2016/PTA Mks.MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar tanggal 23 Agustus 2016Nomor651/Pdt.G/2016 PA.Mks. yang dimohonkan banding denganmemperbaiki susunan amar pada point 2 (dua) sehingga secara keseluruhanakan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Register : 27-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3881
  • 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks
    berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O09 November 2021, sebagaiTermohon;Halaman 1 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.MksPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober2021 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks
    (Lelaki adalah pemimpinbagi perempuan)Halaman 7 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks Kullukum Ral Wa Kullukum Mas ulun An Raiyyah (setiappemimpin akan dimintal pertanggungjawaban atas apa iapimpin) Kaburamaktam antakulu malatafalun (dosa besar bagi orangyang sering mengatakan kebenaran tapi dia sendiri yangmelanggarnya) Dzalikal kitabu laa raiba Fih (kitab AlQuran tidak ada keraguandidalamnya) sehingga orang yang mengingkari Al Quranadalah dapat dipandang sudah kafir atau sudah meninggalkanIslam
    Bahwa Permohonan Pemohon Prematur, oleh karena:Bahwa alasan cerai yang diajukan Pemohon belum memenuhi syarathukum, Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang bertanggung jawabbelum pernah berusaha untuk menyelesaikan setiap masalah dalamrumah tangganya;Halaman 33 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa alasan cerai tidak memenuhi syarat sebagai alasan perceraiansebagai mana dimaksud pasal 38 UU Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19PP.
    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIHalaman 55 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks Membebankanbiaya perkara ini kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesarRp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
    SukmawatiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 240.000,Halaman 56 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks(dua ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 57 dari 57 putusan Nomor 2433/Pdt.G/2021/PA.Mks
Register : 06-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON
176
  • 0103/Pdt.P/2017/PA.Mks
    selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il, anak Pemohon dananak Pemohon Il;Telah memperhatika bukti surat;Telah mendengar saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 April 2017 yang telah didaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Makassar dalam register perkara Nomor0103/Pdt.P/2017/PA.Mks
    No.0103/Pdt.P/2017/PA.Mks Bahwa saya sudah pacaran sejak saya kenal dan sudah datangmelamar saya sejak tanggal 16 April 2017; Bahwatanggal perkawinan disepakati pada tanggal 30 April 2017;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam menguatkan dalilpermohonannya telah menyerahkan bukti surat dan menghadirkan 2 (dua)orang saksi sebagai berikut:a. Bukti surat:1. Fotokopi surat penolakan perkawinan No.
    No.0103/Pdt.P/2017/PA.Mks bahwa rencana perkawinan antara ANAK dengan FULANA sudahditentukan yaitu pada tanggal 30 April 2017;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II mengajukan kesimpulan secara lisantetap pada dalilnya dan tidak akan mengajukan buktibukti lagi selanjutnyamohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini cukup ditunjuk beritaacara sidang perkara ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon
    No.0103/Pdt.P/2017/PA.Mks
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks
    kediaman di Perumahan PuskesmasBontoramba(rumah Mba Nini), Kelurahan Bontoramba,Kecamatan Bontonompo Selatan, Kabupaten Gowa sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 14 Agustus2020 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor1816/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Bahwa akibat dari akibatakibat tersebut diatas, Termohon merasaditelantarkan oleh Pemohon;Berdasarkan jawaban Termohon tersebut diatas, maka Termohon memintaagar Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar agar mempertimbangkanPermohonan Pemohon dengan membatalkan izin Permohonan PemohonHalaman 7 dari 23 Penetapan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks(PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu raj'l kepada Termohon(TERMOHON) di depan Pengadilan Agama Makassar;Dalam RekonvensiBahwa apabila Pemohon mau menceraikan
    , 4 56 84Artinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur,= Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :slab dradlg Jeo Jb SswbllArtinya: Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan idah itu di pihak perempuan,;Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alin sebagaipendapat majelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut :Halaman 16 dari 23 Penetapan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks Kitab Ath Thalaq minasy
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, jo.Pasal 91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini, dianggap dikesampingkan;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Eksepsi:Halaman 21 dari 23 Penetapan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks Menolak Eksepsi Termohon;Dalam Konvensi1.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 23 dari 23 Penetapan Nomor 1816/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
52
  • 61/Pdt.P/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PA.Mks
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
466
  • 2699/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Mks> e
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2950/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2950/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2950/Pdt.G/2020/PA.Mks> e
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 390/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 390/Pdt.P/2019/PA.Mks
    Pai, Kec.Biringkanaya, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 September 2019, terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Makassar Nomor650/SK/V1/2019/ PA.Mks, tanggal 10 September 2019,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan
    Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor390/Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    dan ANAK;: Bahwa ANAK dan 5 orang anak yang bernama ANAK, ANAK,ANAK, ANAK dan ANAK sampai sekarang kesemuanya beragama Kristensedang ANAK sampai sekarang beragama Islam;SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah, Kecamatan TamalanreaKota Makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ANAK, karenasaksi bersepupu dengan Pemohon;Hal. 7 dari 13 hal. penetapan No. 390/Padt.P/2019/PA.Mks
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. penetapan No. 390/Pdt.P/2019/PA.Mks