1191/Pdt.G/2016/PA.Stb.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2015/PA.

1191/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG,Sekarang memilin berdomisili di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasansebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/01/II/2010 tanggal 02Februari 2010 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk3.

Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Clee le ode pris tuliall J, 0Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.PmkTahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1191/Padt.G/2018/PA.Pmk

1191/Pid.B/2018/PN Bjm

PUTUSANNomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat Pengadilan pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jamal Ulail Alias Jamal Bin Masur!

1 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmTelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 13 Nopember2018, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Saksi MARDIYONO BIN HADI ( dibawah sumpah ) :Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjme Bahwa saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya .e Bahwa mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh pemeriksa yaitusehubungan dengan saksi ada melakukan penangkapan terhadappelaku perkara pencurian barang milik saksi H.

Dengan maksud untuk dimiliki Ssecara Melawan hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjm4. yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadasepengetahuannya atau bertentangan dengan kemaun orang yang berhak;5. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6.

FEMINA MUSTIKAWATI, SH.MHSUTISNA SAWATI, SH.Panitera PenggantiSYAFRUDDIN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.BjmHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1191/Pid.B/2018/PN.Bjm

1191/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankary. PT.

CMWI, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHONumur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1191

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 1 bulanHal. 3 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pasf. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka2. SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikKabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :a.

MOH.HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Passidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. A. DARDIRI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Tid TtdHj. SITI AISYAH, S.Ag., M.HP Dra. Hj. MASITAHHakim Anggota,TidDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,TtdDrs.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 10 dari 10 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Pas

1191/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di desa CakulKecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak (satu) orang yang bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 15 tahun sekarang dalam asuhanTermohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku; Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.

SUGENG, Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 M.Hum. dan KAMALIT, S.Ag., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh Drs.H. KATIMUN sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaDrs. SUGENG, M.Hum.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1191/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 8 dari 8

1191/Pdt.G/2015/PA.Tng

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2015/PA.TngSeri)CLF No ..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1191/Pdt.G/2015/PA.Tng antara:Allexsander bin H. Hasmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma 3 (Tiga), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanGotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 Kelurahan LaranganIndah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYuhaini binti Siman Martius, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1 (Satu) pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong RT.003 RW. 001 No. 04 KelurahanLarangan Indah, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G

/2015/PA.Tng.Menimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 01Juli 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:(atau)Bahwa pada Tanggal 20 Februari 2015, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan Agama Tangerang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex Aquo et bono);Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangandan tidak menyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun menurut relaaspanggilan nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng tertanggal .............. , Termohon

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.Tng.

1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.BppNl 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat lahir di Balikpapan, 15 November 1994, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diJalan xXxxxXXXXXXXXXXxXx, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, lahir

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Ala Dokter, Tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1191

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, tanggal 24 Agustus 2020, dengan dalil danalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugattidak pernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudahtidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat; Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 10agar7.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 450.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1191/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt

ea n Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto ,nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 12 Juni 2017, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 16Kecamatan iS, pada tanggal 19 Maret2000 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,M dan belumpernah cerai ; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ; 3.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 22 Juni2017 dan tanggal 24 Juli 2017, telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan; Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka perkara initidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 16sejumlah Rp. 31.6000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatunhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs.

Biaya APP : Rp. 50.000,00 Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 163. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas riburupiah).; Putusan nomor : 1191/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 16dari 16

1191/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.02 RW.05 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang berdomisili

SuratPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari 11 halaman. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIKXXXXXXXX tanggal 15 Mei 2013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen (bukti P.1);.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta AlQur'an Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 8 dari 11 halamanJo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

TUBAGUS MASRUR, SHPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTITtdRR. SIT KHOLIFAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 230.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 321.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 11 halaman

1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banjarmangu, selama 5 tahun, teruspindah dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBanjarmangu, selama 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

1191/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 6tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah sendiri;4.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pcttangganya dengan menasehati Tergugat agar mau mencukupikebutuhan nafkah dan mau merubah kebiasaannya akan tetapi jawabanTergugat diam saja;9. Bahwa sejak bulan November 2019 Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali Sampai sekarangselama 1 bulan;10.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pctkekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat sehingga Penggugat merasasangat tertekan.Bahwa saksi tahu, sejak Nopember 2019 Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang serta sudah tidak pernahberhubungan lagi.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pctdan dibantu oleh Setyawati Istiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSuparlan, S.H.I., M.H.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pct

1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgKecamatan Kejobong Kabupaten Purbalingga pada tanggal 12 Desember2018 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/16/XII/2018 dan keduanyabelum pernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)) ;3.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/16/XII/2018 tanggal 12Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.PbgArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk diceraikan dan seketika itujuga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalak bainapabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2021/PA.Pbg625.000, 0620.000, 010.000, 0(10.000, 0(745.000, 0

1191/Pdt.G/2014/PAJP

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;Disebut Penggugat .MelawanXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, agama

Disebut Tergugat .Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan Penggugat dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Tergugat .TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui suratnya tanggal 13 Nopember 2014 telah mengajukangugatan cerai Talak yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdalam buku register perkara gugatan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. tanggal 13 Nopember2014 yang isinya mengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP.

Menyatakan gugatan Penggugat nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP gugur.2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah) kepada Penggugat ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 /24 Rabirul Awwal 1436 Hijriyah olehDra. Hj.Taslimah., M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra.

,M.HPanitera PenggantittdIkbal Basry ,.SH.,.Putusan nomor 1191/Pdt.G/2014/PAJP. Tanggal 15 Januari 2014Hal 4 dari 4 hal.

1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Kasih alias Asih Suwarsih binti Tayan, umur 36 tahun, agama lslam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan agen asuransi,bertempat tinggal di Desa Karangsalam Kidul, RT. 003RW 008, Kecamatan Kedungbanteng, KabupatenBanyumas

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtsudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat hidup rukun kembali;7.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwtrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtArtinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidakmelawan hukum karena telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 1191/Pdt.G/2016/PA.PwtHakim Anggota , 1.a + & bfHakim Anggota Il, Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MUKHLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 1191/Pdt.G/2016/PA.Pwt

1191/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 07 Oktober 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 07 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Pas3.

SAKSI1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Adikipar Pemohon Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon selama 6 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1191/Padt.G/2017/PA.

NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasDrs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1191/Pat.G/2017/PA. Pas

1191/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKis3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di orang Tua Tergugat.4. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniaanak.5.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran, Cq.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu, dan tidak pernah bersatu lagi hinggasekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.kKismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1191/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diKampung xxx, RT.0xx RW.0xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxtinggal di rumah orangtua Pemohon, dan telah bergaul baik selayaknyaPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 2 dari 122. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.

Dengan demikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015 sampai sekarang dan tidak ada komunikasi lagi serta pihakPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten xxx untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 10 dari 125.

Biaya Panggilan Pemohon : Ro 85.000.00Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 11 dari 124. Biaya Panggilan Termohon :Rp 170.000.00 Biaya Redaksi : Ro 5.000.00Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah >Re 346.000.00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggalPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2015/PA. Pwk Halaman 12 dari 12

1191/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 16 Desember 2016 berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1194/54/X1I/2016 pada tanggal 16 Desember 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama terakhir Kabupaten Bandung.3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1191/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgmmembuat Penggugat dan Tergugat bertengkar, setelah terjadinyapertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sehingga Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 (tiga) bulan.7.

Putusan Nomor 1191/Pat.G/2021/PA.Sgmbukti surat dalam persidangan. Di dalamnya termuat keterangan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 September1993, keterangan mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni rumahtangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.SgmMenimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2021/PA.Sgm

1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sei Skala,03 Juni 1992, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun VIII, JalanMedan Sinembah Pasar 15 Gg.

2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpk1. Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Barat, Kota Medan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 342/II/XII/2013 tertanggal 13Desember 2013;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraiHalaman 2 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Lpkkarena Tergugat sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8.

Mengabulkan Gugatan Pengguugat;Halaman 12 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman, putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Lpk