1191/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara pada tanggal 19 Mei 2021dalam register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggal di JalanKomplek Pelindo 2 Blok D2 No.13 RT.011, RW.009, Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JUPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan PenggugatPNBP Panggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdWindarti, SH: Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 520.000,00 Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1191 /Pdt.G/2021/PA.JU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA. Mks, dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2017/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 1191/PdtG/2017/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer Dinas Pendidikan Makassar, tempat tinggal di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjual Barang Campuran, tempat tinggal di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal10 Juli 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MakassarPenetapan Nomor 1191/Pat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Mks, dari Penggugat;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.

Salwa, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiriolehPenggugatdantanpahadiryaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PA.Mks, Halaman 5 dari6, Drs. H. M. Idris Abdir .S.H.M.H Drs. Saifuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H..M.H. Panitera PenggantiHj. Salwa, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. BiayaProses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 270.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005.

Biaya Materai : Rp. 6.000Jumliah : Rp. 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Salinan penetapan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama MakassarHartanto, S.HPenetapan Nomor 1191/Pat.G/2017/PAMks, Halaman 6dan6

1191/Pid.Sus/2018/PN Dps

PUTUSANNomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Marat Omarov;Tempat lahir : Kazakhstan;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Kazakhstan;Tempat tinggal : Amaty Zhetyysu2 65 Kazakhstan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Marat

/Pid.Sus/2018/PN DpsPENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PNDps tanggal 08 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1191/Pen.Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 09November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar

Prosedur impor biladikaitkan dengan kasus ini adalah terhadap barang kiriman yangHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dpsdimasukkan kedalam daerah Pabean melalui Kantor Pos Lalu Bea adalahdilakukan pemeriksaan pabean oleh pejabat Bea dan Cukai untukpenetapan bea yang harus dibayar oleh penerima barang kiriman.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Ni Made Purnami, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN :Dicatat disini bahwa pada hari ini Kamis tanggal 20 Desember 2018,Terdakwa dan Penuntut Umum samasama menyatakan menerima baik PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps tanggal 20Desember 2018, sehingga putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsPanitera Pengganti, Made Arta Jaya Negara, S.H.CATATAN

:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Banding terhadapPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 304/Pid.Sus/2018/PN Dpstanggal 19 Juli 2018 telah lewat, sehingga sejak tanggal 27 Juli 2018 putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,Lien Herlinawati, SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN DpsUntuk salinan resmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, SH, MHNIP. 19720411 199203 1 001 Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 1191/Pid.Sus/2018/PN Dps

1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banjarmangu, selama 5 tahun, teruspindah dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di KecamatanBanjarmangu, selama 3 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (badaddukhul) tetapi tidak mempunyai anak;3.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No. 1191/Pdt.G/2019/PA.BaAnas Mubarok, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2019/PA.Ba

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw2 z a y 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Penggugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Krocok Kabupaten Bondowosodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/04/II/2014 tanggal 06 Februari 2014 ;Hal 1 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;3.

/Pdt.G/2018/PA.Bdw;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahHal 3 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdwuntuk kedua kalinya dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yang berlaku sertadalildalil syar' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdwdari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.

Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMohammad Arifin Jatmiko Wijayarso, S.H.Hal 4 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BdwPerincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya proses : Rp. 50.000,3 Biaya panggilan : Rp. 500000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1191/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Nqw.bermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.kembali dalam rumah tangga, maka secara filosofis dan sosiologis tujuanperkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21,Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.Khoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan Tc. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterail Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000, (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1191/Padt.G/2020/PA.Ngw.

1191/Pdt.G/2018/PA.Kra

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KraTelah membaca berkas pekara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah mempelajari buktibukti serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal, 05 September 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar tercatat dalam perkara Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 20 Januari

No 1191/Pdt.G/2018/PA.Kra( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulanya, kepada anak Penggugat danTergugat yang bernama NAMA ANAK sebagaimana putusanPengadilan Agama Karanganyar nomor : OXXX / Pdt G / 2017 / PA Kratertanggal 27 September 2017 ;b.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KraSeptember 2010 setiap bulannya Rp.500.000.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 28 Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal,23 Jumadil Akhir 1440 H. oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag, M.Hum, sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. M.

No 1191/Pdt.G/2018/PA.Kra

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2018 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 10 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.5. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat jugapernah memukul Penggugat;6.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbuny/i :oe PS SI 652 Yo yroluol!

No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamriburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1191/Padt.G/2018/PA Bjm.

1191/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 434/30/VII/2012, tanggal 16Juli 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Slwhlm. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1191/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0114/007/III/2015Tertanggal 09 Maret 2015;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat di KABUPATEN TEGAL, selamakurang lebih 4 tahun 9 bulan;3.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXXXX tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2021/PA.SIw

1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin, Tempat / TanggalLahir, Sukabumi 06 Agustus 1981 (Umur 36 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Kampung Goalpara RT 002 RW

selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Penggugat, meneliti bukti tertulis, danmemeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian, sebagaimanatertera pada surat gugatan tertanggal 21 Nopember 2017, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor register perkara1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1191

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Masduki)kepada Penggugat (Yati Sumiyati Alias Yati Sumiati binti Ade Rosidin) ;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 17 Halaman3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaraja Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 17 Halaman5.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlan > Rp 361.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 17 dari 17 Halaman

1191/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Istiadah binti Wagimin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta (pedagang di Pabrik Djarum), pendidikan D3,alamat berdasarkan KTP di RT.O1 RW. 02 Gang 3 DesaWates Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus

agama Islam, pekerjaanwiraswasta (bengkel las), pendidikan SLTA, tempatkediaman di RT.0O1 RW. 02 Gang 3 Desa WatesKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register perkara Nomor 1191

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 2 of 12Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.g.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 123. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Sholihin binSyahlan) terhadap Penggugat (Zulaikhah binti Shodiq);4.

Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 11 of 12Drs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 12 of 12

1191/Pdt.G/2013/PA.Mt

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat, telah memenuhi syarat sebagai saksi dan merupakan orangdekat Penggugat, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agamasebagaimana telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

No. 1191/Pdt.G/2013/PA.MtNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1191/Padt.G/2013/PA.MtDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 6 Safar 1435 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. ABDUL ROSYID, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.

No. 1191/Padt.G/2013/PA.Mt(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1191/Pdt.G/2013/PA.Mt

1191/Pdt.G/2016/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian PenggugatHal 7 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHal 9 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, danKantor Urusan AgamaHal 13 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Hal 14 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.Jumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujun puluh puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+5, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeteeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Hal 15 dari 15 halaman putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2016/PA. Tng.

a. 1.Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

b. 2.Menyatakan Perkara Nomor : 1191/Pdt.G/2018/PA.Bta dicabut;

c. 3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Penggugat sejumlah Rp.591.000,-(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1191/Pdt.G/2018/PA.Bta

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Btaji. Ad juiuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ill RT.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Btaorang tua Penggugat di Dusun Ill RT. 011 Desa SumberBahagia Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah Kakak Tergugat di alamatyang sama, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 4 tahun6 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istri;Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan

No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonanpencabutan perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.Bta, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara aquo telah dicabut, maka perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Enin untuk mencatatpencabutan

Menyatakan Perkara Nomor: 1191/Pdt.G/2018/ PA.Btadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal01 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami: Drs.H. M. Tawar Gr, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Faridah.,M.H. dan Drs.Jamaludin.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BtaAnggota dan dibantu oleh Ahmad Fikri,. S.H.I,.M.H.I. sebagaiPaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat ;HAKIM ANGGOTADra.. Hj. Faridah , M.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA. M. Tawar Gr, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bta

1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KotaPontianak selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, bertempat

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbulkan akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMukhsinah, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 525.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 616.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ptk.

1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Februari 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikankuasa kepada XXX, Advokat/

LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bogor 06 Juli 2000, umur 19 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1191

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada pada tanggal 26November 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0958/047/XI/2017 tertanggal 27November 2017;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0958/047/X1/2017tertanggal 26 November 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.CkrAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 180.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1191/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di kabupatenbanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUBARYANTI, SH Advokat yang berkantor di DesaMandiraja Wetan RT O1/ 03, Kecamatan Mandiraja

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokop! Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor330401479292060005 tanggal 21 Juni 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya serta telah dinazegel, kemudiandiberi tanda P.1;2.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharam 1438 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Nursalim, MH. serta Drs.

No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1191/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1191/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1191/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU05/PJ/2018,tanggal 3 Januari 2018, dan juga

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018beralamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok C4 Nomor 28, Jalan KH.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018D.5. Koreksi positif atas Biaya LainlainBiaya Transportasisebesar Rp 481.695.730,00;D.6. Koreksi positif atas Biaya LainlainPemelinaraan Kendaraansebesar Rp68.818.947,00;D.7.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.

Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018ON>=Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1191/B/PK/Pjk/2018

1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr.as ASST aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Lawan :TERMOHON , umur 28 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan terakhir

SLTA, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya padatertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 5 Juni 2018mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon datang

menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehatterhadap Pemohon agar rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Pemohonmenyampaikan permohonan secara lisan bahwa permohonannya dicabut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan ditunjuk kepada berita acara Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1191/Pdt.G/2018/PA. Ckr tanggal 5 Juni 2018 dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

SAYUTIPanitera Pengganti Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 3 dari 4BAGUS TUKUL WIBISONO, SH.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pahnggilan Pemohon : Rp. 240.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 320.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 651.000, Penetapan nomor 1191/Padt.G/2018/PA.Ckr. Halaman 4 dari 4