Ditemukan 143 data
100 — 22
(photokopi sesuai denganaslinya);2525252627282930DLBukti T25 : Photokopi Surat dari Badan Pemberdayaan Masyarakat danPemerintah Desa tanggal 12 Juli 2013 Nomor 188/17.17/404.205 /2013kepada Bapak Bupati Ngawi.(photokopi sesuai denganaslinya);Bukti T26 : Photokopi Kartu Surat Masuk Nomor urut 2556 Surat dariKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Timur Resort Ngawitanggal 16 April 2013 Nomor: B/1444/IV/2012/Satintelkam Perihal :Ketentuan hak memilih dan dipilih bagi anggota Polri aktif.
85 — 14
Bukti surat 17.17 Fotocopy Kwitansi Bukti Pembayaran sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh Turut Tergugat tertanggal 10 Mei 2003, (diberi tanda T.17);. Bukti surat T.18 Fotocopy kwitansi pembayaran sebesar Rp. 2.150.000,(dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang diterima oleh Turut Tergugat tertanggal 15 Mei 2003, (diberi tanda T.18);.
TANEKE JUNITA
Termohon:
Kepala Keplosisan Resort Pelabuhan Tanjung Perak
119 — 54
Bahwa setelah selesai melakukan pemeriksaan saksi Termohonmelakukan gelar perkara internal tanpa ada kehadiran Pemohon.kemudian sekitar jam 17.17 WIB Termohon datang dan memberikansurat untuk di tanda tangani oleh Pemohon yaitu Surat Penangkapandan Surat Penahanan ;. Bahwa pada pukul 17.53 WIB Termohon melakukan pemeriksaanterhadap Pemohon namun dalam kedudukannya sebagai Tersangka.Pemeriksaan tersebut dilakukan oleh Termohon sampai dengan pukul18.33 WIB;.
78 — 94
Eli Mulyati Alias Hj Eli Mulyati B Binti H. lwin Karmadi,(Ponakan/Pemohon 15);17.17. Hj. Yani Mulyani Binti H. lwin Karmadi, (Ponakan/Pemohon 16);Halaman 11 dari 57 hal. Penetapan Nomor 634/Padt.P/2021/PA.Nph18.1g.20.21.Zak17.18. Usman Bin Iwin Karmadi, (Ponakan/Pemohon 17);17.19. Elis Darliani Binti Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 18);17.20. Sarip Bin Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 19):17.21. Ai Reskarani Binti Empu Mahpudin, (Ponakan/Pemohon 20):17.22.
PT. Telaga Mega Buana
Tergugat:
1.POKJA Pemilihan III BP2JK Wilayah Jawa Tengah Semarang
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
432 — 424
Ridlatama Bahtera Construction dinyatakan tidaklulus evaluasi teknis karena;a.Tidak Melampirkan Bukti Kepemilikan PedestrianRoller dan bukti sewa beli Pile Drive+ Hammersehingga tidak memenuhi Ketentuan DokumenPemilihan BAB III IKP Pasal 17.17 2. b .3) dan Pasal29.14.C.2).C) .jnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeb. Pekerjaan Pasangan Batu di subkontrakkan ke CVyang berada di Kab. Tulungagung Jatim dan MarkaJalan Termoplastik disubkontrakkan ke CV yangberada di Kab.
Bukti Kepemilikan Peralatan dengan PerjanjianSewa yang seharusnya khusus pekerjaan dengannilai HPS di atas Rp.200.000.000.000,00 peralatanwajid milik sendiri atau dalam status sewa bellsehingga tidak memenuhi Ketentuan DokumenPemilinan BAB III IKP Pasal 17.17 2. b .3) dan Pasal29.14 C. 2) C)j 222222 n one nnn n nnn n ene n eee ee =e3. PT. Gorip Nanda Guna PT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;a.
Tidak Melampirkan Bukti Kepemilikan Pedestrian Rollerdan bukti sewa beli Pile Drive+ Hammer sehingga tidakmemenuhi Ketentuan Dokumen Pemilihan BAB Ill IKPPasal 17.17 2. b .3) dan Pasal 29.14.c.2).C).;b. Pekerjaan Pasangan Batu di subkontrakkan ke CV yangberada di Kab.
;b.Bukti Kepemilikan Peralatan dengan Perjanjian Sewayang seharusnya khusus pekerjaan dengan nilai HPS diatas Rp. 200.000.000.000,00 peralatan wajib milik sendiriatau dalam status sewa beli sehingga tidak memenuhiKetentuan Dokumen Pemilihan BAB III IKP Pasal 17.17 2.b .3) dan Pasal 29.14 c. 2) C).;3. PT. Gorip Nanda GunaPT. Timbul Persada, KSOdinyatakan tidak lulus evaluasi teknis karena;Halaman 122 dari 207 Halaman Putusan Nomor: 3/G/2020/P TUN. SMGQ.
1.Engkan Kaniawati
2.Prambudi Kurniawan bin Pramudya
3.Prayoga Dwi Putranta bin Pramudya
4.Santi Aji Kurniawati
5.Nindita Devirahma Hutami binti Prasetyo Budhi Laksono
6.Rahadian Estu Jiwandhono bin Prasetyo Budhi Laksono
Tergugat:
1.Prawito
2.R. Agustinus Erres GHP
152 — 18
dari copy Sertipikat Hak Milik, No. 2185/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5592 Tertanggal 671991, Seluas 788 M2, yang dikeluarkanHalaman 20 dari 41 halaman, Putusan Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Btl17.17.17.18.17.19.17.20.17.21.oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.16;Fotokopi dari copy Sertipikat Hak Milik, No. 2423/Tirtonirmolo; SuratUkur No. 5464 Tertanggal 671991, Seluas 738 M2, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, bermeterai cukup, diberikode P.17.17
16 — 8
. + (satu ) lemari 3 pintu.8. 1 (satu ) bofet mini.9. 1 (satu ) lemari hiasan.10.1 ( satu ) sprin bed.11.1 (satu ) difan jati.12.4 ( empat ) spiker.13.2 dua ) karpet.14.2 (dua ) bed kafer.15.1 (satu ) set rumah hordeng.16.1 ( satu ) hiasan dinding.17.17 1 (satu ) DVD.18.1 ( satu rak piring.Hartaharta tersebut merupakan harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat yang belum digugat olehPenggugat didalam gugatannya dan saat ini berada ditanganPenggugat dan harus digugat pula dalam perkara ini.Bahwa
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOEL L. DELLA .PENA
165 — 98
.+ 400 (empat ratus) Liter Bahan Bakar Solar.17.17 (tujuh belas) Kartu Identitas ABK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Warga negara Philipina, bekerja sebagai Nakhodapengganti di kapal ikan FB. VMC 188/ FB.
EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
JOEL L. DELLA .PENA
120 — 55
.+ 400 (empat ratus) Liter Bahan Bakar Solar.17.17 (tujuh belas) Kartu Identitas ABK.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Warga negara Philipina, bekerja sebagai Nakhodapengganti di kapal ikan FB. VMC 188/ FB.
209 — 66
KB8901CBtertanggal 11November 2011,No.tiket.010339dengan berat netto5.694 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.17 Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9907CA tertanggal 11November 2011,No.tiket.010341dengan berat netto6.712 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.18Foto copy surat jalankendaraan denganNopol. KB9887CAtertanggal 12November 2011,No.tiket.010364dengan berat netto6.060 Kg dan jugasebagai tanda Lamp P 17.19Foto copy surat jalankendaraan denganNopol.
5.TEKEN
6.TANING/PAHING
7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
8.M.SAIFUDIN
9.TANAH
10.HJ.MASUFAHING
11.DEWI MASITOH
12.HJ.MASTIKAH
13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
14.H.SYAMSUL ARIFIN
15.H.M.DALDIRI
16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq.
95 — 56
ACHMAD QUSYAIRI / AHMAD
5.TEKEN
6.TANING/PAHING
7.MOCH.ALI USMAN/ALI USMAN
8.M.SAIFUDIN
9.TANAH
10.HJ.MASUFAHING
11.DEWI MASITOH
12.HJ.MASTIKAH
13.HJ.BINTI MASTOAH (ALMH) DIWAKILI AHLI WARISNYA HASANUDIN
14.H.SYAMSUL ARIFIN
15.H.M.DALDIRI
16.LILIK HIDAYATI,.S.Pdi
17.17. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH RUAS JALAN TOL PANDAAN MALANG
18.18. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/BPN, Cq.
415 — 105
April 2013 Rp. 50.000,, diberitanda bukti P 17.6.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 13 April 2013 Rp. 55.000,, diberitanda bukti P 11.7.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 16 April 2013 Rp. 93.500,, diberitanda bukti P 17.8.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 23 April 2013 Rp. 33.000,, diberitanda bukti P 11.9.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 27 April 2013 Rp. 66.000,, diberitanda bukti P 11.10.Foto copy Kwitansi Apotek Roxy Tanggal 29 April 2013 Rp. 27.000,, diberitanda bukti P 17.17
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
NURUL HIDAYADI bin SIHONO
50 — 9
Total sebesar Rp 210.309, pihaktoko telah membayar lunas sebesar Rp 210.309, namun terdakwasetorkan ke kantor hanya Rp 40.659, sehingga ada kekurangansebesar Rp 169.650,;17.17.Faktur PT Indomarco Adi Prima nomor 74540 atas nama NANIKPUCANGSAWIT JEBRES tanggal faktur 07 April 2017, jatun tempotanggal 21 April 2017.
17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
19.AULIA TAUFANI, S.H,
20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
30 — 0
RADIUS ADINEGARA
17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
19.AULIA TAUFANI, S.H,
20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
96 — 88
Sehingga menjadimilik dari Turut tergugat ; wonneenennnnnn= Menimbang, bahwa dari pertimbangan dan fakta hukum tersebut diatasmaka tanah sengketa adalah milik dari Turut Tergugat Xl. kecuali terhadap tanahsengketa dengan luas 290 plus 360 m2, yang berasal dari girik nomor 1315 dan1363, dikuasai oleh Turut Tergugat sebagaimana dalam bukti surat T.14, 1,15,T.16 17.17, maka tanah tersebut tidak termasuk obyek barang sengketa yangdilelang.
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SLAMET WARDOYO Als LAMOT Bin ACHMAD
484 — 361
Postingan tersebut dimuat pada pukul 13.16 Wib, 13.26Wib, 13.48 Wib, 14.25 Wib, 14.27 Wib, 14.57 Wib, 14.58 Wib,14.59 Wib, 15.02 Wib, 15.03 Wib, 15.04 Wib, 17.06 Wib, 17.07Wib, 17.15 Wib, 17.16 Wib, 17.17 Wib, 17.18 Wib, 17.39 Wib,17.40 Wib, 18.05 Wib, 18.06 Wib, 18.07 Wib, 18.08 Wib, 19.36Wib, 19. 37 Wib, 19.59 Wib, 20.00 Wib, dan 20. 01 Wib, 20. 02Wib, 20.03 Wib, 20.04 Wib, 20.05 Wib, 20.14 Wib, 20.15 Wib,21.39 Wib, dan 21.40 Wib.
Postingan tersebutdimuat pada pukul 13.16 Wib, 13.26 Wib, 13.48 Wib, 14.25 Wib, 14.27 Wib,14.57 Wib, 14.58 Wib, 14.59 Wib, 15.02 Wib, 15.03 Wib, 15.04 Wib, 17.06Wib, 17.07 Wib, 17.15 Wib, 17.16 Wib, 17.17 Wib, 17.18 Wib, 17.39 Wib,17.40 Wib, 18.05 Wib, 18.06 Wib, 18.07 Wib, 18.08 Wib, 19.36 Wib, 19. 37Wib, 19.59 Wib, 20.00 Wib, dan 20. 01 Wib, 20. 02 Wib, 20.03 Wib, 20.04Wib, 20.05 Wib, 20.14 Wib, 20.15 Wib, 21.39 Wib, dan 21.40 Wib.
95 — 12
yang diajukan olePenggugat, yang bernama Ismail Hamid bin Hamid dan Yanto bin Duryani, dibawah sumpahnya menerangkan bahwa saksi mengetahui dahulu memangada 1 (satu) buah mobil Mercy warna biru, 1 (Satu) mobil Fortuner warna putih,1 (satu) sepeda motor Honda merk beat, 1 (satu) sepeda motor merk SuzukiSpin dan 1 (buah) mobil Pick Up, tetapi sekarang saksisaksi sudah tidakmelihat lagi mobil Mercy dan mobil Fortuner;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Tergugat telahmengajukan surat bukti 17.17
saksi merk Toyota Fortuner ketika perusahaannya masih majusetiap bulannya sebesar Rp 17.500.000, (tujuh bekas juta lima ratus riburupiah), tetapi mobil tersebut oleh saksi sudah ditarik karena sejal bulan Maret2016 Tergugat sudah tidak dapat membayar sewanya;Menimbang, bahwa menurut Majlis Hakim bahwa keterangan saksi dariPenggugat yang bernama Ismail Hamid Bin Hamid dan Yanto Bin Duryani yangmenyatakan sekarang sudah tidak melihat lagi mobil Fortuner dan Mercy biladihubungkan dengan bukti surat 17.17
50 — 6
Bin Busiri mengirim SMS dengan menggunakantelohon selular nomor 085728766119 ke telphon selular nomor08562763609 milik saksi Andy Fahrudin yang isinya ya mas ngengeiseprapt kie aku masih di Kudus tapi mas singgahke (iya mas disisainseperempat ini saya masih di kudus tapi disimpan) dan pada tanggal yangsama sekitar jam 17.17 wib terdakwa Mahfud Zaim, SH Bin Dharimengirim SMS dengan menggunakan telphon' selular nomor085866786888 ke telphon selular nomor 08562763609 milik saksi AndyFahrudin y ang isinya
44 — 99
Putusan Nomor : 82/G/2014/PTUNBDG11.12.13.14.14.415.15.A16.16.A17.17.418.18.419.19.420P 11. 2. 13. 14.14.A 15. 15.A 16. 16.A 17.17.A 18. 18.A 19. 19.A 20.Surat Keterangan Waris Nomor : 474/90/pem/IX/2014 tanggal 16 09 2014yang dikeluarkan oleh Deden Sulaeman Selaku Kepala Desa Kali Jaya Kec,Cikarang Barat (fotocopy sesuai aslinya) ; Surat Keterangan Waris Nomor : 021/MNJ/IX/2014, tanggal 15 September 2014yang ditanda tangani Kepala Desa Manajaya Naja Sanjaya (fotocopy sesuai aslinya) ; ===Surat Keterangan
Terbanding/Penggugat I : Joseph Sunarko
Terbanding/Penggugat II : Heru Wijaya Sunarko
154 — 88
Bahwa Para Terbanding telah mengalami kerugian materiil dan berdasarkanketentuan pasal 606b Rv menentukan bahwa "Bila putusan tersebut tidakHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 236/PDT/2019/PT SBY.17.17.dipenuhi, maka pihak lawan dari terhukum berwenang untuk melaksanakanputusan terhadap sejumlah uang paksa yang telah ditentukan tanpa terlebihdahulu memperoleh alas hak baru menurut hukum";Bahwa menurut Yurisprudensi tanggal 26 Pebruari 1973 No. 793K/SIP/1972 dalam mana Mahkamah Agung dan mempertimbangkan