Rp1.250.000,00.e Uang pesangon 7 x 2 x Rp1.290.000,00 = Rp18.060.000,00;e Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp1.290.000,00 =Rp 3.870.000,00;e Uang pengobatan & perumahan 15% x Rp21.930.000,00= Rp 3.289.500,00;Jumlah yang diterima = Rp25.219.500,00;(Dua puluh lima juta dua ratus sembilan ribu lima ratus rupiah);Sdr.Muludin masa kerja 6 (enam) tahun (satu) bulan mendapat upah Rp.1.150.000;e Uang pesangon 7 x 2 x Rp. 1.290.000 = Rp. 18.060.000;e Uang penghargaan masa kerja 3 x 1 x Rp. 1.290.000 =Rp. 3.870.000

DurianbaruSomoleter Rp. 5.000.000 Rp. 900.000 22 Januari 2009 Yahya3 Durian Rp 35.000.000 Rp.4.200.000 26 Pebruari 2009 Yahya4 Durian 9 Somoleter Rp 21.500.000 Rp.3.870.000 8 April 2009 Yahya5, Durian3 A Somoleter Rp 15.000.000 Rp.2.700.000 24 Juni 2009 Yahyag Durian3 Somoleter Rp.20.000.000 Rp.3.600.000 17 Juli 2009 Mad Rois7 Berjanjen Somodadi Rp 10.000.000 Rp.1.500.000 12 Agustus 2009 Mad RoisSomoleterg Durian 4 a Somoleter Rp 27.000.000 Rp.4.860.000 25 Agustus 2009 Mad Roisg Durian5 Somoleter

8 April 2009 Yahya / Suswoto2 Durian6 Somoleter Rp.33.000.000 Rp.6.300.000 1 Juni 2009 Mad Rois /Yahya3 Durian10 Rp.17.000.000 Rp.2.550.000 23 Juni 2009 Judiyah / YahyaSomoleter4 Manggis Somoleter Rp 12.500.000 Rp.1.875.000 16 September 2009 YahyaPerguliran dana UEP1 Durian Somoleter Rp.25.000.000 Rp.4.500.000 24 Desember 2008 Yahya2 Durian baru Rp. 5.000.000 Rp. 900.000 22 Januari 2009 YahyaSomoleter3 Durian Rp 35.000.000 Rp.4.200.000 26 Pebruari 2009 Yahya4 Durian9 Somoleter Rp 21.500.000 Rp.3.870.000

;Nota penjulan ke toko Surya Mandiri Surakarta nota penjualan no 14J110372 total nilai barang Rp 1.750.000,Nota penjualan toko Cipta Mulya ada 3 lembar, nota penjualan no14J12016 total nilai barang Rp 4.390.000,nota penjualan no 14j 110173total nilai barang Rp 3.870.000, nota penjualan 14J 120162 total nilaibarang Rp 649.000, ;Nota penjualan ke toko Tiga Saudara Surakarta ada 1 lembar notapenjualan 14J120178 total nilai barang Rp 4.060.000.

nota penjualan14J120091 dengan total nilai barang Rp 3.778.000, ;bahwa, nota penjualan ke toko Randika Solo ada 1 lembar notapenjualan 14J 110408 dengan total nilai barang Rp. 1. 820.000, ;bahwa , nota penjualan ke toko Surya mandiri Surakarta ada 1 lembardengan nota penjualan 14J 110372 dengan total nilai barang Rp1.750.000, ;bahwa, nota penjualan ke toko Cipta mulya ada 3 lembar nota penjualan14J120161 dengan total nilai barang Rp 4.390.000, nota penjualan 14J110173 dengan total nilai barang Rp 3.870.000

yang diHalaman 14 dari 93 halaman putusan No. 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps.setorkan sejumlah 143 lembar dengan total Rp. 2.145.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.635.000..29) Tanggal 13 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 265 lembar dengan total Rp. 3.975.000,,namun yang disetorkan sejumlah 142 lembar dengan total Rp. 2.130.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.845.000..30) Tanggal 14 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 258 lembar dengan total Rp. 3.870.000

kertas kecilsejumlah 252 lembar dengan total Rp. 3.780.000,, namun yang disetorkan sejumlah 143 lembar dengan total Rp. 2.145.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.635.000..29.Tanggal 13 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 265 lembar dengan total Rp. 3.975.000,,namun yang disetorkan sejumlah 142 lembar dengan total Rp. 2.130.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.845.000..30.Tanggal 14 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 258 lembar dengan total Rp. 3.870.000

kertas kecilsejumlah 252 lembar dengan total Rp. 3.780.000,, namun yang disetorkan sejumlah 143 lembar dengan total Rp. 2.145.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.635.000..29) Tanggal 13 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 265 lembar dengan total Rp. 3.975.000,,namun yang disetorkan sejumlah 142 lembar dengan total Rp. 2.130.000,, kemudianmendapat keuntungan Rp. 1.845.000..30) Tanggal 14 September 2016, catatan pada sobekan kertas kecilsejumlah 258 lembar dengan total Rp. 3.870.000

BCA FinanceCabang Bandar Lampung dengan tempo kredit selama 36 bulan dan biayaangsuran Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)perbulannya ;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengananggota Polri yang mengaku bernama Andri Gustami tersebut ;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang membuat saksi yakinjika seseorang yang berhubungan/berkomunikasi dengan saksi tersebutbernama Andri Gustami dikarenakan yang memperkenalkan saksi kepadaseseorang lakilaki tersebut adalah Uni Vita

R.06187 tanggal 21 Januari 2009 dari CV.Cipta Anugerah Semesta senilai Rp.3.870.000, (Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pembelian 2 unitHal. 59 dari 92 hal. Put. No. 1439 K/Pid.Sus/201054.55.56.57.Athion X2 5000 AM2, 2 unit DDr2 196/6400 Deam, 2 unit Hdd 250/7200Sata seagate Resmi, 2 Keyboard + Mouse Opt PS2 XP, dan Mb AsusM2Mx SE Plus.1 (satu) lembar Faktur No.

R.06187 tanggal 21 Januari 2009 dari CV.Cipta Anugerah Semesta senilai Rp.3.870.000, (Tiga juta delapanratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pembelian 2 unitAthion X2 5000 AM2, 2 unit DDr2 196/6400 Deam, 2 unit Hdd 250/7200Sata seagate Resmi, 2 Keyboard + Mouse Opt PS2 XP, dan Mb AsusM2Mx SE Plus.1 (satu) lembar Faktur No.

Cipta Anugerah Semesta senilai Rp.3.870.000, (Tiga jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) untuk pembayaran Pembelian2 unit Athion X2 5000 AM2, 2 unit DDr2 196/6400 Deam, 2 unit Hdd250/7200 Sata seagate Resmi, 2 Keyboard + Mouse Opt PS2 XP,dan Mb Asus M2Mx SE Plus.Hal. 78 dari 92 hal. Put. No. 1439 K/Pid.Sus/201054.TS55.56.57.1 (satu) lembar Faktur No. R.06190 tanggal 21 Januari 2009 dariCV.

Sewon, Kab.Bantul.Sebelah Utara : Tanah Milik MarsiyatiSebelah Timur : ParitSebelah Barat : ParitSebelah Utara : Tanah / Milik Zaenal Al Juffery6 Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;7 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saatini sejumlah Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Membaca pemberitahuan isi putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 82/Pdt.G/2012/PN.Btl. kepada Tergugat V / Terbanding V pada tanggal

sehingga berdasarkan pengakuan Tergugattersebut terbukti bahwa Tergugat telah melalaikan kewajibannya memberinafkah sejak Juli 2015 hingga Agustus 2016 atau selama 14 bulan lamanyademikian juga di persidangan Penggugat tidak terbukti sebagai seorang istriyang nuzus;Menimbang bahwa Tergugat sebagai seorang PNS guru setelah gajinyadipotong Tergugat hanya menerima gaji sejumlah Rp 1.364..661 per bulan.ditambah sertifikasi sebagai guru sejumlah 2.500.000 sehingga totalpenghasilan Tergugat adalah Rp 3.870.000

No. 2080 K/Pid.Sus/2012 1,00 UT Rp 50.000.0001,00 UT Rp 50.000,000/RP 5.000.0003,00 UT Rp 25.000.000/RP 30.000.00010,00 UT Rp 10.000.000/RP 50.000.00011,00 UT Rp 10.000.000/RP 75000.0004,00 UT Rp 58.533.000/Rp100.000.000Rp 110.000.000Rp 234.132.000 Rp1.463.325.0001,00 UT Rp 77.607.0002,00 UT Rp 71.136.0002,00 UT Rp 64.417.000 Rp 77.607.000Rp 128.834.0005,00 UT Rp 774.000 Rp 424.860.000Rp 3.870.000 oe & WhBahwa untuk melaksanakan pekerjaan pengadaan alatalat kesehatankedokteran dan KB di RSUD Nene

Tulungagung.Bahwa Ongkos yang diterima dalam pembuatan sumur boradalah Rp. 570.000, ongkos penyiraman rumput diterimasebanyak 3 (tiga) kali dari saksii: AGUS dan dibuatkankwitansi adalah yang pertama Rp. 1.300.000,, kedua Rp.1.400.000, dan yang ketiga Rp. 600.000, total keseluruhanRp. 3.870.000..Bahwa Pada saat dirinya mengerjakan pengeboran sumur boroleh terdakwa NANANG YASIFUN pernah diberi uang Rp.550.000, untuk pembelian selang ukuran 1,5 Dim, panjangHal. 25 dari 97 Putusan No. 55 /Pid.Sus/TPK

AGUS Rp.3.870.000, dari Sdr. NANANG YASIFUN Rp. 550.000,totalnya Rp. 4.420,000, bukan Rp. 4.900.000, seperti dalamSPJ.6. MOH. NURKAFID, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Dalam Program Revitalisasi Prasarana Olahraga Masyarakat (LapanganOlahraga Tingkat Kecamatan) Ds. Buntaran, Kec.

sebesarRp495.424.500,00 (empat ratus sembilan puluh lima juta empat ratus duapuluh empat ribu lima ratus rupiah), yang terdiri dari:Penghargaan Penggantian Upah 6P Nama Upah (Rp) Pesangon THR TOTALmasa Kerja Hak bulan1 Marsin 1.290.000 /23.220.000 9.030.000 4.837.500 1.290.000 7.740.000 46.117.5002 Abdul Hamid 1.290.000 23.220.000 /9.030.000 4.837.500 1.290.000 7.740.000 46.117.5003 Imad Kumia 1.290.000 /23.220.000 6.450.000 4.450.500 = 1.290.000 7.740.000 43.150.5004 Ari lehwan Ali 1.290.000 23.220.000 3.870.000

Serta TurutTergugatI dan Turut TergugatIl secara tanggung renteng untuk membayarsegala biaya biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat iniditaksir sebesar Rp. 3.870.000, (Tiga juta delapan ratus tujuh puluh riburupiah).Menimbang, bahwa Relas pemberitahuan isi Putusan Pengadilan NegeriMedan Nomor 614/Pdt.G/2017/PN Mdn (diluar hadir) kepada Tergugat yangdilaksanakan secara seksama oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan pada SELASA tanggal 07 Agustus 2018, yang diterima oleh StafPenanganan

sampai dengan Tergugat menyerahkan tanah tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik,aman dan kosong sertan tanpa gangguan dari pihak manapun;Menolak gugatan selain dan selebihnya.DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat dr/Tergugat dk ;DALAM KONPENSI DAN REKOMNPENSI :Menghukum Penggugat dr/Tergugat dk dan Tergugat II serta TurutTergugat dan Turut Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar segala biayabiaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 3.870.000

SAMI JAYA tanggal 31Desember 2007 dan tanggal siap 5 Januari 2008 totalRp. 3.870.000, ;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SDN 014 Tenayan Raya ;109. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan NomorRekening 017001033693 500 atas nama SD Negeri 026Sukajadi ;110. (satu) bundel Laporan Penyelesaian RehabilitasiBangunan SD/MI Dana Alokasi Khusus (DAK) KotaPekanbaru Tahun Anggaran 2007 SD Negeri 026 Sukajadi(copy) ;111.

SAMI JAYA tanggal 31Desember 2007 dan tanggal siap 5 Januari 2008 totalRp. 3.870.000, ;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SDN 014 Tenayan Raya ;108.110.111.112.113.114.1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan NomorRekening 017001033693 500 atas nama SD Negeri 026Sukajadi ;(satu) bundel Laporan Penyelesaian RehabilitasiBangunan SD/MI Dana Alokasi Khusus (DAK) KotaPekanbaru Tahun Anggaran 2007 SD Negeri 026 Sukajadi(copy) ;Rehabilitasi SD/MI Dana Alokasi Khusus (DAK) KotaPekanbaruTahun Anggaran

SAMI JAYA tanggal 31Desember 2007 dan tanggal siap 5 Januari 2008total Rp.3.870.000, ;Dikembalikan Kepada Kepala Sekolah SDN 014 TenayanRaya ;109. 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI denganNomor Rekening 017001033693500 atas nama SDNegeri 026 Sukajadi ;110. 1 (satu) bundel Laporan PenyelesaianRehabilitasi Bangunan SD/MI Dana Alokasi Khusus(DAK) Kota Pekanbaru)~ Tahun Anggaran 2007 SDNegeri 026 Sukajadi (copy) ;111.

SAMI JAYA tanggal 31Desember 2007 dantanggal siap 5 Januari 2008 total Rp. 3.870.000, ;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SDN 014 Tenayan Raya ;108.1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan NomorRekening 017001033693 500 atas nama SD Negeri 026Sukajadi ;Hal. 237 dari 179 hal. Put. No.18 K/Pid.Sus/2011110.111.112.113.114.115.116.

dua puluh lima ribu rupiah);
1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 Ongkos Pengecatan gedung di Ngunut Pengeluaran di Voucher sebesar Rp 6.100.000,- (Enam juta seratus ribu rupiah);
1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 Ongkos Optimalisasi jar. di Campurdarat (MBR) Pengeluaran di Voucher sebesar Rp 7.200.000,- (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);
1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 Ongkos Perbaikan jembatan Grobogan Pengeluaran di Voucher sebesar Rp 3.870.000

(Sembilan juta delapan ratus dua puluh limaribu rupiah)1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosPengecatan gedung di Ngunut Pengeluaran di Voucher sebesarRp 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosOptimalisasi jar. di Campurdarat (MBR) Pengeluaran di Vouchersebesar Rp 7.200.000, (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah)1 (Satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 Ongkos Perbaikanjembatan Grobogan Pengeluaran di Voucher sebesar Rp 3.870.000

voucher 12/08/2016 OngkosPengecatan gedung di Ngunut Pengeluaran di Voucher sebesar Rp6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah).1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosOptimalisasi jar. di Campurdarat (MBR) Pengeluaran di Vouchersebesar Rp 7.200.000, (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 143 dari 203 halaman, Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2021/PT SBYre10.11.12.13.14.15.1 (Satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 Ongkos Perbaikanjembatan Grobogan Pengeluaran di Voucher sebesar Rp 3.870.000

Sembilan juta delapanratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosPengecatan gedung di Ngunut Pengeluaran di Voucher sebesarRp 6.100.000, (Enam juta seratus ribu rupiah);1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosOptimalisasi jar. di Campurdarat (MBR) Pengeluaran di Vouchersebesar Rp 7.200.000, (Tujuh juta dua ratus ribu rupiah);1 (satu) Bundel Dokumen asli voucher 12/08/2016 OngkosPerbaikan jembatan Grobogan Pengeluaran di Voucher sebesarRp 3.870.000

Sebuah Kalung Emas seberat 9 Gram senilai Rp. 3.870.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli 2012;2.62. Sebuah Gelang Emas seberat 58,8 Gram senilai Rp.25.205.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli2012;2.63. Sebuah Liontin Emas seberat 10,3 Gram senilai Rp.4.350.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli2012;2.64. Sebuah Cincin Emas seberat 10,3 Gram senilai Rp. 4.378.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 09 Juli 2012;2.65.

Sebuah Kalung Emas seberat 9 Gram senilai Rp. 3.870.000,yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli 2012;No. 1713/Pdt.G/2016/PA.Bjm . Hal 372.62. Sebuah Gelang Emas seberat 58,8 Gram senilai Rp.25.205.000, yang diperolen Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli2012;2.63. Sebuah Liontin Emas seberat 10,3 Gram senilai Rp.4.350.000, yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada 06 Juli2012;2.64.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saatinl sejumiah Rp. 3.870.000( Tiga futa Delapan Ratus tujuh puluh riby Rupiah) am rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaHari : Senin, tanggal 25 November 2013. oleh kami HENDRA YURISTIAWAN, SH.Demikianlah diputuskan dalMH., sebagai Hakim Kelua Majeliss ACHMAD AYANTO. SH., dan BAYU SOHORAHARDIO.

BAIZULselaku Ketua Bamus Air Haji sejumlah Rp.3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, denganmengambil alih pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama , sehingga putusanPengadilan Tingkat Banding ini merupakan kesatuan dengan putusan PengadilanTingkat Pertama, maka putusan Pengadilan Tingkat Pertama haruslah diperbaikisepanjang pidana yang dijatuhkan kepada terdakwatersebut terlalu rinngan, harus diperberat, karena

Bahwa gaji Terdakwa saat ini sebesar Rp. 3.870.000, (tiga juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)setiap bulan, kemudian dipotong utang BRI sebesar Rp. 1.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan,sehingga gaji bersih yang diterima oleh Terdakwa setiap bulan yakni sebesar Rp. 2.170.000, (dua juta seratusribu rupiah), selain itu Terdakwa mendapat penghasilan tambahan sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) setiap bulan dari hasil pekerjaan sampingan mengurus tilang./ 20.

Biaya Sumpah :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.3.870.000,Rp. 10.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 50.000,+Rp.4.781 .000,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN. Sgr