No. 203 K/Pid.Sus/202046.47.48.49.untuk diserahkan kepada Pegawai Kelurahan Mentaos yang memintapungutan untuk biaya pengurusan sertipikat dalam proses kegiatanSertifikasi Hak atas Tanah Kategori IV (PRONA) Tahun 2016 diwilayah Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru;1 (satu) lembar surat pernyataan BUDHIANTO yang menyatakantelah menitipbkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 kepada RIFA!

BUDHIANTO, bertempat tinggal di JI. Gajah Mada No. 154,Surakarta;10.ANTHON WAHJUPRAMONO, SH, bertempat tinggal di Jl.Slamet Riyadi No.298 Surakarta;11.WYMBO WIDJAKSONO, bertempat tinggal di JI. Abdul MuisNo.70 Surakarta;12. AGENG TJIA HIN HIAN, bertempat tinggal di JI. Slamet RiyadiNo. 410 Surakarta;13. SUMARTONO HADINOTO, bertempat tinggal di JI. Ir. JuandaNo.150 Surakarta;14.HASAN SUWIDJI, bertempat tinggal di Jl. Ir.Sutami No.8Surakarta;15.ARIEF HALIM, bertempat tinggal di JI.

BUDHIANTO, sebagai Ketua III Bidang Danadan Usaha;5. Tn. ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., sebagaiSekretaris ;6. Tn. TEJO SANTOSO, sebagai Sekretaris II;7. Tn. WYMBO WIDJAKSONO, sebagai Bendahara ;8. Tn. SISWADI DWIDJOPRABOWO (PenggugatVII), sebagai Bendahara II;Hal. 8 dari 56 hal.Put.No. 625 K/Pdt/20129. Tn. AGENG TJIA HIN HIAN, sebagai Seksi Sosialdan Kemasyarakatan;10.Tn. SUMARTONO HADINOTO, sebagai SeksiHumas dan Komunikasi;11.Tn. HASAN SUWIDuI, dan12.Tn. ARIEF HALIM, sebagai Seksi Dana danUsaha;8.

National Hospital Surabayakurang lebih selama delapan hari Saksi yang sering menjaganya karena kebetulan rumahSaksi di Surabaya;Bahwa Saksi beberapa hari yang lalu menerima kabar dari keponakan Saksi, yaitu Eric(saksi Ivan Eric Budhianto) yang mengatakan bahwa pada hari Rabu yang lalu tepatnyatiga hari setelah sidang pertama dia didatangi keluarga Terdakwa untuk membuatpernyataan agar dapat meringankan Terdakwa, tetapi ditolak oleh Eric;Halaman 8 dari18 Perkara Nomor:156/Pid.Sus/2016/PN.KdrBahwa

Penggugat:
Adi Susanto
Tergugat:
1.Henri Basuki
2.Sadiman
3.Octavia Endah Puspitasari
4.Arie Budhianto
5.Rianto Tambunan
6.Hendri Saputra
7.PT Bank Syariah Mandiri
Turut Tergugat:
7.PT Pimamas
8.Notaris Yayan Sutiati, SH,Mkn
9.Notaris Poppi Lelowati Sh, Mkn
10.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor

sebagai TERGUGATSADIMAN, Bertempat tinggal terakhir di Kampung Cimpaeun, Rt 02 Rw 17,Kelurahan Kelurahan Cimpaeun, Tapos, Kota Depok,Halaman 1 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 372/Pdt.G/2020/PN Cbisekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;OCTAVIA ENDAH PUSPITASARI, Bertempat tinggal di Kampung Cimpaeun, Rt02 Rw 17, Kelurahan Cimpaeun, Tapos, Kota Depok, ,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT III;ARIE BUDHIANTO

Bahwa pada saat pertama kali datang ke TKP Saksi bertemu denganHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Smpsatu Karyawan yang bernama Bapak Budhianto dan dua sopir namanyatidak tahu, sedangkan yang kedua bertemu dengan penjaga malam yangnamanya juga tidak tahu sekitar pukul 19.00 wib; Bahwa pada saat itu Saksi melakukan wawancara menurut keterangankaryawan pada waktu itu BBM tersebut diperjual belikan ; Bahwa BBM tersebut setahu Saksi dijual ke PT Garam; Bahwa Saksi tidak pernah bertemu

PPI karyawannya sedikit yang kenal hanya Bapak RIO; Apakah saksi tahu siapa yang mempunyal Bahwa Setahu saksi Tangki tersebut milik Pak Budhianto; Bahwa truk tangki tersebut milik PT.PPI; Bahwa yang menjual BBM tersebut yaitu PT. Bahri Bangkit Jaya (BBJ),dengan menggunakan Surat pengangkutan PT. PPI ; Bahwa Saksi tidak tahu kantor pusat PT. PPI; Bahwa Tugas PT. BBJ menjual BBM sedangkan PT.

dan pada saat saksi Suhendar dan saksi Asansudah bertemu dengan terdakwa Budianto , saksi Suhendar dan saksi Asanlangsung membawa terdakwa Budianto ke Kantor Balai Desa Jambugeulis untukdiminta keterangan serta melaporkannya ke kantor kepolisian dan hingga sekarangsaksi Suhendar tidak pernah mendapatkan bantuan tersebutBahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kuningan Nomor : 862.8/KPTS518BKD/2015 Tentang Pemberhentian dengan hormat tidak Atas permintaansendiri sebagai Pegawai Negeri Sipil Sdr BUDHIANTO

PROSPEKTA BUMA GUMILANG No. 1 s/d 8 - Dokumen CIMB NIAGA Yogyakarta No. 1 s/d 15 - Dokumen Niniek Wijayati (Mirota Bakery) No. 1 1 s/d 11 - Dokumen PANIN Bank Yogyakarta No. 1 s/d 22 - Dokumen PT MIROTA INDAH INDONESIA No. 1 s/d 8 - Dokumen Cecilia Maria Purnadi (Ganep Roti) No. 1 s/d 5 - Dokumen CIMB NIAGA Surakarta No. 1 s/d 3 - Dokumen PT Konimex No. 1 s/d 10 - Dokumen Budhianto (Dika Bakery) No. 1 s/d 4 - Dokumen Panin Bank Surakarta No. 1 dan 2 - Dokumen Alex Setyanto Wahyu Prihasmoro No. 1

DEKA RACHMAN BUDHIANTO, SH.MH Panitera Pengganti,YENI NURJANAH, SH

BUDHIANTO, 93. JOKO PURNOMO, 94. HERI SUSANTO, 95. ANTON SETIAWAN, 96. AMSORI, 97. SAYUTI, 98. MAKMUR, 99. SANTA HADI WIBOWO, 100. SUDARMINTO, 101. JOHARI, 102. ISKANDAR, 103. MUZAKIR, 104. JAMALUDIN, 105. MAMAD RUKMADI, 106. SARSONO, 107. ENCU SUMARDIYONO, 108. KUSMAJAYA, 109. JUMANTO, 110. SUPANDI, 111. MUNTAKO, 112. AGUS SANUSI, 113. WASIM, 114. SUDARNO, 115. ADANG DARMAWAN, 116. MARYANTO, 117. SURYANTO, 118. SYUMPENI, 119. PUJI TRESNO, 120. TAWAR WISANTO, 121. SUHARJO, 122.

BUDHIANTO;93. JOKO PURNOMO;94. HERI SUSANTO;95. ANTON SETIAWAN;96. AMSORI;97. SAYUTI;98. MAKMUR;99. SANTA HADI WIBOWO;100. SUDARMINTO;101. JOHARI;102. ISKANDAR;103. MUZAKIR;104. JAMALUDIN;Halaman 3 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016105. MAMAD RUKMADI;106. SARSONO;107. ENCU SUMARDIYONO;108. KUSMAJAYA;109. JUMANTO;110. SUPANDI;111. MUNTAKO;112. AGUS SANUSI;113. WASIM;114. SUDARNO;115. ADANG DARMAWAN;116. MARYANTO;117. SURYANTO;118. SYUMPENI;119. PUJI TRESNO;120. TAWAR WISANTO;121.

BUDHIANTO, 93. JOKO PURNOMO, 94. HERISUSANTO, 95. ANTON SETIAWAN, 96. AMSORI, 97. SAYUTI, 98.MAKMUR, 99. SANTA HADI WIBOWO, 100. SUDARMINTO, 101.Halaman 64 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/2016JOHARI, 102. ISKANDAR, 103. MUZAKIR, 104. JAMALUDIN, 105.MAMAD RUKMADI, 106. SARSONO, 107. ENCU SUMARDIYONO, 108.KUSMAJAYA, 109. JUMANTO, 110. SUPANDI, 111. MUNTAKO, 112.AGUS SANUSI, 113. WASIM, 114. SUDARNO, 115. ADANGDARMAWAN, 116. MARYANTO, 117. SURYANTO, 118. SYUMPENI, 119.PUJI TRESNO, 120.

tetrahydrocannabinol (ganja);Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa :e 4 (empat) lembar kertas pelinting / kertas papercegarete.dan terhadap barang bukti tersebut telah diakui dan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa ada hubungannya dengan perkara ini, sedangkan2 (dua) paket ganja dengan berat masingmasing 6,94 gram dan 1,21gram sehingga berat keseluruhan 8,15 gram telah dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemusnahan Barang Bukti yang dilakukanpenyidik pembantu Aiptu Sri Harjar Budhianto

untukmenyelesaikan pekerjaan yang ditinggal oleh kontraktor atas rumahtersebut, dan saksi menghitung anggaran biaya untuk hal tersebutdibutuhkan Rp.400.000.000, an;Bahwa atas perhitungan tersebut, NELSON GUNAWAN meminta kepadasaksi agar dilakukan Penggantian bahanbahan bangunan yang rusak akibatsalah pasang yang dilakukan oleh kontraktor sebelumnya;Bahwa atas permintaan tersebut Saksi dan TERGUGAT membuatkesepakatan Surat Perjanjian Pekerjaan tertanggal 11 Nopember 2013 antaraNELSON GUNAWAN dengan KRISTIAN BUDHIANTO

pertimbanganMajelis Hakim kalau lahan tersebut hutan lindung adalah tidak mengandung kebenaran;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan Kasasi dari Penuntut Umum dapat dibenarkan karena PutusanJudex Facti/Pengadilan Negeri telah salah menerapkan hukum dan tidakmempertimbangkannya secara tepat faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Awaludin, Saksi Andry Haryanto, danSaksi Budhianto

Bahwa, terhadap jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ( NiNyoman Wetriani ), atas 2 (dua) bidang tanah, sebagaimana diuraikanPenggugat dalam dalil gugatannya angka 3, yang pada akhirnya ternyataterjadi permasalahan, sesuai dengan yang diuraikan Penggugat dalamdalildalil gugatannya, adalah tidak ada hubungannya dengan Tergugat II, karena sekali lagi Tergugat II tegaskan Tergugat II hanyalah sebagaiperantara/orang yang memperkenalkan Bapak Jimmy Budhianto(Penggugat), sebagai pihak yang ingin mencari

Bahwa , terhadap jual beli antara Penggugat dengan Tergugat ( Ni Nyoman Wetriani ) , atas 2 (dua) bidang tanah , sebagaimanadiuraikan Penggugat dalam dalil gugatannya angka 3 , yang padaakhirnya ternyata terjadi permasalahan , sesuai dengan yang diuraikanPenggugat dalam dalildalil gugatannya , adalah tidak adahubungannya dengan Tergugat II , karena sekali lagi Tergugat II tegaskanTergugat II hanyalah sebagai perantara / orang yang memperkenalkanbapak Jimmy Budhianto ( Penggugat ), sebagai pihak yang

IWAN BUDHIANTO tertanggal 30 November2018, yang dilampiri dengan Kartu. Tanda Penduduk NIK3273070112630001, atas nama IR. S.

IWAN BUDHIANTO, diberi tanda T 7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti T 2 dan T 7 ternyata cocok denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya dan aslinya dikembalikan kepada KuasaTergugat, sedangkan T 1, T 3.A sampai dengan T 6 cocok dengan fotocopynyadan telah diberi materai secukupnya ;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut pihak Kuasa Penggugatmenyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan ;B. SAKSISAKSIL:1. Ir.

MUSA dan BA sumpah Saksi tanggal 16Maret 2017, diberi tanda T24 ;BAP Saksi SETIO BUDHIANTO, ST Bin Alm WIDJITORO tanggal 05 April2017, diberi tanda T25 ;BAP Saksi ROS ROSMAYANTI Binti DUDUNG KURNIAWAN tanggal 10April 2017, diberi tanda T26 ;BAP Saksi XU WENSHUAI Anak dari XU FUDZAN tanggal 29 Maret 2017,diberi tanda T27 ;BAP Saksi MUHAMAD REZA ALKAHFI Bin Alm IMRAN LUBIS dan BASUMPAH tanggal 30 Maret 2017, diberi tanda T28 ;BAP Saksi HERO, S.H. tanggal 31 Maret 2017, diberi tanda T29 ;BAP Saksi ASEP

AGUNG BUDHIANTO TARIHORANe Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Sejak tahun 2003 s/d 2006 Saksi pernah bekerja di Bank Mega, kemudiansejak tahun 2006 s/d sekarang bekerja di Kementerian Perdagangan RI.e Bahwa saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Usaha di Direktorat Impor DitjenDaglu Kemendag RI sejak Tahun 2014 .e Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kasubag Tata Usaha adalahmelaksanakan urusan administrasi kKepegawaian dan rumah tangga Direktoratdan terkait

yangbersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Thamrin Latuconsinadan Partogi Pangaribuan.Menimbang, bahwa setelah diterbitkannya Perubahan Surat PersetujuanImpor (SPI) No.1341/DAGLU/SD/6/2015 tanggal 19 Juni 2015 yangditandatangani oleh Partogi Pangaribuan selaku Dirjen Perdagangan Luar Negeritersebut, Musafah langsung mengambil surat tersebut di bagian Tata Usaha DirjenPerdagangan Luar Negeri tanpa melalui Bagian Tata Usaha Direktorat Impor.Fakta hukum mana didukung oleh keerangan saksi Agung Budhianto

BAMBANG BUDHIANTO :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansaudara;e Bahwa saksi sebagai Direktur Perbenihan Ditjen TanamanPangan tahun 2011 s/d 2014 dan terdakwa Ir.

Bambang Budhianto, Ir. Eli Kuncoro, MM, terdakwa Ir.Sugiyanto, MM, Achmad, SP, Tri Wantoro, SP dan saksi sendiri dan satuorang secara perwakilan dari itjen;Bahwa anggota tim verifikasi yang ditugaskan untuk melakukan verifikasidi Jawa Timur adalah Dr.r. Bambang Budhianto, Ir.

Bambang Budhianto, Ir. Eli Kuncoro,MM, terdakwa Ir. Sugiyanto, MM, Ahcmad, SP, Tri Wantoro,SP dan saksi sendiri dan satu orang secara perwakilan dariltjen;e Bahwa anggota tim verifikasi yang ditugaskan untukmelakukan verifikasi di Jawa Timur adalah Dr.Ir. BambangBudhianto, Ir. Eli Kuncoro, MM, Terdakwa Ir.

yaitu dengan memeriksa stok benih sebagaimana dokumenyang diajukan oleh calon penyedia benih/ yang di up loaddalam surat penawaran dengan dipotret atau dibandingkandengan keadaan ketersediaan benih secara real di lapanganHal. 45 dari 202 halaman, Putusan No : 80/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PSTatau di gudang, dengan persyaratan minimal yang harusdipenuhi oleh rekanan/penyedia barang (sebagaimana dalamKAK/RKS);Bahwa anggota tim verifikasi teknis untuk Provinsi Jawa Timurada 7 orang yaitu) Dr.lr.Bambang Budhianto

Saksi BUDHIANTO SAMTIE R, SH, Lahir di Lumajang, tanggal 24 Desember1945, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, AlamatJI. Manyar Rejo 10 RT. 001 RW. 002 Kel. Menur Pumpungan, Kec.

PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia FERI 86 199475 BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaFIRMANSYAH87 199496 IWAN SUASTIKA BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia88 199500 CANIAR BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaAHDIYAT , 889 211031 SUTEJA BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia90 212139 ASRIL TONI BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia91 212141 MUNTONO BANBURY PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia92 212151 BUDHIANTO