Ditemukan 3499 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pta.btn ptabtn pa.btl pt.tte pdt.bth pt.btpn pt.bts pt.ktn pt.bdn ptbtn pa.btm pa.tbn
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 15 April 2015 — AHMAD JUNAEDI Als. PAGE Bin USMAN KARTAWINATA;
27 — 12
  • 46/PID/2015/PT.BTN
    Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.7. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d tanggal 15 Maret 2015;8. Penetapan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejaktanggal 9 Maret 2015 s/d tanggal 07 April 2015;9.
    Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.1212MUHAMMAD YUSUF, kemudian pada tanggal 28 Agustus 2014kembali EMEKA menghubungi LIDIAWATI dengan mengatakanpaket DHL yang berisi Narkotika jenis shabu sudah berada diDHL Bogor karena libur mungkin tanggal 4 Agustus 2014 barubisa diambil.
    Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.20DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;e 1 (satu) lembar KTP An.
    Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.24e 10 (sepuluh) lembar mata uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);DIRAMPAS UNTUK NEGARA;e 1 (satu) lembar KTP An.
    Putusan No. 46/PID/2015/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 60/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 16 Agustus 2017 — Para ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mie Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, yakni : 1. Antonius Kim Hwa, dahulu bernama Tan Kim Hwa, swasta, WNI, beralamat di Kp. Jurang Mangu Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 2.Kimoy, dahulu bernama Tan Kim Moy, swasta, WNI, beralamat di Kampung Curug Rt. 006 Rw. 004, Kelurahan Serpong, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Ade Debora, dahulu bernama Tan Len Nio, swasta, WNI, beralamat di Komplek Kodam Rt. 010 Rw. 005, Kelurahan Pesanggrahan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 4. Elly, dahulu bernama Tan E Ly, swasta, WNI, beralamat di Pondok Maharta C.16 No. 12 Rt. 007 Rw. 011, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 5. Eddy S, dahulu bernama Tan Kim Cun, swasta, WNI, beralamat di Jalan H. Sarmili No. 54 Rt. 002 Rw. 002, Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 6. Yahya Saputra S.Pd., dahulu bernama Tan E Weh, swasta, WNI, beralamat di Jalan Kiwi V Blok GR 22/80 Rt. 008 Rw. 007, Kelurahan Pondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 7. Para ahli waris penggganti dari Almarhumah Nyonya Men, dahulu bernama Tan Kim Nio : 7.1 Analisa, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.2 Hendry, swasta, WNI, beralamat di Kp. Sawah Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.3 Herlina, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.4 Susilawati, swasta, WNI beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.5 Rudy Hartono, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.6 Endang Gunawan, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.7 Rice, swasta, WNI, beralamat di Jalan M. Saidi No. 17 Rt. 001 Rw. 006, Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pasanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta; 7.8 Edi Santosa, swasta, WNI, beralamat di Jalan Asyirot Dalam No. 50 Kp. Kecil Rt. 005 Rw. 001, Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta; 8. Para ahli waris pengganti dari Almarhumah Nyonya Neni, dahulu bernama Tan Ne Nio : 8.1 Rita, swasta, WNI, beralamat di Kampung Lio Rt. 002 Rw. 001, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; 8.2 Riawati Syahalalua, swasta, WNI, beralamat di Pd. Kacang Prima G 6/12 Rt. 007 Rw. 008, Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; Selanjutnya baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri, selaku ahli waris dari Almarhum Tan Mie Seng alias Tan Mie Sen alias Tan Mi Sen dan Almarhumah Hana dahulu bernama Tan Han Nio, dalam perkara ini diwakili oleh : SURYA BAKTI BATUBARA, S.H., M.M., dan PALTI HUTAGAOL, S.H., dari Kantor SURYA BATUBARA & ASSOCIATES LAW FIRM berkantor di Ruko Rajawali Blok B-6, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta 12520, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/semula PENGGUGAT; L A W A N 1. Para ahli waris dari Almarhum H. Saaman bin H. Asimin, baik secara bersama-sama dan atau sendiri-sendiri : - Abdul Karim bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Komplek Lemigas Blok C No. 49, Rt. 007 Rw. 013, Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I/semula TERGUGAT I; - Karyadi bin H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II/semula TERGUGAT II; - Hj. Harbiah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. Ceger Raya Rt. 06 Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT Ill; - Hj. Badriah binti H. Saaman bin H. Asimin, beralamat di Jl. PLN-DEPLU Rt. 014/Rw. 01, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., WAHYU BASKORO, S.H., M.H., dan WALIM, S.H., M.H., Para Advokat/Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Agustus 2016; 2. Lurah Kelurahan Pondok Betung, beralamat di Jl. Pondok Betung Raya No. 1, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V/ semula TERGUGAT V; 3. Lurah Kelurahan Pondok Karya, beralamat di Jl. Bonjol No. 101, Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VI/semula TERGUGAT VI; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIAS RAHADIAN, S.H., dan WAHYU BASKORO, S.H., M.H., Para Advokat/ Penasihat Hukum di Kantor ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM ARIAS RAHADIAN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Taman Banjar Wijaya, Blok B 19B No. 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, Propinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2016; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, beralamat di JI. H. Abdul Hamid, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VII/semula TERGUGAT Vll; 5. Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan, beralamat di Jl. Ruko Golden Road Blok C 27 No. 59/61, ITC Bumi Serpong Damai, Kota Tangerang Selatan. Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII/ semula TERGUGAT Vlll; 6. Sujono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No.47, RT.011 RW.003, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I/semula TURUT TERGUGAT I; 7. Sukamian, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger No. 48, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II/semula TURUT TERGUGAT ll; 8. Sudarmono, dahulu beralamat di Jl. Raya Ceger, Rt. 011 Rw. 03, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (sekarang tidak diketahui alamatnya), selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III/semula TURUT TERGUGAT Ill;
169 — 36
  • Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.10.14.83.
    Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.04580. Atas nama Abdul Karim/milik Tergugat , seluas 3209. M?
    Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.2014 mengakibatkan batalnya perjanjian antara Penggugat Rekonpensidengan PT.
    Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.1.
    Putusan No. 60/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 122/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 7 Oktober 2013 — JASAN alias JASA alias ENJAS bin alm. SAMIN
52 — 14
  • 122/PID/2013/PT.BTN
    No. 25/PID/2012/PT.BTN......0000..000PENGADILAN TINGGI, tersebut ; w Setelah membaca berkas perkara maupun suratsurat lain yang berhubungandengan perkara Terdakwa sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 184/Pid.B/2013/PN.Pdg. tanggal 21 Agustus 2013, yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jasan Alias Jasa Alias Enjas Bin Alm.Samin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana
    No. 122/PID/2013/PT.BTN.....0.....0006untuk menonton Orsel/Pasar Malam di Labuan,menggunakan sepeda motor RX King milik URMIN,sesampainya di Orsel/ Pasar Malam tepatnya di TelukLabuan, Kabupaten Pandeglang sekitar jam 20.00 WibURMIN melihat saksi INDRA SUHENDRA bin SALIMINyang sedang parkir menggunakan sepeda motor Honda SupraX, warna hitam tanpa plat nomor, kemudian URMINmengajak terdakwa mengambil sepeda motor tersebut danURMIN menunjukan sebuah kunci letter T kepada terdakwadan terdakwa menyetujuinya
    No. 122/PID/2013/PT.BTN..........00006permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;nonne Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca dan mempelajaridengan seksama berkas perkara, baik berita acara penyidikan, berita acara sidangPengadilan Negeri, pertimbangan hukum dan pendapat Pengadilan Negeri dalamputusannya, pengadilan Tinggi berpendapat dan mempertimbangkan sebagai berikutdi bawah ini ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke dalam persidangan karenadidakwa melakukan tindak
    Hum., masingmasing Hakim Tinggi sebagai Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor 122/PEN.PID/2013/PT.BTN tanggal 16 September2013, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WILANWITARSIH, SH. MH., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; KETUA MAJELISHAKIM HAKIM ANGGOTATtd.Ttd.Hj.
    No. 122/PID/2013/PT.BTN.....0.....0008
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-07-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 92/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 23 Juli 2012 — ANDIKA NANDA HUDAYA BIN M. ENGKOS KOSASIH .
41 — 21
  • 92/PID/2012/PT.BTN
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................Bahwa terdakwa Andika Nanda Hudaya Bin M.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................pakaian diperoleh H. Erpan Fauzan Bin H. Rasidi Ritosya dari Terdakwa ;Selanjutnya barang bukti milik H. Erpan Fauzan Bin H.
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung tanggal 23Mei 2012, Nomor : 46/Pid.Sus/2012/PN.RKB, sekedar mengenaipidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sehingga amarnyaberbuny!
    No. 92/PID/2012/PT.BTN................TTD. H. ZARKASRI, SH. M .Hum.1. Hj, ELNAWISAH, SH, MH,TTD.2. FRANKE H. SINAGA, SH. MH.PANITERA PENGGANTITTD.WILAN WITARSIH, SH. MH. Hal 12 dari 13 Hal Putusan. No. 92/PID/2012/PT.BTN................
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
TJOENG MELIANA
Tergugat:
1.TAN TJIO LIANG
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SERPONG
Turut Tergugat:
TJIONG KWONG HWA alias KAHARIANDI TJIONG
28 — 8
  • No41/PDT/2011/PT.BTN Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang EksekusiPerkara Nomor : 44/PEN.EKS/2014/PN.TNG Jo. No. 115/PDT.G/2010/PN.TNG Jo. No. 41/PDT/2011/PT.
    No. 41/PDT/2011/PT.BTN, akanHal.10.Putusan No. 99/Pdt.Plw/2017/PN.Tng.dlaksanakan Lelang Eksekusi terhadap Tanah dan Bangunan padatanggal 26 Juni 2015 melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Serpong;4.
    Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/2010/PN.Tng., tanggal 8 Desember 2010 Juncto Putusan PengadilanTinggi Banten Nomor : 41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011,perkara antara TERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.2. Penetapan penetapan Eksekusi terhadap Putusan PengadilanNegeri Tangerang Nomor : 115/Pdt.G/ 2010/ PN.Tng., tanggal 8Desember 2010 Juncto Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor :41/PDT/2011/PT.BTN., tanggal 21 Juli 2011, perkara antaraTERLAWAN dengan Suami PELAWAN;3.3.
    /PT.BTN tanggal 8 September 2015, yangditerbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang senilaiRp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratus dua puluh limajuta enam ratus ribu rupiah) ;Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Panitera an.
    Jo No. 115/PDT.G/2010/P.Tng Jo No.41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 8 September 2015, yang diterbitkan oleh KetuaPengadilan Negeri Tangerang senilai Rp.2.325.600.000, (dua milyar tiga ratusdua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dan bukti surat yang diajukan olehTerlawan II yaitu :bukti Surat T.Il1Surat Permohonan Lelang Eksekusi dariPengadilan Negeri Tangerang Nomor W.29.DE.HT.04.07/4959/XII/2016 tanggal08 Desember 2010, T.II3 Putusan Perkara Perdata Nomor 41/PDT/2011/PT.BTN tanggal 21 Juli 2011,
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-07-2011 — Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 29 Juli 2011 — H. SAAT bin H. HUSEN dan H. PAYUMI bin LANCONG
23 — 16
  • 69/PID/2010/PT.BTN
    Penyidik, tidak ditahan :Hal. 2 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.2. Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Kota, sejak tanggal14. September 2009 s/d tanggal 03 Oktober 2009 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Serang dengan jenis TahananKota, sejak tanggal 13 Oktober 2009 s/d tanggal 11Nopember 2009 :4.
    JUBAEDAH binti WIRA adalah diHal. 9 dari 1I8 halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.10Kampung Bedeng Kel. Kasemen Kab. Serang, namunoleh Terdakwa I, Alm ASPURI disuruh mengisi AJBNo. 816/2000 pada kolom alamat Ny. JUBAEDAH bintiWIRA, dengan alamat yang palsu yaitu di Ling.Cilaku, Kel. Banjarsari Kec. Cipocokjaya Kab.Serang ; Kemudian setelah Alm.
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUH PidanaHal. 16 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.17Bahwa mereka terdakwa I. 4H. SAAT bin H. HUSEN danterdakwa II. H. PAYUMI bin LANCONG pada hari Senintanggal 30 Oktober 2000, atau setidak tidaknya pada waktulain yang masih dalam bulan Oktober 2000 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2000 bertempat di Ling. CilakuRt. 01/01, Kel. Banjarsari, Kec.
    Serang ; Hal. 18 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.19Kemudian setelah Alm.
    PaniteraPengganti tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa ;Hal. 29 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.30HAKIM HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA MAJELIS,1. Prof. DR. JATINAR NABABAN, SH. M. Hum.NDJILEI KABAN, SH.2. ROCHLANI, SH.PANITERA PENGGANTI,A HA DA D, SH.Hal. 30 dari IS halaman Perk No. 69/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 20 Nopember 2013 — GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBING Ad. KABUL LUMBAN TORUAN SIHOMBING .
90 — 33
  • 150/PID/2013/PT.BTN
    PUTUSANNomor : 150 / PID / 2013 / PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnee Pengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara : Nama Lengkap : GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBINGAd.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.6. Ketua Pengadilan Tinggi Banten, sejak tanggal 30 September 2013 s/dtanggal 29 Oktober 2013 ;7.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.14Vill.
    ,M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 November 2013Nomor : 150/Pen.Pid/2013/PT.BTN untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebutdidampingi oleh Hakimhakim Anggota dibantu oleh NAWAWI, SH. MH.
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID.SUS/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juli 2014 — RATU IRMA SURYANI.
49 — 24
  • 12/PID.SUS/2014/PT.BTN
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.2020SAILAN (alm) yang bernama PT.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.28C) Melaksanakan pekerjaan sesuai dengandimensidan volume yang tercantum dalam gambarkerja;2.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.
    Putusan No 12/PID.SUSTPK/2014/PT.BTN.545445.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5D.56.5/7.58.59.1 (satu) lembar fotocopy Data Personalia (Tenaga Ahli/Teknis)PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-10-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 137/PID/2010/PT.BTN
Tanggal 13 Oktober 2010 — 1. NURJAYA Als. NUR 2.AAS bin SAIMAN Als. SISWANTO
47 — 29
  • 137/PID/2010/PT.BTN
    PUTUS ANNomor : 137 / PID / 2010 / PT.BTN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti. tersebut di bawah ini dalamperkara Para TerdakwaI. Nama Lengkap : NURJAYA Als. NUR ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir39 Tahun / Tahun 1971 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;AlamatKp.
    Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 12April 2010 s/d tanggal 11 Mei 2010 ;Hal. 3 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriTangerang, sejak tanggal 12 Mei 2010 s/d 10 Juli 2010 ;6. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 11 Juli 2010 s/d O09 Agustus 2010 ;7. Penetapan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanten, sejak tanggal O05 Agustus 2010 s/d tanggal 03September 2010 ; 8.
    Menyatakan Barang Bukti berupaHal. 9 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.10 1 (satu) buah handuk kecil berwarnaputih ; 4 (empat) potong safety belt (sabukpengaman) : 4 (empat) potong lakban mengikat ;4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 29 Juli 2010 Nomor : 580/ Pid.B/2010/PN.TNG, yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa 1. NURJAYA als. NUR, 2.
    MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiBanten tanggal 27 September 2010 Nomor : 137 / Pen.Pid /2010/PT.BTN. untuk mengadili perkara ini, putusan manaHal. 13 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.14diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AHADAD,SH.
    MH.PANITERA PENGGANTI,A HADDAD, SH.Hal. 14 dari 9 halaman Perk No. 137/PID/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 28 Agustus 2013 — R. HIDAYAT alias GIROK bin R. SUPARTA.
116 — 27
  • 95/PID/2013/PT.BTN
    No. 25/PID/2012/PT.BTN...........00067. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten,sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 08 September 2013 ;PENGADILAN TINGGI, tersebut ; Telah membaca dan memperhatikan : 0I. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara intI. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. PerkPDM169/TGR/03/2013, tanggal 25 Maret 2013, sebagai berikut :KESATU! zBahwa Terdakwa R. HIDAYAT alias GIROK bin H.
    No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000008e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli yang dibuatantara R. HIDAYAT dengan UBAEDILAH tertanggal 17Januari 2011 ; e 1 (satu) lembar kwitansi asli pembayaran uang mukapembelian tanah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dari Sdr.
    No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000008Vl. Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02 Juli2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal O02 Juli 2013, Memori Banding mana telahdiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 04Juli 2013 secara patut dan saksama ;Vil.
    No. 95/PID/2013/PT.BTN.........0000012tersebut sepanjang mengenai barang bukti, sehingga amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa R. HIDAYAT alias GIROK bin H. SUPARTAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa R. HIDAYAT alias. GIROKbin H.
    No. 95/PID/2013/PT.BTN.........000066
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 178/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SUGIMAN Diwakili Oleh : POLYBIOS F. PANGARIBUAN, SH.
Terbanding/Tergugat I : YONGKI SABARI
Terbanding/Tergugat II : NY. LIE HUI
Terbanding/Tergugat III : HENDRA LEGAWA
51 — 48
  • . : 178/PDT/2021/PT.BTN.+ Memperhatikan, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal6 September 2021, Nomor : 178/PDT/2021/PT.BTN., tentang PenunjukanMajelis Hakim tingkat Banding yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;** Memperhatikan pula, Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten tanggal : 7 September 2021, Nomor : 178/PDT/2021/PT.BTN., Tentang Penetapan Hari Sidang Perkara ini;** Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandenganperkara ini serta
    DALAM POKOK PERKARAPrimairHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III terbukti melakukanperbuatan melawan hokum secara bersamasama.3. Menyatakan sah serta memiliki kKekuatan hukum mengikat bagi pihakpihaknya atas :3.1 Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.13/Pdt.G/2014/PNTng.
    ;Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.3. Menyatakan secara hokum jika Tergugat tidak terbukti melakukan PerbutanMelawan Hukum;4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telah memberikanputusannya dalam perkara perdata Register Nomor : 259/Pdt.G/2020/PN.Tng., tertanggal 02 November 2020 yang pada intinya Menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.Halaman 30 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.3. Bahwa atas putusan itu Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang sudahtepat dan benar dalam menerapkan Hukum dengan menyatakan gutanPenggugat kabur (Obscuur Libel).4.
    Biaya : Rp. 130, 000,AdministrasiJumlah: : Rp. 150. 000, ( Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah ).Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor. : 178/PDT/2021/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2009 — Upload : 10-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 22 Juni 2009 — S A D E R I, Melawan Ny. SAMINAH binti SALDI
45 — 26
  • 42/PDT/2009/PT.BTN
    P U T U S A NNomor : 42/PDT/2009/PT.BTN>*>*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA? Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkatbanding , telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara antaraS A D E R I,beralamat di Kampung Parung Kedondong, DesaCilangkap, Kecamatan Wanasalam, Kabupaten Lebak,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EndangSujana, SH. dkk., Advokat dan Asisten Advokat,berkantor di Jil.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal O07 Mei2009, Nomor : 42/PEN/PDT/2009/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;2.
    J.SABAN, SH. sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 7 Mei 2009Nomor : 42/PEN/PDT/2009/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari inijuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh MHakim HakimAnggota tersebut, dan WILAN WITARSIH, SH.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 95/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 September 2013 — ERNA binti JAP JONG BOEN alias BUNTARMAN, dkk. melawan Para ahli waris (Alm.) YUDI MULYADI, BSc, dkk.
65 — 20
  • 95/PDT/2013/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus2013 Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Akta Jual BeliNomor : 23/l/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984 dan Akta JualBeli Nomor : 24/2/PMR/1984, tanggal 26 Januari 1984, yangdibalik nama pada tanggal 16 Februari 1984 dari Almarhum Rd.BUNTARMAN kepada Almarhum YUDI MULYADI, BSc., yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah/ Notaris di Serang padatanggal 26 Januari 1984, Nomor : 23/1/PMR/1984 dan Nomor :24/2/PMR/1984, sesuai dengan hukum yang berlaku ; 3.
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN. Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semulaPenggugat I, Penggugat II, dan Penggugat Ill tetap berada dipihak yang kalah, maka mereka harus dihukum untuk membayarongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947tentang Peradilan Ulangan Di Jawa Dan Madura, ReglementIndonesia Yang Diperbaharui (H.I.R.), dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    SABAN, SH.sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR, SH., MH. dan SILVESTERDJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota, yang berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 26 Agustus 2013Nomor : 95/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.SUNIYANTA, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TinggiBanten
    Putusan No. 95/PDT/2013/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. SALFANICIPTA KAYASATAMA. L A W A N PT. COWELL DEVELOPMENT, Tbk.
57 — 29
  • Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN.6.Bahwa pada pekerjaan termin ke1 (satu), termin ke~2 (dua) dan termin ke3 (tiga) yang telah diselesaikan oleh PENGGUGAT, awalnya pembayarantidak ada masalah berarti.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. seratus dua puluh lima rupiah). Terhitung sejak batas waktupembayaran, yaitu pada bulan Maret 2015 hingga Gugatan inididaftarkan, yaitu pada bulan November 2015 Rp. 224.145.000,00 Total Kerugian Rp. 784.507.500,00 6. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsoom)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap hari keterlambatan melaksanakan putusan perkara ini;7.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. Membatalkan Putusan Pengadailan Negeri Tangerang No.736/PDT.G/2015/PN.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN. (lima persen) untuk setiap bulanya,maka 5% x Rp. 560.362.500,00yaitu Rp. 28.018.125,00 (dua puluhdelapan juta delapan belas ribuseratus dua puluh lima rupiah). Ro. 224.145.000,00Terhitung sejak batas waktupembayaran , yaitu pada bulanMaret 2015 hingga gugatan inididaftarkan, yaitu. pada bulanNopember 2015 Total Kerugian Rp. 784.507.500,00 6.
    Putusan No. 40/PDT/2017/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-10-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 01/PID.S/2010/PT.BTN
Tanggal 1 Oktober 2010 — SAMANI bin ARSA
189 — 174
  • 01/PID.S/2010/PT.BTN
    Walantaka Kabupaten Serang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; Para Terdakwa tidak ditahanPengadilan Tinggitersebut fe te ee ee eee ee eee ee ee eee ee ee eee eee eee eee Telah membaca Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Banten Nomor: 0O01/Pen.Pid.S/2010/PT.BTN,tanggal 20 Oktober 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca danmemperhatikan : 2222 eee eee eee eee eee eeeeI.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;IV.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN.
    OI1/PID.S/2010/PT.BTN.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkatbanding masing masing sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Banten pada hari SENINtanggal 01 Nopember 2010 oleh kami : NDJILEI KABAN, SH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banten selaku Hakim KetuaMajelis, H. SARIFUDIN, SH.
    O1/PID.S/2010/PT.BTN.102. SYAMSUL ALI, SH.,PANITERA PENGGANTIA HA DA D, SH.Hal. 10 dari 10 halaman Perk No. O1/PID.S/2010/PT.BTN.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Upload : 28-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 114/PDT/2016/PT BTN
PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, berkedudukan di Korea Center Lt. 4 Suite 405, Jl. Jend. Gatot Subroto Kav. 58, Jakarta Selatan, dalm hal ini diwakili oleh kuasanya M. LUTHFIE HAKIM, S.H., M.H., RUSDIANTO, MATULATUWA, S.H., ANITA ZIZLAVSKY, S.H., FERDINAND ROBOT, S.H., M.H., WAHYU BUDI WIBOWO, S.H., JUNIARTI, S.H., dan FANI KUMALA SARI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS Law Firm, beralamat di Graha Pratama Lt. 20, Jl. MT. Haryono Kav. 15, Jakarta 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 April 2016, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; MELAWAN 1. PT. IGAS UTAMA, berkedudukan di Plaza 3 Pondok Indah Blok E No. 9, Jl. TB. Simatupang, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. ARI WAHYUDI HERTANTO, S.H., M.H., SUGIH HARTONO, S.H., M.H., DANANG WS MARTOSRIWARDOYO, S.H., dan H. HUDI MASHUDI, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum WAHYUDI, HARTONO & PARTNER, beralamat di Talavera Office Suite 18th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav. 22-26 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula PENGGUGAT; 2. PT. BANTEN INTI GASINDO, berkedudukan di Kompleks Arga Baja Pura B D-9/17-A Gerogol, Pulo Merak, Cilegon-Banten, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT
121 — 81
  • Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.
    Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.10.11.12.(ii) Melalui Laporan Polisi No.
    Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.20.21.22.b.
    Putusan No. 114/PDT/2016/PT.BTN.29.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 25-04-2011 — Upload : 01-07-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 59/PID/2011/PT.BTN.
Tanggal 25 April 2011 — NETY HERAWATI als. LENI binti EDI SOBLI
24 — 18
  • 59/PID/2011/PT.BTN.
    PUTUS ANNomor : 59/PID/2011/PT.BTN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : NETY HERAWATI als. LENI binti EDISOBLI ; Tempat lahir : Palembang ;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/08 Juni 1985 :Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Puri Permai Blok C.I No. 08 Rt. 003/006Kel.
    No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Sesuai perbuatan terdakwa dan berdasarkan cek labor denganBerita Acara pemeriksaan laboratories No. 126/XI/2010/UPTLab. Uji Narkoba badan narkotika nasional tanggal 08Nopember 2010 dengan ujiUji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.
    No.59/Pid/2011/PT.BTN...............Uji Duquuenois hasil positif.Uji Mikroskopis hasil Positif.Uji Kromatografi lapis tipis (KLT) hasil positif ganja/THC.Telah didapat kesimpulan bahwa benar daun tersebut adalahganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam golongan I No.
    MH. sebagai Hakim HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi BantenNomor : 59/Pen.Pid/2011/PT.BTN, tanggal 4 April2011 ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan = mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dihadiri Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh AIFSAIFUDAULLAH, SH.
    No.59/Pid/2011/PT.BTN...............
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PDT/2011/PT.BTN
Tanggal 12 Desember 2011 — TEGUH API BINATAMA melawan PT. BANK MAYORA .
35 — 17
  • 80/PDT/2011/PT.BTN
    P U T US ANNomor : 80/PDT/2011/PT.BTN>?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeues ae Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara : TEGUH API BINATAMA, beralamat di Ruko Opal, Jl. KelapaSawit Raya Blok BFIl NO. 23A GadingSerpong, Tangerang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada S.W.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 3Oktober 2011, Nomor : 80/PEN/PDT/2011/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.
    SINAGA, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banten tanggal 3 Oktober 2011,Nomor : 80/PEN.PDT/2011/ PT.BTN, putusan mana padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut, dan YULIAGUS SANTOSO PRAYITNO, SH. sebagai Panitera Pengganti,tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang
    No : 80/PDT/2011/PT.BTN
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PDT/2012/PT.BTN
Tanggal 22 Juni 2012 — KARLITA SETIADY melawan H. SYAFRUDIN, S.Sos,M.Si, cs.
69 — 35
  • 43/PDT/2012/PT.BTN
    PUTUS ANNomor : 43/ PDT/ 2012/ PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antafa :KARLITASETIADY Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Tegal Duhur Blok C No.7 Rt. 02 Rw. 06 Kelurahan Ciceri Serang Banten/ KomplekAmandelo Blok I No. 31 Rt.08 Rw. 06 Kelurahan Kota Bambu Utara Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten Nomor : 43/PEN/PDT/ 2012/PT.BTN. tanggal 06 Juni 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2.
    WIDIONO, SH, MBA, MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 06 Juni 2012 Nomor : 43/PEN/PDT/2012/PT.BTN. putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantuoleh H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2013/PT.BTN
Tanggal 11 September 2013 — RASYID SAMSUDIN melawan PT. ANDES REKO NUSANTARA.
73 — 124
  • 63/PDT/2013/PT.BTN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04 Juni 2013Nomor : 63/PEN/PDT/2013/PT.BTN. tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; Hal 1 dari5 Hal. Putusan No. 63/PDT/2013/PT.BTN.2.
    SABAN, SH. sebagai Ketua Majelis, ESTER SIREGAR,SH., MH.. dan SILVESTER DJUMA, SH. sebagai Hakimhakim Anggota,yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal 04Juni 2013 Nomor : 63/PEN/PDT/2013/PT.BTN ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di tingkat banding, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan H.