Ditemukan 1513 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 15/Pid.B/2017/PN Bks Tanggal 8 Maret 2017 — pidana
- Katamso alias Muhamad Arry alias Samson bin Tarmuji
19 — 4
19 — 4
Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Ad. 1 Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangatau siapa saja sebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan seara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa yang mengaku bernama Katamso Alias Muhammad Arry aliasSamson Bin Tarmuji, identias
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 335/Pid.B/2017/PN PLW Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
INDRA Als SIHEN Bin SAMSIR
68 — 18
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
INDRA Als SIHEN Bin SAMSIR
68 — 18
Pelalawan bersama saksi DIKI dan Terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) bersesuaiandengan keterangan saksi DIKI Bahwa hasil yang saksi terima dari penjualansepeda motor tersebut adalah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), namun saksitidak mengetahui seara pasti berapa yang diterima langsung oleh rekanrekannya;Menimbang, bahwa Terdakwa INDRA pernah menerima sepeda motor dariSaksi DIK yang mana Saksi DIKI meminta bantuan kepada Terdakwa untukmenjualkannya yang mana
Register : 15-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 16-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 3/Pid.B/2013/PNM Tanggal 7 Maret 2013 — MASâÃÂÃÂUDI Alias UDI Alias KIBONG Bin ASNAWI
23 — 16
23 — 16
2012bertempat distadion Parasamya Kabupaten majene Lingkungan Kampung BaruKellurahan labuang Kecamatan Banggae timur Kabupaten Majene atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMajene, dengan sengaja member bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphone Merk BlackberryGemini Warna putih yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni prRini Wulandari Binti Manriuddin dengan maksud untuk dimiliki seara
Register : 01-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ngw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
78 — 26
SUPARDI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
78 — 26
tersebut, makaPenggugat mempunyai beban pembuktian untuk membuktikan dalildalilgugatannya mengenai adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat sehubungan denganpelaksanaan lelang objek hak tanggungan tersebut, demikian juga Tergugatberhak mengajukan buktibukti untuk memperkuat dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa yang menjadi petitum pokok gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmelakukan proses lelang seara
Register : 25-03-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/Pid.Sus/2024/PN Skt Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Hermawati, SH
Terdakwa:
WISNU WAHYUDI ALIAS WISNU ANAK DARI YAHUDO
38 — 28
Hermawati, SH
Terdakwa:
WISNU WAHYUDI ALIAS WISNU ANAK DARI YAHUDO
38 — 28
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WISNU WAHYUDI Alias WISNU Anak dari YAHUDO telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA LEBIH 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
Putus : 11-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 11 Juli 2014 — H A R D I Y A N T O melawan BAMBANG SUWARDI, SE., dkk
30 — 19
30 — 19
SehinggaPenggugat sangat dibenarkan jika meminta hak penguasaan dankepemilikan tanah obyek sengketa tersebut dari Tergugat seara hukumkarena jual beli tersebut sah secara hukum dan fisik sertifikat obyeksengketa berada di dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa berdasarkan azasazas jual beli tanah didalam Hukum Adatsebagaimana pada posita 10 diatas, maka perbuatan Tergugat yang masihmenguasai tanah sawah obyek sengketa serta tidak bersedia menyerahkansecara fisik obyek sengketa dan selanjutnya tidak bersedia
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 19 Juni 2014 — IKA HERMAYANTI Binti MARSIM
38 — 4
38 — 4
SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwalKA HERMAYANTIBinti MARSIMpada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulan Pebruari 2014sekira pukul 16.00 Wib diLingkungan Bakungan, Kelurahan Tlogorejo,Kecamatan Temangggung, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, dengan ssengaja telah memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, oleh JOKO NURCHOLIS, SARWO EDIWIBOWO (dilakukan penuntutan seara
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.SWL Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
145 — 24
145 — 24
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan pihak terkait yang mempunyai kepentingan hukum dengan permohonan aquo telah hadir di persidangan.Bahwa Hakim telah berusaha memberikan arahan dan nasihat kepadaPemohon tentang akibat yang mungkin timbul dari perkawinan yangdilaksanakan di bawah umur, terutama berkaitan dengan kematangan anak seara
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 42/Pid.Sus/2018/PN Bek Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
HERONIMUS Als HERO Anak ANDREAS DARIS Alm
56 — 17
BAKTI SURYANTORO
Terdakwa:
HERONIMUS Als HERO Anak ANDREAS DARIS Alm
56 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heronimus Alias Hero Anak Andreas Daris Alm telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidana penjara selama1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Menyatakan Terdakwa Heronimus Alias Hero Anak Andreas Daris Almtelah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUSLAN JOHAN, SH
Terdakwa:
TONI SETIAWANSYAH ALS BOLANG BIN IWAN RASWAN
50 — 17
RUSLAN JOHAN, SH
Terdakwa:
TONI SETIAWANSYAH ALS BOLANG BIN IWAN RASWAN
50 — 17
PUTUSANNomor 180/Pid Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Pidana yangdiperiksa seara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI SETIAWANSYAH als.BOANG Bin IWANRASWANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 25 tahu / 17 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciketing Barat Rt.001/003, Kel.Ciketing Udik,Kec.Bantar
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 8 Oktober 2015 — ALEH MADSALEH, S.H., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
115 — 39
115 — 39
Menimbang, bahwa hutang Para Tergugat kepada Para Penggugat telahie Tailor pelunasannya berdasarkan akta kuasa nomor 10 tanggal 6 Mei 2013, sein tuntutan Para Penggugat tersebut tidak beralasan dan harus ditolak; ean i We Menimbang, bahwa tuntutan untuk menyatakan Para Penggugat berhak eae seara hukum untuk melakukan jual beli atas obyek tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1088/Cipinang Muara kepada siapapun tanpa dihalanghalangi olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill:Menimbang, bahwa Sertifikat
Putus : 03-11-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 3 Nopember 2015 — Retna Windarti, dk melawan Budi Santoso, dkk
51 — 31
51 — 31
/Terbanding tidak mengajukan buktibukti untuk membuktikankebenaran dalil keberatannya tersebut ;Dengan demikian keberatan Tergugat/terbanding tidak cukupberalasan dan patut ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas,gugatan Penggugat/Pembanding dikabulkan sebagian dan ditolakselebihnya ;Menimbang, bahwa karena gugatan dikabulkan sebagian,maka Tergugat/Terbanding dihukum untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat I tidak seara
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 455/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
103 — 45
103 — 45
Nomor 194.K/Sip/1975, tanggal 30 November 1975, bahwa : Dalamperadilan banding, Pengadilan Tinggi harus memeriksa dan memutus(mengadili) seara keseluruhannya, termasuk bagianbagian (Konpensi danRekonpensi yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri, maka Majelis HakimTingkat Banding sebagai judex facti harus memeriksa dan mengadili semuagugatan yang telah diputus oleh Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari danmemperhatikan secara saksama
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.BKN Tanggal 23 Desember 2013 — RUDI ISWAHYUDI als RUDI bin SUGIYANTO
38 — 20
38 — 20
WAHYUDI als YUDI bin MUHAMMAD YUSUF (Alm)tidak terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa . RUDI ISWAHYUDI als RUDI binSUGIYANTO dan terdakwa II. WAHYUDI als YUDI bin MUHAMMADYUSUF (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Para Terdakwa I. RUDI ISWAHYUDI als RUDI binSUGIYANTO dan terdakwa II.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2013 —
102 — 21
102 — 21
JAMSOSTEKsudah disetujui dan dana yang terdakwa terima adalah sekitar Rp. 9.000.000, 15(sembilan juta rupiah) pemberian dilakukan seara tunai oleh PT.
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
47 — 16
47 — 16
Bahwa benar tinggal bersama selama 12 tahun dan tahun 2012 membelirumah seara kredit 15 tahun di Bank BNI Balikpapan dengan No.sertifikatSHM 9174;3. Bahwa benar selama perkawinan telah dikaruniai anak 2 orang bernamaMuhammad Arya Habil Damara, lahir di Balikpapan tanggal 13 Maret 2005dan Afiah Iglima Hidayat, lahir di Balikpapan tanggal 19 Oktober 2010;4. Bahwa benar dalam rumah tangga sering terjadi perbedaan pendapatnamun masih dapat diselesaikan dengan baik;5.
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6502/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
39 — 26
39 — 26
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas menjadi hak Penggugat dan jika tidak dapat dibagi seara natura, maka dapat dinilai dengan harga, selanjutnya Tergugat memberikan kompensasi separoh dari nilai harga kepada Penggugat atau melalui penjualan dengan harga yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat atau lelang yang hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepadaTergugat ; 4.
Register : 15-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 333/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Urusan Agama, namun Penggugat tetap inginbercerai dengan mengatakan bahwa la telah menghamburkan uang danla dikatakan tidak mau mencari pekerjaan dan Tergugat tetap keberatanbercerai dengan Penggugat karena la masih cinta pada Penggugat dandemi anakanak;Bahwa, atas diktum gugatan Penggugat, Tergugat mohon agar menolakgugatan Penggugat karena Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, atas jawaban lisan Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokok repliknya seara
Register : 06-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 640/Pid/2020/PT MDN Tanggal 8 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ringki Donal Sianipar
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Frans Manotari Sianipar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
49 — 26
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Frans Manotari Sianipar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
49 — 26
Oleh sebab itu mengingat tidak adanya faktafakta baru yangdiajukan oleh penasihat hukum para Terdakwa maka dngan demikian kamiberpendapat tidak diketemukan alasanalasan yang merupakan faktapendukung baru yang seara yuridis memiliki nilai untuk membatalkanputusan Majelis Hakim pada tingkat pertama sehingga dengan demikiansudah sewajarnya apabila permohonan penasihat hukum terdakwa didalammemori bandingnya kami mohonkan untuk ditolak secara keseluruhan olehkarena putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri