Ditemukan 1515 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 238/Pid.B/2015/PN.Sim. Tanggal 9 Juli 2015 — MURNI SARAGIH;
15 — 4
15 — 4
Sim tanggal 03Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 menyatakan Terdakwa Murni Saragih terbukti seara sah dan meyakinaknbersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 988/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991, dengan demikian petitum permohonan Pemohon point 2dapat dikabulkan dengan diktumnya memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohondikabulkan, maka Majelis Hakim sebagai judec facti seara exoficioberwenang memberikan hak normatif berupa nafkah iddah, mutah dannafkah anak kepada Termohon dan menghukum Pemohon untukmembayarnya
Register : 18-12-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 113/PDT.G/2012/PN.KLT Tanggal 30 Juli 2013 — R. SUTOMO, SE VS DEWI MAYASARI, DKK
594 — 358
594 — 358
Kit9 Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum ;10 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan uang hasilpenjualan Kios di Blok C No. 69 Pasar Sragu Kota Klaten kepada Penggugat,dengan harga jual sekarang sebesar Rp.45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ;11 Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat, Turut Tergugat I, Turut TergugatII seara tanggung renteng membayar segala biaya yang timbul
Register : 18-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 620/Pid.B/2022/PN Kis Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Als Paisal
44 — 11
King Richter Sinaga, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Als Paisal
44 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal Alias Paisal tersebut diatas telah terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 23-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6502/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 22 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
38 — 24
38 — 24
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seperdua dari harta bersama tersebut di atas menjadi hak Penggugat dan jika tidak dapat dibagi seara natura, maka dapat dinilai dengan harga, selanjutnya Tergugat memberikan kompensasi separoh dari nilai harga kepada Penggugat atau melalui penjualan dengan harga yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat atau lelang yang hasilnya seperdua diserahkan kepada Penggugat dan seperdua lainnya kepadaTergugat ; 4.
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455 K/TUN/2015 Tanggal 26 Oktober 2015 — 1. DARLIS ALIAS IDAR., 2. TAMZIL, M VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. KAMPAR., II. H. FIRDAUS, ST., MT;
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pendaftaran perubahan data pendaftaran tanah lainnya.Pasal 15 ayat (2) berbunyi di wilayahwilayah yang belum ditunjuksebagai wilayah pendaftaran tanah secara sistematik oleh badanpertanahan nasional diusahakan tersedianya peta dasar pendaftaran untukkeperluan pendaftaran tanah seara sporadik.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahPasal 46 ayat (2) berbunyi satuan lokasi pendaftaran tanah searasistematik adalah seluruh atau sebagian wilayah satu desa/kelurahan.Peraturan
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 59/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Muhamad Yasir, S.Ag sebagaimanalaporan mediator tanggal 06 April 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil danselanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban seara lisan di depan sidang yang isi pokoknya antaralain sebagai berikut:1.
Register : 14-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bek Tanggal 1 Maret 2018 — Terdakwa
48 — 13
48 — 13
bahwa dari fakta tersebut ternyata perbuatan yangdilakukan oleh anak menunjukan waktu malam hari dan tempat 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X warna Merah dengan NokaMH1JB511X6K860806 Nosin JB511E1854432 diambil adalah di bagianpekarangan rumah, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Pencurian yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang bersamasama adalah perbuatan dimaksud dilakukan oleh duaorang seara
Register : 01-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Ngw Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
77 — 26
SUPARDI
Tergugat:
PIMPINAN Kantor Cabang PT.BANK RAKYAT INDONESIA
77 — 26
tersebut, makaPenggugat mempunyai beban pembuktian untuk membuktikan dalildalilgugatannya mengenai adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat yang menimbulkan kerugian kepada Penggugat sehubungan denganpelaksanaan lelang objek hak tanggungan tersebut, demikian juga Tergugatberhak mengajukan buktibukti untuk memperkuat dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa yang menjadi petitum pokok gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmelakukan proses lelang seara
Register : 15-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 371/Pid.B/2013/PN.BKN Tanggal 23 Desember 2013 — RUDI ISWAHYUDI als RUDI bin SUGIYANTO
33 — 18
33 — 18
WAHYUDI als YUDI bin MUHAMMAD YUSUF (Alm)tidak terbukti seara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa . RUDI ISWAHYUDI als RUDI binSUGIYANTO dan terdakwa II. WAHYUDI als YUDI bin MUHAMMADYUSUF (Alm) oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Para Terdakwa I. RUDI ISWAHYUDI als RUDI binSUGIYANTO dan terdakwa II.
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY Tanggal 17 Mei 2013 —
92 — 21
92 — 21
JAMSOSTEKsudah disetujui dan dana yang terdakwa terima adalah sekitar Rp. 9.000.000, 15(sembilan juta rupiah) pemberian dilakukan seara tunai oleh PT.
Register : 16-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 455/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
98 — 44
98 — 44
Nomor 194.K/Sip/1975, tanggal 30 November 1975, bahwa : Dalamperadilan banding, Pengadilan Tinggi harus memeriksa dan memutus(mengadili) seara keseluruhannya, termasuk bagianbagian (Konpensi danRekonpensi yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri, maka Majelis HakimTingkat Banding sebagai judex facti harus memeriksa dan mengadili semuagugatan yang telah diputus oleh Pengadilan Agama Surabaya tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari danmemperhatikan secara saksama
Register : 06-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon vs Termohon
44 — 12
44 — 12
Bahwa benar tinggal bersama selama 12 tahun dan tahun 2012 membelirumah seara kredit 15 tahun di Bank BNI Balikpapan dengan No.sertifikatSHM 9174;3. Bahwa benar selama perkawinan telah dikaruniai anak 2 orang bernamaMuhammad Arya Habil Damara, lahir di Balikpapan tanggal 13 Maret 2005dan Afiah Iglima Hidayat, lahir di Balikpapan tanggal 19 Oktober 2010;4. Bahwa benar dalam rumah tangga sering terjadi perbedaan pendapatnamun masih dapat diselesaikan dengan baik;5.
Register : 27-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 180/Pid.Sus/2018/PN Cbi Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RUSLAN JOHAN, SH
Terdakwa:
TONI SETIAWANSYAH ALS BOLANG BIN IWAN RASWAN
47 — 16
RUSLAN JOHAN, SH
Terdakwa:
TONI SETIAWANSYAH ALS BOLANG BIN IWAN RASWAN
47 — 16
PUTUSANNomor 180/Pid Sus/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara Pidana yangdiperiksa seara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI SETIAWANSYAH als.BOANG Bin IWANRASWANTempat lahir : BekasiUmur/Tgl.Lahir : 25 tahu / 17 Oktober 1992Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciketing Barat Rt.001/003, Kel.Ciketing Udik,Kec.Bantar
Register : 05-03-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 78/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim. Tanggal 8 Oktober 2015 — ALEH MADSALEH, S.H., RADEN NGANTEN SUHARTI HADI, ENNY TRI SISWATI, SUHITA ALPHIRANI, LARAS BELARANI
111 — 39
111 — 39
Menimbang, bahwa hutang Para Tergugat kepada Para Penggugat telahie Tailor pelunasannya berdasarkan akta kuasa nomor 10 tanggal 6 Mei 2013, sein tuntutan Para Penggugat tersebut tidak beralasan dan harus ditolak; ean i We Menimbang, bahwa tuntutan untuk menyatakan Para Penggugat berhak eae seara hukum untuk melakukan jual beli atas obyek tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1088/Cipinang Muara kepada siapapun tanpa dihalanghalangi olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill:Menimbang, bahwa Sertifikat
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Liw Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
FADLI NAWARAGA Bin Alm DAHLAN AMRI
43 — 48
VERAWATY, SH
Terdakwa:
FADLI NAWARAGA Bin Alm DAHLAN AMRI
43 — 48
Herdi (DPO) seara tanggung rentengseharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namun Terdakwa belumsempat membayar kepada sdr. Herdi (DPO) karena Terdakwa belummempunyai uang; Bahwa Bahw narkotika jenis sabu yang Terdakwa miliki tersebut untukdikonsumsi bersamasama dengan sdr.
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.SWL Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139 — 24
139 — 24
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan pihak terkait yang mempunyai kepentingan hukum dengan permohonan aquo telah hadir di persidangan.Bahwa Hakim telah berusaha memberikan arahan dan nasihat kepadaPemohon tentang akibat yang mungkin timbul dari perkawinan yangdilaksanakan di bawah umur, terutama berkaitan dengan kematangan anak seara
Register : 21-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 19 Juni 2014 — IKA HERMAYANTI Binti MARSIM
33 — 4
33 — 4
SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwalKA HERMAYANTIBinti MARSIMpada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih pada bulan Pebruari 2014sekira pukul 16.00 Wib diLingkungan Bakungan, Kelurahan Tlogorejo,Kecamatan Temangggung, Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Temanggung, dengan ssengaja telah memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, oleh JOKO NURCHOLIS, SARWO EDIWIBOWO (dilakukan penuntutan seara
Putus : 11-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 99/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 11 Juli 2014 — H A R D I Y A N T O melawan BAMBANG SUWARDI, SE., dkk
28 — 18
28 — 18
SehinggaPenggugat sangat dibenarkan jika meminta hak penguasaan dankepemilikan tanah obyek sengketa tersebut dari Tergugat seara hukumkarena jual beli tersebut sah secara hukum dan fisik sertifikat obyeksengketa berada di dalam penguasaan Penggugat ;Bahwa berdasarkan azasazas jual beli tanah didalam Hukum Adatsebagaimana pada posita 10 diatas, maka perbuatan Tergugat yang masihmenguasai tanah sawah obyek sengketa serta tidak bersedia menyerahkansecara fisik obyek sengketa dan selanjutnya tidak bersedia