Ditemukan 1127 data
Terbanding/Tergugat I : PT BANK YUDHA BHAKTI
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
Terbanding/Tergugat III : Junaidi Adinata
Terbanding/Tergugat IV : Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
Terbanding/Tergugat V : Drs Budi Setyo Sukarno
Terbanding/Tergugat VI : Tri Akhsanul Iman,S.H
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
Terbanding/Tergugat IX : PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
Terbanding/Tergugat X : Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XIII : PT BURSA EFEK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Enung sriwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Lina lismayani Affandi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gugun Gunawan Affandi
Turut Terbandin
118 — 64
Setelan meneliti akta tersebut, TERGUGAT IImeyakini bahwa TERGUGAT II tidak pernah melakukan transaksi jualbeli dengan TERGUGAT III dihadapan TERGUGAT IV.Bahwa oleh karenanya kemudian, TERGUGAT II telah melaporkanadanya dugaan tindak pidana Pemalsuan dan atau memberikanketerangan palsu terkait akta jual beli tersebut melalui PolresCikarangan sebagaimana LP Nomor :NO.1346/720SPKT/K/X11/2016/RESTRO BKS.Bahwa perlu PENGGUGAT ingat bahwa selama ini PENGGUGATtelah mengambil keuntungan sepihak dengan cara
170 — 91
Surat Panggilan Nomor : XXXX/2019/Restro Bks Kota tanggal 12 Mei2019, yang diterbitkan oleh Polda Metro Jaya Resort Metro Bekasi Kota,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode (bukti T.26);3.
Terbanding/Terdakwa : AGUS bin ATIM
63 — 42
Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Penggugat lalu melaporkanperbuatan Tergugat ke Polres Metro Bekasi Cikarang tanggal 24November 2017 dengan surat tanda penerimaan laporan/pengaduan Nomor: LP/1123/656SKPT/K/X1I/2017/Restro Bekasi (bukti P14).. POKOK PERKARA:. Terhadap Tergugat I:. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah jualbeli rumah milik Penggugat yang terletak di PUP Sektor V Blok.
Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai Diwakili Oleh : PT. Bank Mandiri Tbk KCP Pondok Ungu Permai
Terbanding/Penggugat : Mafuli
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Notaris/PPAT Ny. Rosita Siagian
68 — 48
Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Penggugat lalu melaporkanperbuatan Tergugat ke Polres Metro Bekasi Cikarang tanggal 24November 2017 dengan surat tanda penerimaan laporan/pengaduan Nomor: LP/1123/656SKPT/K/X1I/2017/Restro Bekasi (bukti P14).. POKOK PERKARA:. Terhadap Tergugat I:. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah jualbeli rumah milik Penggugat yang terletak di PUP Sektor V Blok.
434 — 72
Foto copy Laporan POlisi No.LP/1326/X/2015/PMJ/Restro Jak Bar,tanggal 15 Oktober 2015 ;Hal 83 dari Hal Put No.972/Pid.B/2017/PN. Jkt Brt.3. Foto copy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Optima KaswallNo.26 tanggal 27 Juli 2011 ;4. Foto copy Akta Perseroan Terbatas PT.Media One Indonesia No.01Tanggal 1 Desember 2010 ;5. Foto copy Akta Perseroan Terbatas PTG.Media Tree Indonesia No.08tanggal 12 September 2011 ;6.
Terbanding/Tergugat I : Muhamad Haniv
Terbanding/Tergugat II : Daren
172 — 96
SPGL/2334/VIII/2017/Restro Bks Kota, tanggal 25 Agustus2017, untuk hadir ke Unit IV HARBANG, Satuan Reserse Kriminal PolrestroBekasi, hari Jumat tanggal 1 September 2017, guna diperiksa dan di dengarketerangan tambahan sebagai saksi, dalam perkara tindak pidana yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II;Bahwa perbuatan Tergugat dan II tersebut, adalah merupakan perbuatanyang melawan hak dan melawan hukum dan akibat perbuatan Tergugat dan Il, tersebut timbul kerugian kepada Penggugat, maka sudah
125 — 92
;Kartu Keluarga No. 3174060801091034 yangdikeluarkan oleh Lurah Cipete Selatan JakartaSelatan tertanggal 14 April 2016.LP No. 149/II/2013/PMJ/ Restro Jakbar tertanggal4 Februari 2013.;Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) kePolres Jakarta Barat No.B/80/IV/2015/Res.JB tanggal 22 Aprii 2015Surat Ketetapan (SP3) Polres Jakarta Barat No.S.Tap/160A//2015/Res JB tentang PenghentianPenyidikan.Surat Keterangan Lurah Grogol Utara tertanggal16 Agustus 2011.
123 — 91
. : LP / 1494 /XIl /2012 / PMJ/RESTRO JAK BAR, tanggal 15 Desember 2012 ; (Sesuaidengan asili) ;65. Bukti T.Il.intv 65 : Surat Pemberitahuan Perkembangan hasilPenydikan (SP2HP) Ke II (dua) Nomor : B/758/V/2013/ResJB, tertanggalMei 2013 dari Penyidik Polres Jakarta Barat ; (Sesuai dengan asli) ;66. Bukti T.Il.intv 66 : Surat Laporan Polisi No.
Pol : LP / 938 / VII /2013 / PMJ / RESTRO JAK BAR tanggal 23 Juli 2013 : (Sesuai denganasll) ;67.Bukti T.Il.intv 67 : Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) ke4 (empat) ; (Sesuai dengan asili) ;68. Bukti T.Il.intv 68 : Surat Pemberitahuan PelaksanaanPemutusan Sementara Sambungan Tenaga Listrik terhadap Pelanggan(Apartemen Slipi) Jl. S. Parman Kav. 2224 rekening AGT2013 s/dSep2013 ; (Sesuai dengan asii) ;69.
289 — 234
REMOPKU/III/2018, perihal Tanggapanatas surat tanggal 22 Februari 2018 (berdasarkan hasilNomorpertemuan 22 Februari 2018) (sesuai dengan aslinya)Surat Penggugat tertanggal 16 Maret 2018, perihalTanggapan surat 002/REMOPKU/III/2018 tanggal 12Maret 2018 dan Pernyataan Sikap (sesuai denganaslinya)Bukti percakapan whatsapp antara suami Penggugatdengan Tergugatlll (copy print out)Surat Kuasa Tergugat Ill dari Tergugat II (Ssesuai dengancopy)Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LP / 1861 /PG/K/XII/2017/Restro
362 — 371 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di dalam berkas perkara dilampirkan bukti surat berupa Laporan PolisiNomor LP/554/K/II/2011/PMJ/Restro. Jaksel tertanggal 29 Maret 2011.(Daerah Metro Jaya Resor Metropolitan Jakarta Selatan). Laporanpolisi ini terbukti fiktif, berita acara persidangan juga menunjukkan halyang demikian karena saksi pelapor tidak pernah terbukti melapor dikantor polisi pada waktu yang disebutkan dalam laporan polisi tersebut.Di persidangan saksi pelapor juga telah mengaku hanyamenandatangani formulir kosong.
223 — 271
S.Tap/46/VI/2012/Restro Jaksel, yangdiberi tanda T23;Fotocopy Surat No. 17/SRMHS/XI/2006 tanggal 20 November 2006,perihal Permohonan Sertifikat (SGB) Kav. 1920 JIn MT. Haryono Jakarta,yang diberi tanda T24;Fotocopy Surat No. 352/0154620 tanggal 15 Februari 2007 dari BadanPertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, yangdiberi tanda T25;Fotocopy Surat TandaTerima, tanggal 19 Juli 2008, yang dikeluarkanoleh Notaris PPAT HJ.
H HENDI
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
50 — 36
tertanggal 6 September 2018 (Sesuai dengan asll) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat olen Dedi Mustopatertanggal 9 Oktober 2018 (Sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh DedeMuchamad Yasin tertanggal 5 September 2018 (sesuaidengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Yudhi Setiaditertanggal 6 September 2018 (Sesuai dengan asll) ;Print out foto segel kotak suara (Sesuai dengan foto copy) ;Fotocopy Surat Kepala Kepolisian Resort Metro BekasiNomor: B/3068/X1/2018/Restro
108 — 68
ada aslinya, dan buktibukti tersebut telah puladibubuhi materai secukupnya sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XIll melaluikuasanya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:TeFotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.196/Pdt.G/2005/PNJKT PST, diberi tanda bukti T (IXIII)1 (tidak diajukan dalam persidangan);Fotocopy surat tanda bukti lapor nomor : Lp/823 ST/K/X/2019 Restro
1.Hidayat
2.Enung sriwati
3.Lina lismayani Affandi
4.Gugun Gunawan Affandi
5.Indri Ayuningtyas
Tergugat:
1.PT BANK YUDHA BHAKTI
2.Sri Mulyani
3.Junaidi Adinata
4.Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
5.Drs Budi Setyo Sukarno
6.Tri Akhsanul Iman,S.H
7.Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
8.Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
9.PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
10.Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
11.Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
12.Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
13.PT BURSA EFEK INDONESIA
132 — 74
Bahwa oleh karenanya kemudian, TERGUGAT Il telahmelaporkan adanya dugaan tindak pidana Pemalsuan dan ataumemberikan keterangan palsu terkait akta jual beli tersebut melaluiPolres Cikarangan sebagaimana LP Nomor :NO.1346/720SPKT/K/X11/2016/RESTRO BKS.18.
Yuhanizar, S.Pd
Tergugat:
1.JAYA BIN IMAN
2.MAJA BIN IMAN
3.MANI BINTI IMAN
4.MANAH BINTI IMAN
5.MAYA BINTI IMAN
6.MARTA BIN IMAN
7.ENAS
8.NENIH
9.NENAH
10.NENGSIH
11.NIRMAN
12.EED BIN JAYADI BIN IMAN
13.ADE BIN JAYADI BIN IMAN
14.MAS HIKMAT DARMAWAN
15.MAGDALENA SUYANTO
Turut Tergugat:
1.PPAT DURACHMAN, SH
2.NOTARIS SRI KUSUMASTUTI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
136 — 112
materai secukupnya sehingga secara formalitas bukti mana dapatdipertimbangkan untuk bukti Penggugat dalam perkara ini;Halaman 43 dari 86, Putusan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat XIII melaluikuasanya telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.10.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.196/Pdt.G/2005/PNJKT PST, diberi tanda bukti T (IXIII)1 (tidak diajukan dalam persidangan);Fotocopy surat tanda bukti lapor nomor : Lp/823 ST/K/X/2019 Restro
118 — 36
LP / 975 / VII / 2016 /PMJ / RESTRO . TNG / SEK . CPDH tertanggal 30 Juli 2016, hanyasebatas menjalankan wasiat dari Almarhum, yang mana Almarhummenginginkan agar seluruh isi rumah tidak mau atau tidakdiperbolehkan dibawa ke Bogor oleh PENGGUGAT Rekonvensi, sebabsebelum PENGGUGAT Rekonvensi mengajukan Gugatan Perceraianpada tanggal 17 Januari 2013 yang telah didaftar di Pengadilan AgamaBogor dalam register Nomor : 114 / Pdt . G / 2013 / PA .
602 — 6264
darimusyawarah itu ada dihasilkan mufakat harga ganti kerugian bahanmaterial;bahwa antara Masyarakat, Perusahaan dan pemerintah, belum pernah adapertemuan;bahwa benar menurut Saksi dari pihak Perusahaan Tergugat maupun pihakPemerintah tidak pernah menanggapi tuntutan masyarakat;bahwa benar Saksi tidak tahu apa alasanya pihak Perusahaan danpemerintah tidak menanggapinya;bahwa benar Saksi tahu sekarang yang digugat oleh masyarakat ialahpihakpihak : Kementerian Pekerjaan Umum, PT Pulau Lemon, PT Expra,PT Restro
HELMI SYAHNAN
Tergugat:
1.PT. PLN Persero
2.LELI HERAWATI
3.NAZLIANA HABIBIE S
4.TENGKU RAJA MORA HARTAWAN
5.TENGKU RATU CITRA HARTATI
6.ANANDA KUMAR
7.KANTOR SBU DISTRIBUSI WILAYAH III SUMATERA BAGIAN UTARA
8.MENTERI PERTAMBANGAN DAN ENERGI REPUBLIK INDONSIA
9.Direksi PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk, Cq. Kantor SBU Distribusi Wilayah III Sumatera Bagian Utara
10.Menteri Pertambangan dan Energi Republik Indonesia
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.LOLITA PULUNGAN, SH
3.HAYATI HARAHAP
120 — 21
Tengku Helmi Syahnan(copy dari copy), selanjutnya diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan Nomor : 026000.SP/HK.00.00/HK/2014tanggal 03 Juni 2014 dari Senior Executive Officer Hukum PT.Perusahaan Gas Negara (Persero) (copy dari copy), selanjutnya diberitanda P8;Foto copy Surat tanda laporan kehilangan / kerusakan barang / suratsurat Nomor : 356/B/I/2021/PMJ/Restro Jaksel tanggal 29 Januari2021 (Sesual dengan asli), selanjutnya diberi tanda P9;Hal 65 dari 93 halaman putusan perdata reg.
148 — 49
Denganbukti Tanda Bukti Laporan dari Kantor Polres Tangerang Kota, dengannomor TBL/B/141/II/2019/PMJ/Restro Tangerang Kota tertanggal 14Februari 2019 atas nama Pelapor Tn. Suyanto.Perihal Harta Bersama15. Bahwa selama menikahi Tergugat, Penggugat telah berupaya semaksimalmungkin untuk menghidupi dan membahagiakan Tergugat dan anakanakkandung Penggugat dan Tergugat.
135 — 152
2017(fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Pernyataan dari Lurah Benda, tanggal 9 Juni 2017(fotokopi sesuai dengan asili);: Buku Register Surat Keterangan/Umum pada Kantor KelurahanBenda (fotokopi sesuai dengan asli);: Peraturan Walikota Tangerang Nomor 8 Tahun 2008 TentangPengendalian Naskah Dinas Dan Penataan Arsip (fotokopisesuai dengan asli);: Surat Pernyataan dari Firdaus, S.Stp, tanggal 9 Juni 2017(fotokopi sesuai dengan asili);Tanda Penerimaan Laporan/Pengaduan Nomor:LP/B/512/V1/2017/PMJ/Restro