Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
229219
  • 1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp 16.695.000,- (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlah Rp 4.770.000,- (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060 (seribu enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000,- (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) fiting pelapon jumlah
    Rp 7.950.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampu Philips LED jumlah Rp 39.750.000,- (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp 55.650.000,- (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060 (seribu enam puluh) stop kontak jumlah Rp 15.900.000,- (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh
    aries dengan jumlah total Rp 180.000.000,(Sseratus delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahRp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325
    (seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon jumlah Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampuPhilips LED jumlah Rp 39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima)meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp 55.650.000, (lima puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060 (Seribu enam puluh) stopkontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus riburupiah
    ), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) buah engkeljumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), dengan jumlah total selurunnya Rp 156.085.000, (seratuslima puluh enam juta delapan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps164.165.166.167.168.169.170.1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800(delapan ratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), dan 400 (empat ratus) jumlah Rp
    (Seribu tiga ratus dua puluh lima) fiting pelapon jumlahRp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1.325(seribu tiga ratus dua puluh lima) lampu Philips LED jumlah Rp39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),Halaman 213 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN Dps164.165.166.167.168.169.7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp55.650.000, (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah),1.060 (Seribu
    enam puluh) stop kontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belasjuta sembilan ratus ribu rupiah), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluhlima) buah engkel jumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan jumlah total seluruhnnya Rp 156.085.000,(seratus lima puluh enam juta delapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800(delapan ratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah), dan 400 (empat ratus) jumlan
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 105/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 18 Juni 2019 — JOKO RIYANTO Alias JOKO Bin SUTARWO
5629
  • HAIRULLAH 2.000.00 975.000 1.325. 1.025.0 000 0007. BU HAYAH 3.000.00 500.000 2.950. 2.500.0 000 0008. HAIRUNISA 2.500.00 500.000 2.375. 2.000.0 000 0009. NORMANSYA 1.000.00 550.000 600.00 450.00H 0 0 010. PAK MATSANI 2.000.00 1.300.00 1.000. 700.000 0 000 011. MBAK WIWI 1.500.00 150.000 1.575. 1.350.0 000 00012. YUDI 2.000.00 200.000 2.100. 1.800.0 000 00013. NINIK 1.500.00 150.000 1.575. 1.350.MARTIAH 0 000 00014. MAMAK JATIL 1.000.00 100.000 1.050. 900.000 000 015.
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
2.I GEDE TANGUN
3.I GEDE SUKADANA
4.I KETUT PUTRAYASA
5.I GEDE SUJANA
17994
  • 1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp 16.695.000,- (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlah Rp 4.770.000,- (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060 (seribu enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000,- (dua juta seratus dua puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) fiting pelapon jumlah
    Rp 7.950.000,- (tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampu Philips LED jumlah Rp 39.750.000,- (tiga puluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima) meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp 55.650.000,- (lima puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060 (seribu enam puluh) stop kontak jumlah Rp 15.900.000,- (lima belas juta sembilan ratus ribu rupiah), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh
    aries dengan jumlah total Rp 180.000.000,(Sseratus delapan puluh juta rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) batang pipa listrik jumlah Rp16.695.000, (enam belas juta enam ratus sembilan puluh lima riburupiah), 2.385 (dua ribu tiga ratus delapan lima) buah mbodus jumlahRp 4.770.000, (empat juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah), 1.060(seriou enam puluh) buah T.dus jumlah Rp 2.120.000, (dua jutaseratus dua puluh ribu rupiah), 1.325
    (Seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon jumlah Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampuPhilips LED jumlah Rp 39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima)meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp 55.650.000, (lima puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060 (Seribu enam puluh) stopkontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus riburupiah
    ), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) buah engkeljumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus lima puluh riburupiah), dengan jumlah total selurunnya Rp 156.085.000, (seratuslima puluh enam juta delapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800(delapan ratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empatjuta rupiah), dan 400 (empat ratus) jumlah Rp 26.000.000, (dua puluhenam juta rupiah), dengan jumlah total Rp 70.000.000, (tujuh puluhjuta
    ), dan 1.325 (seribu tiga ratus dua puluhlima) buah engkel jumlah Rp 13.250.000, (tiga belas juta dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan jumlah total seluruhnya Rp 156.085.000,(seratus lima puluh enam juta delapan puluh lima ribu rupiah).1 Lembar Nota UD Panca Mitra tanggal 20 November 2019 berisi 800(delapan ratus) buah util jumlah Rp 44.000.000, (empat puluh empat jutarupiah), dan 400 (empat ratus) jumlah Rp 26.000.000, (dua puluh enamjuta rupiah), dengan jumlah total Rp 70.000.000, (tujuh puluh
    (seribu tiga ratus dua puluh lima)fiting pelapon jumlah Rp 7.950.000, (tujuh juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah), 1.325 (seribu tiga ratus dua puluh lima) lampuPhilips LED jumlah Rp 39.750.000, (tiga puluh sembilan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), 7.950 (tujuh ratus sembilan puluh lima)meter kabel nym 2x1,5 jumlah Rp 55.650.000, (lima puluh lima jutaenam ratus lima puluh ribu rupiah), 1.060 (Seribu enam puluh) stopkontak jumlah Rp 15.900.000, (lima belas juta sembilan ratus riburupiah
Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 155/Pdt.G/2018/PN.Bpp
Tanggal 15 Agustus 2019 — - KAMARUDIN Bin H IBRAHIM HT Alamat : JL.Jalan Jend. Sudirman No. 19 RT. 03, Kelurahan Damai Kec. Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, di Sebut Sebagai PENGGUGAT Kuasanya : - SAMPARA, SH Alamatnya: Jl. Mulawarman, Perum Batakan Mas No.05 RT.26 Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan. di sebut sebagai Kuasa PENGGUGAT - ARDIANSA, SH Alamat : Jl. Pandan Arum, NO.10, RT.33, Kelurahan Karang Jat, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan disebut sebagai Kuasa PENGGUGAT - ALFONSO GULTOM, S.H. Alamatnya : Jl. Mulawarman, Perum Batakan Mas No.05 RT.26 Kel. Manggar, Kec. Balikpapan Timur, Kota Balikpapan. sebagai Kuasa PENGGUGAT MELAWAN - JURIWATY GANI binti ISMED GANI ALAMAT: Jalan M.T. Haryono, RT. 24 No. 52 Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Disebut Sebagai TERGUGAT I - MELANIA MIENSYE HAMBALI,SH ALAMAT ; Jalan Jend. Sudirman No. 235 RT. Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan disebut sebagai TERGUGAT II
278111
  • BiayaPanggilan ........ ee : Rp 1.325..000,00;4. PNBP Panggilan .............0..00! Rp 15. 000,00;5. ReCaKSi .......:ecccceeceeeeseeeeeeeerees : Rp 10. .000,00;6. Materai eee eeeeeeeeeseeeeeeeeeeees : Rp 6..000,00; Rp 1.436.000,00;Jumlah( satu juta empat ratus tiga puluh enamribu rupiah )Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Pat.G/2018/PN Bpp
Register : 29-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 18 Juni 2015 — INDARMAWAN alias WAWAN bin SUDARTO ZAENAL ARIFIN alias ARIF bin MUSIRON
6110
  • aturan tidak diperbolehkan menperjualbelikan pupuk ZAbersubsidi selain kepada area anggota kelompok taninya, namun terdakwatidak tahu kalau pupuk jenis ZA bersubsidi pemerintah dari terdakwa tersebutternyata dibawa ke wilayah Kabupaten Kudus, seharusnya pupuk tersebut dipergunakan oleh para kelompok tani/petani yang ada di wilayah Demak saja;Bahwa terdakwa menjual pupuk bersubsidi kepada para pengecer atau pemilikkios pupuk bersubsidi pemerintah tersebut untuk harga tebus kios per Kgseharga Rp.1.325
Register : 19-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 22/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Drs. H. SUKO BUONO., M.Si
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
7342
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000..Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.42.444.550
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.6947. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000..49.
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13088
  • Sertifikat Hak Milik Nomor : XX Seluas Seluas 5.048 m2yang terletak di Kelurahan Pulau Panjang, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikan dalamSurat Ukur Tertanggal 14 Agustus 2003 Nomor : XX/PL.Panjang/2003,Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) XXXXXXXXXXX, PenerbitanSertifikat di Taluk Kuantan Tertanggal 14 Agustus 2003 terdaftar atasnama Burhan Koto.47) 1 (Satu) Unit Bangunan SPBU yang berdiri diatassebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 37 Seluas Seluas 1.325
    yang terletak di Kelurahan Pulau Panjang, Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, lebih Jelas diuraikandalam Surat Ukur Tertanggal 14 Agustus 2003 Nomor01/PL.Panjang/2003, Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB)05.14.05.18.00024, Penerbitan Sertifikat di Taluk Kuantan Tertanggal14 Agustus 2003 terdaftar atas nama Burhan Koto.45. 1(Satu) Unit Bangunan SPBU yang berdiri diatas sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 37 Seluas Seluas 1.325 m?
Register : 11-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. MUHAMMAD FADLI ARDIN, MM Diwakili Oleh : H. IDRUS ARSUNI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MEILANY MAGDALENA M, SH
7956
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.6048. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
Register : 15-01-2014 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 3/Pdt.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 28 Juli 2011 — H. MAS’UD bin MEKKA vs USMAN MARALA, S.Pd, dkk
322
  • diMUKA PErSIGANGQaN ~nn nnn nr nn ere nnn nemenennnnnnnamenanananannmanmnnnanwoncennee Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaan di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwonceenee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Maret2011 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal7 Maret 2011 di bawah register Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.SKG, yang padapokoknya sebagai berikut : 20220220202 2022e Bahwa objek sengketa adalah tanah darat luas 25 m x 53 m = 1.325
Register : 02-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SIHAR MANULANG, BA Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
7446
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.46. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000..49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.46. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000.,.49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370,.46. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - Ir. M.RUSDI NASUTION
296129
  • Sahata Kayu Besar 1.325 A. 374512. Mawar Kayu Besar 625 A. 374513. Semboja Kayu Besar 875 A. 374514. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 374515. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 3748S17. Martabe Juhar 1.300 A. 374518. Mawar Juhar 1.000 A. 374 S19. Tani Jaya Juhar 1.625 A. 278820. Tani Jaya Il Juhar 1.500 A. 278 S21. Bersatu Juhar 1.500 A.278S22. Sahata Juhar 1.500 A. 278523. Abadi Juhar 2.000 A. 278 S24. Abadi B Juhar 1.650 A. 278 S25. Makmur Juhar 750 A. 3745S26.
    Sahata Kayu Besar 1.325 A. 374 S$12. Mawar Kayu Besar 625 A. 3745 Halaman 50 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 13. Semboja Kayu Besar 875 A. 374514. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 374515. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 374 S17. Martabe Juhar 1.300 A. 374518. Mawar Juhar 1.000 A. 374 S19. Tani Jaya Juhar 1.625 A.278 $20. Tani Jaya Il Juhar 1.500 A. 278 S21. Bersatu Juhar 1.500 A.278S22. Sahata Juhar 1.500 A. 278 23. Abadi Juhar 2.000 A.278S24.
    Lambayung Il Cinta Air 1.325 A.249 S25. Karya Cinta Air 1.750 A.155 S$26. Cemara Dalam Cinta Air 1.250 A.155 S$27. Harapan Tani Kesatuan 1.000 A.155 S28. Cempaka Putih Kesatuan 1.000 A.155 S29. Putih Melati Kesatuan 1.000 A.155 S30. Suka Makmur Bengkel 1.250 A.155 S31. Suma Maju Bengkel 1.200 A.155 S32. Sejahtera Suka Beras 825 A.155 S33. Melati Putih Suka Beras 750 A.155 S34. Mawar Merah Suka Beras 625 A.155 S$35. Maju Baimbai Suka Beras 625 A.155 S36. Tunas Baru Suka Beras 775 A.155 S37.
    Sahata Kayu Besar 1.325 A. 3745S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 374513. Semboja Kayu Besar 875 A. 374514. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 374515. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A.374817. Martabe Juhar 1.300 A. 3745S18. Mawar Juhar 1.000 A.374819. Tani Jaya Juhar 1.625 A. 278820. Tani Jaya Il Juhar 1.500 A.278 821. Bersatu Juhar 1.500 A.278S Halaman 77 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 22. Sahata Juhar 1.500 A.278S23. Abadi Juhar 2.000 A. 278 S24.
    A.15 379 10.0 10.0 379 11.3 10.000 1.325 Halaman 122 dari 292 Putusan Nomor 70/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn Ss 00 00 S 25A. A.16 380 10.0 10.0 380 11.8 4.850S 00 00 S 50 10.000 ,A. A.381 10.0 10.0 381 7.0217 S 00 00 S 5 7.025A. A.382 10.0 10.0 382 10.418 S 00 00 S 00 10.000 400A. A.419 5.69 5.69 419 1.9519 S 5 5 S 1.950A. A.454 10.0 10.0 454 5.8620! S 00 00 S fe) 5.869A. A.455 10.0 10.0 455 7.4421 S 00 00 S 0 7.440A. A.22 466 5.55 5.55 466 7.27s 5 sg 5 5.555 1.720A.
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — AYUB FIRDAUS Bin SYARNUBI
14751
  • d Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat Kelas Cseharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasi lapangandikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volume kurang = 1.325, 80 M3.Bahwa dalam pekerjaan pengerasan jalan jenis agregat yang digunakanadalah agregat kelas C;Bahwa bahwa cara saksi mengukur adalah dengan mengukur dari as jalankemudian diukurke kiri dan kanan jalan untuk mendapatkan lebar jalan;Bahwa ahli tidak mengetahui pekerjaan pada kiri dan kanan jalan;Bahwa ahli
    d Pekerjaan kurang pada pekerjaan Lapis Pondasi Agregat KelasC seharusnya volumenya = 2.055, 80 M3, ternyata di lokasilapangan dikerjakan dengan volume = 730, 00 M3, ada volumekurang = 1.325, 80 M3.e Bahwa hasil pemeriksaan tim BPKP Perwakilan Propinsi SumatraSelatan ditemukan kerugian keuangan negara sebesar Rp.918.856.629,58 (sembilan ratus delapan belas juta delapan ratus lima puluh enam ribuenam ratus dua puluh sembilan rupiah lima puluh delapan sen);e Bahwa ahli mengetahui ada pemeriksaan dari
Putus : 11-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Juni 2014 —
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan gantikerugian sebesar Rp.68.955.370..46.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.23.931.980,.47.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.409.540.930,.48.Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.160.242.580.,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49.Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.68.955.370..46.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930..48.Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49.Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
Register : 26-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Tergugat I : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Pembanding/Tergugat II : BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE Diwakili Oleh : Putranta Setyanugraha,SH.,M.Si Dkk
Terbanding/Penggugat : HANS KARYOSE
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS BINA MARGA DAN PENGAIRAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
9545
  • Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/125/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 679 berasal dariWaluyati Djiun, luas 1.325 m22. Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/126/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor 1848 berasal dariImi Salit, luas 1.616 m23. Surat Pelepasan Hak Nomor:593.2/127/gunungputri/2007 tertanggal24/07/2007 dengan Girik (Letter C Desa) nomor berasal dariSukarman/Oseh Djalimun, luas 6.070 m24.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 11/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA
Tanggal 25 Juli 2012 — Drs H. M. HUSNI THAMRIN Bin IBRAHIM ACHMAD
6641
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.68.955.370,.46. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.68.955.370,45. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.46. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.47. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.48. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.68.955.370,.46. Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980,.47. Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.48. Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M2? dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M2? dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
Register : 07-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 17/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 8 Juni 2012 — - YOSAFAT NAWIPA, S.Pd.; - BARTHOLOMEUS YOGI, A.Md. S.Sos. VS - KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN PANIAI
9728
  • pasanganlainnya ;Bahwa saksi tahu belum ada berita acara verifikasi danrekapitulasi berdasarkan verifikasi atas dukungan yang kurang ;bahwa saksi membenarkan Bukti P24 muncul karena belum adaBerita acara dari KPU ;Saksi 3 : YUNUS NAWIPA :222oo enobahwa saksi adalah Kepala Kampung Geida DistrikEkadide ;bahwa saksi tahu di Distrik Ekadide ada 5 (lima) kampung, yaitu :Kampung Geida, Kampung Pasir Putih, Kampung Obaipugaida,Kampung Agapo, KampungEyagimaida j 290020 non nono nnnnnebahwa setahu saksi ada 1.325
Putus : 30-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2394 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. H. SUKO BUONO, M.Si
7638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.68.955.370,.46 Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.23.931.980..47 Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.409.540.930,.48 Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.160.242.580,.Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49 Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M2 dengan ganti kerugian
    Jamaliah, tanah kavling 45seluas 1.325 M2 dengan gantikerugian sebesarRp.68.955.370,.46 Hamson, tanah kavling 46seluas 442 M2 dengan gantikerugian sebesarRp.23.931.980..47 Saniah, tanah kavling 47 seluas7.895 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.409.540.930..48 Rusli, tanah kavling 48 seluas3.044 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.160.242.580..Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.305.630.000,.49 Abdul Muis, tanah kavling 49seluas 627 M2 dengan gantikerugian sebesarRp
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp.68.955.370,.46 Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M2 denganganti kerugian sebesar Rp.23.931.980,.47 Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M2 denganganti kerugian sebesar Rp.409.540.930,.Hal. 55 dari 114 hal. Put.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 19 September 2017 — JUANDY BAEMA
10163
  • jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayamli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325
    jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayamnlli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325
    jaminan kesehatan daerah (JAMKESDA) tahun 2012, jumlah pesertaJAMKESDA adalah sebegai berikut :1) Puskesmas Bicoli 2.490 jiwa2) Puskesmas Gotowasi 9.095 jiwa3) Puskesmas Kota Maba 3.260 jiwa4) Puskesmas Maba Pura 2.024 jiwa5) Puskesmas Buli 10.650 jiwa6) Puskesmas Wayanlli 748 jiwa7) Puskesmas Wayamli Pesisir 3.081 jiwa8) Puskesmas Dorosagu 6.058 jiwa9) Puskesmas labilabi 2.415 jiwa10) Puskesmas lolobata 2.367 jiwa11) Puskesmas dodaga 8.152 jiwa12) Puskesmas subaim 6.750 jiwa13) Puskesmas saramaake 1.325
    Puskesmas saramaake 1.325 jiwa14. Puskesmas nusa jaya 3.140 jiwa15.
    SusTPK/2017//PN.Tte10.11.12.13.14.15.Puskesmas lolobata 2.367 jiwaPuskesmas dodaga 8.152 jiwaPuskesmas subaim 6.750 jiwaPuskesmas saramaake 1.325 jiwaPuskesmas nusa jaya 3.140 jiwaRSUD Maba 29.306 jiwa Bahwa mekanisme pencairan dana Jamkesda dari Dinas Kesehatan Kab.Halmahera Timur Pada puskesmas dan RSUD Maba Tahun 2013 dibayarkandalam 4 (empat) Tahapan Yakni :a.Tahap sebesar Rp. 825.700.000, SPP No. 0011/SPPTU/10201/2013, tanggal 05 April 2013 ditandaCc.d.tangani oleh saya.SPM No. 0011/SPMTU/10201
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 14 Agustus 2017 — SIHAR MANULLANG, B.A.,
167103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp68.955.370,00;46.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp23.931.980,00;47.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp409.540.930,00;48.Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M? dengan ganti kerugian sebesarRp160.242.580,00;Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp305.630.000,00;49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
    Jamaliah, tanah kavling 45 seluas 1.325 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp68.955.370,00;46.Hamson, tanah kavling 46 seluas 442 M? dengan ganti kerugian sebesarRp23.931.980,00;47.Saniah, tanah kavling 47 seluas 7.895 M? dengan ganti kerugian sebesarRp409.540.930,00;48.Rusli, tanah kavling 48 seluas 3.044 M* dengan ganti kerugian sebesarRp160.242.580,00;Rusli, tanah kavling 48 seluas 4.702 M? dengan ganti kerugian sebesarRp305.630.000,00;49. Abdul Muis, tanah kavling 49 seluas 627 M?
Register : 17-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 642/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Desember 2018 — Prof.Dr.H.R.ABDUSSALAM >< KETUA DEWAN PENGURUS PPPSRS KEBAGUSAB CITY Dr.PURNOMO ANANTO M.M
14685
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat yangmrnyatakan Tergugat menaikkan IPL yaitu service charge 5% listrikdari Rp.1.325 menjadi Rp.1.467 naik sebesar Rp.142. Penggugat, katasiapa listrik dinaikkan? Bahwa listrik bukanlah dinaikkan namundikembalikan keharga PLN dan tidak satu rupiahpun Tergugat mintadisubsidi kepada pemilik dan penghuni Apartemen Kebagusan CityJakarta.