Ditemukan 240 data
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cempaka Putih Tengah 17C No. 7A,Cempaka Putih, Jakarta 10510, tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap i.c. putusan PengadilanPajak Nomor : Put 17549/PP/M.V/16/2009 tanggal 27 Maret2009 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pembanding pada tanggal 13 April 2009 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiPembanding diajukan permohonan Peninjauan Kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan
PT Bank Syariah Mandiri
Termohon:
1.PT. Pisma Graha Semesta
2.Jamal Ghozi
347 — 187
AHU112 AH.04.032019, yang berkantor pada Law OfficeRAP, beralamat di Jalan Cempaka Putin Tengah XXXIII No. 18,Jakarta Pusat, 10510; Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator danPengurus No.
AHU112AH.04.032019, yang berkantor pada Law Office RAP, beralamat di JalanCempaka Putih Tengah XXXIll No. 18, Jakarta Pusat, 10510; Saudara Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan PengurusNo. AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.
AHU112AH.04.032019, yang berkantor pada Law Office RAP, beralamat di JalanCempaka Putih Tengah XXXIll No. 18, Jakarta Pusat, 10510;Halaman 39 Putusan Nomor : 49/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga. Sby Saudara Anselmus B. P. Sitanggang, S.H., M.Kn., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No.AHU.AH.04.03134, yang beralamat di Jalan K.H.
1140 — 525
Cempaka Putih Raya No. 129, Cempaka Putih - Jakarta Pusat 10510, Indonesia; Selaku Tim Pengurus dalam mengurus harta Debitor/TERMOHON PKPU dalam hal Permohonan PKPU dinyatakan PKPU Sementara dan/atau mengangkat sebagai Tim Kurator dalam hal Pemohonan PKPU dinyatakan pailit; 4. Menetapkan biaya Kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudiar setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses Kepailitan berakhir;5.
143 — 32
pengganti)kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uangiwadh itu. dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) Pusat untuk keperluan ibadah sosial.13.Bahwasejak kepulangan Penggugat di Indonesia pada awal bulanApril 2013 hingga gugatan cerai ini didaftarkan di PengadilanAgama Jakarta Pusat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi, Penggugat tinggal bersama orang tuanya XXXXXXxxxx,Jakarta Pusat, 10510
22 — 17
27) 27) 2((((((((((((((13) 2=HHNON N NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 358.00 Im/F8 1 Tf(46) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 330.00 Tm/E8 1 TE(627) 2(10) 2(14) 1(2233) 2(12) 2(10)(11)(30)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 330.00 Im/F8 1 Tf(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 330.00 Tm/F8 1 TE(33) 2(12) 2(31) 2(101) 1(12) 2(16) 105(33) 2(7) 2(1713) 2(12) 2(2412) 2(L72312) 2(10) 2(16) 105(((((EQg22 Td46662516) 10510
186 — 198 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners beralamat di Dwima Plaza1 Lantai 4 Ruang 407,Jl.Jend.A.Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Pengurus dalam prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran utang (PKPU) Pemohon PKPU PT.ALAMINTI ENERGI ;5 Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu tanggal, 18 Mei 2011,Pukul 10.00.
Yani Kav.67, Jakarta 10510 sebagai Kurator ;Menyatakan Imbalan Jasa Pengurus dan Biaya Kepengurusan akan ditetapkankemudian dengan sebuah penetapan;Menyatakan Imbalan Jasa bagi Kurator akan ditetapkan kemudian dengansebuah penetapan ;Menghukum Termohon PKPU/PT. PT.
12 — 7
1(11) 180(23) 2(3) 2(22) 1(23) 2(1511) 180(6) 2(7) 1(21) 2(2) 2(1722) 1(5) 2(25) 2(5) 2(3) 2(1L55) 2(3) 2(24) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 248.00 Im/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 248.00 Tm/F12 1 TE(162) 225) 2LPIS.S) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 225.00 Tm/F12 1 TE22 #12) 21744) 123) 226) 123) 26) 211) 10530) 210) 12) 225) 211) 105155) 21L72) 23) 25) 23) 2205) 211) 10521) 22) 21L7272)1L75) 27) 15) 23) 211) 10510
36 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawasari IV No. 5Jakarta Pusat 10510, dalam hal ini memberi kuasakepada Anugrah Trinanto, SH dkk, Advokat,berkantor di Jl Prof. Joko Sutono, SH No.7Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawan:PT. ADMIRAL LINES, berkedudukan di JI.
36 — 13
Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengantanggal 19 Maret 2017 di sel tahanan Denpom 1/5 Medan, berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan ke2 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/10510/II/2017 tanggal17 Februari 2017.e Selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal18 April 2017 di sel tahanan Denpom I/5 Medan, berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke3 dari Pangdam I/BB Nomor : Kep/28110/IV/2017 tanggal 25 April 2017.d.
1667 — 1687
Pangeran Andrew Hutapea, SHYang beralamat di Jalan Cempaka PutihTengah XXXIlIl No.18, CempakaPutih Timur Jakarta Pusat 10510, Selanjutnya disebut.
Cempaka Putih Tengah XXxXIll, No. 18, Jakarta Pusat 10510;. Bahwa Molucca telah mengajukan tagihan piutangnya kepada ParaDebitor PKPU melalui Tim Pengurus pada hari Selasa, tanggal 20Februari 2018, berdasarkan Surat Our. Ref: 143/L/40.02/NRSMFP/2018, tanggal 20 Februari 2018, Perihal: Pengajuan TagihanMolucca Holdings S.a.rl, beserta dengan dokumendokumenpendukung lainnya; (vide Bukti T 2).
Cempaka Putin Tengah XXXIII No.18, JakartaPusat 10510;. Bahwa terhadap klaim tagihan piutang Molucca tidak dapat dilakukanPraverifikasi dan tidak dibuatkan Berita Acara Rapat Praverifikasi,karena ada perbedaan nilai tagihan antara Para Debitor PKPUdengan Molucca, serta ada dokumendokumen pendukung yangbelum dilengkapi oleh Molucca;.
Jend.Ahmad Yani, Kav. 67, Cempaka Putih Timur, Jakarta Pusat 10510,berdasarkan Surat Our Ref. 18/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal23O0ktober 2018, Surat Our Ref. 18.a/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018,tanggal 23 Oktober 2018 dan Surat Our Ref. 18.b/PAILITJST.RS.US.IH/X/2018, tanggal 24 Oktober 2018, Perihal: UndanganRapat Praverifikasi Piutang Para Kreditor PT. Jaya Smart Technology,PT. Royal Standard, Untung Sastrawijaya, dan Irma Halim (DalamPailit);(Bukti T 23)22.
59 — 47
Pademangan II Gang 4 N.60 Rt.10/06,Kelurahan Pademangan Timur, KecamatanPademangan, Jakarta Utara.Agama : BudhaPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak dilakukan penahanan)Terdakwa pada persidangan keduapuluh dua pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2011 didampingi oleh Penasihat Hukum bernama SAHARA D.PANGARIBUAN, SH AdvokatPengacara di Law Office Sahara D.Pangaribuan, SH & Associates yang berkantor di Jalan Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.2, Jakarta 10510, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27September
85 — 24
Advokat dan Konsultan Hukum, pada Kantor SISWADI DARYANTO Dan Rekan berkedudukan di Cempaka Putih RayaNo.112 Lt.I Jakarta 10510 ; 2 2222 2Melawan1. WATINI, Beralamat di Klapagading Kulon RT.005/RW.10 KlapagadingKulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat I ; 2. KEPALA DESA KLAPAGADING KULON, berkedudukan di KlapagadingKulon Klapagading Kulon Kec. Wangon, Kabupaten Banyumas. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IT ; 3.
89 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1989k/Pdt/2016Heny Ratna Waty Nyonya (Penggugat Ill), dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara P. 1059 dan P 10510;Sebelah Timur P.10511;Sebelah Selatan jalan;Sebelah Barat P.10513;Bahwa tanah sawah dan pekarangan sebagaimana tersebut posita angka 1dan 2 gugatan, keduanya selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;3.
36 — 21
Yani Kav. 65 Cempaka Timur, Jakarta Pusat 10510,yang bertindak baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23November 2017, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT ;LAWANNY.
36 — 29
., dalamhal ini selaku Notaris Penampung Protokol NotarisMaman Suhirman Martamihardja,SH. yang dahuluberalamat di Jalan Cempaka Putih Timur Raya Nomor 39,Jakarta Pusat 10510, sekarang tidak diketahui lagi alamatyang pasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukumNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutTURUT TERBANDINGI! semulaTURUT TERGUGAT ;Hj.KARTINAH, ahli waris dari Alm.
NOFIMAR
Terdakwa:
MICHAEL SUSENO bin alm HADI SUPRAPTO
30 — 13
Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor HukumSunandi & Partners, yang beralamat di Jalan Batanghari No. 29 KotaJakartaPusat 10510 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.088/SKS&P/III/2019Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 264/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.a.n.
92 — 58
XXXXXXXXXX,Jakarta Pusat. 10510, dalam hal ini memberi kuasakepada Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M., AndiFaisal, S.H., M.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Sunita,S.H., Usman, S.H., Yudi Yuswadi, S.H. dan Fahrudin,S.H. para Advokat dan Konsulan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum LATIF, USMAN &REKAN yang beralamat kantor di Jalan Danau DibawahNo. 36B, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Januari2019 yang telah di daftarkan dalam Register SuratKuasa
XXXXXXXXXX, Jakarta Pusat.10510, dalam hal ini memberi kuasa kepada LusianyHal. 1 dari 80 hal. PUT. No. 70/Pdt.G/2019/PA.JPKosasih, S.H., M.Kn., Melina Siregar, S.H. dan FerryAnwar, S.H., para Advokat dari Kantor Hukum Kosasih& Kristanto Partnership, beralamat di DBS TowerLantai 28, Ciputra World One, JI. Prof. Dr.
Bahwa benar pernikahan antara PEMOHON KONPENSI danTERMOHON KONPENSI dilangsungkan berdasarkan kehendak bebasPEMOHON KONPENSI dan TERMOHON KONPENSI serta tanpapaksaan dari pihak manapun, kemudian benar pula bahwa sejakmenikah hingga saat Permohonan Cerai ini diajukan diketahuitempat tinggal/kediaman bersama PEMOHON KONPENSI danTERMOHON KONPENSI adalah di Jalan XXXXXXXXXX, JakartaPusat 10510, yang merupakan tempat tinggal/alamat rumah orangtua TERMOHON KONPENSI sampai dengan sekarang;4.
332 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, berkantor di Jl.Cempaka Putih Timur XXVA No. 11 A, Jakarta Pusat 10510, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 November 2011, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPemohon ;terhadap:ISKANDAR ZULKARNAEN, SH.,MH. dan ALI SUMALINUGROHO, SH., SSos, selaku TIM KURATOR PT.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
JenSuprapto, PO Box 1391, Jakarta Pusat 10510, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ketut Mulya Arsana,SH.M.Hum, IDMNefo Dwi Artha,SH.M.Hum, Mahendra Ishartono,SH, Ida JakaMulyana,SH dan Agus Chraly, SH., para Advokat pada KantorHukum MNS Law Firm, beralamat di Apartemen Pondok KlubVila Ill, Jalan Letjen. TB.
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 17 Cempaka Putih, Jakarta Pusat 10510, sehinggamengakibatkan letak dan tempat objek perkara menjadi tidak jelaskepastiannya; Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak;Di dalam gugatan Penggugat menerangkan dan menjelaskan hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat terjadi oleh karena adanya AktaNo. 39 tanggal 14 Desember 2001 tentang pengikatan diri untuk melakukanjual beli yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Yaumi Azhar, SH.