PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa, dengan Register Nomor : 0871/Pdt.G/2014/PA.Sub, tanggal 15Desember 2014 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa nomor KK.19.04

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumbawa Besar, tertanggal 21122013 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

Bahwa pada tanggal 24 Juli 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Plampang, Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlampangKabupaten Sumbawa Nomor KK.19.04/04/PW.01/227/X/2009, tertanggal 16Juli 2009;.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/4/PW.01/227/2009, tertanggal 16 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa, yang telahdileges dan diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2 (bukti P2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi,masingmasing sebagai berikut :Saksi I. umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten

PERKARANYABahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan Register Nomor0057/Pdt.G/2014/PA.SUB, pada tanggal 23 Januari 2014 mengemukakan halhal sebagaiberikut:DALAM POSITA1 Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas, Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.19.04

Pemohon, tertanggal 12 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup, dan telah dileges dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.1;2 Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/12/PW.01/026/2014, tanggal 23Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, bermaterai cukup, dan telah dileges dansetelah dicocokkan dengan

Bahwa pada tanggal 15 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Sumbawa Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor : KK.19.04/1/PW.01/538/2013 tertanggal 27 Nopember 2013;2.

inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa tertanggal 26 agustus 2013, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor :KK.19.04

Tanggal 8 Oktober 2014dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawasebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/07/PW.01/558/2014, Tanggal 22 Agustus 2014.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Kuang, Taliwang selama kurang lebih satutahun tujuh

Hal. 8Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5204104205790004, tanggal 7Desember 2011 atas nama lyun Indah Sari yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Sumbawa telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup, oleh ketua majelis diberi kode P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.04/07/PW.01/558/2014,Tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat

Tergugat dan perbedaan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sesuai Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junto Pasal 134 Kompilasi HukumIslam junto Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, harusdidukung dengan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perkawinan, Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04

Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan NomorKK.19.04./06/PW01./10/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, tanggal 08 Januari 2016, ditandai dengan (bukti P2.);3. Surat penolakan perkawinan Nomor KK.19.04./06/PWO01./12/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, tanggal 11 Januari 2016, ditandai dengan (bukti P3);4.

Putusan 0336/Pdt.G/2015/PA.SubKabupaten Sumbawa nomor KK.19.04/1/PW.01/701/2015 tertanggal 20Mei 2015;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah keSumbawa, kemudian pada tahun 2006 Penggugat berangkat ke Arab Saudiatas ijin Tergugat dan pulang bulan April 2015;.

Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karenanya, pemeriksaan terhadap perkara ini dimulaidengan membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQuGal ; 2m 9 nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn ne enn nnn nnn nn ncn senseBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan suratsurat bukti berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa NomorKK.19.04

No. 858/Pdt.G/2021/PA.Sub.Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,Nomor : B 311/KUA.19.04/21/PW.O1/IX/2021, tanggal 22September 2021.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Penam Raya, RT. 002 RW. 005,Desa Langam, Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 3 bulan..

dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya atas gugatan Penggugat karena tidak pernahhadir ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat, berupa :10.Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, Nomor : B311/KUA.19.04

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon kepada Suyitno, S.Ag pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakanNomor : B.165/KUA.19.04/21/PW.01/V1/2021, tanggal 15 Juni 2021..

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LopokNomor : B.165/KUA.19.04/PW.01/V1/2021, tanggal 15 Juni 2021, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf dan kode (BuktiP.5);6.

Bahwa, pada tanggal 05 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.04/2/Pw.01/90/2015 tanggal 17September 2015;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.04/2/Pw.01/90/2015,tanggal 17 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan anakPemohon dengan bapak Heri Juanto, S.Pdl pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon dan calon Istrinyanya kurang umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor : 137/KUA.19.04/20/PW.01/06/2020;8.

Fotokopi Lampiran Model N5, Nomor: 137/KUA.19.04/20/PW.01/06/2020,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, bermeterai cukup, diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor: 5204200502720001,tanggal 02 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.2);Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Sub, Halaman 6 dari 13 halaman3.

Bahwa pada tanggal 29 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.04/1/PW.01/757/2003 tanggal 10 Nopember 2003 ;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/1/PW.01/757/2003tanggal 10 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan sebagai berikut ;1. saksi P, umur 44 tahun, agama, Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Sumbawa dibawah sumpah telah

Dwi Indra JayaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunamembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi

Dwi Indra Jayamenyetujuinya hingga kemudian Terdakwa masih pada hari Rabutanggal 14 Juli 2021, sekira pukul 17.00 Wib bertemu dengan Sadr.Kusnaidi (DPO) bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya gunaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGmembeli 1 (Satu) paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Dwi Indra Jaya lalu sekira pukul 19.04 Wib Terdakwa

Kusnaidi (DPO)bertempat di KodikalTanjung Batu Surabaya guna membeli 1 (Satu)paket shabu dengan harga sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa setelah mendapatkan shabu dari Sdr.Kusnaidi lalu membawanya ke daerah Krian untuk menjemput Sadr.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PT SMGDwi Indra Jaya alu) sekira pukul 19.04 Wib Terdakwamenghubungi/menelpon Sdr. Dwi dan memberitahukan bahwabarang berupa shabu sudah didapatkan Terdakwa dan dijawab olehSdr.

Putusan 0646/Pdt.G/2015/PA.Subternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa nomor KK.19.04/4/PW,01/201/2015 tertanggal 16 September2015;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Elis Handayani), bermaterai cukup dan telah sesuai dengan astinya (bukti P.1);br Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama; Kecamatan Empang Kabupaten Sumbawa, Nomor7 KK.19.04/4/PW,01/201/2015, tanggal 16 September 2015, bermaterai. cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P..2); 24Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yang bernamaMasnah binti Kalimah, sesuai dengan Keterangan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plampang,Kabupaten Sumbawa, dengan Nomor : KK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal24 Juli 2013.2. Bahwa selama pernikahan antara A. Rasid Hamid bin Hamid denganMasnah binti Kalimah telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak.3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon, NomorKK.19.04/03/PW.01/186/2013, pada tanggal 24 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Buer Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa nomor KK.19.04/20/PW.01/05/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 ;2.

inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa tertanggal 14 Desember 2012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat Nomor :KK.19.04

FUJI NINGSIH sekitar jam 19.04 wita,dengan Visum Et Repertum, No. :33/RSUL/VER/III/2014, tanggal12.

Pinrang, dirawat pada hari Jum/at,tanggal 07 Maret 2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose TraumaBenda Tajam dan Pendarahan Hebat, Benar telah meninggal duniapada Hari Jum/at, tanggal O7 Maret 2014, jam 19.35Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) Ke3 KUHP jo. Pasal 56 Ayat (2) KUH Pidana.

Pinrang, dirawat pada hari Jum/at,tanggal 07 Maret 2014, jam 19.04 wita dengan Diagnose TraumaBenda Tajam dan Pendarahan Hebat, Benar telah meninggal duniapada Hari Jum/at, tanggal O07 Maret 2014, jam 19.35 wita.Halaman 13 dari 34 halaman Putusan No. 129/Pid.B/2014/PN. PinrangPAGE 33Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3)KUHP jo.

Saksi korban tidakkenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwa : SayangkuAbang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itu betul kahtidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atas namaTely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itu dapatambil uang kah/ tidak ?

Saksi korbantidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul.19.04 Wit, pemilikAkun Facebook atas nama, Nuke Tamher, berkomentar bahwaSayangku Abang saya dengar kalau Ibu Betty Pattykaihatu di penjara itubetul kah tidak ? Saksi korban tidak kenal dengan pemilik Akun tersebut ;Bahwa 16 (enam belas) jam kemudian pemilik Akun Facebook atasnama Tely Paul, berkomenter, Kaka gimana sudah ke ibu Bety kah itudapat ambil uang kah/ tidak ?

Gugatannya tertanggal 15April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa,dengan Register Nomor : 0259/Pdt.G/2015/PA.Sub, tanggal 15 April 2015yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Labuhan Badas Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanBadas Kabupaten Sumbawa nomor KK.19.04

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatn SipilKabupaten Sumbawa Besar, tertanggal 29092012 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04

surat Gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa,dengan Register Nomor : 0180/Pdt.G/2015/PA.Sub, tanggal 10 Maret 2015yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Empang Kabupaten Sumbawa sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang KabupatenSumbawa nomor KK.19.04

pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1 Foto Copy Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Empang Atas Kecamatan EmpangKabupaten Sumbawa Besar, tertanggal 11 Maret 2015 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai (P.1);2 Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04