5076/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5076/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 30 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

5076/Pdt.G/2023/PA.Sbr

UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5076);4.

5076/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2017/PA.

kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 5076

5076/Pdt.G/2013/PA.Sby

1SALINAN PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2013/PA.Sbyfaeee tsa ee eLih ICr a rDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara: Pemohon *;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5076/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Nopember 2013 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5076/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

5076/Pdt.G/2021/PA.Sor

Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 3327) sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 49Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009Nomor 158, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 5077);UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5076

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 5076 / NOF / 2018 tanggal 8 Mei 2018, diterangkan dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor : 4760 / 2018 / NOF berupa sepuluh butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,676gram milik tersangka MOHAMMAD BUDIANTO bin alm.KASMAN dkktersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar

Bahwa benar berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 5076 / NOF / 2018tanggal 8 Mei 2018, diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor : 4760 / 2018 / NOF berupa sepuluh butir tablet warnaputih logo LL dengan berat netto 1,676 gram milik tersangka Sdr.Mohammad Budianto bin Alm.Kasman dkk tersebut diatas adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika

resmi BPOM adalah obatdengan merk dagang Artane yang diproduksi oleh PT Leaderle, Amerika Serikattermasuk kategori obat keras atau daftar G, namun sejak tahun 1995 PTPhapros selaku importer tidak memperpanjang ijin edar di Badan POM, berartitablet dobel L yang diedarkan oleh Para Terdakwa adalah obat jenis tablet yangtidak diproduksi oleh pabrikan atau obat tanpa ijin edar atau obat palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 5076

5076/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2011/PA Jrer!

Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn eennen = Pemohon;MELAWANwane nnn nee Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Desember 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5076

5076/Pdt.G/2011/PA.Cms.

PUT US AN Nomor : 5076/Pdt.G/201* gies DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya IWAN SETIAWAN,SH., Pengacara dan Penasihat bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Desember

Tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tingal diKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca seluruh berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 19 Desember2011 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor: 5076

5076/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 5076/Padt.G/2017/PA.Imaa tgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antarapihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun,

agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5076/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan alasan

5076/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp. e s: +t =.ee Lit =ereI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Termohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus

Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DUDUK PERKIARA xnerannnrsismnnncesiarerninanensMenimbang bahwa Pemohonberdasarkan permohonannnya tertanggal5 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5076/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 5Nopember

5076/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5076/Pdt.G/2016/PA.Jras ll Cea yl Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Faisal Hamid bin Ma'ad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001 RW.038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanSamsiyah binti Sahudin

, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gumuk BanijiRT.001 RW. 038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong KabupatenJember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5076

Putusan No 485/Pid.Sus/2017/PN Mlg plastik berisi 1 baranbarang bukti guntuk sample yangpemeriksaan didugLaboratorium aForensik NarkotikaberisinarkotikaGolongan jenisshabu Barang bukt:Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB 5076/NNF/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang ditandatangani oleh ARIF ANDISETIYAWAN S.Si,MT, LULUK MULJANI, ANISWATI ROFIAH, A.Md, padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan: Nomor 6261/2017/NNF. berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan

Putusan No 485/Pid.Sus/2017/PN Mlg ngan jenisshabu A. 1 (satu) buahtoples kacaberisiNarkotikaGol. jenismetamfetamina/shabu341,97 /39,81BerisibarangyangdidugaNarkotikaberisinarkotikaGolongan jenisshabu 5. 1 (satu) klipplastik berisibarang buktiuntuk samplepemeriksaanLaboratoriumForensik 0,43/0,11 BerisibarangyangdidugaNarkotikaberisinarkotikaGolongan jenisshabu Barang bukti :Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB 5076/NNF/2017 tanggal 31 Mei 2017 yang ditandatangani

Satu) buah tas kulit warna coklat ;5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) @ Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkan didepan persidangan, dan barang bukti tersebut dikenali dan diakui keberadaannyaoleh terdakwa dan saksisaksI ;Menimbang, bahwa di persidangan juga diajukan bukti surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 5076

pergramnya sebesar Rp 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)dengan jumlah total keselurunhan yang harus tersangka bayar sebesarRp 62.000.000, (enam puluh dua juta rupiah), namun sesuaikesepakatan akan terdakwa bayar setelah shabushabu habis terjual ;Bahwaterdakwa membeli shabushabu tersebut untuk dijual kemballisehungga terdakwa mendapatkan keuntungan dan terdakwa telah menjualshabu kepada SAIFIUDIN alias SAPIK, UMAR dan HERDI;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5076

62.000.000, (enampuluh dua juta rupiah), namun sesuai kesepakatan akan terdakwa bayarsetelah shabushabu habis terjual;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis,yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5076

., permintaan banding mana dimintakan/didelegasikan ke Ketua Pengadilan Negeri Kalianda guna diberitahukan kepadaTerdakwa dengan surat tanggal 11 Juni 2020 Nomor:W9.U1/5076/HK.01/V1/2020; 2 22222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum selaku pemohon bandingsampai dengan putusan ini dijatuhkan tidak mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiTanjungkarang guna pemeriksaan dalam tingkat banding, Terdakwa dan

JaksaPenuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaratersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, sebagaimanadinyatakan pada surat/relaas mempelajari berkas perkara (Inzage) tanggal 15Juni 2020 Nomor:67/Pid.Sus/2020/PN.Tjk., Sedangkan kepada Terdakwadimintakan/didelegasikan ke Ketua Pengadilan Negeri Kalianda gunadiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara (Inzage) kepada Terdakwadengan surat tanggal 11 Juni 2020 Nomor:W9.U1/5076/ HK.01/V1/2020; Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih coklat DK 5076 SShalaman 14 dari 14 hal.

sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Pebruari 2017 sekitar pukul 22.30 witabertempat di jalan raya Seraya tepatnya di Banjar Dinas Gerobog, Ds.Seraya Barat, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, saksi kehilanganbarangbarang diantaranya satu buah tas selempang wanita warna hitam,yang berisi satu buah HP merk evercoss warna hitam, satu buah HP Nokiawarna hitam sim card nomor 085739549465, satu buah STNK sepedamotor Scoopy warna hitam DK 5076

Yani Subagan dengan mengendarai sepeda motor Honda Scoopy warnaputin DK 5076 SS sekira pukul 22.00 wita dengan tujuan pulang ke rumahsaksi di Br.

Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakatHal Yang Meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putin coklat DK 5076 SS, Satu buahanak kunci sepeda motor Honda Scoopy, Satu buah handphone merk Nokia type RM908 warna hitam, IMEI 359986058753580 sim card 085737723270, Satu buahdeodorant

Sertifikat No.M.16.22; SU.456.1997; LU.1000 M2 dari 2.000 M2, tanggal 7 November 2015;

1. 1 satu lembar fotocopy surat tanda terima dokumen dengan nomor berkas 5076.2015, tanggal 16 November 2015;
2. 1 satu lembar fotocopy surat perintah setor dengan nomor berkas 5076

   dan Sertifikat No.M.16.22; SU.456/1997; LU.1000 M2dari 2.000 M2, tanggal 7 November 2015;32. 1 (Satu) bundel dokumen pelayanan sertifkat pengganti karena hilang hm01621 dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16 November 2015 atas namaJOHANIS BALUBUN bertindak untuk atas nama SARJONO, dengan lampiran:a. 1 (Satu) lembar fotocopysurat tanda terima dokumen dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16November 2015;b. 1 (Satu) lembar fotocopySurat perintah setor dengan nomor berkas 5076/2015, tanggal 16 November2015

Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo Lab : 5076/NNF/XII/2020 pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2. HASURA MULYANI, Amd.,3. SUBONO SOEKIMAN selaku pemeriksa dan mengetahui Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel H.

Dimana dengan paket tersebut dapat Terdakwa pakaiuntuk 3 sampai dengan 5 kali;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas terkait mengenalkepemilikan Narkotika jenis shabu;Bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksaan laboratories KriminalistikNo Lab : 5076/NNF/XII/2020 pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020oleh 1. GEDE SUARTHAWAN, S.Si, M.Si., 2. HASURA MULYANI, Amd.,3.

Rita YosintaMerlin12.45 5076/Kel.Sepinggan D7 150 M? Rita YosintaMerlin12.46 0078/Kel.Sepinggan BBG1/ 393 M? Rita Yosinta9 Merlin12.47 0385/Kel.Batu Ampar LKMD 1000M? Rita YosintaMerlin12.48 6930/Kel.Damai 120 M2 Moh. IwanAlimin 12.49 5400/Kel.Sepinggan SMGB 148 M? BAKRI 412.50 0839/ Kayungo 20.000 M? ISMAILNO. SHM NOMOR BLOK LUAS ATAS NAMA12.51 0787/Kayungo 20.000 M? PASIH12.52 0605/Kayungo 20.000 M? SURADI12.53 1042/Kayungo 17.930 M2 SAMSURI12.54 0651/Kayungo 20.000 M2 YUSUFSOKEH 13.

Rita Yosinta Rp.350.004 Sepinggan 11 Merlin 0.000,14.4 5076/Kel. D7 150 Rita Yosinta Rp.180.005 Sepinggan M? Merlin 0.000,14.4 0078/Kel. BB 393 Rita Yosinta Rp.3.000.6 Sepinggan G1/ M? Merlin 000.000,914.4 0385/Kel. LK 1000 Rita Yosinta Rp.1.500.7 Batu Ampar MD M? Merlin 000.000,14.4 6930/Kel. 120 Moh. Iwan Rp.180.008 Damai M2 Alimin 0.000,14.4 5400/Kel. SM 148 BAKRI Rp.177.609 Sepinggan GB4 M?* 0.000,14.5 0839/ 20.000 ISMAIL Rp.20.000.0 Kayungo M?

Rita YosintaMerlin5.1.45. 5076/Kel.Sepinggan D7 150 M* Rita Yosinta Halaman 15 dari 48 halaman Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT SMR Merlin5.1.46. 0078/Kel.Sepinggan BBG1/ 393 M? Rita Yosinta9 Merlin5.1.47. 0385/Kel.Batu Ampar LKMD 1000M? Rita YosintaMerlin5.1.48. 6930/Kel.Damai 120 M? Moh. Iwan Alimin5.1.49. 5400/Kel.Sepinggan SMGB 148 M?

A11 90 M* Rita Yosinta Rp.350.000.004 Sepinggan Merlin 0,5.2.4 5076/Kel. D7 150 M? Rita Yosinta Rp.180.000.005 Sepinggan Merlin 0,5.2.4 0078/Kel. BBG1/ 393M? Rita Yosinta Rp.3.000.000.6 Sepinggan 9 Merlin 000,5.2.4 0385/Kel.Batu. LKMD 1000M Rita Yosinta Rp.1.500.000.7 Ampar 2 Merlin 000,5.2.4 6930/Kel. 120 M? Moh. Iwan Rp.180.000.008 Damai Alimin 0,5.2.4 5400/Kel. SMGB 148 M?

Dede Perkasa44. 5599/Kel.Sepinggan A11 90 M2 Rita Yosinta Merlin45. 5076/Kel.Sepinggan D7 150 M2 Rita Yosinta Merlin46. 0078/Kel.Sepinggan BBG1/ 393 M2 Rita Yosinta Merlin47. 0385/Kel.Batu Ampar LKMD 1000M2 Rita Yosinta Merlin48. 6930/Kel.Damal 120 M2 Moh.

Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 3400) sebagaimana telah beberapa kalidiubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama(Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2009MenetapkanNomor 159, Tambahan Lembaran Negara RepublikIndonesia Nomor 5078);UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara RepublikIndonesia Tahun 2009 Nomor 157, Tambahan LembaranNegara Republik Indonesia Nomor 5076