Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6373 60353 68353 6.1.3 6.3.1 6.2.3 6.3.2 6.353
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 63
  • LINTI binti AMAQ MUGASIH (Tergugat 6).6.3.3. JADIAWAN bin AMAQ MUGASIH (Tergugat 7).6.3.4. LIANA SUKMAWARDANI binti AMAQ MUGASIH(Tergugat 8).7. Bahwa anak yang bernama CILI binti AMAQ SIDIN meninggaldunia pada tahun 2003 dan semasa hidupnya telah menikah denganseorang lakilaki bernama NENGAH alias AMAQ SAIDI, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan mendapatkan anak/ahli warisbernama:Him. 5 dari 91 Him. Putusan Nomor285/Pdt.G/2019/PA.GM.HIm. 5 dari 91 Hlm.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Psb
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat:
1.SAWALMAN Glr. SUTAN LAUIK API
2.MARWAN HAKIM Glr. DATUAK MAGEK PUTIAH
3.TASLIM Glr. DATUAK SUTAN KABASARAN, SE
4.BAKHTIAR Glr DATUAK SUTAN MAINDO
5.SAJI
6.JUNAIDIN
Tergugat:
1.PT.ANAM KOTO JAKARTA Cq. PT. AKO MEDAN, Cq. PT. AKO PASAMAN BARAT
2.JAYAT, SH. MKn
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASAMAN BARAT
3.BUPATI PASAMAN BARAT
125 — 91
  • bagi Para Pihak yang menandatanganinyasebagaimana diatur dalam Pasal 1338 KUHPerdata danfakta hukumnya hingga saat ini Perjanjian tersebut masihberlaku dan berlangsung hingga saat ini dimana ParaPenggugat tetap menerima pembayaran kompensasi dariTergugat pada tanggal 14 Februari 2018 untuk pembayarankompensasi tahun 2017 sebagai kewajiban Tergugat I yangbelum dapat membangun kebun plasma karena lahannyabelum disediakan oleh Para Penggugat sebagaimanayang dijanjikan dalam Perjanjian tersebut diatas.6.3.3
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
642 — 397
  • SwarnaAnugrah Nusantara (Tergugat Intervensi) tanggal 21Mei 2018 merupakan perwujudan dari kepatuhan dankepastian hukum;6.3.3) Bahwa dengan demikian dalil gugatan Penggugatyang menyatakan Surat Keputusan Bupati OganKomering Ulu Nomor 660/304/KPTS/XXV.1/2018tentang Izin Lingkungan Kegiatan Pembangunan TheZuri Hotel Luas Lahan + 5.600 M? Luas Bangunan +8.540 M? di Jalan Dr. Sutomo Desa TerusanKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu oleh PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 24/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bjm
Tanggal 12 Agustus 2015 — WIDYO TJAHYONO Als. YONO BIN SOETJIPTO (Alm)
58 — 21
  • hasil ekstraksi yang saksi lakukan bahwa kadar aspal yangterkandung di dalam Lataston HRSWC hanya 6,28 % dibawah batas tolerasiDMF ( design mix formula ) Lataston Lapis Aus ( HRSWC ) SPEC LatastonHRSWC hasil percobaan campuran didapat kadar aspal optimal adalah 6,76% dengan batas toleransi 6,53 % 7,00 %, bahwa sesuai spesifikasi teknisbidang jalan dan jembatan Departemen Pekerjaan Umum Desember tahun2006 Divisi 6 mengenai penerapan rumus perbandingan campuran dantoleransi yang diijinkan Tabel. 6.3.3
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PTA KENDARI Nomor 20/Pdt.G/2023/PTA.Kdi
Tanggal 5 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 99
  • Jusmank bin Mappuna memperoleh 1/6 dari harta waris almarhum Sudarmin (sebagai ahli waris pengganti dari almarhuma Sitti yang memperoleh bagian);

    6.3.3.

Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 44/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.
Tanggal 18 Juni 2014 — HASIMAH Binti AMAQ MINAH, dkk x SA’MAH Binti AMAQ SA’MAH, dkk BAIQ AISAH Binti MAMIQ MAHSUN, dkk
45 — 16
  • FITRIA BINTI NURSAM (anak perempuan) memperoleh 1/3 x 3/4 bagian Suminah ;6.3.3. MUSTIALI BIN AMAQ CANDRA (anak laki-laki) memperoleh 2/3 bagian dari bagian Arya ; 6.4. MULE BIN AMAQ MINAH (anak laki-laki) memperoleh 2/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya yaitu saudara kandung ;6.5. ALIMAH ALIAS INAQ MAHSUN BINTI AMAQ MINAH (anak perempuan) memperoleh 1/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya : 6.5.1.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4079/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0

  • 6.3.1 Mahpud Jaelani bin Djaelani (laki-laki/Penggugat I), mendapat bagian sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    6.3.2 Jaemah binti Djaelani (perempuan/Pengggat II), mendapat bagian sejumlah Rp 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah);

    6.3.3

Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149 — 89
  • Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro, sejumlah 1/8 bagian;6.3.3 Hj. Dadi Suwedi binti Abdul Gani Toro (Penggugat), sejumlah 1/8bagian;Hj. Siti Syarifah binti Abdul Gani Toro mendapat 4 bagian dari totalharta warisan Abdul Gani Toro, dan oleh karena Hj. Siti Syarifah bintiAbdul Gani Toro telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 2012,maka bagian % tersebut diwariskan kepada:6.4.1.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
3412 — 2621
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
  • (HRAbu Daud dan alHakim);6.3.3 Prof. K.H. Ahmad Azhar BasyirMenurut Ahmad Azhar Basyir, harta kekayaan perkawinan terdiri dari:1. Harta Bawaan masingmasing suami isteri yang diperoleh sebelumperkawinan berlangsung yang berada dalam kekuasaan masingmasing;2. Harta masingmasing suami isteri yang diperoleh melalui waris, wasiat,hibah, hadiah (mahar khusus bagi isteri) berada pada kekuasaanmasingmasing;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
725 — 1071
  • Sebagai Head of Fixed Income, tugas dan tanggung jawabTergugat XIII adalah mencapai target penjualan produk investasi.6.3.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
133 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Astria GalangPradana; dan Terlapor XII, PT Tri Tunggal Abadisebagaimana dimaksud dalam Bagian TentangHukum butir 2.2. s/d 2.12 di atas;6.3.3 Bahwa dengan demikian unsur pelaku usahaterpenuhi;1.3.2. Tentang Bersekongkol;Hal. 199 dari 234 hal. Put. No. 157 K/Pdt.Sus/201 1Hal ini juga telah Pemohon Kasasi uraikan sebagaimanaterdapat dalam Butir 6.4.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-07-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 15 Juli 2016 — - Dr. RAYMOND CHANDRAJAYA
192 — 60
  • pemeriksaan fisikpekerjaan dan uji laboratorium yang dilakukan oleh tim Unit Pelaksana Teknis(UPTD) Jasa Konstruksi/Laboratorium Uji Material Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Gorontalo sesuai Surat Nomor : 604/UPTDJK/LUM334/X/2015 sebagaiberikut :Hal.97499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.KADAR ASPAL : untuk segmen s/d Ill masih dalam batas toleransi 0,3%; untuk segmen IV tidak memenuhi toleransi karena melebihi dari 0,3%;sebagaimana Spesifikasi Umum tahun 2010 (revisi 2) Divisi 6 PerkerasanAspal seksi 6.3.3
    kualitas pekerjaan sebagaimana hasil pemeriksaanfisikpekerjaan dan uji laboratorium yang dilakukan oleh tim Unit Pelaksana Teknis(UPTD) Jasa Konstruksi/Laboratorium Uji Material Dinas Pekerjaan UmumProvinsi Gorontalo sesuai Surat Nomor : 604/UPTDJK/LUM334/X/201 5sebagaiberikut :KADAR ASPAL : untuk segmen I s/d III masih dalam batas toleransi 0,3%; untuk segmen IV tidak memenuhi toleransi karena melebihi dari 0,3%;sebagaimana Spesifikasi Umum tahun 2010 (revisi 2) Divisi 6 Perkerasan Aspalseksi 6.3.3
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAID FHAZLI, S.Si., M.Sc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHYAKSA, SH. MH
97 — 45
  • . ;6.3.2 Buku Hasil Seminar ;6.3.3 Surat Keputusan Rektor Universitas Islam Riau Nomor075/UIR/KPTS/2011 tanggal 20 Juni 2011 Tentang Penunjukkan TenagaAhli untuk kegiatan penelitian bersama antara Institut Alam dan TamadunMelayu (ATMA) Universiti Kebangsaan Malaysia dan Universitas IslamHalaman 282 dari 292 Putusan Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT.PBRRiau (UIR) Tentang Dampak pembangunan Terhadap Lingkungan danKepentingan manajemen Lingkungan Terpadu di Propinsi Riau, Indonesiadan6.3.4 Surat Keputusan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
208 — 77
  • GAZALI SYAM.e BB 6.3.3 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna kuning, terdapat tulisan denganpensil GAJALI SYAM TA 2006, tertulis sudah terima dari (kosong), uangHal.1043 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.sejumlah Lima juta rupiah, tanpa tanggal, terdapat tanda tangan penerima(tanpa nama).e BB 6.3.4 : 1 (satu) lembar asli kwitansi warna kuning, terdapat tulisan denganpensil GAJALI SYAM TA 2006, tertulis sudah terima dari (Kosong), uangsejumlah Sepuluh juta rupiah, tanpa tanggal, terdapat tanda