Ditemukan 117 data
41 — 6
kata sepakat, setelah itu. orang yang bernama WIDImemaksa saksi korban untuk menutup Ruko yang disewa dari terdakwatersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Amir Fathurahman,menderita kerugian berupa uang sewa Ruko di jalan Pawirokuat Mancasan 130A, Condongcatur, Depok Sleman yang seluruhnya sebesar Rp.100.000.000, (serarus juta rupiah ) atau setidaknya sekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa NOVAL DIMEN
182 — 41
olehsaksi Wardi Nyolo Nyolo terdakwa tidak peduli melainkan tetapmengajukan surat yang tidak benar dan tidak tercantum/tercatatdimaksud pada waktu terdakwa mengajukan eksepsi dan jawabanpokok perkara demi mencapai tujuannya yang akhirnya terdakwamemenangkan perkara perdata itu di Pengadilan Negeri Makassar ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban Chandra, SH.yang saat itu bertindak untuk dan atas nama PT.Asindo IndahGriayatama Makassar selaku penggugat yang diwakili oleh kuasahukumnya Niko Dimen
1.Rumondang Siregar, SH., MH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
1.Susi Susanti Alias Susi Susanti Br Perangin Angin
2.Erpiskan Alias Erpiskan Sembiring
43 — 31
Rp.90.000.000,00;Bahwa Terdakwa ada pinjam uang dari Rosmina sebesar Rp.5.000.000,00lalu. pinjam = Rp.10.000.000,00 kemudian pinjam lagi sebesarRp.20.000.000,00, lalu Terdakwa meminjam sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah), Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) danTerdakwa sudah membayar semua hutang Terdakwa itu;Bahwa Sri Bulanna melimpahkan semua hutang kepada Terdakwatermasuk uang Arihta dan Sri Bulanna juga menyuruh adik bapakTerdakwa/paman untuk mengadukan Terdakwa ke Polda dan Dimen
Terbanding/Tergugat I : PT. ALDEP NUSA PRASASTI
Terbanding/Tergugat II : UPIK ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANGUN KARYA PROPERTINDO
Terbanding/Tergugat IV : PT. ALFA ASIA PASIFIK PRIMAGRAHA
103 — 29
., para Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Dimen & Associates, berkedudukan diTangerang, Perumahan Binong Permai Blok K11 Nomor13, Kelurahan Binong, Kecamatan Curug, KabupatenTangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Oktober 2016, selanjutnya disebut Para Terbandingsemula Para Tergugat Konpensi/Para PenggugatRekonpensi;Halaman Putusan Nomor 636/PDT /2017/PT.DKI.3.
1.PANDU NUGRAHANTO, S.H.
2.RESKIAH DWI WIRANINGTYAS PASANDARAN, S.H.
Terdakwa:
SULESI Binti KAMAD
31 — 30
Sumber Bahagia tanggal 14 Maret 2022 kepada Toko DIMEN;
- Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia tanggal 14 Maret 2022 kepada Toko DUA PUTRI;
- Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia tanggal 16 Februari 2022 kepada Toko NURUL AINI;
- Nota Penjualan CV. Sumber Bahagia tanggal 16 Maret 2022 kepada Toko SRI REJEKI;
- 1 (satu) Lembar bukti pengiriman barang CV. Sumber Bahagia tanggal 15 Maret 2022 kepada Toko SRI TUTIK;
- Nota Penjualan CV.
30 — 6
Nimin ;Selatan : Tanah/rumah Sudarta HalimBarat : Tanah Katemiyati, Darmi dan Dimen;9.5 Obyek sengketa XI, yaitu tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik No. 379, Desa Ambulu-Kecamatan Ambulu-Kabupaten Jember atas nama KKK seluas 109 m2 dengan batas-batas:Utara : Tanah PJKA (P.
Nimin ;Selatan : Tanah/rumah Sudarta HalimBarat : Tanah Katemiyati, Darmi dan Dimen;Obyek sengketa XI, yaitu tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalamsertifikat hak milik No. 379, Desa AmbuluKecamatan AmbuluKabupatenJember atas nama KKK seluas 109 m? dengan batasbatas:Utara : Tanah PJKA (P.
30 — 13
dilanjutkandengan pendidikan kejuruan Infanteri diDodiklatpur Klaten selama 3 (tiga) bulan,setelah lulus ditugaskan di Yonif 413/KostradSalatiga, kemudian pada tahun 1995 dimutasikandi Kodim 0706/Temanggung dan hingga saatmelakukan perbutan yang menjadi perkara inimasih dinas aktif dengan pangkat Koptu denganjabatan Babinsa Ramil 0O9/Kaloran di Kodim0706/Temanggung.Ds Bahwa benar Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD adalah juga sebagai WNI yang tunduk kepadahukum dan perundanganundangan yang berlaku diMen
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
1.SAIDIL AMRI Als KADIR Bin MAD ARUN
2.KODIRAN ALS KODIR Bin SOBARI
89 — 27
ke PT.MTP; Bahwa yang saksi tahu pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2020sekira jam.11.00 WIB pada saat saya sedang di rumah, Saudara Dimenselaku kepala produksi atasan dari saksi dan saksi Dedi Setiawanmenghubungi saksi melalui Telphone kemudian Saudara Dimenmenerangkan kepada saksi bahwa mobil fuso tengki dari PT.MTP yangmengirim aspal cair ke PT.MSP yang datang atau kirim aspal pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2020 di aman kan oleh pihak kepolisian danselanjutnya saksi di minta oleh Saudara Dimen
42 — 4
Nimin ;Selatan : Tanah/rumah Sudarta HalimBarat : Tanah Katemiyati, Darmi dan Dimen;9.5 Obyek sengketa XI, yaitu tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik No. 379, Desa Ambulu-Kecamatan Ambulu-Kabupaten Jember atas nama AAA seluas 109 m2 dengan batas-batas:Utara : Tanah PJKA (P.
Nimin ;Selatan : Tanah/rumah Sudarta HalimBarat : Tanah Katemiyati, Darmi dan Dimen;Obyek sengketa XI, yaitu tanah pekarangan sebagaimana dimaksud dalamsertifikat hak milik No. 379, Desa AmbuluKecamatan AmbuluKabupatenJember atas nama AAA seluas 109 m2? dengan batasbatas:Utara : Tanah PJKA (P.
78 — 11
CITRA ALIEFPROPERTY tidak mencukupi untuk membangun 2 (dua) unit bakreservoir dengan ukuran 9 M x 9 M; Pada saat kontrak berjalan belum ada pembebasan lahan untukperluasan kepemilikan lahan oleh Pengembang; Kontur lahan yang disiapkan elevasi kemiringan + 30, sehinggaberpengaruh terhadap perubahan pada volume pondasi danLIMDUN AN 5 7 22 = one nn nnn nn ne nnn non nn nn cen nnn nn ne nnn nnn nnn Hasil Mutual Cek Lapangan /perhitungan kembali volume akibatperubahan dimen Sl; 2220 = 20 oo one one n=
48 — 16
Timur : Tanah milik Laconna Ambo Dimen. Selatan :Sawah Ambo Labbase. Barat : Sawah Taree.2. Sawah seluas 40 are Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatassebafai berikut : Utara : Sawah Hj.Sagena. Timur : Sawah Ambo Katisa. Selatan :Sawah Muhammad (Lammade).
67 — 19
Menetapkan harta berupa: 1 (satu) unit mobil Col T 120 SS dibeli Tahun 1996.Nomor Polisi *********### Nama Pemilik SH Alamat dimen nnnneeeeeeeee**** dan Merek/Type Mitsubishi/Colt T 120 SS. Jenis ModelOplet/ LP. Tahun 1996. Warna Biru Muda No.
956 — 886
adatjauh; Bahwa Marthen Kalawen, Gerson Kalawen, Tadius Kalawen danAbraham Kalawen ada punya keturunan di lokasi tanah sengketa; Bahwa Kali Walal disebut juga dengan Kali Kajemo; Bahwa posisi tanjung rawa atau itkolat lari ke sebelah barat + 3 kilo darijembatan kali Walal sampai ke laut; Bahwa posisi tanjung Rawa atau It Kolat yaitu di Muara saja tidak sampaidi jembatan Kali Walal; Bahwa orang tua saksi yaitu Thomas Malakabu pernah bercerita kepadasaksi bahwa putusan sidang adattertutup tahun 2004, dimen
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANUGERAH dan direkturnya RAMLIFIRMANTO dalam pelaksanaan pekerjaan fisik terdapat kekuranganvolume pekerjaan terpasang kurang lebih sekitar Rp.66.818.684,89(enam puluh enam juta delapan ratus delapan belas ribu enam ratusdelapan puluh empatrupiah koma delapan puluh sembilan sen) ;Paket pekerjaan Jalan RAWA BUTUN setelah dilakukan lelang pemilihanlangsung kemudian dipilin oleh Panitia Lelang dan dimen angkan olehCV.
SIBISA PERDANA tersebut dimen angkanoleh Terdakwa DRS. WAHYU MULYANA dan dibuatkan Surat Keputusan Pimpro Nomor : 620/02/Pimpro/HORH. Apit/VIII/2002 tanggal14 Agustus 2002 dengan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor :620/05/HORH. Apit/SPP/VIII/2002 tanggal 15 Agustus 2002 dengannilai Kontraknya senilai Rp.148.300.000, (seratus empat puluh delapanjuta tiga ratus ribu rupiah) dan sdr.
611 — 294
setelah melihat koranKompas baru mengetahui kemudian Terdakwa minta seluruh kegiatantersebut di foto yaitu yang di Spanduk, baliho, bedrop termasuk korankaran yang ada logo Apkomindo.Halaman 132 dari 152 Putusan Nomor: 03/Pid.Sus/2017/PN.Btl (Hak Cipta)Bahwa Terdakwa sebagai ketua DPP melarang kepada semua anggotaApkomindo menggunakan logo untuk kepentingan komersial, yaitu padatanggal 25 Februari 2016, setelah ada Somasi di koran.Bahwa Terdakwa mengetahui Sonny Franslay telah mendaftarkan logo diMen
107 — 29
WIDYA).Bahwa surat permohonan pengadaaan alat UPS yang saksi buatberdasarkan perintah terdakwa ZAENAL / Ka Sudin Dimen Jakarta pusatsetelah diundang ke Hotel Red top Jakarta Pusat untuk Rakor tetapikenyataannya bukan Rakor tetapi Sosialisai pengadaan UPS selanjutnyasaksi perintahkan Kasubag TU SMKN 21 Jakarta Pusat untuk membuat suratUsulan tersebut namun untuk penanggalan dibuat mundur yaitu tanggal 15September 2014 padahal saksi tanda tangan surat usulan tersebut sekitarbulan Desember 2014.Bahwa
144 — 63
bersangkutan; Bahwa benar saksi menerima undangan untuk acara tanggal 22 Juli 2014 dihotel Ciputra melalui SMS yang dikirim oleh ibu Susi dengan acara bukapuasa bersama dan penyampaian tentang UPS dari rekanan, Acara dihadiripula oleh Slamet Wiodo selaku Kasudin dan sdr Terdakwa Alex Usmanselaku Kasi Sarprasdik dan ada pemaparan mengenai UPS oleh rekanan ; Bahwa benar saksi diminta untuk membuat surat permohonan barangberupa UPS, pada tanggal 26 Agustus 2014 dengan nomor: 3198/1.851.6oleh staf Sudin Dimen