Selatan dengan pekarangan milik Nasu Igo50.

Selatan dengan pekarangan milik Nasu Igo;9. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000 (lima juta rupiah) setiap hari Tergugat dan Tergugat II lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitung sejakputusan dibacakan;10.

Putusan No.667/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa orang tua Penggugat menerima gaji pensiun Ssuaminyasebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan.Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mempunyai usahawarung yaitu menjual nasu palekko dan kopi yang keuntungannya setiaphari sekitar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampaiRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari.Bahwa Penggugat sudah mempunyai anak satu orang dari suamipertama Penggugat sebelum menikah dengan TergugatBahwa saksi

2019.Bahwa rumah Penggugat tersebut dibangun sendiri olehPenggugat hasil dari usaha warung Penggugat dan dibantu oleh orangtua Penggugat bukan atas bantuan Tergugat.Bahwa penghasilan Penggugat dari usaha warung Penggugattersebut setiap harinya sekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga bisa dipridiksi Keuntungannya sekitar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah sampai Rp 300.000, (tiga rarus ribu rupiah)perhari.Bahwa setahu saksi, yang dijual Penggugat di warungnya tersebutadalah nasu

NASU, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memilikihubungan keluarga.e Bahwa awalnya pada tanggal 24 Agustus 2015 saksi mendapatkabar dari anak saksi bahwa saksi Melu tidak sekolah sehinggasaksi langsung menghubungi norang tua saksi korban danmeceritakan hal tersebut.e Bahwa kemudian saksi bersamasama Linus Mau dan Istriinyapergi ke Asrama saksi korban untuk mencek kebenaran beritatersebut dan saksi menjemput saksi korban di Asrama sedangakanLinus

DATON, SH
Terbanding/Tergugat IV : PETRONELA MATHILDE BOLENG Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES SUBAN NUHAN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat IX : BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Terbanding/Turut Tergugat : NASU KLEDEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH

NASU KLEDEN, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diLewolere, Kec.Halaman 2 dari 79, Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT KPGLarantuka, Kabupaten Flores Timur, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING semula TURUTTERGUGAT;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor40/PEN.PDT/2019/PT KPG, tanggal 22 Maret 2019, tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2: Berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan

Bahwa fakta yang sesungguhnya pada saat itu adalah :Tergugat VI merasa keberatan atas sisa bidang tanahnya yang dijualkepada Tergugat V yang telah dicaplok oleh Penggugat dan kemudianmemberikan Kontrak kepada Turut Tergugat Nasu Kleden.

tiga ratus enam puluh ribu rupiah) sebagaimana teruraidalam butir 13 di atas, maka sangat beralasan apabilaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Maumere meletakkansita jaminan (Conservatoir Beslaag) atas barang milikTergugat antara lain berupa sebidang tanah beserta 2 (dua)buah bangunan rumahsemi permanen di atasnya yang terletak di Dusun Tour OrinBao, RT 008/RW VII, Desa Nita, Kecamatan Nita, KabupatenSikka, seluas + 2.024 m2 dengan batas batasnyaUtara idahulunya dengan pekarangan BONEFASIUS NASU

permasalahan bahwa Terdakwa telah menyelenggarakan perjudian togel.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa lahir dari pasangan SIstri, ayah bernama LOLO( Alm ), ibu bernama YOSEPA NASU (AlTerdakwa anak ke sembilan dari sembilan bersaudara, Terdakwamenikah dengan seorang perempuan bernama YULIANA ANSELMA (nasudah pisah sejak tahun 2014) dan telah dikaruniai tiga orang anakpertama bernama FACIFIKUS ADVENTUS PIAN (lakilaki/ umur 26 Talyang kedua bernama FLORENTINA EMAKULATA FIELMA ( perem;berumur

NASU TION, SH.ttd.PUTU GDEN.A. PARTHA, SH. MHPanitera Pengganti,ttd.Hal. 39 dari Hal. 40Putusan No.31/Pdt.G/2013/PN.Rut40JELEHA.Perincian biaya : Biaya Panggilan. Rp. 1.900.000,e Biaya Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e Pemeriksaan Setempat Rp. 200.000, Redaksi. Rp. 5.000, Meterai. Rp. 6.000. +Jumlah: Rp. 2.141.000,(dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk turunan resmi sesuai Asli,Panitera Pengadilan Negeri Ruteng,YULIANUS KOROH, SH.NIP. 1960 0720 198303 1 005.

Kepala Waris dankaum dari Penggugat adalah pihak yang kalah, kemudian Mamak Kepala Warisdan kaum dari penggugat yang bemama H.Nawar Rajo Bujang, Cs mengajukanBantahan yakni perkara perdata bantahan No.35/PDT.BTH2009/PN.PDG, DaftarBanding No.91/PDT/2010/PT.PDG dan kasasi No.1124 K/2009/PN.PDG, DaftarBanding Perdata No.91/PDT/2010/PT.PDG dan kasasi No.1124 K/PDT/2011/MA,dimana bantahan Mamak Kepala Waris dan kaum darn penggugat tersebutdinyatakan ditolak selurumya, selaniunya Penggugat sekarang (Nasu

yakniTermohon dikatakan asu ;Bahwa, kemudian saksi melakukan klarifikasi kepada Pemohondan hasilnya Pemohon membenarkan telah bertengkar denganTermohon dan mengatakan asu;Bahwa, yang menyebabkan Pemohon berselisih denganTermohon, yakni pada saat saksi sedang punya hajat, laluTermohon meminta kepada Pemohon supaya cuti dari bekerja agarbisa membantu mengasuh anakanak, karena selama ini anakanak diasuh oleh orang tua Termohon, namun sikap Pemohonmalah marahmarah dan mengatakan Termohon dengan katakatatt nasu

denganTergugat I;Bahwa setahu saksi tanah sengketa sudah ada sertifikat atas nama Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat IV pada tahun 2005.Bahwa setahu saksi tidak ada orang yang keberatan atas sertifikat tanah sengketa;Bahwa setahu saksi Pemda Kota Kupang tidak memberikan uang sirh pinangkepada Tarotji AlnabeFanggi.Bahwa setahu saksi hanya 1 (satu) kali masyarakat melakukan penghijauan diatastanah sengketa ;Halaman 58 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor176/Pdt.G/2014/PN.KpgBahwa setahu saksi Frans Nasu

Alnabe tidak ada hubungan keluarga denganTarotji AlnabeFanggi.Bahwa Saksi pernah melihat surat bukti P.14 tersebut.Bahwa Saksi tahu Petrus dan Frans Nasu Alnabe ada tanah disebelah timur tanahsengketa.Bahwa saksi kenal Thobias Alnabe yaitu suami dari Tarotji AlnabeFanggi.Bahwa setahu saksi Thobias Alnabe dan Tarotji AlnabeFanggi tidak dikaruniaianak.Bahwa Thobias Alnabe dan Tarotji AlnabeFanggi menguasai tanah sengketasejak tahun 1976.Bahwa setahu saksi Daud Alnabe adalah adik kandung dari Thobias

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatKecamatan Wulanggitang: Ignasius Nasu Sogen: PNS: Boru, RT.024/RW.009 Kelurahan Boru KecamatanWulanggitang: Theresia Bali:PNS: Boru RT.024/RW.009 Kelurahan Boru KecamatanWulanggitang: Gaudensius Karolus Migu Soge: Mahasiswa

Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt 01.0000.5.097 21065.096 201301.0000.11.045 230411.044 20134 Ignasius Nasu RP.313. Sagan 01.0000.1.000999 2012 103.523.758,314. Theresia Bali sae 2012 RP. 71.481.245,Gaudensius315. Karolus Migu ee OGRE BON: 2012 RP. 43.720.331,3.799Sogegig, ukasiNan 01.0000.990989 2711 Rp 22.200.765,Dama 2012giz, euina Wunga, UL OQUOLL Sst 2012 ( RP. 54.335.433,Kumanireng 8.329318. Sesilia Keban seat 2011 RP. 90.093.407,319.

Putusan Nomor 9/Padt.G/2017/PN Lrt Bukti P312aBuku tabungan Atas Nama Mayelius Tolo Bukti P312b KTP Atas Nama Mayelius ToloBukti P313a Buku tabungan Atas Nama Alfonsous MinBukti P313b KTP Atas Nama Alfonsous MinBukti P314a Buku tabungan Atas Nama Herman PehangBukti P314b KTP Atas Nama Herman PehangBukti P315a Buku tabungan Atas Nama Ignasius Nasu SogenBukti P315b KTP Atas Nama Ignasius Nasu SogenBukti P316a Buku tabungan Atas Nama Theresia BaliBukti P316b KTP Atas Nama Theresia BaliBukti P317a Buku

tersebut di atas Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama dan keyakinannyayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MATHIAS MIOR : Bahwa saksi kenal dengan Ayah dari Penggugat yang bernama YOHANESWARA dan ibunya bernama Lusia Mbio ;Halaman 23 dari halaman 42Bahwa Yohanes Wara mempunyai dua orang isteri masingmasing bernamaMargareta Rima dan Lusia Mbio :Bahwa YOHANES WARA dan Margareta RIMA mempunyai anak masingmasingbernama : NASU

No. 23 tahun 2002 pasal 1 ke 1 yang berbunyi anakadalah : sesorang yang belum berusia 18 ( delapan belas) tahun termasuk anakyang masih dalam kandungan, dan yang dimaksud dengan Cabul yaitu segalaperbuatan yang melanggar kesusilaan atau perbuatan yang keji yang semuanyaitu dalam lingkungan nasu birahi kelamin misalnya : cilumciuman, merabarabaanggota kemaluan,merabaraba buah dada dan sebagainya.Persetubuhantermasuk pula dalam pengertian perbuatan cabul.Menimbang , bahwa kata atau dalam unsur ini

Nasu Igo Tukan.Barat : Frans Tewan Betan.Dengan luas keseluruhan + 7.526 M?5.

membawa anak mereka keluar dari rumah sejak umuranaknya 2 bulan ;Bahwa Terlawan mau memberikan susu untuk anak mereka tetapiPelawan tidak mau terima dan sering ditolak Pelawan ;Bahwa Terlawan bercerita mau melihat anaknya dirumah Pelawan,tetapi sering ditolak Pelawan dengan alas an anaknya tidur ;Bahwa Pelawan menolak Terlawan melihat anaknya sejak Januari 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, pihak Pelawantelah membenarkan dan tidak berkeberatan;3.Saksi Restianus Thomas Aquino Nasu

Abu Heri, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Dwi Warga Tunggal Jaya RT 01/RW 04Banjar Agung Tulang Bawang; ~.Nasu herman, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Dwi Warga Tunggal Jaya RT 05/RW 02Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang; Ian Agus Indrianto, Pekerjaan Pedagang,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dwi Warga TunggalJaya RT 06/RW 08 Banjar Agung Kabupaten TulangJaya, Pekerjaan Pedagang, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Tunggal Warga RT 04/RW 03 BanjarAgung Kabupaten

makan minum igl, 1962019 sebesar Rp.71.000,Nota makan minum di Istana Rasa tgl, 27062019 sebesar Rp.846.410,Nota buat taman mini di Aula tgl, 28062019 sebesar Rp.1,500,000,Nota pembelian tiket pesawat Garuda LOP Jakarta tgl, 30062019 sebesar Rp. 1,600,000,Kwitansi pembayaran pembuatan taman dekorasi pelantikanpanitia PPIH 2019 tgl, 01072019 sebesar Rp, 1,500,000,Nota Makan bebek Ayam bumbu jjo Ibu Fenny G tgl, 06072019sebesar Rp.256,000,Bukti transfer BNI tgl, 03072019 kepada Muhammad SyaugiAnwar Nasu

pembelian tiket pesawat Garuda LOP Jakarta tgl, 3006Halaman 126 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr652.653.654.655.656.657.658.659.660.661.662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.2019 sebesar Rp. 1,600,000,Kwitansi pembayaran pembuatan taman dekorasi pelantikanpanitia PPIH 2019 tgl, 01072019 sebesar Rp, 1,500,000,Nota Makan bebek Ayam bumbu jjo Ibu Fenny G tgl, 06072019sebesar Rp.256,000,Bukti transfer BNI tgl, 03072019 kepada Muhammad SyauqiAnwar Nasu

Fotokopi Rekening Koran/Laporan Transaksi FinansialPeriode Transaksi 01 Desember 2019 sampai dengan 31 Desember2019 dan 01 Januari 2021 sampai dengan 31 Januari 2021 atas namaTergugat, Nomor Rekening XxxxxxXxXxXXXXXXXXxXxX, yang dikeluarkan olehBank BRI Unit Ciwastra Bandung A H Nasu.

makan minum tgl, 1962019 sebesar Rp. 71.000,Nota makan minum di Istana Rasa tgl, 27062019 sebesar Rp.846.410,Nota buat taman mini di Aula tgl, 28062019 sebesar Rp.1,500,000,Nota pembelian tiket pesawat Garuda LOP Jakarta tgl, 30062019 sebesar Rp. 1,600,000,Kwitansi pembayaran pembuatan taman dekorasi pelantikanpanitia PPIH 2019 tgl, 01072019 sebesar Rp, 1,500,000,Nota Makan bebek Ayam bumbu jjo Ibu Fenny G tgl, 06072019sebesar Rp.256,000,Bukti transfer BNI tgl, 03072019 kepada Muhammad SyauqiAnwar Nasu

pembelian tiket pesawat Garuda LOP Jakarta tgl, 30062019 sebesar Rp. 1,600,000,Kwitansi pembayaran pembuatan taman dekorasi pelantikanpanitia PPIH 2019 tgl, 01072019 sebesar Rp, 1,500,000,Nota Makan bebek Ayam bumbu jjo Ibu Fenny G tgl, 06072019Halaman 121 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr654.655.656.657.658.659.660.661.662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.681.682.sebesar Rp.256,000,Bukti transfer BNI tgl, 03072019 kepada Muhammad SyauqiAnwar Nasu

pembelian tiket pesawat Garuda LOP Jakarta tgl, 3006Halaman 233 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr652.653.654.655.656.657.658.659.660.661.662.663.664.665.666.667.668.669.670.671.672.673.674.675.676.677.678.679.680.2019 sebesar Rp. 1,600,000,Kwitansi pembayaran pembuatan taman dekorasi pelantikanpanitia PPIH 2019 tgl, 01072019 sebesar Rp, 1,500,000,Nota Makan bebek Ayam bumbu jjo Ibu Fenny G tgl, 06072019sebesar Rp.256,000,Bukti transfer BNI tgl, 03072019 kepada Muhammad SyauqiAnwar Nasu

Ode Kamba, sejakdahulu saksi tidak pernah melihat Penggugatmenimbun laut di lokasi objek sengketa, rumahyang ditempati oleh Penggugat sekarang iniadalah rumah La Ode Kamba, Penggugatmenempati rumah tersebut setelah La OdeKamba meninggal dunia pada tahun 1970andimana ketika itu tanah yang disengketakansekarang ini kondisinya berbeda dengan dulukarena dulu disebelah Timur berbatasan denganLaut, La Ode Kamba tidak pernah membangunbenteng, dia hanya menyambung benteng yangtelah dibangun oleh La Ode Nasu