Ditemukan 120 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 P/HUM/2017 Tanggal 31 Agustus 2017 — SAIFUL ANWAR, DKK vs MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN RI;
117 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
117 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan Menteri Kehutanan Republik Indonesiauntuk mencabut Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia untuk mencabut Keputusan Menteri KehutananNomor Nomor SK. 44/MenhutII2005 tentang PenunjukanKawasan Hutan di Wilayah Sumatera Utara seluas + 3.742.120 (tiga juta tujuh ratus empat puluh dua ribu seratis duapuluh) hektar tanggal 16 Februari 2005.2.
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 815 / Pdt.G / 2014 / PN Dps Tanggal 8 Juli 2015 — PUTU DHARMADI SUNGKONO melawan A.A. AYU TIRTAWATI, dkk.
78 — 32
78 — 32
pertama pembelian tanah tersebut diatas ;Bahwa, pada tanggal 30 Juli 1994 PENGGUGAT menyerahkan sisa uangpembayaran sebagai pelunasan pembelian tanah tersebut sebesar Rp. 31.500.000,(tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, semua pembayaran yang dilakukan oleh PENGGUGAT telah dibuatkankwitansi yang ditandatangani oleh almarhum I WAYAN DARIYANA alias IWAYAN RAUH ;Bahwa, pada tanggal 30 Juli 1994 Penggugat telah menyelesaikan pelunasanpembelian tanah tersebut sebesar Rp. 121.500.000, (seratis
Register : 25-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SERANG Nomor 882/Pid.B/2021/PN Srg Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
DASEP HERMAWAN BIN R. UMDANA
77 — 20
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
DASEP HERMAWAN BIN R. UMDANA
77 — 20
Serang.
5.1(satu) lembar kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Januari 2017 dari Carles Kusumawijaya kepada Linda Dewi sebesar Rp. 146.142.000,- (seratus empat puluh enam juta seratis empat puuh dua ribu rupiah) untuk pembayaran komisi penjualan tanah atas nama Dasep Hermawan di Desa Pagintungan Kec. Jawilan Kab.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-06-2018
Putusan PN NABIRE Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Nab Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat : SILVIA ANGGRIANI;
Tergugat I : AKSAMINA WAUM;
Tergugat II : ISMAEL DIMARA;
Tergugat III : EDY KUNYORAH;
Turut Tergugat : ERIK TUTOPOHO;
183 — 103
183 — 103
kerugian materil,selayaknya pula patut dihukum untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa oleh karena Tergugat adalah pihak yang dinyatakan melakukanPerbuatan melawan hukum dan dihukum dan atau diperintahkanmengembalikan hak kepemilikan Penggugat tersebut pada angka 1 dan 2gugatan ini sebagaimana sediakala dan dalam keadaan kosong;Bahwa patut pula menghukum Tergugat sebagai pihak yang melakukanperbuatan melawan hukum berupamembayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp. 100.000, (seratis
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Btm Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
544 — 458
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
544 — 458
PT ROS; ; Termohonribu lima ratusrupiah) 2).Terdiri atas 112.500 ooKomisaris:(sembilen, rats bu Seratis able BERNARDribu limaratus)dolar Amerika) HENRIlembar sahamatau setara dengan a: RENERp .12.624.300.000 50% kepemilikanPree ne MICHALOT Sallam (selaku02 TECHNIQUES a3 USD 112.500(duabelas miliarSURFACES (seratus duabelas Perwakilanenamratus ; ; ,HOLDING ribu lima ratus dolar dari TSduapuluh empat juta ; ; Amerika) Holding PTE LTD (TS ; ;tigaratus ribu Atau setara dengan Pemohon)Holding), rupiah
Register : 13-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
143 — 85
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
SURANTO Bin NYAMIN
143 — 85
., namunpada laporan realisasi anggaran dana yang sudah direalisasikansenilai Rp. 450.152.740 (empat ratus lima puluh juta seratis limapuluh dua ribu tujuh ratus empat puluh rupiah) dengan saldosenilai Rp. 2.895.310 (dua juta delapan ratus sembilan puluh limaribu tiga ratus sepuluh rupiah) berada di rekening desa.(2) Terdapat selisin senilai Rp. 187.157, (seratus delapan puluh tujuhribu seratus lima puluh tujuh rupiah) antara Laporan realisasianggaran dengan perhitungan yang telah dilakukan oleh
melalui rekening desa, Kepala Desa danBendahara desa sudah merealisasikan dana untuk kegiatan Sarana danPrasarana Olah Raga sebesar Rp.450.339.897 (empat ratus limapuluh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratussembilan puluh tujuh rupiah) dengan saldo senilai Rp. 2.708.153 (duajuta tujuh ratus delapan ribu seratus lima puluh tiga rupiah) beradadi rekening desa., namun pada laporan realisasi anggaran dana yangsudah direalisasikan senilai Rp. 450.152.740 (empat ratus lima puluhjuta seratis
Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Kdi Tanggal 14 Desember 2017 — Yance Rudi Tuahatu Alias Rudi
114 — 90
114 — 90
Yang menurut keyakinan hakim anggotall terkait dengan kodekode peredaran shabushabu tersebut.Menimbang bahwa Sabusabu yang di sita kepolisian dari saksi Mathejiterbukti mengandung zat metamfetamina dengan berat melebihi 5 (lima) gramyaitu sebesar kurang lebih 145 (seratis empat puluh lima) gram (vide BeritaAcara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik) yang mana masuk dalamnarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana lampiran 1 UU No.35Halaman 41 dari43 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2017/PN.Kdi.Tahun
Register : 20-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 31
66 — 31
Membebankan kepda Pembanding untuk membayar biaya perkarapsda tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratis lima puluh riburupiah).Bahwa dengan Amar Putusan yang menyatakan PermohonanBanding Pembanding Tidak Dapat Diterima artinya secara hukum pokokperkara tidak dipertimbangkan karena Formalitas gugatan/permohonantidak terpenuhi;Bahwa Pembantah Termohon eksekusi juga mengajukan Upaya HukumKasasi namun Hakim Agung Menolaknya dengan Putusan Nomor: 90K/Sip/Ag/2019, Amarnya berisi menolak permohonan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
38 — 4
38 — 4
Dipinggir Jalan dekat Masjid di Desa Bilaan Kec.Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Ketiga sebesar Rp.150.000.000,(seratis lima puluh juta rupiah) dirumah M.SAHIBUDDIN Desa Pangorayan Kec. Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Keempat sebesar Rp. 16.000.000,enas belas juta rupiah). Di rumahM.SAHIBUDDIN Desa Pangorangan kec. Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Kelima sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Di kampusUIM bettet Pamekasan.Tahap Keenam sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks. Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI.
A. MUWAFIQUL QAMAR
32 — 5
32 — 5
Dipinggir Jalan dekat Masjid di Desa Bilaan Kec.Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Ketiga sebesar Rp.150.000.000,(seratis lima puluh juta rupiah) dirumah M.SAHIBUDDIN Desa Pangorayan Kec. Proppo Kab.Pamekasan.34Tahap Keempat sebesar Rp. 16.000.000,enas belas juta rupiah). Di rumahM.SAHIBUDDIN Desa Pangorangan kec. Proppo Kab.Pamekasan.Tahap Kelima sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Di kampusUIM bettet Pamekasan.Tahap Keenam sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 849/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
TJU ANG PIO alias AMPIO bin JUNAIDI
116 — 38
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
TJU ANG PIO alias AMPIO bin JUNAIDI
116 — 38
Azhar alias Har BinAbdul Rahman sebenarnya dengan sdr Edy ( DPO ) saling kenal dan ia dapatmenghubunginya sendiri, ) akan tetapi sdr Azhar Alias Har selalu menghubungiTerdakwa ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannnya semula,oleh karena Narkotika jenis Shabu yang disita petugas Kepolisian dari SdrKhairul Umam adalah seberat 6.451 gram dan seberat 16.693 Gram sehinggatotal adalah seberat 23.144, ( Dua puluh tiga ribu seratis
Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Psr Tanggal 27 Maret 2013 — 1. H. AMIN MAHMUD
2. Hj.MUZAYYANAH
3. H. NANANG FAUZI WARIAN
4. H.ROHMATULLOH MIFTAHUL HUDA
85 — 12
85 — 12
Syarat Formal ;Salinan Akte yang bermaterai yang berbahas Indonesia ;39Surat Keterangan domisili Yayasan dari Lurah;Foto copi Nomor Pokok Wajib Pajak / NPWP;Bukti Penerimaan negara Bukan Pajak sebesar Rp. 100.000, (seratis ribu rupiah ) Setelah syarat syarat terpenuhi diajukan kepada kementrian Hukum dan Ham kemudian adasurat pemberitahuan bahwa syarat tersebut sudah sah diakui di NegaraRepublik Indonesia ;Bahwa Yayasan Secara umum bergerak di bidang Sosial, Keagamaandan Kemanusian ;Bahwa Secara
Register : 29-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Mkd Tanggal 29 Juli 2015 — RUSMINAH
melawan
AGNES HERLINA BUDIARTI dkk
119 — 27
119 — 27
dari Koh Yan alias Yan Cahyono sebagai pemenang lelang diBank Danamon karena tanah obyek sengketa tersebut dijaminkan ke BankDanamon dimana sebelumnya tanah obyek sengketa kepunyaan keluargasuami Pengggugat bernama Pawit maka Saksi Suradi ijin dulu dengan PakTamedjo dan Pak Tamyis sebelum tanah sengketa tersebut Saksi Suradi belilalu Saksi Suradi membeli tanah sengketa itu dari Koh Yan alias Yan CahyonoHalaman 46 dari 61Putusan Perdata Gugatan Nomor 07/Pat.G/2015/PN Mkdsenilai Rp.175.000.000,00 (seratis
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kpg Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum: AGUSTINA KRISTIANA DEKUANAN, SH. MH
Terdakwa: HERLINA YULIANA MALAIKOSA
314 — 223
314 — 223
Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa sejumlah Rp153.166.100,- (seratis lima puluh tiga juta seratus enam puluh enam ribu seratus rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti selama paling lama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk
Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 246/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY Tanggal 27 Maret 2017 — M. CHASAN CHUSEN, S.Pd.;
Kejaksaan Kabupaten Pasuruan (Bangil)
72 — 28
72 — 28
CHASAN CHUSEN padasemester Il dan Saksi tidak mengetahui sama sekali penggunaannyakarena tidak pernah diserah terimakan berkas laporanya ;Bahwa tanggal 16 Januari 2014 Saksi mengambil uang Sisa AnggaraPemerintahan Lama ke Pejabat yang baru (SILPA) sebesarRp.135.195.700, (seratus tiga puluh lima juta rupiah seratis Sembilanpuluh lima ribu tijuh ratus rupiah) dari Bank BIN Kejapanan KabupatenPasuruan saat itu didampingi olen Bapak Sumantri, dan Yadi setelah uangSaksi terima uang tersebut saksi bawa
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Agustus 2012 —
144 — 91
144 — 91
MS. 18987 dengan pemohonPenggugat dan penerima PI Alam AgriAdiperkasa dengan nilai SKBDN sejumlah130.784.000.000 (seratis tiga puluh milyard tujuhratus delapan puluh empat juta rupiah) (sesuaidengan aslinya);14. TT 10A : Delivery Order No. 003/04/a3smb/2010 tertanggal 6April 2010 yang dikeluarkan PT Alam AgriAdiperkasa (Copy);15. TT10B Faktur Penjualan No. 003/invsmb/04/3a/10 tertanggal6 April 2010 yang dikeluarkan PT Alam AgriAdiperkasa(Copy);16.
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Srg Drs. ABDUL LATIF. S
76 — 60
76 — 60
ALAM RIMBUNSEMESTA untuk Pekerjaan Mobil Pemadam Kebakaran dan Mobil Tanggadengan harga penawaran Rp 10.135.400.000, (sepuluh milyar seratis tigapuluh lima juta emapat ratus ribu rupiah) dan harus selesai dalam jangkawaktu 3 (tiga) bulan untuk Mobil Tangga Hydraulic.Bahwa perbuatan Drs. H.E. KOESNANDAR SOEMANTRI selaku KepalaUnit Pelaksana Teknis Kebakaran Kabupaten Tangerang telahmengeluarkan Keputusan Nomor : 364.1/04MPK/Kep/UPTK/2003 tentangPenunjukan Langsung PT.
Register : 09-09-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Pwt Tanggal 20 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
178 — 31
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH.
Terdakwa:
EDI SANTOSO als EDI Bin RUSWADI DARWATO
178 — 31
atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan keterangan Saksi;12.Saksi Minarni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan Saksi membenarkansemua keterangannya yang diberikan dihadapan penyidik;Bahwa Saksi tahu Terdakwa dihadirkan dipersidangan sehubungandengan masalah tabungan Saksi secara pribadi dan tabungan sekolahSDN Senin tanggal 5 Oktober 2020 Cibangkong;Bahwa Saksi menabung secara pribadi sebesar RP100.000.000,00(seratis
Register : 16-03-2013 — Putus : 14-09-2007 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2007/PN.BLT Tanggal 14 September 2007 — Drs. H. SOEBIANTORO, MSi.
157 — 170
157 — 170
Blitar (TITIK WISMIATI) sebesar Rp.1.125.000.000, (Satu milyar seratis dua puluh lima juta rupiah), untukkemudian yang sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah)dikemas menjadi 45 amplop masing masing sebesar Rp.20.000.000, (Duapuluh juta rupiah) lalu dimasukkannya kedalam tas kresek warna hitam danyang Rp. 225.000.000, (Dua ratus dua puluh lima juta rupiah) dibungkusdengan kertas Koran dan dimasukkannya pula dalam tas kresek warna hitamuntuk dipersiapkan penyerahannya kepada terdakwa
Register : 10-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Smg Tanggal 6 September 2016 — MOCHTAR HIDAYAT Bin H. SOEKARNO PRANOTO
113 — 101
113 — 101
Rukhiyanto,SH proteskepada terdakwa Mochtar sehinggaakhirnya sepatu roda tidak jadi dipotongdan menerima utuh sebanyak Rp.150.000.000, (seratis lima puluh jutarupiah).Bahwa sebelum diterimakan bantuancabor prioritas dilakukan sosialisasidigedung KONI lama di Mugas, seingatsaksi waktu itu. yang melakukansosialisasi antara lain : terdakwaMochtar Hidayat, Sudibiyo, Suhantoro,Joko Sisdhamin, yang lain saksi tidakingat, pada waktu itu alasannya untukmengganti kegiatan yang sudahdilangsungkan sebelum penerimaandana