Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warisan wagimin wahidin waringin wagirin warimin waridin warisun warison warigin
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Farida Aryani
2.Andri Susanto, ST
3.Sigit Aryanto
4.Hari Setyawan
5.Djanatin
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman
2.Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
3.. Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur D I Yogyakarta Cq. Bupati Sleman Cq. Camat Depok Cq.Pemerintah Desa Caturtunggal, Kec.Depok, Kab.Sleman
4.. Kementrian Agraria dan Tata ruang/ Badan Pertanahan Nasional pusat Cq.Kantor Wilayah Pertanahan D I Yogyakarta Cq.Kantor Agraria dan Tata ruang/Badan Pertanahan Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
1.Kasultanan Ngayogyakarta Hadiningrat
2.Gubernur Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta
67 — 19
  • Samsuhadi aliasSyamsulhadi, bahkan dalam petitum gugatan Para Penggugat angka 3, 4, dan 5yang pada pokoknya masih memohonkan keabsahan keberadaan Para Ahli Warisin casu. yang mana permintaan tersebut haruslah diajukan danditetapkan/diputuskan secara terpisah dengan perkara a quo, sehingga Legalstanding Para Penggugat diragukan dan oleh karena itu gugatan Para Penggugatsudah selayaknya dinyatakan Tidak Dapat Diterima.DALAM POKOK PERKARA:01.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYAHMAT, S.Sos.
333 — 733
  • H.HAERUL WARISIN, M.Si).Halaman 61 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtro Bahwa terkait dengan kegiatan pengawasan pelaksanaanDPA / DPPA yang sudah disahkan oleh TAPD, Kepala DPPKA danSekda menjadi tanggung jawab masing masing SKPD dalamhal ini jika Bag Kesra Setda Pemkab yang melaksanakan makayang melakukan pengawasan adalah Asisten Il (tr.AMINULLAH ) dan Sekretaris Daerah (Drs. H.
    HAERUL WARISIN, M.Si).8. Saksi HASNI;o Bahwa pada bulan Januari 2010 diangkat menjadi KabidAnggaran Perbendaharaan dan Akuntansi pada Dinas PPKAKab.
    H.HAERUL WARISIN, M.Si.12.
    HAERUL WARISIN, M.Si).14.Saksi LALU SUANDI;o Bahwa terkait dengan penyusunan Anggaran APBD tahun2014 saksi selaku Asisten III (Administrasi Umum) Setda Kab.Lotim pernah melakukan penyusunan Anggaran dan yangmenunjuk saksi selaku anggota tim Anggaran PemerintahDaerah adalah Bupati Lombok Timur sesuai SK Bupati Lotim,Nomor : 188.45/43/PPKA/2010 tanggal 23 Desember 2010 danHalaman 78 dari 171 Halaman Putusan Nomor : 20/Pid.SusTPK/2019/PN Mtrpada SK tersebut hanya menyebut jabatan saja dan yangmenjabat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0238/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Maskur Djunaidi, Pemohon XXXI ;
  • Ainul Warisin bin H. Maskur Djunaidi, Pemohon XXXII ;
  • In Amu Nizam bin H.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 23-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 75/Pdt.G/2010/PN. Dpk
Tanggal 23 Maret 2011 — MUHTAR Bin GUNENG ; H. GUING Bin GUNENG, dkk. vs. PEMERINTAH KOTA DEPOK Cq. ; PT, JAGORAWI GOLF & SPORT CENTER
61 — 54
  • Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas posita halaman 4angka 14 yang menyatakan bahwa dengan merujukataupun mengacu pada putusan MARI yang dianggap dandipedomi sebagai Yurisprudensi No. 729 K/Sip/1975tanggal 29 Nopember 1976, maka untuk para ahli warisin casu Para Penggugat berhak mendapatkan ganti rugi ;Menanggapi pernyataan tersebut Tergugat I tidak akanmemberikan ganti rugi apapun kepada Para Penggugat,karena tanah tersebut adalah milik Pemerintah KotaDepok ;9.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
50 — 4
  • Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;Halaman 36 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo Sentono;100) Sarbini;101) Sawiraji;102) Ratin;103) Atmo Sastro;104) Salimin;105) Siyu;106) Mat Jamil;107) Tuguh Aristo;108) Pontyat;109) Samidi;110) Miskun;111) Atok;112) Samadi B;113) Makmur;114) Edi Santoso;115) Betur;116) Wagiyo;117) Sunaryo;118) Parjan;119) Nasiban;120) Warisin
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 68
  • milikalmarhum Burhan Koto Bin Bagindo Buraq alias Burhan, karenatabungan tersebut akan digunakan untuk melanjutkan pembangunanMasjid sebagaimana amanah Almarhum, namun akan dibuktikan ParaPenggugat dalam pembuktian di persidangan;2: Bahwa tidak benar dan Para Penggugat menolak dalil Jawaban Tergugatpada point 5 halaman 5, oleh karena sebenarnya meskipun telahdilakukan Perdamaian Pembagian Harta Bersama terhadap sebagianharta peninggalan almarhum secara kekeluargaan dan disepakatibersama oleh para Ahli Warisin
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 September 2016 — - PENGGURUN DAVID KABAN (PENGGUGAT) - MULIANA TARIGAN (TERGUGAT I) - FLORIDA M.TARIGAN (TERGUGAT II) - ARIFIN TARIGAN (TERGUGAT III) - ROHANA TARIGAN (TERGUGAT IV) - ALIM TARIGAN (TERGUGAT V) - YAHKEN TARIGAN (TERGUGAT VI) - NIRU TARIGAN (TERGUGAT VII) - ERTINA TARIGAN (TERGUGAT VIII)
88 — 17
  • Purba tidak berdiam disatu tempatyang sama,sehingga sulit bagi PENGGUGAT untuk mengetahuinya dengan pasti,oleh karenanya itu apabila hukum memaksakan harus menarik seluruh ahli warisIn Casu harus menarik seluruh ahli waris Alm CINTA TARIGAN dan Almh. SetianaPutusan No. 21/Pdt.G/2016/PN.Mdn.Halaman 46Br.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
1.LASIMAN
2.SARIJO
3.SUPENDI
4.SARTIMAN
Tergugat:
1.JOHAN alias RUDI JONCER
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
49 — 7
  • Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi:;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) = Sariyin;99) Wiryo Sentono;100) Sarbini;101) Sawiraji;102) Ratin;103) Atmo Sastro;104) Salimin;105) Siyu;106) Mat Jamil;107) Tuguh Aristo;108) Pontyat;109) Samidi;110) Miskun;111) Atok;112) Samadi B;113) Makmur;114) Edi Santoso;115) Betur;116) Waglyo;Halaman 42 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2018/PN Kla117) Sunaryo;118) Parjan;119) Nasiban;120) Warisin
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 89/ PDT.G/2015/PN - Amb
Tanggal 1 Februari 2016 — 1. FRIDA WILHELMINA WATTIMENA-NUSSY, Perawat, bertempat – tinggal di Citra Raya BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – I ; ----------------- 2. VERE ELLEN SAHETAPI-NUSSY, IRT/Swasta, bertempat – tinggal di Telaga Mediterania Blok Q.03/21., Kel. Ciakar / Kec. Panongan, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – II ; --------- 3. RONALD NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – III ; ------------------------------------------- 4. RICHARD NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal dijalan Stadion No. 31., Kel./Kec. Mariso, Kota Makassar – Prop. Sulawesi Selatan, untuk selanjutnya disebut Penggugat – IV ; ------------------------------------------- 5. DANNY JAMES NUSSY, Karyawan Swasta, bertempat – tinggal di Graha Pratama BLK V.10/05., Kel./Kec. Cikupa, Kab. Tangerang – Prop. Banten, untuk selanjutnya disebut Penggugat – V ; ----------------- 6. JACOBUS ALEXANDER NUSSY, Wiraswasta, bertempat – tinggal dijalan DR. Soetomo 138 C., Kel. Kepatihan, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi – Prop. Jawa Timur, untuk selanjutnya disebut Penggugat – VI ; -------------------------------------------------------------- 7. JOHAN DAVID EDWARD NUSSY, Karyawan, bertempat – tinggal di KP. Leuwmalang No. 53, Kel. Leuwmalang, Kec. Cisarua, Kab. Bogor – Prop. Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut Penggugat – VII ; --------------- Kesemuanya pihak tersebut diatas, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada HARRY MULYONO MACHSUS, SH.M.Hum, Advokad / Konsultan Hukum Pasar Modal / Kurator dan Pengurus pada Kantor Hukum “HMM” di Surabaya, Jalan Karang Empat IX No. 79, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 31 Maret 2015 Nomor: 244/2015, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ------------ M E L A W A N 1. PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, (dikenal dan disingkat dengan sebutan PT. Telkom Indonesia,Tbk) berkedudukan di Bandung, Jalan Japati No. 1 Bandung dan atau Cabangnya PT. Telkom Indonesia Tbk, di Ambon, Jalan Dr. J. B. Sitanala No. 1. ; -------------------------------------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUHARTO,SH, HARTOYO,SH, NICOLAS MASELA, SIMON PETRUS TITAHELUW, ALWINA SUBITO, SH.MH, GERY AGUSTINUS KUMANAEN,SH dan HANDRIANUS EDDY SUNARYO, SH, kesemuanya adalah karyawan PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : K.TEL.23/HK510/COP-B0000000/2015 tanggal 18Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 338/2015, tertanggal 18 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ; --------------------------------------------------------------------------- 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANWIL BPN Prop. MALUKU Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di jalan Jend. Sudirman No. 1 Tantui Ambon. ------------------------- Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada MARJUKI KOTENG, SH, DAVE A.H. POOROE, SH, dan SAYID HASAN ASSAGAF, SH, kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1540/SK-81.71/VI/2015 tanggal 22 Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dibawah Nomor : 342/2015, tertanggal 22 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT – II ; -----------------------------------------------------
153 — 19
  • dimaksud tersebut diatas olehTergugat , yang kemudian diterbitkan SHGB No. 145 sejak tahun 1992dan SHGB perpanjangannya oleh Tergugat Il sekalipun telah diajukankeberatannya baik secara lisan maupun tertulis namun tetap juga dikuasaioleh Tergugat dan diperpanjangan SHGB nya oleh Tergugat Ilsecara melawan hak dan hukum sehingga mengakibatkan Para Ahli Warisin casu Para Pengugat sangat menderita kerugian yang tidak sedikitkarena harus kehilangan hak keperdataannya atas obyek tanah tersebut ;Bahwa Pasal
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Waris Islam
Putus : 31-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Tba
Tanggal 31 Maret 2011 — Jaenah Binti H. Simin, Jamilah Binti H. Simin VS Jumingat Bin Romo Pawiro, Jumilah Binti Romo Pawiro
70 — 16
  • dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti T.1.1 s/d T.1.4 ditemukanfakta tentang surat pernyataan dan persetujuan ahli warisin casu para Penggugat dan para Tergugat tentang pembagianharta warisan (Alm) H. Simin;Menimbang, bahwa dari bukti T.1.5 dan T.1.6 ditemukanfakta tentang silsilah ahli waris (Alm) H. Simin;Menimbang, bahwa dari bukti 1.1.7 ditemukan faktatentang (Alm) H.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.EDDI YANTO
2.SAIRUN
3.RASIKIN als RASIKIN
4.JUMONO
Tergugat:
1.AHMAD GUNTUR SETIAWAN
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Lampung cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
61 — 5
  • ;Tawi;Muhairi;Sarimin;Halaman 58 dari 75 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Kla85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)98)99)100)101)102)103)104)105)106)107)108)109)110)111)112)113)114)115)116)117)118)119)120)121)Samaun;San Warji;Paimin B;Mat Nawi;Karto Nyono;Salud;Sakim;Sandi;Maliki;Marsudi;Partyul;Rawi;Samsuri;Sariyin;Wiryo Sentono;Sarbini;Sawiraji;Ratin;Atmo Sastro;Salimin;Siyu;Mat Jamil;Tuguh Aristo;Poniyat;Samidi;Miskun;Atok;Samadi B;Makmur;Edi Santoso;Betur;Wagiyo;Sunaryo;Parjan;Nasiban;Warisin
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
52 — 5
  • Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla84) Sarimin;85) Samaun;86) San Warji;87) PaiminB;88) Mat Nawi:;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo Sentono;100) Sarbini;101) Sawiraji;102) Ratin;103) Atmo Sastro;104) Salimin;105) Siyu;106) Mat Jamil;107) Tuguh Aristo;108) Pontyat;109) Samidi;110) Miskun;111) Atok;112) Samadi B;113) Makmur;114) Edi Santoso;115) Betur;116) Waglyo;117) Sunaryo;118) Parjan;119) Nasiban;120) Warisin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 27-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2012
Tanggal 27 Mei 2013 — Drs. ANTON OBEY, dan kawan Melawan SOEMARTO WIJAYA, dan kawan-kawan Dan RUSTAM MAKKAWARU, dan kawan-kawan
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anton Obey) secara melanggar hukum dan ataskemauannya sendiri tanoa melakukan persetujuan dengan para ahli warisin casu Para Penggugat telah menguasai, menduduki dan merubahbentuk dari bangunan semula bangunan induk (toko onderdil kKendaraanmobil dan bengkel) menjadi bangunan ruko sebanyak 7 (tujuh) unitdengan masingmasing Nomor ruko, yakni Nomor 42, Nomor 42A, 42B,Nomor 42C, Nomor 42D, Nomor 42E, Nomor 42F, Kelurahan Butung,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;Adapun caracara tindakan dan perbuatan melanggar
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
72 — 10
  • 86) San Warji;87) Paimin B;88) Mat Nawi;89) Karto Nyono;90) Salud;91) Sakim;92) Sandi;93) Maliki;94) Marsudi;95) Pariyul;96) Rawi;97) Samsuri;98) Sariyin;99) Wiryo Sentono;100) Sarbini;101) Sawiraji;102) Ratin;103) Atmo Sastro;Halaman 96 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla104) Salimin;105) Siyu;106) Mat Jamil;107) Tuguh Aristo;108) Poniyat;109) Samidi;110) Miskun;111) Atok:112) Samadi B;113) Makmur;114) Edi Santoso;115) Betur;116) Wagiyo;117) Sunaryo;118) Parjan;119) Nasiban;120) Warisin
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 54
  • memperoleh Pengimpan menurutada setempat dan obyek sengketa 5.2 juga termasuk obyek yang dijadikan gugatandalam perkara aquo maka surat perdamaian yang dibuat oleh keduabelah pihak cacatyuridis;Menimbang, bahwa perjanjian prinsipnya dilaksanakan dengan itikad baikharus mengedepankan kejujuran, kesepakatan dalam membuat suatu perikatan adalahkehendak bebas tanpa tekanan karena tiada kesepakatan tanpa kekhilafan dan tipu daya;Menimbang, bahwa oleh karena surat perdamaian tidak melibatkan keseluruhan ahli warisin