• Waskita karya persero

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD MARDI WAHYU UTOMO bin ACHMAD NOOR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VEBRILIYANTARI KURNIA ANGGRAENI binti SIGIT PANTJA WASKITA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

  3.

  Pemohon:
  AKHMAD MARDI WAHYU UTOMO bin ACHMAD NOOR
  Termohon:
  VEBRILIYANTARI KURNIA ANGGRAENI binti SIGIT PANTJA WASKITA

• Waskita Karya;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Waskita Karya lebihkurang 4 tahun sejak tahun 2016; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan minyak solar industry milikPT. Waskita karya dengan cara Terdakwa yang kesehariannya bekerja danmendapat upah dari PT. Waskita Karya mengemudikan 1 (satu) unit MobilTangki dengan No.Pol. KT 8570 LR warna Biru, selanjutnya Terdakwamembawa minyak solar industry milik PT.

  Waskita Karya lebihkurang 4 tahun sejak tahun 2016; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan minyak solar industry milikPT. Waskita karya dengan cara Terdakwa yang kesehariannya bekerja danmendapat upah dari PT. Waskita Karya mengemudikan 1 (Satu) unit MobilTangki dengan No.Pol. KT 8570 LR warna Biru, selanjutnya Terdakwamembawa minyak solar industry milik PT.

  Waskita Karya, yang dipergunakan untuk melangsir minyaksolar industri milik PT. Waskita Karya;Bahwa PT. Metta Anugerah Semesta menyuplai minyak solar industri kePT. Waskita Karya kurang lebih sudah selama 2 (dua) tahun;Bahwa Berita Acara Serah Terima armana dari PT. Metta AnugerahSemesta kepada PT. Waskita Karya telah diserahkan oleh pihakPT. Metta Anugerah Semesta yang bernama Adhytia Permana danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bknditerima oleh pihak PT.

  Waskita Karyadimana sisa minyak solar industri tersebut, selanjutnya TerdakwaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 546/Pid.B/2020/PN Bkndiamankan dan dibawa ke Polsek Siak Hulu untuk proses pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Waskita Karya sebagai Sopir Tangkipelangsir minyak solar industri milik PT. Waskita Karya;Bahwa Terdakwa telah bekerja sebagai Sopir Tangki di PT.

  Waskita Karya tersebut ada pada Terdakwa karenamemang Terdakwa bekerja sebagai Sopir Tangki di PT. Waskita Karya, sehinggapada saat itu minyak solar industri milik dari PT. Waskita Karya tersebut bisaberada di bawah penguasaan Terdakwa bukanlah disebabkan karenakejahatan, tetapi karena Terdakwa adalah Sopir Tangki di PT.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Waskita Alias Kito Bin Supardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan, kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  1.Nuraisya Rachmaratri, SH
  1.MURWIYANTO, SH
  Terdakwa:
  WASKITA alias KITO Bin SUPARDI

• Waskita Beton Precast warna putih

• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna kuning
• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna hijau muda
• 52 (lima puluh dua) lembar nota timbangan PT. Waskita Beton Precast warna biru muda.
• 1 (satu) bendel rekapan rekening tahapan BCA dengan nomor rekening 3560873807 atas nama BAMBANG PUJIANTO alamat Kel. Muncang , rt.11/rw.05, Desa Muncang, Kec. Bodeh, Kab.

  Waskita Beton Precast dannota/ surat jalan yag diterima terdakwa dari CV. Djasa Auto Truck melaluisaksi korban BAMBANG PUJIANTO Bin ABDUL KADIR harus mendapatkanstempel diterima dari PT. Waskita Beton Precast.

  Waskita Beton Precastarea kandeman dan Gringsing dengan bukti nota timbang /gros denagn kopnota PT. Waskita Beton Precast dan surat jalan/nota dari CV. Djasa AutoTruckyang sudah distempel diterima dari PT.

  RENDI adalahmembuat dan memberikan stempel Waskita Precast, membuat notatimbang PT Waskita Beton Precast, dan membagi uang transferansedangkan peran sdr.

  SAMSUDIN adalah membuat dan memberikanstempel Waskita Precast, membuat nota timbang PT Waskita BetonPrecast, dan membagi uang transferan.Bahwa CV Djasa Auto Truck bersedia mengeluarkan surat jalan kepadatersangka karena tersangka meminta bantuan kepada CV Djasa AutoTruck untuk mengirimkan pasir ke PT Waskita Beton Precast karenayang bisa mengirimkan dan memasukkan pasir ke PT Waskita BetonPrecast adalah CV Djasa Auto Truck sedangkan barang yang akantersangka kirimkan ke PT Waskita Beton Precast melalui

• Pemohon:
  1.PT Mata Langit Nusantara
  2.CV ANUGERAH PERTIWI
  Termohon:
  PT Waskita Karya (Persero) Tbk

• Waskita Karya dimana minyak solar tersebut rencananyaakan dijual kepada orang lain, setelah itu terdakwa dudukduduk didepan rumahorangtua terdakwa dan pada saat terdakwa dudukduduk didepan rumah orangtuaterdakwa, kemudian datang saksi M. Kausar dan saksi Isbyanto als Anto yangmerupakan karyawan PT. Waskita Karya yang mana saksi M.

  ,datang saksi M Kausar dan saksi Isbyanto als Anto yang merupakan karyawanPT Waskita Karya dan ketika saksi M Kausar dan saksi Isbyanto als Antomenanyakan kepada terdakwa mengenai 2 buah jirigen yang berisi minyak solarmilik PT Waskita Karya tersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwayang mengambil 2 buah jirigen yang berisi minyak solar tersebut dari dalamgudang PT Waskita Karya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :2 (dua) buah jirigen masingmasing berisi

  Waskita Karya di Jl. Setia Jadi No.71 Kec.

  Waskita Karyatersebut sehingga terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang mengambil 2 (dua)buah jiregen yang berisi minyak solar tersebut dari dalam gudang PT. WaskitaKarya. Selanjutnya terdakwa dibawa beserta barang bukti ke Polsekta MedanTimur guna pengusutan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksikorban yaitu Pihak PT. Waskita Karya mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Ad.3.

• Waskita Toll Road
  3.P.T. Sinar Bahana Mulya
  4.Pemerintah Kota Bekasi C.q. Dinas Pekerjaan Umum Dan Penataan Ruang
  5.P.T. Waskita Karya Persero Tbk

• Bahwa pihak kepolisian menelpon saksi karena sering adanya laporanPT Waskita pada pihak kepolisian sehubungan dengan kehilangan besibesi milik PT.Waskita, pihak kepoliian minta di cek besibesi tersebutapakah benar milik PT.Waskita. Bahwa saksi datang atas panggilan pihak kepolisian tersebut danmengecek besi besi yang diangkut oleh para Terdakwa ternyata besitersebut benar milik PT. Waskita.

  Waskita. Bahwa pelaku yang mengambil besi milik PT Waskita tersebut sampaisaat sekarang belum tahu. Bahwa besi tersebut beberapa jenis besi. Bahwa hilangnya besi milik PT Waskita tersebut kerugian sebesar lebihkurang Rp. 86.000.000.(delapan puluh enam juta rupiah). Bahwa besi milik PT. Waskita yang hilang lebih banyak. Bahwa besi tersebut disimpan didalam gudang dan adapengamanannya. Bahwa besi milik PT Waskita yang hilang tersebut benar sebagaimanayang saksi lihat photonya.

  Waskita. Bahwa pelaku yang mengambil besi milik PT Waskita tersebut sampaisaat sekarang belum tahu. Bahwa besi tersebut beberapa jenis dan bentuk. Bahwa hilangnya besi milik PT Waskita tersebut kerugian sebesar lebihkurang Rp. 86.000.000.(delapan puluh enam juta rupiah). Bahwa besi milik PT. Waskita yang hilang lebih banyak. Bahwa besi tersebut disimpan didalam gudang dan adapengamanannya.

  Waskita, kemudian mobil tersebut diberhentikan dan diperiksabenar mobil tersebut mengangkut besi yang disusun dibawa bax kemudiandiatas nya barang bekas lainnya.

• WASKITA KARYA Tol Kapal Betung Seksi I Pedu

• WASKITA KARYA TOLL ROAD sehingga pada tanggal20 Juni 2017 s/d 21 Juni terdakwa mengirimkan bukti seolaholah terdakwatelah mengirimkan material untukPT. WASKITA KARYA TOLL ROAD melaluiemail kepada sdr. RUSYANTO MARLISAN yang diteruskan kepada sdr.DANIEL YUNIUS selaku Marketing Director PT.

  WASKITA KARYA TOLL ROAD dimanaberdasarkan keterangan bagian logistik PT. WASKITA KARYA TOLLHalaman 12 dari 36 Putusan Perkara Nomor 1230/Pid.B/2018/PN. Jkt.

  WASKITA KARYA TOLL ROAD dimanaberdasarkan keterangan bagian logistik PT. WASKITA KARYA TOLLROAD sejak pertengahan bulan Juni 2017 kegiatan proyek sudahberkurang karena pekerja banyak yang libur menjelang cuti lebaran;Halaman 15 dari 36 Putusan Perkara Nomor 1230/Pid.B/2018/PN. Jkt.

  WASKITA KARYA TOLL yang beratamat dijin.

• Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :a. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 177/177/IV/1998 tanggal 17 April 1998 atas nama Sunarto dengan Yuki Diana Puji Rahayu.b. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga.c. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1272/1999 atas nama Nata Wira Waskita.d. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita.e. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 4519/2004

  atas nama Rapunzel Chyntia Waskita.f. 1 (satu) lembar fotocopy surat pemeriksaan kematian (Form A) atas nama Yuki Diana P R tertanggal 2 Juli 2013 dari Rumah Sakit Panti NirmalaTetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

  Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa menyatakanketerangan Saksi2 Nata Wira Waskita dan Saksi3 YustisiTasya Waskita memberi keterangan di depan persidangan tidakberada di bawah sumpah/tidak disumpah, sehingga keterangan2 (dua) orang Saksi tersebut secara hukum tidak mempunyainilai pembuktian yang kuat.b.

  Rapunzel Chyntia Waskita yang merupakan anakkandung Terdakwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :1272/1999 atas nama Nata Wira Waskita , Kutipan Akta Kelahirannomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita., Kutipan AktaKelahiran nomor : 1796/2000 atas nama Yustisi Tasya Waskita danAkta Kelahiran nomor : 4519/2004 atas nama Rapunzel ChyntiaWaskita sehingga Saksi2 , Saksi 3 dan Sdri.

  YukiDiana Puji Rahayu dan selain itu Saksi masih mempunyai adik yangbernama Saksi Yustisi Tasya Waskita umur 15 tahun dan Sdri.Rapunsel Chintia Waskita umur 11 tahun.2.

  Bahwa tidak benar Terdakwa tidak pernah mengajakSaksi dan kedua adiknya jalanjalan dan tinggal bersamaTerdakwa.Terhadap sangkalan Terdakwa Majelis =menyatakanpendapatnya bahwa keterangan Saksi Haryono, Saksi NataWira Waskita dan Saksi Yustisi Tasya Waskita menyatakanbahwa sejak Sdri.

  Yuki Diana Puji Rahayu dan 3 (tiga) oranganak, yaitu Saksi Nata Wira Waskita, Saksi Yustisi Tasya Waskitadan Sdri.

• Waskita diturunkan dan dipukuli secarabersamasama oleh Danang (Dalam pencarian), Heri (Dalam pencarian),dan Bowo (Dalam pencarian), yang mengenai bagian kepala dan badandari saksi Adi Waskita, selanjutnya saksi Adi Waskita dibonceng oleh KidliAlias Kadang (Dalam pencarian) menuju Jumprit, tepatnya di Pinggir jalanDesa Liangan Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, dan disitusaksi Adi Waskita dipukuli lagi secara bersamasama oleh Danang (Dalampencarian), Heri (Dalam pencarian), dan Bowo (Dalam

  pencarian), yangmengenai bagian muka dan badan dari saksi Adi Waskita, selanjutnyasaksi Adi Waskita dibonceng oleh saksi Supriyono Alias Upi Bin Alm.Sumardi dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU menujuKebun Teh Tembi Kabupaten Wonosobo, sesampainya ditempat tersebutsaksi Adi Waskita dipukuli kKembali secara bersamasama oleh Danang(Dalam pencarian), Heri (Dalam pencarian), dan Bowo (Dalam pencarian),dan pada saat tersebut saksi Adi Waskita tidak bisa berbuat apaapa,sampai tidak sadarkan

  terdakwa memboncengkan saksi Adi Waskita untukberobat ke Puskemas Kejajar, karena sebelumnya saki Adi Waskita tidakHalaman ke5 dari42 halaman,Putusan No 206/Pid.B/2016/PNTmgsadarkan diri dikarenakan penganiayaan tersebut, setelah selesai diobatiterdakwa membonceng saksi Adi Waskita ke daerah Kretek, dan saksi AdiWaskita ditinggal sendiri didaerah tersebut, tidak lama kemudian terdakwadatang dan mengatakan Duwite wez mlebu (Uangnya sudah masuk), danmengantarkan saksi Adi Waskita ke Pasar Kretek untuk

• WASKITA KARYA Persero
  2.KEPALA DESA LEBANI WARAS

  WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1SELATAN : Tanah milik PT. WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1TIMUR : Tanah milik PT. WASKITA KARYA(Persero) Tok.Proyek KLBM Seksi 1BARAT : Tanah milik PT.

  WASKITA KARYA (Persero) Tbk,: UTARA Tanah Milik PT. WASKITA KARYA (Persero) TbkSELATAN Tanah Milik PT. WASKITA KARYA (Persero) TbkTIMUR BARAT Tanah Milik PT.

  WASKITA KARYA (PERSERO) adalah Holding (perusahaaninduk), sedangkan PT. WASKITA BUMI WIRA pihak yang bertugas dalampengadaan tanah adalah anak perusahaan dari PT. WASKITA KARYA(PERSERO) maka sudah tepat gugatan ditujukan PT. WASKITA KARYA(PERSERO) cq. PT. WASKITA BUMI WIRA;6.

  Waskita Karya (Persero) Tbk. ataukepada PT.

• Uang tunai senilai Rp.3.000.000 (Tiga juta rupiah)

Dikembalikan kepada PT Waskita Karya melalui saksi Sarton

• 1 (satu) unit mobil Truck merk Nissan CK 12 warna merah dengan No Pol BA 9449 BU, No.Rangka CKA87-07708 dan NOSIN FE6082642EY tanpa dilengkapi STNK,BPKB dan KUNCI KONTAK

Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan

6.

Waskita Karya untukmengambil gulungan kabel tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;3.

Waskita Karya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. Waskita Karya mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp130.100.000, (Seratus tiga puluh jutaseratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN.Bknkeberatan;4.

Waskita Karya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT. Waskita Karya mengalamikerugian lebin kurang sebesar Rp130.100.000, (Seratus tiga puluh jutaseratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;5.

Waskita Karya untuk mengambilgulungan kabel tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.

Waskita Karya KM 22 Jl. Lintas Timur Desa PangkalanBaru Kec. Siak hulu Kab. Kampar;Menimbang, bahwa yang diambil berupa 1 (Satu) haspel (gulungan) kabeltower sutet 500 KV yang panjang gulungan kabel tersebut 2000 M per gulung;Menimbang, bahwa 1 (satu) haspel kabel gulungan tersebut merupakanmilik PT. Waskita Karya dan para terdakwa tidak ada izin dari PT.

• Penggugat:
  Fifi setyawati
  Tergugat:
  1.PT waskita karya tbk
  2.PT Perintis Triniti Properti Tbk

• WASKITA KARYA (PERSERO) Tbk 2. PT. ADHI KARYA (PERSERO), Tbk. VSKOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA,

• (dua ratus delapan puluh dua ribu dua ratus tuju puluh rupiah) makatotal keuntungan Rp. 230.332.320, (dua ratus tiga puluh juta tiga ratus tigapuluh dua ribu tiga ratus dua puluh rupiah).Setelah TOTOK LUSIDA setuju dengan hitunghitungan Terdakwa, makaTerdakwa selanjutnya ke PT Waskita Karya Semarang untuk menemui kepalaproyek PT Waskita Karya Semarang, untuk mengambil surat pesanan barangpasir Kalimantan ke PT Surya Mitra Makmur Abadi JI.

  ada barang ke Terdakwa akan tetapi, pasir tayan tidak kunjung dikirim kepemesan (PT Waskita karya Semarang), sehingga Totok Lusida merasadirugikan ;Bahwa terkait dengan menghubungkan antara Terdakwa dengan Totok Lusidaterkait dengan pendanaan pengadaan pasir tayan pesanan PT Waskita karya,saksi tidak mendapatkan imbalan apapun ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar semua ;Saksi 4.

  INDUN SUHARTANTO :Bahwa PT Waskita Karya (Tbk) adalah sebuah badan usaha perseroan yangbergerak dibidang Industri konstruksi dan saat ini saksi sedang menjalankanpekerjaan proyek pembangunan jalan To. Semarang Batang ;Bahwa sebagaimana Surat Pesanan Material (SPM) dari PT Waskita Karya(persero) Tok yang ditunjukkan pemeriksa tertanggal Weleri, 09 Mei 2018,Kepala Proyek PT Waskita Karya (persero) Tbk Ir.

  Waskita karya (persero) mengalami kerugiansetidaknya waktu yang terbuang dengan menunggu barang yang dipesan tapitidak terkirim, akan tetapi dengan tidak terkirimnya pesanan barang pasir BetonKalimantan oleh PT Mitra Surya Makmur Abadi, pihak PT Waskita tidak adawaktu untuk mengkonfirmasi perihak tidak terkirimnya barang yang dipesan, danlangsung pemesan an dialinakn ke Perusahaan lain ;PT Waskita karya (persero) Tok atau khususnya saksi tidak mengerti adanyapermasalahan antara PT Surya Mitra Makmur

• WASKITA KARYA (Persero) Tbk, pada tanggal 16 April 2019 sebanyak 4.800 batang yang diterima tanggal 19 April 2019, untuk besi ulir D13 panjang 2 M.

• 1 (satu) lembar surat jalan / Delivery Order dari pengirim barang PT. WISISCO BAJA PUTRA kepada PT. WASKITA KARYA (Persero) Tbk, pada tanggal 16 April 2019 sebanyak 4.800 batang yang diterima tanggal 19 April 2019, untuk besi ulir D16 panjang 2,5 M.
• 250 (dua ratus lima puluh) buah Besi ulir D13 ukuran panjang 2 M.

  WASKITA melalui saksi KASIONO Bin KOMAR.

  • 1 (satu) buah tang potong warna hijau hitam merk TEKIRO.
  • 1 (satu) buah terpal warna abu-abu.
  • 1 (satu) unit Kendaraan R4 jenis Pick Up merk Suzuki Carry Futura, warna Hitam, No.Pol : F-8593-SL.

  Dikembalikan kepada Sdr. Udin.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam putih No.Pol : F-5404-QQ.

  Dikembalikan kepada terdakwa III. M. RESA Bin MULYADIN.

  6.

  WASKITA;Terdakwa II.

  WASKITA;Terdakwa III. M.

  WASKITA;Terdakwa IV.

  WASKITA;Halaman 17 dari 31 Putusan Pidana No. 295/Pid.B/2019/PN.Cbd.Terdakwa VI.

  WASKITA dan ketika sampai disekitardaerah Tenjo Ayu kendaraan tersebut mogok;Bahwa kemudian Terdakwa V.

• ,M.H
  Terbanding/Penggugat : PT Waskita Karya (Persero), Tbk.