Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umiyah (Pemohon), Nomor3525034911730001, tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Suyitno (almarhum suamiPemohon), Nomor 474.3/272/437.115/2/2018, tanggal 23 April 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan

Penetapan No.0130/Padt.P/2018/PA.Gs.10.11.12.dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Fotokopi Surat Keterangan untuk Nikah atas nama Ana Sofiati Rohma(calon isteri anak Pemohon), Nomor 474.2/27/437.112.15/2018, tanggal 16April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Golokan Kecamatan SidayuKabupaten Gresik, bukti surat tersebut

Majelisdiberi tanda (P.9);Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Umiyah (Pemohon), Nomor B399/Kua.13.19.08/Pw.01/04/2018, tanggal 18 April 2018, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas nama Umiyah(Pemohon), Nomor 470/305/437.115.2/2018, tanggal 11 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan

Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.11);Fotokopi Surat Keterangan beda tanggal lahir atas nama Suyitno (almarhunsuami Pemohon), Nomor 470/306/437.115.2/2018, tanggal 11 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHim. 6 dari 14 hlm.

harmonislagi karena mereka sering bertengkar;bahwa semula pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomiyang kurang tercukupi oleh Tergugat, selain itu Tergugat juga seringmeninggalkan rumah tanpa tujuan;bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi;bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI ll, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Wotan

RT. 02 RW. 02, Desa Wotan, KecamatanPulung, Kabupaten Ponorogo, setelah disumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;bahwa maksud kedatangan Penggugat dipersidangan untuk berceraidengan Tergugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

sebagai pihak yang mendalilkangugatan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1, P2, dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa mengenai bukti P1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P2, adalah bukti tertulis berupa fotokopikartu tanda penduduk atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwaPenggugat bernama Paunur Widayati, bertempat tinggal di Desa Wotan

Lahir : ABYF.1. 30.2 9o. ere eeeKelamin aki tal P ae te stehews pei ET Rivseaansa JenisSr Spt Sele Ucar tteqcss thar, Wotan aoe or er et eco Lae,oo sbb : benar pada hari . ieaiNtongoe aan ae aan BARAN BUKTI:BARANG BUKTI .3 Barang Bu Bukti Yang ig dari tersangke eeBerna: a ae Meneranokan ebbAlamat :benar bahwa keterangen tersangka yang t telah meiangget neseeens sc cueravaqnazonyesbusdnguaraceuresazononnaaeraivuvenstetttteSQIZU0/e === semSAKSI IINama : Nama: e2or... cccseereeeee UMUT Tahun, Jenis

tanggal lahir : Pati, 25 Februari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perumdam KM. 9 Perumahan Arhanud Lama D9 Kelurahan Sukarame, Kecamatan SukaramePalembang;Terdakwa tidak ditahan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta, karenadidakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal 6 Mei 2000 tiga belas, setidaktidaknya dalamtahun 2013 di rumah Saksi1 di Desa Wotan

Ninik Widyaningsih (Saksi1) sejakkecil karena Saksi1 bertetangga dengan orang tua Terdakwa yangberalamat di Dukuh Pandean RT.001 RW.002 Kelurahan Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, Terdakwa saat sedang melaksanakan cutibersama ayahnya bernama Sdr.

Kunarso/Mbah Gendut datang ke rumahSaksi 1 yang beralamat di Desa Wotan RT.001 RW.002 Kecamatan SukoliloKabupaten Pati Jawa Tengah, lalu Terdakwa menyampaikan kalauTerdakwa punya usaha batubara yang sedang dijalankan sangat suksesdan menghasilkan banyak uang, di samping itu ayah Terdakwa jugamenyampaikan bahwa benar Terdakwa mempunyai bisnis batubara danpulsa elektrik yang keuntungannya sangat banyak dan dirinya dikasih uangbelanja sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) per bulan serta ayahTerdakwa

Ninik Widyaningsm (Saksi1) sejakkecil karena Saksi1 bertetangga dengan orang tua Terdakwa yangberalamat di Dukuh Pandean RT.001 RW.002 Kelurahan Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada tanggal 4 Mei 2013, Terdakwa saat sedang melaksanakan cutibersama ayahnya bernama Sdr.

Kunarso/Mbah Gendut datang ke rumahSaksi1 yang beralamat di Desa Wotan RT.001 RW.002 KecamatanSukolilo Kabupaten Pati Jawa Tengah, lalu Terdakwa menyampaikan kalauTerdakwa punya usaha batubara yang sedang dijalankan sangat suksesdan menghasilkan banyak uang, disamping itu ayah Terdakwa jugamenyampaikan bahwa benar Terdakwa mempunyai bisnis batubara danpulsa listrik yang keuntungannya sangat banyak dan dirinya dikasih uangbelanja sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) per bulan serta ayahTerdakwa

yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 29145/D/2011, tanggal 25Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 470/582/437.115.2/2017, tanggal 16Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wotan

Asli Surat Keterangan, Nomor 470/630/437.115.2/2017, tanggal 01Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala desa Wotan, KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8.

PNSrg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Sragen yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, yangbersidang dengan Hakim tunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu diJalan Raya Sukowati Nomor : 253 Sragen, telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SUPARNO; Lahir di Sragen 8 Juni 1965, jenis kelamin lakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan

Pengadilan Negeri sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Negeritersebut pada haripermohonan dari :SUPARNO;: Rabu , tanggal 29 Agustus 2012 , dalam perkaraSragen 8 Juni 1965, jenis kelaminlakilaki,kkebangsaan Indonesia, pekerjaan Buruh, agamaIslam, Alamat di Dukuh Wotan Rt.001 Rw.001 DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Srageneee ee ee ee ee eeeeeeeeeeeeeeeseseeeeeeeeees PEMOHONSUSUNAN PERSIDANGAN :PURNOMO HADIVARTO, SH.

2023;

, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik No. 00848 Desa Wotan, Kecamatan Sukolilo, Kabupaten Pati, luas 113 (seratus tiga belas) m2 sesuai Surat Ukur Nomor 00419/Wotan/2019 tanggal 2 April 2019 atas nama Harining Ekowati dilelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Para Tergugat;

Wotan Kec.Sukolilo Kab. Pati (dekat persawahan) yang keberadaannya sangatmengganggu/ tidak nyaman bagi orang disekitarnya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB,mendapatkan informasi bahwa yang mengundang dan menyediakantempat berkumpulnya sekitar sepuluh orang tersebut diatas adalahKAYAT pekerjaan Swasta, alamat Wotan Kec. Sukolilo Kab.

Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati dan sekitartanggal 9 Januari 2014 telah mengumpulkan temantemannya masingmasing bernama SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al.AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING,WATNO al. NGAPAK, ANDI, IREN dan TOTOK;Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIBorangorang yang dikumpulkan oleh KAYAT tersebut (SAMSUL ARIF al.MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al.KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.

oleh Polisi Dit reskrim Um Polda Jateng pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 12014 sekitar 10.00 WIB di dirumahnya, karenatelah membantu atau memberi kesempatan orang yang akan mengambilbarang milik orang lain tidak seijin atau tidak sepengetahuan dengan pemiliknyayang didahului dengan kekerasan atau telah mendapat bagian uang hasilpencurian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan hari Jumattanggal 10 Januari 2014 dari Terminal Kudus membawa ke tempat penggilinganpadi yang bertempat di Wotan

KUCING dan SAYITNO dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol: K2746NS milik saksi dari TerminalKudus diantar sampai di Tempat bekas penggilingan padi yang terletakdi Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati;e Bahwa saksi yang menyediakan tempat di tempat penggilingan padi yangterletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab.

Kudus;Bahwa saksi kenal dengan orangorang tersebut selain TOTOK sejaktanggal 8 Januari 2014 sekitar jam 23.00 WIB di Tempat penggilinganpadi yang terletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati, sedangkan denganTOTOK kenal sejak tahun 2012;Bahwa tempat penggilingan padi yang terletak di Wotan Kec. SukoliloKab. Pati tersebut adalah milik mbah HASIM alamat Wotan Kec. SukoliloKab.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Ana Turyanah (Termohon),Nomor 244/424/437.115.2/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah mereka sendiri di Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering

PUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT. 005 RW. 002 Desa wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, Dalam hal inimenunjuk alamat: Dusun Mbebet RT. 001 RW. 001, Desa Sarirejo,Kecamatan Balen

, Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Tretek RT.005 RW. 002 Desa Wotan,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Oktober 2016 yang telah didaftarkan di

SALINANPUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 006 RW. 002 Desa Wotan Kecamatan Pancengkabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 244/17/437.115.2/2019, tanggal 28Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.3);B.

SAKSI:1.XXXXXXXXXXX, uMur 64, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di RT 08 RW04 Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;HIm.4 dari 13 hlm.

tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANwan= Bahwa terdakwa ABDUL KHAIR OLA Alias OLA Alias OLA DATONpada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 sekitar pukul 09.30 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di rumah milik saksi(korban) WILIBRODUS LEBU RAYA Alias WILI di Dusun Suban Koten, DesaWotan Ulumado, Kecamatan Wotan

WILIBRODUS LEBU RAYA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpencurian yang terjadi di rumah tempat tinggal saudara GABRIELBALA HAYON (ayah saksi) ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014sekitar jam 10.00 Wita di rumah saudara GABRIEL BALA HAYON diDusun Suban Koten, Desa Wotan Ulumado, Kecamatan WotanUlumado, Kabupaten Flores Timur ;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa adalah berupa uang sebanyak+ Rp

UlumadoKecamatan Wotan Ulumado Kabupaten Flores Timur ;17Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014, Terdakwa bangunpagi jam 06.00 Wita kemudian mandi, selanjutnya menggunakan bajukaos oblong warna putin yang bertuliskan MELAKA 2012 danbergambar bola basket dibagian dada sebelah kanan dan denganmenggunakan celana jeans motif loreng warna putih dan hijaubercampur hitam pudar, setelah itu.

Mengambil barang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah memindahkan suatubarang dari satu tempat ke tempat lain dalam penguasaannya atau membawa dari suatutempat ke dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Agustus 2014 saat Terdakwamengetahui pemilik rumah (saksi WILIBRODUS LEBU RAYA, saudara GABRIELBALA HAYON) sedang pergi ke gereja, dan rumahnya di Dusun Suban KotenDesa Wotan Ulumado Kecamatan

Wotan Ulumado Kabupaten Flores Timurdalam keadaan kosong, timbul niat Terdakwa untuk memasuki rumah saudaraGABRIEL BALA HAYON sekitar pukul 09.30 Wita, lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah HP merek Nokia C6 warna hitam dengan ciriciri pada kulit luarbagian belakang terdapat bekas terbakar dan dipotong, serta bagian sampingkiri tidak ada penutup kartu memori dan pada layar sentuh mengalamikerusakan, dan uang sejumlah + Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas

KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 1.800 m2(Seribu Delapan Ratus Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;

KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 989 m2(Sembilan Ratus Delapan Puluh Sembilan Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;

KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 2.600 m2(Dua Ribu Enam Ratus Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;

KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 4.345 m2 (Empat Ribu Tiga Ratus Empat Puluh Lima Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;

KAYU TROPICAL LANCAR JAYA, seluas 2.530 m2 (Dua Ribu Lima Ratus Tiga Puluh Meter Persegi), yang terletak di Jalan Raya Daendels No. 88, Desa Wotan, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Wotan Kecamatan Panceng,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 4 tahun 9 bulan ;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Nayla Aghniyah Maulidah tanggal lahir 17 Maret 2010 ;.

saksisaksi,masingmasing sebagai berikut:SAKSI I: umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandan dikaruniai 1 anak sekarang diasuh Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di Desa Wotan

Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI Il: umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuPenggugat;Bahwa Hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 anak sekarang ikut Penggugat ;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Tergugat di Desa Wotan

PUTUSANNomor 1490/Pdt.G/2020/PA.PtSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , NIK: X, Tempat dan tanggal lahir: Pati 12 Mei 1987, Agama:Islam, Pekerjaan: Pembantu rumah tangga, bertempat tinggal di:Dukuh Sukunan Rt. 01 Rw. 03 Desa Wotan Kecamatan SukoliloKabupaten Pati, dalam hal ini memilin domisili tetap di Kantorkuasa

Pati, dalam hal ini memilihdomisili tetap di kantor kuasa hukumnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tempat dan tanggal lahir: jakarta, 02 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, dahulu bertempat tinggal di:Dukuh Sukunan Rt. 01 Rw. 03 Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati dan sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayan Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman

Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Wotan KecamatanSukolilo Kabupaten Pati, nomor : 191/WT/VII/2020 tertanggal 01 Juli2020, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi saksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasingsebagai berikut :1. SAKSI, .

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Ana Turyanah (Termohon),Nomor 244/424/437.115.2/2017, tanggal 27 Juli 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wotan Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Bahwa selain bukti Surat, Pemohon mengajukan bukti saksi yang masingmasing adalah sebagai berikut :Saksi : SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang berada dalamasuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri di Desa Wotan Kecamatan Panceng KabupatenGresik; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak pertengahan tahun2015 rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteryang sah, dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang sekarang ikut Pemohon; Bahwa dalam membina rumah tangga, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah mereka sendiri di Desa Wotan KecamatanPanceng Kabupaten Gresik, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon sampai dengan sekarang kurang lebih 2 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sebelum Termohon pergi, antara mereka sering

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2009, setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat lalu setelah itu Tergugatmemutuskan pulang ke rumah orang tua di Wotan Rt. 01 Rt.01 Panceng. Bahwa sejak itu sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan telah berjalan 4 tahun lamanya, Penggugatmerasa berat melanjutkan perkawinan bersamaTergugat;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Wotan Pulung sampai bulan Januari 2006 ;3.

Bahwa hal itu terjadi sudah selama 3 tahun dan selama itu mereka berdua tidakpernah bertemu sama sekali, tidak ada khabar dan tidak ada peninggalan hartauntuk biaya hidup Penggugat ; SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur di Desa Wotan, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.

PUTUSANNomor 2874/Pdt.G/2019/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tretek,RT.03,RW.02, Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro (Sekarang bertempat tinggal diDusun Barong, Desa Ngampal, Kecamatan

Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNursamsi, S.H., M.H., Musta'in, S.H., dan Mochamad SofyanAndriyama, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Desember 2019, yang terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Bojonegoro tanggal 11 Desember 2019Nomor 485/Kuasa/XIl/ 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Tretek,RT.03,RW.02, Desa Wotan, Kecamatan Sumberrejo,Kabupaten

danTergugat bertengkar;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak lagi memenuhikewajibannya dan mendapatkan haknya sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat, tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun denganTergugat dan tidak bercerai tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sering pulang sendiri ke rumah orang tuaPenggugat, karena hamil tua Penggugat pulang sendiri denganberjalan kaki dari rumah desa Wotan

Wotan Kec.Sukolilo Kab. Pati (dekat persawahan) yang keberadaannya sangatmengganggu/ tidak nyaman bagi orang disekitarnya;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 sekitar jam 11.00 WIB,mendapatkan informasi bahwa yang mengundang dan menyediakantempat berkumpulnya sekitar sepuluh orang tersebut diatas adalahKAYAT pekerjaan Swasta, alamat Wotan Kec. Sukolilo Kab.

Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati dan sekitartanggal 9 Januari 2014 telah mengumpulkan temantemannya masingmasing bernama SAMSUL ARIF al. MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al.AGIL, BAMBANG HARYANTO al. KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING,WATNO al. NGAPAK, ANDI, IREN dan TOTOK;Bahwa sebelumnya pada tanggal 10 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIBorangorang yang dikumpulkan oleh KAYAT tersebut (SAMSUL ARIF al.MARYOTO al. MBAHE, SUJOKO al. AGIL, BAMBANG HARYANTO al.KENTHIR al. AAK, RUDI al. KUCING, WATNO al.

oleh Polisi Dit reskrim Um Polda Jateng pada hariKamis tanggal 20 Pebruari 12014 sekitar 10.00 WIB di dirumahnya, karenatelah membantu atau memberi kesempatan orang yang akan mengambilbarang milik orang lain tidak seijin atau tidak sepengetahuan dengan pemiliknyayang didahului dengan kekerasan atau telah mendapat bagian uang hasilpencurian pada hari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sampai dengan hari Jumattanggal 10 Januari 2014 dari Terminal Kudus membawa ke tempat penggilinganpadi yang bertempat di Wotan

KUCING dan SAYITNO dengan menggunakansepeda motor Honda Vario Nopol: K2746NS milik saksi dari TerminalKudus diantar sampai di Tempat bekas penggilingan padi yang terletakdi Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati;e Bahwa saksi yang menyediakan tempat di tempat penggilingan padi yangterletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab.

Kudus;e Bahwa saksi kenal dengan orangorang tersebut selain TOTOK sejaktanggal 8 Januari 2014 sekitar jam 23.00 WIB di Tempat penggilingan25padi yang terletak di Wotan Kec. Sukolilo Kab. Pati, sedangkan denganTOTOK kenal sejak tahun 2012;Bahwa tempat penggilingan padi yang terletak di Wotan Kec. SukoliloKab. Pati tersebut adalah milik mbah HASIM alamat Wotan Kec. SukoliloKab.