mendapatkan laporan terkait pekerjaantersebut, maka saksi turun bersama saudara Pandapotan Hutahean dari SukuDinas Perumahan ke lokasi di Puskesmas Cengkareng dan saksi lihat tanki STP/IPAL berada di atas tanah padahal setahu saksi di gambar perencanaan harusterkubur di dalam tanah;Bahwa dengan pengalihan tempat tanki tersebut berpengaruh terhadappengeluaran anggaran, yang mana anggaran untuk jenis pekerjaan pondasi betonuntuk perletakan tanki yaitu galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken,pasang sirtu

dilakukan perubahan pemasangan posisiIPAL yang tadinya diletakkan didalam tanah menjadi di atas tanah, dan atasseijin pihak Suku Dinas Kesehatan, kemudian IPAL tersebut di letakkan di atastanah;Bahwa terkait dengan perubahan posisi tersebut, Terdakwa tidak tahu apakahdilakukan adendum atau tambah kurang pekerjaan pada surat perjanjian kontrakpekerjaan IPAL tersebut;Bahwa benar dengan adanya perubahan posisi tersebut, seharusnya anggaranuntuk pekerjaan galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken, pasang sirtu

tadinya diletakkan didalam tanah menjadi di atas tanah,114dan atas seijin pihak Suku Dinas Kesehatan, kemudian IPAL tersebut di letakkan di atastanah;Menimbang, bahwa terkait dengan perubahan letak tangki tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahui apakah dilakukan adendum atau tambah kurang pekerjaanpada surat perjanjian kontrak pekerjaan IPAL tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan posisi tersebut, seharusnyaanggaran untuk pekerjaan galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken, pasang sirtu

Urugan sirtu 400,00 M3 84.500,00 33.800.000,00untuk levelingsite3. Urugan pasir 100,00 M3 86.000,00 8.600.000,00alas diratakan(manual)4. (Pasangan paving 2.000,00 M2 155.790,00 311.580.000,00stone5. Pasangan 180,00 M 127.029,11 22.876.580,43kansteenfinishing Ad 1:5VI. Pekerjaan Pagar 774.990.397,57KelilingSite1. (Galian tanah 321.64 M3 20.000,00 6.432.880,00pondasi2. /Urugan tanah 139,60 M3 9.590,00 1.338.764,00kembali3. Urugan pasir 30,50 M3 86.000,00 2.623.000,00alas pondasi4.

Pembentukan damija 7.600,00 M2 7.600,00 M2 Tetap2s Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M3 960,00 M3 Kurangbadan jalanIV. Pekerjaan Saluran1. Galian tanah manual 905,83 M3 666,76 M3 Kurang2. urugan pasir 44,97 M3 40,83 M3 Kurang3. Pasangan batu 1:5 482,94 M3 362,71 M3 Kurang4. plesteran 1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 Kurang5. Siaran 1:2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSU Mobile1.

Pembentukan site 2.000,00 M2 2.000,00 M2 TetapUrugan sirtu untuk 400,00 M3 400,00 M3 Tetap Hal. 17 dari 302 hal. Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017 leveling site 3. Urugan pasir alas 100,00 M3 100,00 M3 Tetapdiratakan (manual)4. Pasangan paving 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetapstone5. Pasangan kansteen 180,00 M 180,00 M Tetapfinishing Ad 1:5VI. Pekerjaan PagarKeliling Site1. Galian tanah pondasi 321.64 M3 399,15 M3 Tambah2 Urugan tanah 139,60 M3 164,21 M3 Tambahkembali3.

dandemobilisasi alat1.00Ls1.00LsTetap Pembuatan loskerja/gudang1.00Ls1.00LsTetap Penggunaan airkerja1.00Ls1.00LsTetap Pembuatan papanproyek1.00Bh1.00BhTetap Administrasi dandokumentasi1.00Ls1.00LsTetap Il.PekerjaanPematangan Lahan Galian tanah denganalat20.000,00M322.165,84M3Tambah Urugan tanahkembali15.000,00M39.011,00M3Kurang Pemadatan, perapiandan perataan tanahbekas galian15.000,00M315.489,88M3Tambah iI.Pekerjaan Trasejalan akseslingkunganRSU Pembentukan damija7.600,00M27.600,00M2Tetap NyeLapisan sirtu

Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017dimensi dilapangan yang akan dilakukan oleh Terpidana/PemohonPeninjauan Kembali untuk mencari keuntungan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan;Berikut foto dokumentasi Pelaksana kegiatan pagar dan lainlain dilampirkan sebagai berikut :FOTO 100 % PAGAR KELILING FOTO 100 % URUGAN SIRTU JALAN AKSESFOTO 100 % PASANGAN PAVING STONE Hal. 289 dari 302 hal.

Biaya operasional KSU (Tergugat) sebesarRp1.0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);bahwa dari keuntungan yang Penggugat peroleh 65%tersebut di atas, akan dikeluarkan lagi untuk : biayaoperasional (seperti gaji karyawan, ATK,konsumsi di lapangan dll), biaya perawatan kebun (sepertiperawatangawangan, perawatan pasar pikul, perawatan piringan dll),dan biaya perawatan jalan (seperti penimbunan sirtu danimas jalan);bahwa setelah ditandatanganinya Surat Perjanjiantanggal 1 Agustus 2006 dan dengan setelah disetorkannyadana

jalan karena hanya terdapat kerusakan pada 30(tiga puluh) titik dan pengelupasan pada bagian atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang terungkap dipersidangan terhadap base A tidak memenuhi gradasi base A maupun base B,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada item pekerjaan tersebuttidak bisa dibayarkan seperti spesifikasi pada pondasi kelas A dalam kontrak,karena tidak memenuhi spesifikasi tersebut dan material yang terpasang beradadibawah base B yaitu berupa base C ataupun sirtu

jalan karena hanya terdapat kerusakan pada 30 (tigapuluh) titik dan pengelupasan pada bagian atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang terungkapdipersidangan terhadap base A tidak memenuhi gradasi base A maupun base B,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada item pekerjaan tersebuttidak bisa dibayarkan seperti spesifikasi pada pondasi kelas A dalam kontrak,karena tidak memenuhi spesifikasi tersebut dan material yang terpasang beradadibawah base B yaitu berupa base C ataupun sirtu

yang harganya lebih murahdari harga base A;Menimbang, bahwa material base C tidak ada dalam RAB dalamkontrak, Majelis Hakim sependapat dengan Tim dari Kejaksaan yang telahmendapatkan harga agregat C (Sirtu) dipasaran harga per meterkubik sebesarRp 233,750 ,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa harga bahan dibayar denganharga base C yaitu: 233,750,00 x 2.041,87 (volume kontrak) =Rp477.287.112,50.

Adapun perubahanpekerjaan tersebut adalah sebagai berikut :"Penambahan item bahu jalan, pengurangan volume galian biasa,pengurangan lapis pondasi kelas A pengurangan lapis pondasi kelasB, pengurangan lapis resap pengisap (aspal emulsi), penguranganvolume lapis Aus (ACWC), penambahan volume galian untukselokan drainase, penambahan volume pasangan batu mortar(saluran), penambahan volume pekerjaan cutting, penambahanvolume timbunan biasa dari galian, penambahan volume sirtu bahujalan, penambahan beton

kontrak (addendum), adapunalasan dilakukan addendum karena permintaan dari rekanan berupapenambahan item bahu jalan, pengurangan volume galian biasa,pengurangan lapis pondasi kelas A pengurangan lapis pondasi kelas B,pengurangan lapis resap pengisap (aspal emulsi), pengurangan volumelapis Aus (ACWC), penambahan volume galian untuk selokandrainase, penambahan volume pasangan batu mortar (saluran),penambahan volume pekerjaan cutting, penambahan volume timbunanbiasa dari galian, penambahan volume sirtu

atas persetujuanHal. 38 dari 98 hal.Put.Nomor 2761 K/Pdt/2013bersama antara PT Puspita Alam Kurnia (PT PAK) danPemerintah Daerah Kabupaten Barito Timur;Standar Minimal Jalan (Pasal 6):Pada ruas jalan eks Pertamina sepanjang 60 KM agar dipelihara/maintenance jenis jalan japat (jalan padat tahan cuaca);Pemeliharaan jalan eks Pertamina agar tetap berfungsi untukangkutan/hauling pada masingmasing segmen yang rusak supayamaterial utama (Selectate Ambertmant) agar di addendumsebagian menggunakan bahan sirtu

dilaksanakanoleh PT Puspita Alam Kurnia (PT PAK) atas persetujuanbersama antara PT Puspita Alam Kurnia (PT PAK) danPemerintah Daerah Kabupaten Barito Timur;Standar Minimal Jalan (Pasal 6):ruas jalan eks Pertamina sepanjang 60 KM agar dipelihara/maintenance jenis jalan japat (jalan padat tahan cuaca);Pemeliharaan jalan eks Pertamina agar tetap berfungsi untuk angkutan/hauling pada masingmasing segmen yang rusak supaya material utama(Selectate Ambertmant) agar di addendum sebagian menggunakanbahan sirtu

Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN MndBahwa saksi SAMSUDIN HAMID alis SAM adalah pengawas materialbangunan/mandor pada pembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMANegeri Nusa Tabukan dan saksi SAMSUDIN HAMID alias SAM yangmembayar upah tukang/ABK pengangkut barang material bangunan.Sepengetahuan saksi, saksi SAMSUDIN HAMID bekerja sebagaipengawas material bangunan/mandor dipekerjakan oleh saksi DENY PMAKAGANSA alias OIK;Bahwa Bahan bangunan/material material yang saksi angkut adalahsebagai berikut:> Kayu> Sirtu

, sementarauntuk pembelian bahanbahan bangunan biasanya saksi DENNY P.MAKAGANSA alias OIK MAKAGANSA yang langsung membayar ke tokosementara saksi hanya mengambil bahanbahan materialnya saja;Bahwa saksi tidak ikut memesan meubel kepada saudara STEVENPONTOH, namun saksi hanya disuruh mencek perabotperabot sekolahyang sudah jadi untuk diangkut ke Nusa Tabukan;Bahwa saksi menjelaskan pada saat pengerjaan proyek PembangunanUSB SMA Negeri Nusa Tabukan tersebut, saksi juga membantumencarikan pasir dan sirtu

Tabukan Utara), ANGKI (bowongkulu kecamatan tabukanutara) dan USMAN (Pananekeng Kecamatan Tahuna Barat);Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali saksi melakukan pemesananpasir dan atau sirtu selama pembangunan USB SMA Negeri NusaTabukan tersebut.

Adapun harga pasir sebesar Rp. 600.000, per mobildan harga sirtu Rp. 500.000, per mobil untuk rincian pemesanannyasaksi juga lupa;Bahwa saksi sendiri yang melakukan pembayaran uang pembelian pasirdan atau sirtu tersebut dan saksi menerima uang pembelanjaan kayukayu serta pasir dari saksi DENNY P. MAKAGANSA alias OIKMAKAGANSA;Bahwa saksi pernah menerima kwitansi pembelian pasir dan sirtu yaitukwitansi yang ditanda tangani oleh saudara YERRI ANGOU selaku bosdari saudara ANGKI.

Selain itu saksi tidak pemah lagi menerima kwitansipembelian pasir atau sirtu;Bahwa sepengetahuan saksi bendahara proyek pembangunan USB SMANegeri Nusa Tabukan adalah saudara CORLEIN SAMAHATI atau yangbiasa di panggil kak OPO;Bahwa pernah tanda tangan kwitansikwitansi mengenai pasir dan sirtuuntuk pembangunan USB SMA Negen Nusa Tabukan di Kantor DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga pada tahun 2017 (saya tidak ingatlagi hari, tanggal dan bulannya) kirakira 1 (satu) bulan setelahpembangunan USB SMA

.; Permukaan tanah Giwangan sebelum dibangun PT Perwita Karya sudahrata dan bahkan sudah dilapisi sirtu;Saksi Ir.

Slamet Haryanto (di bawah sumpah) menyatakan: Pemerintah Kota melakukan pengurugan dan pemadatan lahancalon Terminal Giwangan pada tahun 1997, 1998, dan 1999; Pada waktu PT Perwita Karya akan membangun tahun 2002kondisi tanah calon Terminal Giwangan sudah rata dan siapbangun; Permukaan tanah Giwangan sebelum dibangun PT PerwitaKarya sudah rata dan bahkan sudah dilapisi sirtu; Saksi Ir.

diatasnya terdapat aktifitas penambangan pasir batu (sirtu) yang dikuasaloleh Tergugat I, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.JamaluddinKr.

diatasnya terdapat aktifitas penambangan pasir batu (sirtu) yang dikuasaloleh Tergugat I, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Jamaluddin Kr.

diatasnya terdapat aktifitas penambangan pasir batu (sirtu) yangdikuasai oleh Tergugat I. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.JamaluddinKr. BellaHalaman 46 dari 169 halaman. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2020/PA Batg.

di atasnya terdapat aktifitaspenambangan pasir batu (sirtu) yang dikuasai oleh Tergugat I, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Haris Sebelah Timur berbatasan dengan Perbatasan Bulukumba Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah H.Jamaluddin Kr. Bella Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Haris;Halaman 140 dari 169 halaman.

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 7 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82Cc JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+B 4.446.494.028,01D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa terdakwa SIARRUDINselaku yang difungsikan sebagai pelaksana pekerjaan di lapangan telahmengurangi volume pekerjaan

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 = Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 7 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19'B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82C JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+B 4.446.494,028,01'D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa terdakwa SIARRUDINselaku pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan,sehingga pekerjaan tersebut

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82 4.446.494.028,01 JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A +B DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa terdakwa SIARRUDINselaku pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan,sehingga pekerjaan tersebut

Desa Lakamola sebesar Rp. 1.021.655 pajak pembangunan jalan sirtu folioeanan;

Desa Lakamola sebesar Rp. 2.389.000,- pajak pembangunan sirtu Lakodale;

2017 tanggal 06 Januari 2017;

Lokadale Di Dusun Pokobatun;

Duku Ilir adalah bahwa pekerjaan tersebut tidak sesuaidengan gambar rencana sehingga fisik pekerjaan yang terpasang terdapatkekurangan volume pekerjaan dan ass built drawing yang diajukan kontraktortidak sesuai dengan bentuk fisik pekerjaan yang terpasang.97Bahwa Pekerjaan yang ahli periksa dan tidak sesuai dengan gambar adalahpekerjakan adukan sirtu tidak terdapat dalam rencana anggaran biaya (RAB),yang ada adalahpemasangan batu 1:4 dan bukan pekerjaan adukan sirtu;Bahwa dampak yang ditimbulkan

pelaksanan proyekpekerjaan pembangunan jalan masuk konsitruksi rabat beton dan plat deuckeryang di laksanakan CV.Mulia Agung;e Bahwa dari pemeriksaan ahli menemukan hasil pekerjaan yang di kerjakan olehCV.Mulia Agung tidak sesuai dengan gambar rencana , sehigga fisik pekerjaandan Ass Built Draming yang di ajukan kontraktor tidak sesuai dengan bentuk fisikpekerjaan yang terpasang ;e Bahwa pekerjaan kurang yang ahli temukan adalah: pekerjaan Rabat Beton 1 ;3; 5 dimana pekerjaan beton rabat di pasang sirtu

membuat laporanlaporan kemajuan fisik pekerjaan pembangunanjalan Jagaraga, saksi memperoleh data dari pengawas lapangan dengan carabersamasama turun ke lapangan;Bahwa saksi mengetahui ada addendum kontrak sebanyak dua kali yang pertamamengenai pekerjaan tambah kurang dan kedua addendum mengenaiperpanjangan waktu;Bahwa terhadap pekerjaan ini sudah di PHO pekerjaan baru selesai 70%;Bahwa saksi tidak melakukan uji mutu beton K 250 dan Agregat C;Bahwa pada lapis jalan Jagaraga yang terpasang adalah sirtu

bukan Agregat C;Bahwa sepengetahuan saksi harga Agregat C lebih mahal dari sirtu (pasir batu);Bahwa saksi tidak mengetahui tim FHO turun ke lapangan karena mulai Februari2012 saksi tidak bekerja lagi;Bahwa ada pekerjaan yang tidak sesuai dengan gambar rencana yaitu goronggorong dan box culvet;Bahwa lapis pondasi digunakan Gravel akan tetapi saksi tidak melaksankan ujimutu, yang memerintahkan untuk menggunakan Gravel dari Dinas PU karenauntuk mencukupi pekerjaan lain pada saat itu saksi melapor kepada

,MT menerangkan apa yang dimaksud denganAgregat kelas C yang mempunyai spesifikasi yang meliputi mutu dan gradasi campuranlempung, pasir, kerikil, batu atau slag basil penyaringan, atau pasir, sirtu pecah atau slagdengan atau tanpa tanah pengikat atau kombinasi dari bahan tersebut untuk digunakanpada bahan lapis pondasi bawah, lapis pondasi dan lapis permukaan.

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 = Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A J UMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82Cc JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A +B 4.446.494.028,01D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Halaman 13 dari 118 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2014.

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 = Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82Cc JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A +B 4.446.494.028,01D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDINselaku pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan,sehingga pekerjaan tersebut

Box /Gorong gerbang lama m' 1.750.000,00 7 Pek.lapisan sirtu halaman m3 210.000,00 Pekerjaan Gapura pkt 1,00 21.000.000,00 21.000.000,00Total 21.000.000,00A JUMLAH NILAI PEKERJAAN 4.042.267.298,19B PAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) =10% XA 404.226.729,82Cc JUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+B 4.446.494.028,01D DIBULATKAN 4.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDINselaku pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan,sehingga pekerjaan tersebut

Bahwa pada hari Minggu tanggal lupa bulan September 2009sekira pukul 13.00 Wib di Rumah Ridwan Maureksa Saksi dan Saksi IIKlasi Kepala Pujo Riyanto dikenalkan dengan Terdakwa, pada saattransaksi jual beli mobil diduga hasil kejahatan yang ke 3 (tiga) kalinya11jenis Kijang Avanza warna hitam tahun 2009 harga sebesar Rp.37.000.000 (tiga puluh tujuh rupiah) kepada Saksi III membeli dariTerdakwa dan tidak kenal dengan Sirtu Eko Fajariyanto.a Bahwa pada awalnya Saksi dengan Saksi II bertemu lalungobrolngobrol

dari sdr Abdi Arsalan;Bahwa Saksi menjumpai sdr Nurdin Dalimunthe dan menanyaakanSiapa yang mengambil kabel listrik tersebut dan sdr Nurdin Dlimunthemengatakan itu orang PLN yang mengambil;Bahwa Saksi tanyakan pada sdr Abdi Arsalan siapa yang mengambilkabel listrik tersebut dan sdr Abdi Arsalan menjawab tidak tau;Bahwa kabel listrik tersebut hilang pada malam hari setelah selesaipemasaangan di warung Nurdin Dalimunthe;Bahwa kabel listrik tersebut diambil oleh Penyidik yaitu dari tempatpengambilan sirtu

Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Byl.toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullers earth),slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanahliat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunungquarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu

Lapisan sirtu untuk 1.200,00 M3 960,00 M3 Kurangbadan jalanIV. PekerjaanSaluran1. Galian tanah 905,83 M3 666,76 M3 Kurangmanual2. Urugan pasir 44,97 M3 40,83 M3 Kurang3. Pasangan batu 1: 482,94 M3 362,71 M3 Kurang54. Plesteran 1:5 1.527,68 M2 1.003,32 M2 KurangSiaran 1:2 129,36 M2 867,75 M2 TambahV. Pekerjaan Siteuntuk RSU Mobile1. Pembentukan site 2.000,00 M2 2.000,00 M2 Tetap2. Urugan sirtu untuk 400,00 M3 400,00 M3 Tetapleveling site3.

Raya Wakal Desa WakalTahun Anggaran : 2012NO SESUAI KONTRAKURAIAN SAT VOL HARGA SATUAN JUMLAH HARGARP RP1.1 Pembersihan Lokasi Ls 00 4,000 ,000.00 4,000 ,000.001. 1,750,000.2 Administrasi Sosial P3K Ls 00 1,750,000.00 00Pembuatan Papan 1. 500,000.3 Nama Proyek Ls 00 500,000.00 001. 1,000,000.4 Dokumentasi Ls 00 1,000 ,000.00 0032.0 5,600,000.5 Batu karang Ms 0 175,000.00 0060.0 11,220,000.6 Pasir kali M3 0 187,000.00 00120.0 21,000,000.7 Sirtu M3 0 175,000.00 007,500.0 14,250,000.8 Semen kg 0 1,900.00

000.00Kayu Linggua papan 3 1. 5,700,000. 8,550,65 cm Ms 50 00 000.00219,000,JUMLAH 000.00NO SESUAI PELAKSANAAN SELISIHURAIAN SAT VOL HARGA SAT RP JUMLAH HARG RPARP1 Pembersihan Lokasi Is 1.00 4,000,000.00 4,000,000.00 Administrasi Sosial2 P3K Is 1.00 1,750,000.00 1,750,000.00 Pembuatan Papan3 Nama Proyek Is 1.00 500,000.00 500,000.00 4 Dokumentasi Is 1.00 1,000,000.00 1,000,000.00 :5 Batu karang Ms 9.22 175,000.00 1,613,115.00 3,986 ,885.006 Pasir kali Ms 30.00 187,000.00 5,610,000.00 5,610,000.007 Sirtu

005, 22,500. 112,500.44 Paku klem dos 00 00 006. 75,000. 450,000.45 Engsel Pintu dos 00 00 006. 3,200,000.0 19,200,000.46 Kayu makila 5/7 cm M3 00 0 001. 7,650,000.0 7,650,000.47 kayu Besi 6/12 cm M3 00 0 003. 3,250,000.0 9,750,000.48 Papan kayu makila 2 cm M3 00 0 000. 7,/00,000.0 3,850,000.49 Kayu Linggua 4 cm, 3 cm Ms 50 0 00500.0 3,500. 1,750,000.50 batu bata Pres bh 0 00 006. 650,000. 3,900,000.51 Pasir Kali ret 00 00 003. 550,000. 1,650,000.52 Batu kali ret 00 00 002. 600,000. 1,200,000.53 Sirtu

22,50044 Paku klem dos 5.00 .00 112,500.00 6.045 Engsel Pintu dos 0 75,000.00 450,000.00 10,800,46 Kayu makila 5/7 cm Ms 3.00 2,800,000.00 8,400,000.00 000.007,650,47 kayu Besi 6/12 cm M3 7,650,000.00 000.00Papan kayu makila 2 4,150,48 cm Ms 2.00 2,800,000.00 5,600,000.00 000.00Kayu Linggua 4 cm, 3 2,450,49 cm Ms 0.50 2,800,000.00 1,400,000.00 000.00500.0 3,5050 batu bata Pres bh 0 0.00 1,750,000.00 650,0051 Pasir Kali ret 6.00 0.00 3,900,000.00 3.052 Batu kali ret 0 550,000.00 1,650,000.00 600,0053 Sirtu

Raya Wakal Desa WakalTahun Anggaran: 2012NO SESUAI KONTRAKURAIAN SAT VOL HARGA SAT JUMLAH HARGA(Rp) (Rp)11 Pembersihan Lokasi Is .00 4,000,000.00 4,000,000.001 1,750,0 1,750,02 Administrasi Sosial P3K Is .00 00.00 00.00Pembuatan Papan Nama 1 500, 500,03 Proyek Is .00 000.00 00.001 1,000,0 1,000,04 Dokumentasi Is .00 00.00 00.0032. 175, 5,600,05 Batu karang Ms 00 000.00 00.0060. 187, 11,220,06 Pasir kali M3 00 000.00 00.007 Sirtu M3 120. 175, 21,000,0 Halaman 116 dari 390 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK

Adapun perubahan pekerjaantersebut adalah sebagai berikut :"Penambahan item bahu jalan, pengurangan volume galian biasa,pengurangan lapis pondasi kelas A pengurangan lapis pondasi kelas B,pengurangan lapis resap pengisap (aspal emulsi), pengurangan volumelapis Aus (ACWC), penambahan volume galian untuk selokan drainase,penambahan volume pasangan batu mortar (saluran), penambahanvolume pekerjaan cutting, penambahan volume timbunan biasa darigalian, penambahan volume sirtu bahu jalan, penambahan beton

Adapun perubahan pekerjaantersebut adalah sebagai berikut :"Penambahan item bahu jalan, pengurangan volume galian biasa,pengurangan lapis pondasi kelas A pengurangan lapis pondasi kelas B,pengurangan lapis resap pengisap (aspal emulsi), pengurangan volume lapisAus (ACWC), penambahan volume galian untuk selokan drainase,penambahan volume pasangan batu mortar (Saluran), penambahan volumepekerjaan cutting, penambahan volume timbunan biasa dari galian,penambahan volume sirtu bahu jalan, penambahan beton