Ditemukan 1266 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1040 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — MOCH BAKRI INDRAJAYA, S.H., DKK VS Hj. MARWAH SUPU
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1040 K/Pdt/20188. Menghukum kepada tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1. Gugatan Penggugat error in persona;2. Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (obscuur libel); Dasar hukum dalil gugatan Penggugat tidak jelas; Gugatan Penggugat tidak jelas objek sengketanya (error in objecto),3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — LUKMAN ZEN vs ZAINUDIN USMAN
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2178 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbar bijvoorraad) walaupun ada upaya hukum banding, kasasi maupun verzet;9.
Putus : 16-04-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 April 2020 — PT. TAKENAKA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
11525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu ditolaknya gugatan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat) terhadap Surat Termohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat) Nomor S3613/WPJ.07/2018, tanggal 25 Juli 20188,tentang Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak MemenuhiPersyaratan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak tidak dapatHalaman 4 dari 8 halaman.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — ROMLI VS 1. AGUS SYAIRI,, DKK
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 593 K/Pdt/20188. LULUK MUHOFIFAH, bertempat tinggal di Dusun GumukBanji, RT 4 RW 8, Desa Kencong, Kabupaten Jember;9. MOH. JAMIL H., bertempat tinggal di Dusun Losan, RT 01RW 013, Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;10.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — ANWAR RAPPANG MUSTARA, S.H. VS MUH. ARIEF BAHAGIAWAN DJAFAR dan WALIKOTA MAKASSAR (PEMERINTAH KOTA MAKASSAR), yang diwakili oleh H. Ilham Arief Sirajuddin
509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3262 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk meninggalkan dan mengosongkantanah/rumah sengketa dalam keadaan bebas dan sempurna;9.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SAPARUDIN, DK VS H. ABDUL RAHMAN, DKK
5538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2229 K/Padt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(Dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, setiap hari ialalaimelaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;9. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objekperkara dalam Perkara ini;10.
Register : 14-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Jth
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon:
FADHLIAH
7020
  • tinggal didekat rumah saksi yaitu diDesa Neuheun, Kecamatan Mesjid Raja Kabupaten Aceh Besar;Bahwa pemohon mengetahui nama anak pemohon awalnya adalahASIAH namun didalam kartu keluarga dan akta kelahiran tertulisNURASLAH;Bahwa pemohon bernama Fadliah;Bahwa nama anak pemohon di dalam raportnya adalah ASIAH;Bahwa anak pemohon yang bernama NURASLAH lahir tanggal 11102012, sering mengalami sakit dan kemudian namanya diganti menjadiMenjadi ASIAH;Saksi Farianti, Tempat tanggal lahir Krueng Baro, 1 Juli 20188
Register : 18-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 567/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
ERIK
338
  • Fotokopi Ijazah ekolan Menengah Pertama, tanggal 07 Mei 2010, diberitanda P7;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 567/Pdt/P/2018/PN.Cbi.Form02/SOP/03. 3/20188.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2558 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — USMAN
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2558 K/PID.SUS/20188. 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah dompet kecil transparan;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter BK5466YAF warna hitam les biru;Dirampas untuk negara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 321/Pid Sus/2018/PT MDN tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebutMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri
Putus : 03-12-2018 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2692 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — SUBANDI alias KUKU bin SOMAD
24917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2692 K/PID.SUS/20188. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 8 Mei 2018 sampai dengantanggal 6 Juni 2018;9. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejaktanggal 7 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2018;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung R.I. u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 6660/2018/S.1982.Tah.Sus/PP/2018/MA,tanggal 12 September 2018, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari terhitung mulai tanggal 2 Agustus 2018;11.
Putus : 20-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 April 2018 — RIAN ADI MARTA Alias GECOL BIN M. DOIRI
12758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 65 K/Pid.Sus/20188. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 20 April 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.
Putus : 29-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/PID/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — NITA RIA ANGKASA, S.H.,M.H. binti YURSAN
184111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acara Peradilan Agama yangditandatangani pada tanggal 18 September 2015;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 585 K/PID/20188) 1 (satu) lembar Daftar Tunjangan Dosen LB BER NIDN FH DosenLuar Biasa Universitas Muhammadiyah Metro Tahun Akademik2014/2015 bulan Agustus Tahun 2015;9) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRillo Bellado, tanggal 23 Agustus 2016;10) 1 (satu) lembar Berita Acara Perbaikan Nilai Mahasiswa atas namaRahmat Hadi Saputra, tanggal 30 Agustus 2016;11)
Putus : 19-12-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3343 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — PEMOHON KASASI Lawan TERMOHON KASASI
12927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3343 K/Pdt/20188.Penggugat;Pinak Tergugat tidak akan menuntut pembagian harta yang lain milikPenggugat dan pihak Tergugat bersedia membuat Surat Pernyataanakan hal tersebut di hadapan Notaris;Kewajiban pembayaran pajakpajak dan biayabiaya yang timbul setelahrumah dan mobil diserahkan/dialinkan sepenuhnya kepada Tergugat,maka menjadi tanggung jawab dan akan dibayar sendiri oleh pihakTergugat;10.Memohon kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk segeramengirimkan salinan resmi putusan yang
Putus : 21-09-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — PT DIAMAS STAR, VS 1. THOMAS BAKO, DKK
4717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 770 K/Padt.SusPHI/20188. Menyatakan putusan yang dijatunkan dapat dijalankan terlebin dahulu(Uitvoerbaar bij Voorraadd), walaupun ada perlawanan berupa verzet,kasasi dan upaya hukum lainnya;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3061 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — HJ. YUSNELLY GHAZALI, SH VS H. BISTAMAM, dkk
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3061 K/Pdt/20188. Menghukum Terlawan dan Terlawan Il maupun Para Turut Terlawanuntuk mengosongkan bangunan lokasi tanah beserta apa yang ada diatasnya dan kemudian menyerahkan tanah objek perkara kepadaPelawan dalam keadaan kosong;9. Menyatakan menangguhkan eksekusi atas putusan PengadilanNegeri Bangkinang Nomor 26/Pdt.G/2012/PN.Bkn., sampai denganputusan perlawanan ini berkekuatan hukum tetap;10.
Putus : 29-10-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — AKER SINAGA VS MARINGAN SINAGA, dkk.
12937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 702 PK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat dan TergugatlIl untuk membayar denda kepadaPenggugatPenggugat sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap harinya sejak gugatan ini di daftarkan di Pengadilan Negeri Balige;9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — JAYUSMAN vs AL PUTRA TANJUNG
11351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2879 K/Pdt/20188. WILDAHAYATI, bertempat tinggal di Jalan TampatDurian, RT/RW 004/015, Kelurahan Korong Gadang,Kecamatan Kuranji;9. FERI SARJONO, bertempat tinggal di RT/RW 005/015,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;10. RIKA AGUSTINA, bertempat tinggal di Jalan KorongGadang, RT/RW 005/015, Kecamatan Kuranji, KotaPadang, dalam hal ini kKesemuanya memberi kuasakepada M. Joni.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/PID.SUS/2018
Tanggal 6 Agustus 2018 — RAHIM ANANDA NASUTION Alias NANDA
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1024 K/PID.SUS/20188.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG JAKARTA-KEMAYORAN VS 1. HASANAH, DKK. DAN 1. HENRY SAPUTRA, DKK.
9149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2832 K/Pdt/20188.Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum surat dari Pihak TurutTergugat II (Nomor S 932/WKN.6/KNL.03/2015 tertanggal 8 Mei 2013perinhal penetapan hari dan tanggal pelaksanaan lelang;Menghukum pihak ketiga untuk patuh dan tunduk kepada Keputusanini;Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunTergugat dan Tergugat II serta Turut Tergugat , Turut Tergugat II danTurut Tergugat IIl melakukan upaya hukum verzet, banding dan Kasasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat
Register : 30-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. ASMO INDONESIA
Tergugat:
YEYEN YULIASIH,DKK.
449
  • PARA TERGUGAT sebagai Pekerja dengan data sebagai berikut :No Nama Pekerja NIK PKWT T YEYEN YULIASIH A055797 7 Oktober 2017 S/d 15Oktober 201804 Desember 2017 s/d 302 SUSI YASINTA A055846 aparicr Sate 402 Oktober 2017 s/d 303 RANDI GUNAWAN A055784 eapienberene07 Agustus 2017 s/d 154 NUR HIDAYAH A055662 AGISRSaeteMUSTIKA RATNA SARI5 NASUTION A055535 17 Juli 2017 s/d 15 Juli 2018MOCHAMMAD SALMAN6 sLraris A055603 28 Juli 2017 s/d 30 Juli 2018MUHAMMAD RYAN7 MAHENDRA A055602 28 Juli 2017 s/d 30 Juli 20188
    13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, maka Para Tergugat adalah karyawan tetapPenggugat sejak tidak adanya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antaraPenggugat dengan Para Tergugat, selengkapnya sebagai berikut; NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris A055603 Juli 20187 Muhammad Ryan Mahendra A055602 Juli 20188
    Menyatakan Para Tergugat adalah karyawan tetap Penggugat sejak,selengkapnya sebagai berikut;NO NAMA NIK PKWTT1 Yeyen Yuliasih A055797 Oktober 20182 Susi Yasinta A055846 November 20183 Randi Gunawan A055784 September 20184 Nur Hidayah A055662 Agustus 20185 Mustika Ratna Sari Nasution A055535 Juli 20186 Mochammad Salman Alfaris A055603 Juli 20187 Muhammad Ryan Mahendra A055602 Juli 20188 Lirta Ferantika A055842 November 20189 Fuad Nurhuda A055777 September 201810 Fredi Aryo Utomo A055594 Juli 201811