Ditemukan 185 data
12 — 2
Nafkah iddah selam 3 bulan, sebesar Rp. 30.000.pebulan;3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 100.000.000,:4.
8 — 4
Hal.Put.2460/Pdt.G/2016/PA.NIks2.3.A.5.Menolak uang Iddah sebesar Rp 7.500.000,00 dikarenakan telahmengabaikan kepercayaan yang diberikan Pemohon, setelah diberikankesempatan untuk merobah sifat dan tingkah laku terdahulu.Menolak nafkah anak sebasar Rp 2.000.000,00 (dua juta perbulan) danharus secara tunai, menolak permintaan Termohon untuk melakukanpemotongan langsung gaji Pemohon ditempat Kerja Pemohon.Pemohon hanya bisa memberikan nafkah anak sebasar Rp 800.000,sampai dengan Rp 1.000.000,00/pebulan
144 — 34
Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidakmelihat secara langsung hanya mendapat cerita dari Pemohon danTermohon sebanyak 3 kali; Bahwa yang menjadi penyebab petengkaran tersebut karenaPemohon sudah lama selingkuh dengan wanita lain ; Bahwa Pemohon sudah sering di Susul akan tetapi Pemohon tidakbersedia untuk kembali; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon masih memberikannafkah kepada Termohon sebanyak Rp. 300.000, pebulan
80 — 34
(dua juta rupiah) dari Penggugat sebagai pinjaman sementartadengan janji akan mengembalikannya dalam waktu dua minggu kemudian danpaling lama hanya 1 (satu) bulan, dengan jasa bunga sebesar 5% (lima persen)pebulan (Bukti P1) ;2. a. Penggugat mengenal tergugat karena diperkenalkan oleh Bpk. Rustamyang awalnya Bpk. Rustam membawa dan memperkenalkan Tergugatkarena mereka profesinya ketika itu samasama sebagai pedagang kain diPasar CipulirCiledug.
107 — 38
dituangkan pada point 12 dan 13Perlawanan Pelawan, dan pada saat pertemuan tersebut, Terlawan Ilmeminta untuk Restrukturisasi Sisa Hutang namun Pelawan tidakmemberikan jawaban pada saat itu, atau mengatakan tak pikir pikir se;soale aku yo butuh duit , karena Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah)untuk cicilan pembayaran hutang dirasakan berat oleh Terlawan Ildikarenakan kondisi kKeuangan dan usaha Terlawan Il sedang menurun danTerlawan Il menawarkan membayar Rp. 100.000.000, (seratus jutaRupiah) pebulan
122 — 36
No.11/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pal.Bahwa alasan di PHK karena bahan kurang, padahal rotanbanyak tetapi dibilanh sudahBahwa dikasih tahu pada hari Sabtu, dibilang kamu sudahtidak dipakai lagi, begitu hari Senin masuk sudah tidakditerima lagji;Bahwa Zulham gaji pebulan, Liswati digaji perminggu, satuhari kerja dari jam 08.00 s/d 16.00 wita, dapat THR, uangmakan tanggung sendiri, besarnya THR tergantung dari gajiyang diterima, jamsostek tidak ada;Bahwa untuk saksi diberikan hakhaknya melalui perdamaiandipersidangan
13 — 5
anak tidak terjadi kesepakatan antaraPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi maka pengadilan mempertimbangkanlebih lanjut bahwa nilai nafkah anak tersebut harus dapat menjamin kebutuhan pokok anakdan sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagai karyawan PT Newmont NTB, olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhariatau sebesar Rp. 750.000, (tujuh lima puluh ribu rupiah) pebulan
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
cicilan selanjutnya saksi korban yang meneruskan keBank CIM Niaga terhitung sejak bulan Oktober 2010 sampai bulan Maret 2019kemudian saksi korban setuju untuk mengambil over kredit ruko milik Terdakwatersebut ;Bahwa saksi korban Maria Herawati tertarik mau mengambil alih kredit rukotersebut adalah karena Terdakwa bersama dengan Stepanus Halim Laymengatakan bahwa ruko tersebut ramai dan letaknya strategis serta lantai 3ruko tersebut disewa oleh Pemerintah seharga Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) pebulan
15 — 15
Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak 6 tahun lalu; Bahwa penyebab mereka. bertengkar karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, Tergugat sering menelpon seseorangsecara diamdiam, apabila ketahuan oleh Penggugat, Tergugat marahdan membanting Handphon; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 5(lima) bulan hingga sekarang; Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Tergugat sebagai tenagakontrak pada pabrik Astra Bekasi, dengan penghasilan kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta rupiah) pebulan
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Ruly Afriandi
22 — 3
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dobi Dwinta Lukitasari
39 — 4
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dimas Adi Setiawan
26 — 2
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
31 — 7
Nafkah anak Saruni pebulan Rp500.000, sejak perceraian initerjadi Sampai Saruni dewasa atau berumur 21 tahun;Dari halhal yang telah diuraikan di atas, maka Termohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama di Tobelo c.q. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini untuk memutus halhal sebagai berikut:Primer:Hal. 5 dari 28 Put. No. 105/Pdt.G/2017/PA.MORTBDalam Konvensi: Benar bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Menolak alasanalasan permohonan Pemohon;Dalam Rekonvensi:1.
10 — 0
Nafkah lampau/ madhiyah selama 3 bulan sebesar pebulan Rp.600.000,x 3 = Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 28 hal.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Nurul Fitri
26 — 5
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anis
28 — 2
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
17 — 10
menjawab antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi tentang jumlah nominal nafkah iddah PenggugatRekonvensi tidak ditemukan titik temu antara keduanya, masingmasingmempertahankan tuntutan dan kemampuannya, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 25 dari 32 halaman Putusan Nomor 303/Pdt.G/2014/PA.Simmempertimbangkan sendiri tentang besaran jumlah nafkah iddah PenggugatRekonvensi tersebut;Menimbang, bahwa tuntutan nafkah iddah Penggugat Rekonvensisebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) pebulan
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Rinto Adi Purnomo
17 — 2
featy meterTentang Perbahan Ata Perda Jatin No 2Tahun = 0190 Tentang = PenpelenggaraanKetentraman, Ketertiban irr QanPerindungan Maiyarakat Jo Papal & ayat (1)Pergui Jatim Aa 33 tahun = 2070 TentargPenerapan = Preteaal =o Kesehatan = (Dalam jarak 2 (dus) meter Pencegahan Qan Pengendafian Corona VirusChea 2019 jo SE Walkota Malang mo. 24Tahun 2071 testang Pemberlakuan PembataianKegan MMatyaraal ODorurat Corona VirusBiteste 2019ELAS: Rperetintah ken Yi Pelee: witul menghadinl vdang di Banter Selpel Pebulan
10 — 2
Nafkah lampau sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah)pebulan selama 4 tahun 7 bulan, dengan total keseluruhan sejumlahRp11.000.000, (Sebelas juta rupiah);2. Nafkah iddah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp3.000.000(tiga juta rupiah);3. Mutah sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah);4.
11 — 1
Nafkah lampau sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah)pebulan selama 4 tahun 7 bulan, dengan total keseluruhan sejumlahRp11.000.000, (Sebelas juta rupiah);2. Nafkah iddah selama masa iddah 3 bulan sejumlah Rp3.000.000(tiga juta rupiah);3. Mutah sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah);4.