Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : topit topik topi topan toyib topin topia topil tonic topiã
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
128 — 59
  • Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang dari PT Bhawana ManunggalUtama sebesar Rp.3.500.000.000. untuk pembelian sebahagian daripelunasan saham PT Artalindo Wiratama sesuai perjanjian tanggal 23September 2006 ditransfer ke rekening167 Fotocopy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Tn Edy Suryanto sejumlahRp.3.000.000.000. untuk pembayaran dengan masyarakat tertanggal 9Juli 2000, diberi tanda (T. 167) ;168 Fotocopy Tanda Terima tertanggal 9 Juli 2009, diberi tandaee (T. 168) ;169 Fotocopy Minutes of Meeting, topic
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1148/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 13 Februari 2017 —
76 — 50
  • kalaudemikian saksi Yenny harus mendapatkan konpensasi karena di awallahan 50 persen 50 persen berubah menjadi 10 persen diberikankompesasasI ;Bahwa pada akhirnya Terdakwa dan saksi Gordon memutuskan bahwapada kesepakatan awal kami akan mendapatkan pembagian 50 persenlahan dan saham investasi 40 persen dan kami sampai saat ini menungguinformasi lebih jauh dari mereka sampai saat ini kami belum menerima ;Bahwa pada bulan Desember kami kembali ke kelapa Retred kemudiansecara mendasar kami membahas topic
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1149/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2017 —
136 — 56
  • kalaudemikian saksi Yenny harus mendapatkan konpensasi karena di awallahan 50 persen 50 persen berubah menjadi 10 persen diberikankompesasasI ;Bahwa pada akhirnya Terdakwa dan saksi Gordon memutuskan bahwapada kesepakatan awal kami akan mendapatkan pembagian 50 persenlahan dan saham investasi 40 persen dan kami sampai saat ini menungguinformasi lebih jauh dari mereka sampai saat ini kami belum menerima ;Bahwa pada bulan Desember kami kembali ke kelapa Retred kemudiansecara mendasar kami membahas topic
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Oktober 2015 — EUIS SITI HASANAH, SE binti H. KODIR
106 — 78
  • Pembuktian specimen pengambilan dari bank.Pengujian terbalik Identifikasi Asset;Bahwa kemudian pertemuan MAD pertama tanggal 18 Oktober 2013 tersebutditindaklanjuti dengan diadakannya MAD kedua pada tanggal 25 Oktober 2013dengan materi atau topic antara lain : Penyampaian hasil identifikasi rekeningKoran rekening SPP tahun 2010 sampai dengan tahun 2013.Klarifikasi lanjutankepada Ketua dan Bendahara UPK Non Aktif.Pembentukan Tim PenangananMasalah.Pembentukan Pengurus UPK Sementara (UPKS).Rencana Kerja
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
382 — 267
  • Bahwa akun youtube tersebut ditutup setelah video kegiatan sundaempire viral dan menjadi trending topic;Hal 68 dari 139 X Bahwa video kegiatan sunda empire yang viral tersebut berisi pidatoTerdakwa1. Nasri Banks tentang Kekaisaran Sunda Empire yang akanmerubah tatanan dunia; Bahwa sepengetahuan saksi video kegiatan sunda empire yang viraltersebut pada sekitar bulan Januari 2020; Bahwa terkait dengan Sunda Empire yang videonya viral di Youtubeadalah kegiatan Terdakwa1.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2013/PN.PBR
Tanggal 15 April 2014 — drg. MARIANNE DONSE Br. TOBING
126 — 608
  • SanofiJakarta dengan topic pembicaraan adalah mengenai pengadaan vaksin dan harga vaksin yangdibebankan pada setiap calon jamaah umroh, yang mana kemudian disepakatilah pengadaanvaksin untuk calon jemaah umroh dilakukan oleh pihak KKP Kelas II Pekanbaru danmengenai harga vaksin tersebut disepakati dibawah harga Eceran Tertinggi (HET) ;Menimbang, bahwa saksi dr. Iskandar, M.Kes telah menetapkan untuk pengadaanvaksinasi tersebut KKP Kelas II Pekanbaru bekerjasama dengan distributor PT.
Pengadilan PN JAYAPURA
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 18/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 4 Oktober 2019 —
193 — 91
  • Bahwa gugatan dari Penggugat sama sekali tidak memenuhi unsur padapasal 2 UU PHI dan fakta dalam gugatan ini berjudulkan gugatanpemutusan hubungan kerja (PHK) akan tetapi topic yang terkandungdidalamnya adalah tindakan Penggugat yang melakukan perbuatan yangtidak dikenal dalam PKB dan UU Tenaga Kerja tentang furlough yangberujung pada PHK sepihak, tidak ada kesepakatan pengakhiranperjanjian kerja dalam hal ini.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-11-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 846/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DWI ARIYANI
Tergugat:
1.Perusahaan Maskapai Etihad Airways. Cq General Manager Etihad Airways Indonesia
2.PT. Jasa Angkasa Semesta,Tbk
3.Kementerian Perhubungan RI Cq Direktorat Jenderal Perhubungan Udara
628 — 802
  • internal atau eksternal, beruntung ini baru sekalljadi orang masih bisa melihat ini mungkin bukan persoalan pribadi tetapibukan persoalan private tapi persoalan lingkungan;Bahwa setelah ada peristiwa kurang enak katakanlah penyandangDISABILITAS kemudian mereka kirim email turut prihatin dengan peristiwa ttuKalau memang dijelaskan seperti itu dalam praktek memang GESTUR yang baik;Bahwa latar pendidikan saya S1 psikologi, S2 keluarga dan perkembangananak, tetapi karir saya banyak dipersoalan tiga topic
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
3.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.EGI PRANATA ALS HAIDAR ALFARESI ALS SANDI MULYADI ALS MUHAMMAD ADI GIPRA
2.DAFIN Bin AMED
323 — 94
  • Bahwa dalam pertemuan di Rumah saksi SRI SUSILANINGSIH di SoloBaru, topic pembicaraan Marsekal Agus menjelaskan ada 2 proyek yaiturenovasi museum Dirgantara dan pembangunan Rumah SakitLAKESPRA Dr. SARYANTO, Terdakwa ditunjuk sebagaipenghubungnya.Halaman 39 dari 186 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Skh Bahwa dalam pertemuan itu tidak dibahas mengenai dana proyekBahwa PT.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 358 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — ARIF MAULANA RACHMAT ALIAS SADUD BIN ABI RACHMAT
55 — 22
  • VIKYRA ULTRA ALDINO, WELDI(DPO ) dan PRISKA (DPO ) berkumpul sambil berbincangbincang tentang banyak haldan sesaat kemudian topic perbincangan mereka beralih mengenai ganja. Dalam perbincangan tersebut saksi VIKYRA ULTRA ALDINO menyatakan keingginannya untuk memBeli ganja dan keinginan itu didukung oleh terdakwa dengan menyatakan kesediaannyamembelikan ganja untuk saksi VIKYRA .
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-06-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 35/Pid.B/2015/PN Lbt
Tanggal 12 April 2016 — BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI.
98 — 55
  • KOBAN, (tidak disumpah) pada pokonya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan terkait dengan laporan bupatiLembata bahwa ada pemalsuan dokumen Uji pendapat DPDR LembataBahwa sepengetahuan saksi Bentuk dokumen tersebut satu bundle ;Bahwa saksi tidak tahu apa juduljudul atau topic dokumen Itu;Bahwa saksi tahu tentang SK No.2 Tahun 2014;Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt116Bahwa sepengetahuan saksi, SK No. 2 Tahun 2014 diterbitkan akibatdari Laporan pansus tentang penyimpangan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-01-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Mei 2019 — PT Tirta Investama lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA KPPU dan PT Balina Agung Perkasa
1264 — 3911
  • Dalam kasus ini ada tokodengan 1 SO dimana toko itumenjadi topic degradasi SOmenjadi W email ini tidak hanyadilakukan oleh 1 orang yangdikatakan sebagai KAE tetapijuga oleh atasannya yangmerupakan manajer (Dindin S)dan juga oleh orang merupakankepala DEPO (M. Luthfi) yangaktif 3 orang ini, apa andamengetahui info ini. Halaman 106 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel PertanyaanNo.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
100 — 15
  • 3 Desember 2012 sedangan genset datangtanggalnya saksi lupa tetapi di bulan Desember 2012 ;Bahwa benar, telah dilakukan pemanggilan terhadap PanitiaPemeriksaan Barang adalah kewajiban saksi untuk mengetahui dimanapermasalahannya, tetapi ketika itu bukan rapat koordinasi kalau rapatkoordinasi adalah rapat yang dilaksanakan Direksi dengan jajaranmanajemen structural Direksi ;Bahwa benar, pemanggilan terhadap PPHP tersebut di ruangan WakilDirektur / KPA yaitu Ibu Ida Lisnurida, membahas hanya satu topic
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
143 — 63
  • PT Offistarindo;Bahwa Saksi melakukan pemasangan di SMKN 60Bahwa fee diterima setelah tagihan masuk;Bahwa Saksi tidak ikut dalam proses instalasi UPS;Bahwa Saksi tidak tahu barang UPS berasal dari mana;Bahwa user ID dan data Perusahaan diberikan kepada koordinator untukbisa mengikuti lelang, namun tidak mengetahui siapa yang upload, sisanyadiurus oleh Koordinator dan saksi hanya mengetahui pengumumanpemenang lelang;Bahwa Saksi pernah diajak terdakwa untuk bertemu di SMAN 2 dan SMAN112 saat itu topic
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
905 — 721
  • Harri Kurniasyah, ST.b. 5 (lima) lembar copy RINGKASAN RAPAT Nomor :/TPKS.10.10, Hari Sabtu Tanggal 30 Oktober 2010, Topic : (Season 1) Menindak Lanjuti Surat Konsultan Perencana TentangPerubahan Design CT Ill; (Season 2) Realisasi PembangunanFasilitas Pelabuhan CT Ill Sabang;1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari:(BB934)a. 1 (satu) lembar copy Lembar Disposisi Surat dari PPK Pelabuhan,Tgl.
    Harri Kurniasyah, STb) 5 (lima) lembar copy RINGKASAN RAPAT Nomor : /TPKS.10.10,Hari Sabtu Tanggal 30 Oktober 2010, Topic : (Season 1) MenindakLanjuti Surat Konsultan Perencana Tentang Perubahan Design CT Ill; (Season 2) Realisasi Pembangunan Fasilitas Pelabuhan CT IIl Sabang;1 (satu) bundel dokumen yang tterdiri dari (BB934)a) 1 (satu) lembar copy Lembar Disposisi Surat dari PPK Pelabuhan, Tol.Surat 12 Nov 2010, Nomor Surat : 06/PKPBS/FKP1/XI/2010 DiterimaTgl. 15 NOV 2010, HAL : Permohonan Perpanjangan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 09-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 120/PID.SUS/TPK/2014/PN JKT.PST
DR.TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING, MHA
531 — 207
  • juta, yang digunakan untukpembelian alat dan membayar pembiayaan transfer tehnologi termasukpengiriman personil Biofarma untuk melakukan training;Bahwa tahun 2009, Biofarma mengajukan kembali proposal penelitianpengembangan vaksin flu ke WHO, dan mendapatkan dana bantuan untukpengembangan vaksin flu sebesar US$ 1.5 juta, yang digunakan untukpembelian alat dan membayar pembiayaan transfer tehnologi termasukpengiriman personil Biofarma untuk melakukan training, namun berbedadengan peralatan atau topic