• sedangkan Pgt rek dalam replikrekonvensinya menyat tetap pada rekonvensinya;M.b. pgt rek ternyata tdk mengajukan bukti, sdgkan Tgt rek hanya mengaj buktiberupa daftar gaji (P.4), oleh krn itu maj hakim akan menetapkan berdas kepalayakandan kepatutan.Menimb, bahwa memberikan nafkah bagi anak adalah merupakan kewajiban yangmelekat pada diri kedua orang tua terutama ayah, dan berdasarkan Pasal 149 huruf dKHI merup salah satu akibat dari cerai talak, maka pada dasarnya tidak dapat diukurbatas kperluan ungtuk

• kurang pihak (plurium litis consortium);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat bahwa luas dan batasbatasobyek sengketa dalam gugatan Penggugat keliru, Majelis Hakim memberikanpertimbangan hukum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan hukum acara, Suatu Surat gugatan dianggapmemenuhi syarat formil apabila dalil gugatan terang, jelas dan tegas, demikian pulagugatan menyangkut benda tidak bergerak seperti tanah maka letak dan batasbatastanah obyek sengketa harus sedemikian jelas dan lengkap ungtuk

• ., ; Kemudian kedua terdakwa tersebut dapat ditangkap pada hari Minggutanggal 21 Nopember 2016 yang dibawa ke polsek Lekok oleh PerangkatDesa Guna pengusutan lebih lanjut, dengan kejadian tersebut saksi WAFImengalami kerugian sebesar Rp.30.000, sedang ungtuk ukuran karat dangram sebagaimana surat keterangan Pegadaian tertanggal 09 Januari 2017dari kantor Pegadaian di Pasuruan sebagaimana terlampir ;wecennnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4

• Membebankan kepada Pemohon ungtuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000.- ) tiga ratus sebelas ribu rupiah);

• karena Tergugat mempunyai wanita idamanlain;Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain, selama Tergugatmenikah dengan Penggugat, Tergugat tidak pernah mempunyai wanitaidaman lain, sebab bagi Tergugat, Penggugat adalah segalanya, disamping itu Tergugat tidak bisa berpindah hati dan tidak bisa berpindahbodi kecuali dan khusus untuk Penggugat, hal itupun telah diketahui olehPenggugat, dalil Penggugat adalah dalil yang dicaricari ungtuk

• No.0048/ Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya meskipuntelah dipanggil secara patut dan resmi, oleh karenanya Penggugat tidak dapatmenggunakan hakhaknya sehingga persidangan tetap dilanjutkan tanpakehadiran Tergugat ;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, namun Majelis tetap berusahamenasihati Penggugat ungtuk

• Melakukan Permufakatan Jahat ungtuk Secara Tanpa Hakdan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, maka padaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal 30 Mel2020 sekira pukul 22.00 wib bertempat di toko milik Terdakwa Desa GudangKecamatan Asembagus Kabupaten Situbondo, karen titip untuk membelikansabu sebanyak 1 gram kepada saksi Angga dengan cara uangnya ditransfersebanyak

• Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS ZULIANTO Bin MUNAWAR) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ROMANIAN ADE KOKO Binti KARYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
  2. Menghukum Tergugat (AGUS ZULIANTO Bin MUNAWAR) ungtuk membayar kepada Penggugat (ROMANIAN

  Menghukum Tergugat (PEMOHON) ungtuk membayar kepadaPenggugat (TERMOHON) berupa:2.1. Nafkah Iddah sebesar Rp.4.500.000, ( empat juta lima ratus riburupiah );2.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah ) ;2.3. uang mahar yang dipinjam Tergugat sebesar Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) ;Hal 23 dari 25 hal, Put. No. 1720/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

• juta rupiah);

  2.2.Nafkah iddah sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

  2.3..Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  2.4.Maskan dan Kiswah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);

  2.5.Biaya pesta pernikahan sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

  Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi;

  Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ungtuk

• Saat akan berangkat ke kampus kuncimotor terselip dan saksi tidak tahu dimana, karena lama dicari tidak ketemuakhirnya saksi berangkat ke kampus berboncengan dengan teman saksilainnya sementara saksi meminta tolong saksi Yuli ungtuk mencarikan kuncimotor milik saksi dan motor ditinggal di kos sdr. Yuli. Selang beberapa jamkemudian saksi diberitahu sdr. Yuli bahwa kunci motor sudah ketemu akantetapi saat sdr.

• Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa Irwanzah Bin Amir dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Revowarna putih biru berboncengan dengan temannya bernama Sri (DPO), sedangkan Enal(DPO) berboncengan dengan Yon (DPO) mengendarai sepeda motor Honda Revo,karena telah sepakat ungtuk melakukan pencurian terhadap sepeda motor yang melintasdi Jalan Desa Taja Raya 1 Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, sebelummelakukan

• Kristal putih diduga Narkotika Jenis Shabudengan berat brutto 1,18 gram yang masingmasing dibungkus bekas plasticberwarna kuning. 1 (Satu) unit HP xiomi redmi note 5A warna Gold nomor sim card 08953372 81629. 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam. 1 (Satu) buah bekas kardus HP Xiomi Redmi Note 5A. 1 (Satu) buah tas slempang berwarna kuning.Oleh karena semuanya merupakan barang yang dilarang dan telahdipergunakan untuk kejahatan maka cukup alasan untuk seluruh barang buktitersebut dirampas ungtuk

• Bahwa terdakwa NIKO FADILA alias NIKO Bin (Alm) KOKOM bersamasamadengan ADANG SULAIMAN Bin EMAN SUALAIMAN (Terdakwa dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya masih pada waktu dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di PerumSukaraya Indah Blok B 20 No 10 RT 007/RW 007 Desa Sukaraya, Kecamatan KarangBahagia, Kabupaten Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yang berwenang ungtuk

• Orang tuatidak tahu urusannya kok ikut ikut, kakekane, anjing ) setelah mendengarperkataan tersebut selanjutnya Tersanhgka berdiri dan bermaksutmenghampiri Saudara EKO PRASETYO namun Saudara EKO PRASETYOsudah ditarik Saudara DWI SISWANTO ungtuk diajak pulang namun tetapTerdakwa ikuti dan setelah bertemu selanjutnya EKO PRASETYO Terdakwabilangi nek wani ojo karo wong tuwo, ojo karo cah cilik karo aku waecung ( Indo.

• setelah sebelumnya terdapat interaksi antara terdakwa dengan korbanyangmana terdakwa ingin membeli ikan kaleng yang dijual korban namunharganya berubahubah menjadikan terdakwa merasa kesal dengan perbuatankorban tersebut yang kemudian dari tempat korban berjualan di kapal milikkorban pada dermaga pelabuhan kampung Hamku lalu Terdakwa berjalan pergike rumah dan mengambil alat tajam berupa parang yang terdakwa sisipkan dipinggang kemudian terdakwa berjalan turun kembali ke pelabuhan denganmaksud ungtuk

• Pixcom milik terdakwa yaitu 1(satu) paketNarkotika jenis shabushabu seharga Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah), kKemudian teman saksi yang bernama AFRINAL DWIPAmembuat kesepakatan dengan terdakwa ungtuk serah terima 1 (satu)paket sedang Narkotika jenis shabushabu yang terbukus plastikbening tersebut didepan PLN Sawahan yang beralamat di Jin. Dr.Wahidin Sawahan Kec.

• CEMINDO GEMILANG tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 648/Pid.B/2014/PN Cbimendapat upah ungtuk itu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiBerawal terdakwa yang merupakan sopir Truk Diesel Toyota warna merahNo.Pol. B9304UDD yang bekerja di PT.

• hitam kondisi rusak ;

• 1 (satu) pasang mixer dalam kondisi rusak terbakar ;
• 1 (satu) ujung pipa besi bulat panjang ukuran 71 (tujuh puluh satu) centi meter ;
• 1 (satu) buah dudukan dispenser besi kondisi rusak terbakar;
• 1 (satu) lembar celana jeans pendek warna biru;
• 1 (satu) lembar kaos warna hitam polos lengan pendek;
• 1 (satu) buah topi warna hitam kombinasi coklat bertuliskan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum ungtuk

• Suriadi Bangun,NIK : 3275090812790015, Tempat/Tanggal LahirKabanjahe/08121979, Pekerjaan Dosen, Agama Islam,Alamat Perumahan Graha Santika Blok D Ill No. 15, Rt 06/Rw 01 Kelurahan Jatiluhur, Kecamatan Jatiasih, KotamadyaBekasi, bertindak ungtuk atas nama diri sendiri, untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat2. Boby Rahman, S.H.

• bulan Mei2020 sampai bulan Oktober 2020, kemudian setelah itu saksi kembalimembawa anak tersebut tinggal di Toboali sampai dengan sekarang; Bahwa selama anakanak tersebut diasuh oleh saksi, Penggugat selakuibunya tidak pernah menanyakan tentang kabar dan keadaan anakanaknya kepada saksi; Bahwa saksi dan Tergugat ingin tetap mengasuh anakanak tersebut sesuai dengan kemampuan saksi:; Bahwa selama anakanak terebut ikut Tergugat di Belinyu, Tergugat pernah 2 (dua) kali mengumpulkan temanteman Tergugat ungtuk