Ditemukan 2287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
DIDIK JOKO PRASETYO
Tergugat:
PT. BUANA ESTATE
7752
  • pengrusakan dari warga penggarap yang mintabantuan ke Kantor Desa Hambalang dan salah satunya warga yangminta bantuan tersebut adalah Penggugat ;Bahwa menurut keterangan masyarakat yang menyaksikan pelakupengrusakan adalah pihak Buana Estate ;Bahwa atas laporan dari masyarakat atas pengrusakan tersebut, saksibersama Ketua RW menuju lokasi kejadian, namun saat saat saksiHalaman 27 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 297/Pdt.G/2020/PN Cbisampai ke lokasi, saksi tidak lagi melihat ada alat berat ( beko
    sudahrusak dan rata dengan tanah serta tanaman milik Penggugat juga ikutdirusak ;Bahwa tanaman Penggugat yang dirusak adalah jenis tanamanRambutan, Duren dan singkong ;Bahwa bangunan milik Penggugat yang dirusak adalah berupa Vila ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa bangunan milik Penggugat dirusak ;Bahwa setahu saksi ada sekitar 16 buah bangunan yang dirusakdiantaranya ada 7 buah kandang ayam ;Bahwa setahu saksi 1 buah kandang ayam bisa memuat ribuan ayam ;Bahwa Pengsrukan tesebut menggunakan alat berat ( beko
    Bahwa yang menjadi pokok permasalahan antara Penggugat denganTergugat adalah terkait dengan tanah Garapan Penggugat yang beradadi Jalur Puncak/Jatake Kabupaten Bogor dan tanaman milik Penggugatdiatas tanah garapan tersebut diduga dirusak oleh Tergugat ;Bahwa terjadinya pengrusakan terhadap rumah dan tanaman milikpenggugat pada tanggal 12 Agustus 2020 ;Bahwa saat terjadinya pengrusakan atas bangunan dan tanaman milikPenggugat saksi ada di lokasi ;Bahwa Pengrusakan tersebut menggunakan alat berat ( beko
    Desa Hambalang Citereup Kabupaten Bogor ;Bahwa saksi adalah Penggarap dan saksi mendapatkan tanah garapandari orang lain ;Bahwa saksi tahu soal permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu bangunan dan tanaman Penggugat dirusak oleh Tergugat ;Bahwa saung milik Penggugat yang dirusak berjumlah 16 buah dan 7 unitkandang ayam ;Bahwa setahu saksi tanaman Penggugat yang dirusak oleh Tergugatadalah pohon Duren, Lengkeng dan manga ;Bahwa pengrusakan tersebut menggunakan alat berat ( beko ) ;Bahwa
Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 62/Pid.B/2012/PN-Mbo
Tanggal 27 Juni 2012 — 1. Nama : DEDI RIANTO Bin ABDUL AZIZ ; Tempat lahir : Meulaboh; Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun 6 Bulan/ 20 Oktober 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gampong Pasi Pinang, Kecamatan Meureubu Kabupaten Aceh Barat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Siswa MAS kelas II ; 2. Nama : NARDI SAPUTRA BIN NURDIN AR ; Tempat lahir : Blang Pidie ; Umur/ Tgl Lahir : 16 Tahun 5 Bulan 11 hari/ 1 September 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Gampong Pasie Pinang, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat ; Agama : Islam Pekerjaan : SMA kelas 1 (tidak selesai) ;
213
  • Sedangkan dompet terdakwa 2 letakkan disamping Beko, Selanjutnyamereka terdakwa pulang ke Meulaboh dengan menggunakan sepeda motor NopolBL. 6172 EC.
    Sedangkan dompet terdakwa 2 letakkan disamping Beko,Selanjutnya mereka terdakwa pulang ke Meulaboh dengan menggunakansepeda motor Nopol BL. 6172 EC ;Bahwa mereka terdakwa ada dikejar oleh oleh 3 orang saksi Maulizar bersamadengan Dian Maulia dan Agussalim dan dalam perjalanan terdakwa stop danditannyakan kepada terdakwa 1 Kalian ada ambil HP ya lalu terdakwamenjawab Jangan menuduh Orang selanjutnya saksi Mauliza mengatakanMaaf Bang soalnya Jamaah yang salat di mesjid tadi, ada kehilangan HP,kalau
    Sedangkandompet terdakwa letakkan disamping Beko, Selanjutnya mereka terdakwapulang ke Meulaboh dengan menggunakan sepeda motor Nopol BL. 6172 EC ;Bahwa dikejar oleh oleh 3 orang saksi Maulizar bersama dengan Dian Mauliadan Agussalim dan dalam perjalanan terdakwa stop dan ditannyakan kepadaterdakwa 1 Kalian ada ambil HP ya lalu terdakwa menjawab Janganmenuduh Orang selanjutnya saksi Mauliza mengatakan Maaf Bang soalnyaJamaah yang salat di mesjid tadi, ada kehilangan HP, kalau tidak kita periksasaja
Register : 30-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MUARO Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN Mrj
Tanggal 15 Agustus 2014 — ADRIMON Pgl AD
38211
  • Baru, dan setelah mobilFortuner tersebut diberhentikan oleh Kapolsek Koto Baru, lalu saksi RUDI HARTONO,S.Sos Pgl RUDI mendekati Kapolsek Koto Baru IPTU SUYANTO dan Kasat ReskrimAKP LAZUARDI dan mengatakan tolonglah pak kasat, kayu ambo ko, minta tolong lahambo sakali ko (tolonglah saya pak kasat, kayu saya ini minta tolong saya sekali ini).Kasat Reskrim menjawab, janganlah disini, dikantor lah kita selesaikan, lalu saksi RUDIHARTONO, S.Sos Pg RUDI berkata tolonglah capek pak kasat, rami urang beko
    , lalu Bapak H.Rudi Hartono berkata lagiTolonglah capek Pak Kasat, rami urang beko, dakekyang langang kolah Kito mangecek ( Tolonglah cepatPak Kasat, ramai orang nanti, ditempat yang sepi inilahkita bicara), dijawab lagi oleh Kasat Reskrim denganmengatakan Naiklah Pak Rudi ke Mobil Saya, nanti diPolres Kita selesaikan! dijawab lagi oleg H.Rudi HartonoJo oto Ambo sajolah Ambo Ka Polres (dengan mobilSaya sajalah Saya ke Polres) . Setelah itu Rudi HartonoHalaman 9 dari 47 halaman.
    , laluBapak H.Rudi Hartono berkata lagi Tolonglah capek PakKasat, rami urang beko, dakek yang langang kolah KitoHalaman 17 dari 47 halaman. Putusan No.56/Pid.Sus/2014/PN Mrjmangecek (Tolonglah cepat Pak Kasat, ramai orangnanti, ditempat yang sepi inilah kita bicara), dijawab lagioleh Kasat Reskrim dengan mengatakan Naiklah PakRudi ke Mobil Saya, nanti di Polres Kita selesaikan!dijawab lagi oleh H.Rudi Hartono Jo oto Ambo sajolahAmbo Ka Polres (dengan mobil Saya sajalah Saya kePolres) .
Register : 05-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 74/Pdt.G/2013/PA.TTD
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • memberikan uang belanja berkisar antara Rp. 20.000 Rp. 25.000, perhari.Apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugatselalu melakukan tindakan kekerasan dengan cara memukul Penggugat,bahkan Tergugat juga sering mengancam Penggugat dengan menggunakansenjata tajam, dan mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama.Bahwa pada tanggal 21 September 2012, terjadi pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat, di sebabkan pada jam 01.00 malam, Tergugat10.11.memperbaiki beko
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1222/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Direktur PT.Adi Machinery Gema Perkasa
2.Direktur PT. Asta Karya Mulya
Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Surabaya Jemursari
2.PT. Benteng Tunggal
8713
  • ., 2.Beko Djaga, SH., beralamat di Jalan P. Tubagus AngkeKom Ruko Tman Duta Mas Blok C la No 5 Jakarta Barat,.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember2019 (Terlampir) Selanjutnya disebutSQDAQAI........00::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Penggugat ;2. PETER LAYARDI LAY, berkedudukan di Tanjung Duren Selatan No. 29iJakarta Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Yulius L Umbumoto, SH., 2. Beko Djaga, SH., beralamat diJalan P.
Register : 15-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 28 Mei 2013 —
130
  • security,teman Pemohon berkata(lah dari tadi nyomanangih mah kami tanangan nyo ndak namuah)lalu Pemohon mengantarkanpulang waktu itu hari hujan ,sampai di rumah Termohon ternyata keluargaTermohon tidak berusaha menjemput Termohon.Dua hari setelah kejadian tersebut Termohon tidak masuk kerja,sementara seluruhkariawan sudah bekerja dan diwajibkan masuk untuk membersihkan hotel setelahterjadi gempa,Pemohon menelvon Termohon(I baa ndak masuak ko urang lahmasuak karajo)laluTermohon berkata (I takuik beko
    untuk dirawat dan sampai siang di PadangPanjang langsung ke Padang melihat keadaan anak Pemohon. diwaktu itu kalautetap di Padang memang dikasih susu saja biasa kata adik Termohon, tapi orangtuaPemohon bersikeras dibawa untuk dirawat tidak bisa dirumah, karna orang tuaTermohon tidak dirumah dan juga Termohon dan orang tuanya kurang baikan.Sewaktu akan berangkat papa Termohon memberikan obat berwarna putih bulatsebanyak 4 butir sambil berkata (jon baok ubek ko agiahan kasiTERMOHONsaparampek se, beko
    dirumah tidak ada sambaluntuk ANAK PERTAMA, lalu Pemohon bawa ANAK PERTAMA makanketempat etek itu disaksikan sama tetangga di situ jika tidak dibawa ANAKPERTAMA tidak makan,karna sambal ANAK PERTAMA tidak adadirumah.sakitnya ANAK PERTAMA dua hari setelah kejadian itu karna soresebelumnya Termohon sakit (demam) siang esoknya ANAK PERTAMA mulaibadanya panas lalu Pemohon membawa Termohon dan berobat ke Dokter ANTOdi Pagambiran,dokter ANTO ber pesan (jan makan yang padeh padeh teraturmakan kalaw indak beko
    Pemohon pergi meninggalkan rumah karna sunguh tidak terima orangtua Pemohon slalu sering di sakiti karena hasutan mama Termohon untuk hati hatisama keluarga Pemohon dan juga tidak tahan lagi melihat ANAK PERTAMA tidakdikasih makan, dikurung dirumah dan jika ada permasalahan didiri TermohonANAK PERTAMA di bentak bentak,tetapi Pemohon tetap pulang sore untu kasihmakan ANAK PERTAMA lalu pergi lagi,Sewaktu sebelum terjadi permasalahn tersebut diatas Termohon pernah bilang(bang I takuik tingga dirumah beko
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 167/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RIDIN HARAHAP
3314
  • namanya milikSdr.UCOK MANIKbahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit merk nokia tipe 105bahwa terdakwa ada memukul 1 (satu) orang pengawaseskapator dan mengikatnyabahwa terdakwa bertemu dengan teman terdakwa dirawapanjang dan setelah berkumpul sekitaran hari rabu tanggal 26 desember2018 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa dan 4 (empat) teman terdakwaberkumpul di tepi jalan rawa panjang dan merencanakan yang manaperencanaan yang dibuat oleh Sdr.UCOK MANIK adalah melakukanpencurian 2 Unit komputer eskapator (beko
    panjangsekitaran 1 jam perjalanan, dan kita sembunyi sebelum melakukan pencuriandi area sawit milik PT MURINI yang mana jaraknya sekira 500 meter dari TKPbahwa Pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 Sekirapukul 08.00 Wib pada saat terdakwa berada didalam rumah yangberalamatkan Jalan Sungai 2 Gg.Sepakat Rt.04, Rw.05 Kel/ Desa Balai jayaKec.Bagan selembah Kab.Rokan hilir, terdakwa ditelpone oleh Sdr.UCOKyang mana Sdr.UCOK mengatakan kepada terdakwa bahwasanya kamumau kerja dan kerjanya mengambil beko
    atas perintah Sdr.UCOKMANIK dan setelah sampai sekitaran 18.00 Wib terdakwa bersamaSdr.WARSIDI menunggu ditepi jalan (diwarung kopi) dan sekitaran pukul19.00 Wib datang Sdr.YADI Als CEBOL dan menjupai terdakwa dan sekitaranHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN BIspukul 20.00 Wib Sdr.UCOK MANIK dan Sdr.ANDRI YANTO datang dan kamisemua berkumpul selanjutnya Sdr.UCOK MANIK membuat perencanaanuntuk melakukan pencurian sebagai berikut : kita melakukan pencurian 2 Unitkomputer eskapator (beko
Register : 19-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 3042/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmidan patut;Menimbang, bahwa oleh karena surat kuasa yang diberikan Penggugatkepada kuasa hukumnya Tekda Beko Bagarri Tita,S.H., Advokad dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum TITA & PARTNER LOW OFFICE yang beralamat diJI.P.Karimun Jawa No.314 RT 03 RW.O13, Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, yang bertindak secara sendiri berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Januari 2019
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Alvonso Manihuruk. SH
Terdakwa:
Parmen Pakpahan
145156
  • penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momor polisi BK 9771 TD berwarna Ungu
    2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor Polisi BK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih
    3. 1 (satu) unit alat berat exacavator (beko
      Menetapkan Barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko) Kepling merek Volvoberwarna Kuning hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck merek Misubishi Fuso dengan NomorPolisi BK 9863 TD berwarna Hijau.dikembalikan kepada pemiliknya jumintar siahaan1. kayu Jenis Pinus sebanyak 30 (tiga puluh
      sah sesuai dengan peraturan perundangundangan dalam membeli,menerima, memiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakanNarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna UnguHalaman 48 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko
      penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi Putih3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit mobil truck merek Mitsubishi Fuso dengan momorpolisi BK 9771 TD berwarna Ungu2. 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBK 9388 HR berwarna Biru kombinasi PutihHalaman 67 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj3. 1 (Satu) unit alat berat exacavator (beko) Kepling merek Volvoberwarna Kuning hitam;4. 1 (satu) unit mobil truck merek Misubishi Fuso dengan NomorPolisi BK 9863 TD berwarna Hijau.dikembalikan kepada pemiliknya jumintar
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 735/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ELLA SABRINA HASIBUAN
Terdakwa:
FERNANDO KOTO GINTING
209
  • Langkat untuk mematokbatas ladang sambil terdakwa membawa 1 (satu) buah besi berbentukbulat padat yang panjangnya sekitar 1 (Satu) meter Bahwa Terdakwa kemudian singgah di pengorekan beko yang berada diDsn. Pasar IV Ds. Pasar IV Namuterasi Kec. Sei Bingei Kab.
Register : 09-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 391/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • . /04 Agustus 1991, umur 25tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan guru(tenaga bakti), pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir: Sei Dua/28 Januari 1991, umur 25 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan operator beko,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, ProvinsiSumatra Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 67/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Ali Hasyimi Bin Alm Nyak Bulang
2617
  • berwenang ; Selanjutnya Tim mengamankan 1 (satu) unit Excavator merk hitachiwarna orange dan 1 (satu) buah karpet penyaring antara pasir dan emas,berikut terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Dit Reskrimsus PoldaAceh guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menjalankan kegiatan penambangan emastanpa izin tersebut, membuat pembagian hasil emas dengan perinciansebesar 10 (Sepuluh) persen untuk dibagikan sebagai hak pekerja setiapmendapatkan hasil, dan 5 (lima) persen untuk operator beko
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 128/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 12 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DESWIARNI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DARMAWATI, SH
2916
  • Barat Padangdengan mengatakan bahwa dia ada kue (Shabu) dan menumpang untuk pakainarkotika shabu dirumah terdakwa, terdakwa menyetujuinya dan terdakwaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2020/PT PDG.membeli kaca pirek, dot karet serta larutan merek cap kaki tiga, setelah selesaiterdakwa bersama Budi (DPO) menggunakan narkotika jenis shabu di dalamkamar terdakwa, sekira jam 19.00 Wib Budi (DPO) menitipkan kepada terdakwanarkotika jenis shabu dengan mengatakan Pacik kue koh Fajri, beko
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 63/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Khairuddin Bin Alm Ibrahim
27129
  • Excavator merk hitachiwarna orange dan 1 (satu) buah karpet penyaring antara pasir dan emas,berikut terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Dit Reskrimsus PoldaAceh guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menjalankan kegiatan penambangan emastanpa izin tersebut, membuat pembagian hasil emas dengan perinciansebesar 10 (Sepuluh) persen untuk dibagikan sebagai hak pekerja setiapHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/LH/2020/PN Mbomendapatkan hasil, dan 5 (lima) persen untuk operator beko
Register : 16-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — CINTA PERMATASARI PGL. CINTA
414
  • dan dijawab lai aman (aman), terdakwalalu berkata lai bang, awak hubungi kawan awak dulu bang (ada bang, sayahubungi teman saya dulu ya bang).Bahwa lalu terdakwa menghubungi pgl zul bencong lewat hp dan mengatakanpadanya kak ado barang kak (kak ada barang / shabu kak ) dan dijawab pelakupgl zul bencong, lai, paket bara beko telfon putra lu (ada, paket berapa?
    dan dijawab lai aman (aman), terdakwalalu berkata lai bang, awak hubungi kawan awak dulu bang (ada bang, sayahubungi teman saya dulu ya bang).Bahwa benar kemudian terdakwa menghubungi pgl zul bencong lewat hp danmengatakan padanya kak ado barang kak (kak ada barang / shabu kak ) dandijawab pelaku pgl zul bencong, lai, paket bara beko telfon putra lu (ada, paketberapa?
Putus : 27-09-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/AG/2023
Tanggal 27 September 2023 — MHD. BASRI BIN JISIN DAN KAWAN VS IRMAN IMRAN BIN JISIN
145135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan bahwa harta peninggalan Jisin Bin Nawi yang belum dibagi waris adalah sebidang tanah berukuran 122 (seratus dua puluh dua) meter x 258 (dua ratus lima puluh delapan) meter yang terletak di Jalan Lintas Bagansiapiapi RT. 013 RW. 002 Kepenghuluan Bantaian Kecamatan Batu Hampar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan parit beko/tanah Iskandar;- Sebelah Selatan berbatas dengan parit beko/tanah Azwir;- Sebelah Timur berbatas dengan parit
    beko/Jalan Lintas Bagan Siapiapi;- Sebelah Barat berbatas dengan parit beko/tanah Iskandar;8.
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidakdapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:BEOeOx 11 0 (ceaaee 4A Coss 6alh=BEKO
Register : 22-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 219/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HAYKAL,SH
Terdakwa:
MALIKI ALS KIKI BIN M ABAS
687
  • Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, (Sesuai Pasal 84 KUHAP)secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 16 Mei 2020, sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa mendengar Saksi Abuan Als Buan Bin Napi membawa alat Berat(Beko
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 65/Pid.B/LH/2020/PN Mbo
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Nafli B Bin Alm Nyak Bulang
26133
  • berwenang; Selanjutnya Tim mengamankan 1 (satu) unit Excavator merk hitachiwarna orange dan 1 (satu) buah karpet penyaring antara pasir dan emas,berikut terdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Dit Reskrimsus PoldaAceh guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam menjalankan kegiatan penambangan emastanpa izin tersebut, membuat pembagian hasil emas dengan perinciansebesar 10 (Sepuluh) persen untuk dibagikan sebagai hak pekerja setiapmendapatkan hasil, dan 5 (lima) persen untuk operator beko
Register : 10-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pdp
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
ETRI SANOVA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROMI SATRIANDA panggilan ROMI
11087
  • lalu ia menjawab sadang di lapau a, adoh apo tu lalu Anak Korbanmenjawab ndak adoh apo apo do, nelpon sajo nyo, lalu Terdakwamenjawab kalau untuak ka nelpon se bekolah di rumah, sadang di lapaua, urang rami, beko tibo di rumah di miscall lalu Anak Korban menjawabyo lah, kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa menelpon AnakKorban lalu ia berkata yo adoh apo tadi lalu Anak Korban menjawab yotaragak nelpon senyo, lalu Anak Korban dan Terdakwa ngobrol ngobrol, kemudian Terdakwa berkata menjawab yo lah
    kening Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali, KemudianTerdakwa pulang dan keluar melalui jendela kamar Anak Korban, sekirapukul 23.30 Wib Terdakwa menghubungi Anak Korban menggunakanhandphone dan ia berkata kepada Anak Korban lalok lah lai yo/ tidur lahlagi ya lalu Anak Korban menjawab yolah, da lalok lo lah lai yo/ abangtidur juga lah lagi ya;Pada hari Senin tanggal 4 Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib Terdakwamenghubungi Anak Korban menggunakan handphone, lalu ia berkatakepada Anak Korban den ka situ beko