Ditemukan 1980 data
181 — 36
. , Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m?atas nama Subeki bin Saeri.8. Bahwa tanah sawah sejak dibeli Penggugat Rekonpensi dalam tahun1977 sampai dengan sekarang selama kurang lebih 40 tahun lamanyasawah obyek sengketa digarap, dikelola oleh Penggugat Rekonpensisecara teruS menerus tanpa putus, begitu pula Penggugat Rekonpensiselalu membayar pajaknya.
I, Klas S.II, luas + 0,377 da atau 3770 m* atas nama Subekibin Saeri (Tergugat I).Bahwa tindakan Tergugat II adalah sudah tepat dan benar serta tidakmenyalahi ketentuan yang ada karena perubahan terhadap C Desadimaksud sudah prosedural yaitu didasarkan adanya jual beli.Posita angka 16 adalah tidak benar,Yang benar adalah Tergugat menguasai tanah sawah yangdisengketakan Penggugat atas dasar Jual Beli begitu juga peralihan hakyang dilakukan Tergugat II adalah sudah prosedural dengan dasar SuratPerjanjian
1.JAMALUDDIN BIN BEDDU ISA
2.HATTA BIN BEDDU ISA
Tergugat:
2.SUMIATI
3.AMBO
4.RAPPE
81 — 36
Para Penggugat hanyamenunjuk data bidang tanah tersebut dan bukan data bidang tanah rincikPersil Nomor: 5.S.II dengan Kohir No. 200 dahulu atas nama Callonang BinJedi kKemudian berubah menjadi Kohir No 288 atas nama Beddu Isa, dengannama Lompok adalah Lompok Lodjeng;Menimbang, bahwa pada saat di lokasi objek tanah sengketa, ParaPenggugat dan Para Tergugat menunjuk obyek sengketa yang sama, yangmana di atas obyek tersebut terdapat sebuah rumah yang dikuasi oleh ParaTergugat lalu Para pihak diberikan
291 — 163
- Menetapkan tanah dan bangunan sekolah SMK Muhammadiyah No.Persil 84 dengan luas awalnya 2130 M 2 dengan adanya tambahan perluasan menjadi 3030 M 2 Leter C No.30 Persil No.47 b S.II. sebagaimana SHM No.153/Wakaf yang terletak setempat dikenal dengan nama Blok Pabrik, Desa Karang Tengah Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara
26 — 10
Nomor : 333, klas S.II seluas+ 374 M2, atas nama SINGOWIKROMO, namun semasahidupnyaMASIRIN dan MARSI mengambil anak angkat yang bernama : PURWATI/Tergugat sejak tahun 1979 sampai keudanya meninggal dunia, bahwasemasa hidupnya MASIRIN dan MARSI tinggal dan dirawat oleh paraTergugat, MASIRIN dan MARSI dalam keadaan sakit, kKeduanya masukrumah sakit dua kali, sampai meninggal dunia yang merawat adalah ParaTergugat sedangkan, Penggugat tidak mau membantu biayabiayapengobatan sepeserpun, bahwa para Tergugat
93 — 42
Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok Kopi.e Akta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009e KTP dan KK a/n Heru Sumbodo.e SPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/Perumnas.e Girik C No. 621 persil 47 Blok S.II a/n Heru Sumbodo.(2) Peta bidang tanah 292Berita Acara Pemerikasaan Berkas Pembayaran.Tanda Terima Uang Ganti Rugi Tanah.Surat Pernyataan Pelepasahan Hak dan Penyerahan Tanah.Surat Pernyataan Pemegang Hak Atas Tanah.Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi dan Pelepasan Hak AtasTanah.KTP
S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992.Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
tanggal24 Maret 2009Keputusan Direksi Nomor : DIRUT /163/KPTS/10/2009 tanggal03 Juni 2009Surat Kuasa Nomor : DIRUT/383/14/VI/2009 tanggal 17 Juni2009Surat Kuasa Substitusi Nomor : Reg.III/901/06/2009Surat Pernyataan Tidak Sengketa Nomor : Reg.IIIl/Cab.Jkt/1200/07/2009 tanggal 30 Juli 2009Sertifikat Hak Pengelolaan No. 1/Pondok KopiAkta Kesepakatan Bersama Nomor 70 tanggal 18 Maret 2009KTP dan KK a/n Heru SumbodoSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n Heru Sumbodo/PerumnasGirik C No. 621 persil 47 Blok S.II
S.645/WJP.06/KB.0406/1992 tanggal 9Mei 1992Girik C No. 669 Persil 47 Blok S.II a/n H. Abdul ManafSPPT PBB tahun 2007 s/d 2009 a/n H.
235 — 23
Rekso persil 8,S.II luas + 0,224 hatanggal 200390 jual kepada 466 atas nama P.
Terbanding/Tergugat I : Ny. ASLAMIAH BINTI H. GANI
Terbanding/Tergugat II : Hj. MARHAMAH BINTI SAIDJIN
Terbanding/Turut Tergugat I : PANITIA PENGADAAN TANAH KODYA JAKARTA TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PEKERJAAN UMUM DKI JAKARTA
114 — 59
- Menyatakan penggugat pemilik sah sebidang tanah hak adat Girik C Nomor 134 persil 24 blok S.II seluas 4.886 meter persegi atas nama H. Harun, berdasarkan akta jual beli nomor 423/Duren Sawit/1995 tanggal 5 Juli 1995, terletak di RT.009/011 (sekarang menjadi RT. 005/011), Kelurahan Pondok Kopi, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur.
10 — 0
Satu bidang tanah atas nama Ribut binti Bateng, girik leter C No. 620 persil 13 kelas S.II dengan hasil pengukuran tanggal 02 Juni 2015 seluas + 6.753 M2 (enam ribu tujuh ratus lima puluh tiga meter persegi) yang dikenal terletak di kelurahan Pondok Bahar, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang dengan batas-batas:
Sebelah Utara dengan tanah PT. Metropolitan;
Sebelah Selatan dengan tanah PT. Metropolitan;
Sebelah Barat dengan tanah PT.
51 — 5
Gumukmas, Kab.Jember ; Bahwa, saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Menampu sejak tahun 1998 sampai dengansekarang ; Bahwa, saksi bukan asli orang Menampu, saksi di Menampu sejak tahun 1993 ; Bahwa, mengenai lokasi tanah yang jadi sengketa ini saksi tahu ; Bahwa, datadata tanah tanah sengketa adalah sebagai berikut yakni Leter C No. 1350, PersilNo. 171 A, Kelas S.II, luasnya 751 da. tercatat atas nama Selamah B. Djumanten ; Bahwa, batas tanah yang sebelah utara adalah Buya dan P.
33 — 30
sampai anak tersebut mumayyis, umur 12 tahun;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernama Revel Afshaka Elvinatra bin David Permana Putra, lahir Blitar 15 Juni 2017 (umur 6 tahun), setiap bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiah) diluar biaya kesehatan dan sekolah dan setiap tahun naik 10 % (sepuluh persen) sampai anak tersebut dewasa;
- Menetapkan objek tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Letter C Desa nomor 1.447 Nomor Persil 12 Kelas S.II
Terbanding/Tergugat : WIRADI WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR KELURAHAN PASIR KALIKI
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SUKARAJA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
45 — 45
1X/2002 tanggal10 September 2002 yang pada pokoknya menerangkan persiltanah milik adat Persil No.76.S.II Kohir No.498 seluas 1998 M2benar tercatat dalam Buku Letter B yang ada pada KelurahanPasirkaliki ;3. Buku Ricikan B yang ada di kelurahan Pasirkaliki pada pokoknyamembuktikan bahwa tanah milik Terlawan berasal dari PersilNo.76.S.1I Kohir No.498 ;4.
Bahwa oleh karena itu dalil Pelawan yang mendalilkan tanah tersebutsebagai Tanah Negara yang perawatannya dibawah Pangkalan TNI AUHusein Sastra Negara haruslah ditolak ;Bahwa tidak benar dalil Pelawan pada butir 9, karena untuk membuktikankepemilikan atas tanah adat tidak harus dari buku Leter C, akan tetapijuga dapat dibuktikan dari buku Letter B, dan berdasarkan Surat dariKelurahan Pasir Kaliki No.590/128/Psk/IX/2002 tanggal 10 September2002 yang menerangkan persil tanah milik adat Persil No.76.S.II
R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH
Tergugat:
1.SUMANTO
2.Y. SUTISNA,
3.YATONO
4.Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Pengawas
2.INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
141 — 81
ketidak telitian dan melakukan kesewenangwenangan tersebut Tergugat IV telah terbukti melakukan suatuPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana Pasal 1365 KUHPerdatayang berbunyi setiao perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu mengganti kerugian tersebut dimana akibathukum penerbitan ketiga Sertipikat tersebut diatas Penggugatmengalami kerugian dimana Hak nya yang akan didaftarkan/dikonversi atas bidang tanah Persil 48 S.II
Bahwa dalil Penggugat sendiri mengatakan batas tanahnya objekpajak persil 48 S.II luas 126,023 Ha, batas batasnya adalah blokKedung Pengawas, Batas Utara Blok Hurip dan Blok Boeni, BaratBlok Bakti, Timur Selokan, Selatan Blok Babelan.Halaman 30 dari 57 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Ckr.
37 — 4
Cs Supinah dan statusnya tetap gogol, sebagaimana28tertulis pada kolom klas desa pada C desa No. 95 yaitu S gl yang menurut kebiasaan pada Cdesa di wilayah Nganjuk berarti sawah gogol ; Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai pula dengan keterangan sakisaksi dari ParaPenggugat yang menerangkan bahwa tanah obyek sengketa berasal dari gogolan ; Menimbang, bahwa selain dari pada itu menurut bukti PT.1, PT.2 dan PT.3 masingmasing pada kolom huruf g yaitu petunjuk, tertulis Petok D No. 869 persil No. 34 S.II
ODAS SULAEMAN
Tergugat:
Kepala BPN Kota Bandung
237 — 124
nama NyonyaRose Dianty Roosilawaty di Kelurahan Sekejati Kecamatan Buah Batu KotaBandung ; Bahwa, Para Penggugat mengaku Sertipikat Hak Milik No. 5850/ KelurahanSekejati yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung(Tergugat) ternyata berada diatas tanah milik Para Penggugat yang berlokasi diBlok Saradan/Jalan Soekarno Hatta No. 606 Kelurahan Sekejati KecamatanBuah Batu Kota Bandung dengan luas + 9.910 m2, berdasarkan datakepemilikan berupa Letter C/Girik No. 757 & Persil No. 86 b S.II
bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Para Penggugat padapersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan asli maupun foto copynya dan telah diberi tanda P1 sampaidengan P13, dimana uraian pada pokoknya disampaikan sebagai berikut :Bukti P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk Para Penggugat (fotocopy sesuai dengan copynya) ;Bukti P2 : Foto copy Kikitir (foto copy Sesuai dengan copynya) ;Bukti P3 : Foto copy letter C No. 757 & Persil No. 86 b s.II
91 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua puluh dua ribu enam ratus enam belas meter persegi) denganbatasbatas: Sebelah Utara : Perumahan Taman Palem Lestari; Sebelah Timur : Jalan Lingkar Luar Barat; Sebelah Selatan: Tanah Pertanian DKI; Sebelah Barat : Perumahan Taman Palem Lestari;Adalah sah secara hukum milik Penggugat berdasarkan Girik Garapan Nomor87 Persil 157 S.II;4.
HERAYATI Binti SUKARDI
Tergugat:
1.SULASMI
2.SULASTO
3.SUPARJO
4.SUPARIYO
Turut Tergugat:
1.HERAWATI Binti SUKARDI
2.Kepala Kelurahan Boro Kulon kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
81 — 19
hubungankeluarga cuma tetangga saja, dengan Kepala Desa Borokulon jugakenal; Banwa saksi sebagai Perangkat Desa Borokulon sejak tahun 1984sampai dengan tahun 2014; Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmasalah tanah warisan; Bahwa tanah yang dipermasalahkan ada 6 bagian tahan sawah dan 1bagian tanah darat diantaranya yaitu : untuk tanah sawah Persil 101 S1blok Wlingi luasnya lupa, Persil 1C blok Pogung luas 50 m2, Persil 14 S.IIblok Kuwuk/Kepuh ada 2 bidang luasnya lupa, Persil 17 b S.II
blok Wagahluasnya lupa, Persil 60a S.II blok Saluran luasnya lupa dan untuk tanahdarat Persil 35 D.II blok Karangan luasnya lupa; Bahwa tanahtanah yang dipermasalahkan tersebut tanah warisan dariMbok Gimah, suaminya bernama Tjitropawiro; Bahwa Mbok Gimah dengan Tjitropawiro mempunyai 5 orang anakyaitu : Suratman, Sutinah, Sukarti, Surati dan Supariyem; Bahwa tanahtanah tersebut setahu saksi bukan harta bersama, tetapiwarisan dari orang tua Mbok Gimah; Bahwa saksi tidak tahu kapan mbok Gimah meninggal
67 — 5
dianggap termasuk dalam bagian pokok perkara ini;Bahwa Tergugat MENOLAK seluruh dalildalil yang disebutkan oleh ParaPenggugat dalam Gugatan kecuali apa yang diakui secara tegas oleh TergugatI;Bahwa benar Tanah Sertipikat Hak Milik No. 126/Takeranklanting seluas 3.100m2 sebagaimana diuraikan Surat Ukur No. 3028/1985, terletak di Desatakeranklanting, Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan, Propinsi JawaTimur atas nama Dari Bok Tangsih (SHM 126) dan tanah Bangunan Letter CNo. 235 Persil No.37a, Kelas Desa S.II
No.15 tanggal 18 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Corry Belem,SH.Notaris di Lamongan, bukanlah top up sebagaimana didalilkan oleh ParaPenggugat ;Bahwa sebagai agunan perjanjian kredit tersebut, adalah Sertipikat Hak MilikNo. 126/Takeranklanting seluas 3.100 m2 sebagaimana diuraikan Surat UkurNo. 3028/1985, terletak di Desa takeranklanting, Kecamatan Tikung, KabupatenLamongan, Propinsi Jawa Timur atas nama Dari Bok Tangsih (SHM 126) dantanah Bangunan Letter C No. 235 Persil No.37a, Kelas Desa S.II
104 — 10
keteranganpara saksi tersebut Penggugat sempat mengerjakan tanah obyek sengketa selama +25tahun, namun saat ini dikuasai oleh Tergugat, sedangkan para saksi tersebut tidak tahuatas dasar apa Tergugat menguasai obyek sengketa ;Menimbang, bahwa selain tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti surattertanda P2, yaitu letter c No. 1221 atas nama Asmar, yang mana dalam letter C tersebut,tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas nama Asmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas0,283 Ha, Persil 81 klas s.II
Menimbang, bahwa sebagaimana yang dipertimbangkan dalam gugatan konpensi,petok/letter C No. 1221 yang didalamnya tercantum ada 4 (empat) bidang tanah atas namaAsmar, yaitu Persil No. 28 klas d.I luas 0,283 Ha, Persil 81 klas s.II luas 0,337 Ha, Persil85 klas d.I luas 0,041 Ha, dan Persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha, adalah merupakanpemberian dari B.Massral berdasarkan surat Keterangan tertanda P1, sedangkan P1mengenai pemberian persil 28 klas d.I luas 0,284 Ha sendiri telah dinyatakan sah secarahukum
25 — 14
O09 RW. 009 Kelurahan Pondok Labu Jakarta Selatan,daftar Nomor Girik C 1404 Persil 60 Blok S.II adalah Hak Ahli Waris; par7.Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.par8.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.parpar pard Itrparqjfi709li0ri0sI360slmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid13855167 rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid14048515hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para
101 — 26
Kraton, Kab.Pasuruan yang berasal dari Buku Letter C No. 416 Persil 18 a Blok S.II Luas Halaman 25 dari 30 halaman,Putusan Nomor 0998/Pdt.G/2021/PA.PAS.162 m? a.n. Penjual : Sodiq bin Murtadho Wachid, Pembeli : Wachid (bekasHak Gogolan), harga jual : Rp 1.000.000, dengan batasbatas berikut : Utara : Sungai Timur : Tanahnya Sdr. Wachid Selatan : Jalan Desa Barat : Tanah Sodig Bin Murtadho.51.Tanah Sawah dengan AJB No. 687 tahun 1986 Desa Jeruk, Kec.