Ditemukan 1802 data
600 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana korupsi karena tidak menggunakan BUMD/Perusda untuk mengelola quota gas. BUMD/Perusda yang dimaksud, menurut JPU adalah 100% sahamnya milik pemerintah daerah, sedangkan yang dilakukan ... [Selengkapnya]
Pasuruan Migas;97) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Juli 2012Nomor : 528/1174/424.067/2012 perihal Laporan Pelaksanaan Diskusitentang Pasuruan Migas (yang saat ini ada) di Jakarta tanggal 9 Juli2012;98) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99) Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PT.
Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99. Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan danaPenyertaan Modal kepada PT. Pasuruan Migas Tahun 2012;100. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 3 Mei 2012 perihalPermintaan Laporan Tertulis;101.
Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 10 Oktober 2012Nomor 582/1766/424.067/2012 perihal Tindak Lanjut PT. PasuruanMigas;99. Nota Dinas DPKD Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Desember2012 Nomor 030/2221/424.067/2012 perihal Laporan Pencairan danaPenyertaan Modal kepada PT. Pasuruan Migas Tahun 2012;100. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 3 Mei 2012 perihalPermintaan Laporan Tertulis;101. Surat Sekda Kabupaten Pasuruan tanggal 13 Juni 2012 perihalPermintaan ke 2 (dua) Laporan Tertulis;102.
K.SUGIYANTO SH
Terdakwa:
BAGUS BUDI PRIYANTO Bin HASAN SANTOSO
27 — 24
- Samsung warna Gold Seri J7, nomor SIM Card 0821 1616 1766.
Dirampas untuk negara.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu) rupiah.);
52 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 902 K/Pdt/20133636Putusan Judex Facti yang mewajibkan para Pemohon Kasasi untukmembayar bunga/denda sebesar 2,5 % per bulan atau 30% setahun sejaktanggal 22 Pebruari 2011 sangat bertentangan dengan kepatutan, rasakeadilan dan hukum yang berlaku khusunya Pasal 1766 dan Pasal 1767KUHPerdata jo.Lembaran Negara tahun 1848 Nomor 22 : 6% (enam persen)setahun;6.1.
Bahwa, karena bunga sebesar 30% pertahun atau 2,5% persenperbulan tidak pernah diperjanjian maka yang berlaku pembayaran376.4.bunga yang tidak diperjanjikan tidak mewajibkan untuk pembayarannyaseterusnya berdasarkan Pasal 1766 KUHPerdata sedangkan jikapernah diperjanjikan maka yang berlaku bunga menurut Undangundang yaitu sebesar 6% (enam persen) setahun atau 0,5% ( nol komalima persen) per bulan berdasarkan Pasal 1767 KUHPerdata jo.Lembaran Negara tahun 1848 Nomor 22;Bahwa Yurisprudensi terhadap
66 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Rekonvensi yang belum terbayar sejumlahRp15.692.116.806,19 (lima belas miliar enam ratus sembilan puluh dua jutaseratus enam belas ribu delapan ratus enam rupiah sembilan belas sen)maka Tergugat Rekonvensi telah melakukan ingkar janji (wanprestasi)terhadap perjanjian kredit tersebut;Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadenda tersebutsesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimana bunga yangdiperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutang pokoknya,sebagaimana Pasal 1766
KUHPerdata dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI, sebagai berikut:Pasal 1766 KUHPerdata:Bunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai pada pengembalianhutang pokoknya, sekalipun pengembalian hutang pokoknya setelahlewatnya waktu dapat ditagih.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: Putusan Nomor 401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedoman pada Pasal1767 KUHPerdata, dan bunga yang telah diperjanjikan wajib dipenuhi; Putusan Nomor 289 K/Sip/1972 tanggal 18 Juli
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : P Sihite,SH
85 — 26
Anding bin Alnasan,dan karenanya merasa berhak untuk menjualnya; Menimbang, bahwa dengan demikian atas sesuatu obyek, ada duapihak yang merasa memiliki dan berhak atas obyek tersebut, sehingga sudahsepatutnya ditentukan terlebin dahulu siapa yang sebenarnya dan menuruthukum sebagai yang paling berhak dan dipandang sebagai pemiliknya yangsah; Menimbang, bahwa ternyata penyidikan terhadap Abdul Hamiddalam kasus tersebut telah dihentikan dengan Surat Ketetapan NoS.Tap/1766/IX/2013/ Dit.Reskrim.Um tanggal
120 — 51
Dompu No : UM.054/PDAM/I/2007 tanggal 4 Januari 2007 Perihal : Pemindahan Rekening ; -------------------------------37. 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No : 1766/D/RT tanggal 14 Agustus 2006 Uang sebesar Rp. 310.350.000,- Untuk Pembayaran biaya penyertaan modal Pemerintah Kab.
Dompu No : UM.054/PDAM//2007 tanggal 4 Januari 2007 Perihal : Pemindahan Rekening ;37.1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) No: 1766/ D/RT tanggal 14 Agustus 2006 Uang sebesar Rp. 310.350.000, UntukPembayaran biaya penyertaan modal Pemerintah Kab.
83 — 44
Komariah2.24 Tanah kosong seluas 1766 m2 (Seribu tujuh ratus enam puluh enamribu meter persegi) dengan nomor Sertifikat Hak Milik No. 580, atas namaTJU Christopher yang terletak Kampung Dukuh RT. 001 RW. 003, DesaHalaman 26 dari 116, Putusan Nomor 5800/Pdt.G/2020/PA.CbnCisalada, Kecamatan Cipari Kabupaten Bogor, dengan keadaan tanah:sebidang tanah darat /kosong dan tandatanda batas pilar.Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak TJU ChristopherSebelah Selatan : Tanah Milik Bapak HandaSebelah Timur: MakamSebelah
Komariah2.24 Tanah kosong seluas 1766 m2 (seribu tujuh ratus enampuluh enam ribu meter persegi) dengan nomor Sertifikat Hak MilikNo. 580, atas nama TJU Christopher yang terletak KampungDukuh RT. 001 RW. 003, Desa Cisalada, Kecamatan CipariKabupaten Bogor, dengan keadaan tanah: sebidang tanahdarat /kosong dan tandatanda batas pilar.Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak TJU ChristopherSebelah Selatan : Tanah Milik Bapak HandaSebelah Timur :MakamSebelah Barat =: Tanah Milik Bapak Susanto2.25 Tanah yang
KomariahTanah kosong seluas 1766 m2 (seribu tujuh ratus enam puluhenam ribu meter persegi) dengan nomor Sertifikat Hak Milik No.580, atas nama TJU Christopher yang terletak Kampung DukuhRT. 001 RW. 003, Desa Cisalada, Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, dengan keadaan tanah: sebidang tanah darat/kosong dan tandatanda batas pilar.Sebelah Utara: Tanah Milik Bapak TJU ChristopherHalaman 75 dari 116, Putusan Nomor 5800/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.27.Sebelah Selatan: Tanah Milik Bapak HandaSebelah Timur :MakamSebelah
Tanah kosong seluas 1766 m2 (Seribu tujuh ratus enampuluh enam ribu meter persegi) dengan nomor Sertifikat Hak MilikNo. 580, atas nama TJU Christopher yang terletak KampungDukuh RT. 001 RW. 003, Desa Cisalada, Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, dengan keadaan tanah: sebidang tanahdarat /kosong dan tandatanda batas pilar.Sebelah Utara : Tanah Milik Bapak TJU ChristopherSebelah Selatan : Tanah Milik Bapak HandaSebelah Timur : MakamSebelah Barat =: Tanah Milik Bapak Susanto2.25.
Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin WAHOYO
33 — 13
Kepala Bidang Pengujian Balai Besar POM Samarindayang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujiandisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor POL.20.01.L.015 adalah positifmengandung metamfetamina sebagaimana terdafNomor dalam Golongan (Satu)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine dari Rumah Sakit HIS dengan No.Lab. 1766 tanggal 15 Januari 2020 yang ditandatangani oleh dr.
KSP Bangun Karya Utama
Tergugat:
1.KOSIM INDRIAWAN
2.LILIS MAESAROH
57 — 8
) bulan, walaupun jumlah bunga dimaksud melebihi bungamenurut undangundang moratorium interesse yaitu sebesar 6% (enampersen) pertahun, akan tetapi karena hal tersebut telah disepakati dalamperjanjian awal (bukti P1), maka berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUHPerdata, hal itu mengikat dan menjadi undangundang bagi Penggugat denganTergugat dan Tergugat II, sehingga adalah beralasan hukum Tergugat danTergugat Il untuk membayarkan bunga tersebut kepada Penggugat,sebagaimana dimaksud ketentuan Pasal 1766
1.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
2.JERRY NIKOLAS ALFIDO PATTIASINA, S.H.
Terdakwa:
ATANASIUS BULURDITY Alias NANDI
72 — 19
ADVAN dengan penutup berwarna hitam;
- 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVAN warna ungu;
- 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antara Adaptor dan kabel charger;
- 1 (satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merek PRO SMASH;
- 1 (satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;
- 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
ADVAN denganpenutup berwarna hitam;Halaman 40 dari 66 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN Sml20) 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;21) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;22) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;23) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;24) 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
355452093679409, berwarnagold dengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN dengan penutupberwarna hitam, 1 (Satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merekADVAN warna ungu, 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasangantara Adaptor dan kabel charger, 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieisbiru, hitam orange, merek PRO SMASH, 1 (Satu) buah bola basket warnaorange merek PRO SMASH, 1 (Satu) Iembar kartu perdana Simpati 0050 00040571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
berwarna golddengan menggunakan kondom transparan merk ADVAN denganpenutup berwarna hitam;20) 1 (satu) buah dos Komputer Tablet Vandroid Tab8001 merek ADVANwarna ungu;21) 2 (dua) buah Charger warna hitam yang sudah terpasang antaraAdaptor dan kabel charger;22) 1 (Satu) buah bola kaki warna putih berieis biru, hitam orange, merekPRO SMASH;23) 1 (Satu) buah bola basket warna orange merek PRO SMASH;24) 1 (satu) lembar kartu perdana Simpati 0050 0004 0571 Kalimantan NON STK dengan nomor Handphone 0821 1766
27 — 7
Fotokopi salinan penetapan pengesahan nikah yang dikeluarkanoleh Mahkamah Syariyah Meulaboh nomor 1766/Pdt.P/2015/MS.Mbotanggal 13 Januari 2016, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodebukti P.2;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi di persidangan yaitu:1).ees, wu 71 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan, Bertempat tinggal di Gampong SuakPuntong, Kecamatan Kuala Pesisir, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkansSumpahnya memberikan
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
209 — 82
Penjagalan, setempat dikenal sebagai Jalan Teluk Gong Indah I Blok S Kav.59;
- 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 3835/2014 tanggal 16 Mei 2014;
- 1 (satu) bundle fotocopy sertifikat hak tanggungan nomor : 208/2014 tanggal 16 Mei 2014;
- 1 (satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi nomor 1766/1990 tanggal 21-05-1990, seluas 148 M2 atas nama JOHANES
No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan TelukGong Indah Blok S Kav.
No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilanratus sembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapanmeter persegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, KecamatanPenjaringan Kelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai JalanTeluk Gong Indah Blok S Kav.
No.59.Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik Nomor :1365/Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan TelukGong Indah Blok S Kav.
No.59.2) Sebidang tanah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak MilikNomor :1365/ Pejagalan, sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No.1766/1990 tanggal 21051990 (duapuluh satu Mei seribu sembilan ratussembilan puluh), seluas 148 M2 (Seratus empat puluh delapan meterpersegi), atas nama JOHANES, terletak di Provinsi Daerah Khususlbukota Jakarta, Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan PenjaringanKelurahan Pejagalan, setempat dikenal sebagai sebagai Jalan Teluk GongIndah Blok S Kav.
Utr.21.22.23.24.25.26.rae28.29.30.16 Mei 2014.1 (Satu) bundle fotocopy sebidang tanah dengan bukti kepemilikan sertifikathak milik nomor : 1365/Penjagalan, sebagaimana diuraikan dalam gambarsituasi nomor 1766/1990 tanggal 21051990, seluas 148 M2 atas namaJOHANES, terletak di Prop. DKI Jakarta, wilayah Jakarta Utara, Kec.Penjaringan, Kel.
PT. Reksa Finance Cabang Lampung
Tergugat:
SUGIONO
31 — 12
disebutkan dalam perjanjian; Pasal 1759 yang menyatakan bahwa orang yang meminjamkan tidak dapatmeminta kembali apa yang telah dipinjamkannya sebelum lewatnya waktuyang ditentukan dalam perjanjian; Pasal 1763 yang menyatakan bahwa siapa yang menerima pinjamansesuatu diwajibkan mengembalikannya dalam jumlah dan keadaan yangsama, dan pada waktu yang ditentukan; Pasal 1765 yang menyatakan bahwa diperbolehkan memperjanjikan bungaataS peminjaman uang atau lain barang yang menghabis karenapemakaian; Pasal 1766
1.DR. AGUNG DEWA CHANDRA
2.MARIA CHANDRA PICAL
500 — 228
ENDAH DETTY PERTIWI, SH.)maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Bambang Ibramsyah Madjid,pada tanggal 19 January 1992 di Bogor, berdasarkan Kutipan akta Nikah32No.1766/179/1/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasih di bawah umur, bernama: DEWI SRI MAHARANI, lahir di Bogor pada tanggal 24 Desember 1992,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2863/1992 yang
ENDAH DETTY PERTIWI, SH.)46maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut Bahwa Pemohon telah menikah dengan Almarhum Bambang Ibramsyah Madjid,pada tanggal 19 January 1992 di Bogor, berdasarkan Kutipan akta NikahNo.1766/179/1/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiomas ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasih di bawah umur, bernama: DEWI SRI MAHARANI, lahir di Bogor pada tanggal 24 Desember 1992,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2863/1992 yang
167 — 64
No : 1766/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(26) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1771/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ;(27) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1765/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 ; adalah sah dan berharga3. Menyatakan Penggugat berhak atas tanah seluas 28 Ha yang terletak di Jalan Citra RT. 02 RW. 01 Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru;4.
No :1766/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani oleh LurahSimpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 0,5 Ha.26)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Syamsuar yangditandatangani olen Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg. No :1771/BR/1996 tanggal 14 Juni 1996 dan ditandatangani oleh LurahSimpang Tiga, Drs. Nasri Fisda. E, seluas 0,5 Ha.27)Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Daruddin yangditandatangani olen Camat Bukit Raya H. Nadjib Effendy, Reg.
No : 1766/BR/1996tanggal 14 Juni 1996 ;(26) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. No : 1771/BR/1996tanggal 14 Juni 1996 ;(27) Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg.
UJANG WIJANARKO, SH.
Terdakwa:
SYARIPUDDIN Alias ARIP Bin BASERI
55 — 8
telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.195.000,- (seratus sembilan puluh ima ribu rupiah) ;
Dirampas untuk Negara ;
- 1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor 6013 0143 1766
22 — 8
SUWARTO Als GUNTO Bin NITIPRAWIRO No.441/1766/LABRSUDDSR/IV/2014 tertanggal 02 Mei 2014 danditandatangani oleh dr EMMY WAHYUNI,Msi,Med,SpPK NIP. 19740908 200212 2 008dengan kesimpulan positif mengandung AMPHETAMIN dan METHAMPHETAMIN;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah mengerti maksud dan isi dari
1.Angga Insana Husri, SH. MH
2.Cardiana Harahap, SH
Terdakwa:
Edi Kohir
59 — 17
Pol B 9512 TM beserta STNK atas nama SUGIANTI,
- 1 (satu) lembar surat Jalan No 518/FBV/07/2019
- 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No 1761, 1762,1763 dan 1766 tanggal 22 Juli 2019
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis kendaraan Roda Empat Jenis Truck Fuso Hino 500 FG 235TI, No.Pol B-9619 UDE berserta STNK atas nama YAKUP
- 1 (satu) bundel Fotocopy AKTE PENDIRIAN PT. BERKAH USAHA ADITYA
- 1 (satu) lembar Fotocopy NPWP PT.
Kepolisian ke Polda Metro Jayauntuk penyidikan dan Pengembangan perkaranya lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar surat Jalan No 520/FBV/07/2019 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No urut a tbulan Juli 2019 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Mitsubishi Fuso No.Pol B 9512 TM beserta STNK atas nama SUGIANTI, 1 (Satu) lembar surat Jalan No 518/FBV/07/2019 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No 1761,1762,1763 dan 1766
dari tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat Jalan No 520/FBV/07/2019 1 (Satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No urut a tbulan Juli 2019 1 (Satu) unit kendaraan roda empat jenis Mitsubishi Fuso No.Pol B 9512 TM beserta STNK atas nama SUGIANTI, 1 (Satu) lembar surat Jalan No 518/FBV/07/2019 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No 1761,1762,1763 dan 1766
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar surat Jalan No 520/FBV/07/2019 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No urut a tbulan Juli 2019 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis Mitsubishi Fuso No.Pol B 9512 TM beserta STNK atas nama SUGIANTI, 1 (Satu) lembar surat Jalan No 518/FBV/07/2019 1 (satu) bendel Surat Tanda Terima PPS (STT) No 1761,1762,1763 dan 1766 tanggal 22 Juli 2019 1 (satu) unit kendaraan roda empat jenis kendaraan RodaEmpat Jenis Truck Fuso Hino 500 FG 235TI, No.Pol
FITRA TEGUH NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD INUFAL alias INU bin ELOK HASAN
2.ISMI HATIBUL UMAM alias ISMI bin HERI SANTOSO
3.RIZQI MAULANA alias RIZQI bin alm. HASAN
31 — 17
Tanjung Cipta Pratama alamat Dusun Asem Kandang RT 02 RW 11 Desa Buduan, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;
Dikembalikan kepada Klemens Hudiono;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota, type Avanza 1.3 F653RM MT, Nopol P-1766-DW, warna silver metalik, tahun 2017, Noka: MHKM5EA2JHK019599, Nosin: 1NRF227112, atas nama AHMAD FAUZI alamat Kampung Sletreng Utara RT 02 RW 01 Desa Kalianget, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, beserta STNKnya; <
98 — 22
pembayaran yang ia lakukan untuk pelunasanuang pokok lebih dahulu dengan menunda pembayaran bunga.Pembayaran yang dilakukan untuk uang pokok dan bunga,tetapi tidak cukup untuk melunasi seluruh utang, digunakanterlebih dahulu untuk melunasi bunga.Bahwa Penggugat harus membayar hutang pokok, bunga dandenda kepada Tergugat sesuai dengan perjanjian kredit No. 22dan 24 masingmasing tanggal 6 September 2006 karena bungayang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutangpokoknya, sebagaimana pasal 1766
KUHPerdata danYurisprudensi Mahkamah Agung Rl.Pasal 1766 KUHPerdataBunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalianhutang pokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI: Putusan No. 401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedomanpada pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telahdiperjanjikan wajib dipenuhi.
kreditur, vide pasal 1131 BW.10.Bahwa oleh karena hingga saat ini Tergugat Rekonpensi masih mempunyaihutang kepada Penggugat Rekonpensi yang belum terbayar sejumlah Rp.15.692.116.806,19 maka Tergugat Rekonpensi telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) terhadap perjanjian kredit tersebut;11.Bahwa tuntutan mengenai pembayaran bunga dan dendadendatersebut sesuai dengan ketentuanketentuan hukum, dimana bungayang diperjanjikan wajib dibayar sampai pada pengembalian hutangpokoknya, sebagaimana pasal 1766
KUHPerdata dan YurisprudensiMahkamah Agung Rl, sbb:Pasal 1766 KUHPerdataBunga yang diperjanjikan harus dibayar sampai padapengembalian hutang pokoknya, sekalipun pengembalianhutang pokoknya setelah lewatnya waktu dapat ditagih.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI : Putusan No. 401 K/Sip/1975 tanggal 7 Oktober 1975 jugamenegaskan bahwa mengenai bunga tetap berpedoman pada31pasal 1767 KUHPerdata, dan bunga yang telah diperjanjikanwajib dipenuhi.