1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Silir AgungRT/RW 014/009 Desa Labuhan Ratu Ill Kecamatan LabuhanRatu Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkan

/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Agustus 2021 dengan register perkara Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atas pertengkaran iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama berkisar1 Tahun lamanya dari Juni 2020 sampai sekarang tidak ada salingkomunikasi dan perduli;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa atas peristiwa tersebut di atas Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

:3h)> co7 Bo Soe eee oy He Gt SLY Ee te 27 qnO) daa jy 6358 pSti fess lal) Id Boj) Sutil os SEE ol cE eyS955 esl HA 3 9Halaman 11 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMashuri, S.H.I:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00:Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1656/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmktangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hatiuntuk memilih perceraian sebagai pilihan terakhir dari semua pilihan yangada;9.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. TmkATAUApabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya c.g.

Surat:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1656/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JB~al ct viOps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta 30 September 2001, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di xx Kota Jakarta Barat:,selanjutnya disebut sebagai

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Tergugattanggal 16 Juni 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di daerah Jelambar;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.JBbertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj. Sahriyah,S.H., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Soleman, M.H. dan Dr. Mustar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.

Putusan Nomor 1656/Padt.G/2020/PA.JB5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1656/Pat.G/2020/PA.JB

1656/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 06 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby4.antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.SbyPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 14 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaMajelis, Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. dan H.

Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 458.500,00 (empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put 1656/Pdt.G/2017/PA.Sby

1656/Pdt.G/2016/PA.Pas

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 26 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 26 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Pas3.

PasalHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.PasDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 252.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Pas

AMAR PENETAPAN

Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 31 Desember 2018

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para

1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRUS SALIM bin HANA'!

tempat tinggal di Dusun MagqbulRt.015 Rw.005 Desa Kuwolo Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 19 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1656

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507141105740001

dan Nama Ayah Pemohon II : DJASMAN Tanggal, tanggallahir Pemohon II : Malang, 19 Juli 1976;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg1.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1656 B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1656/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JI. GatotSubroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, pekerjaan Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor57990/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 2 Desember 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor : KEP689/WPJ.13/2013 tanggal 18 November 2013, yang Pemohon Banding terimaHalaman 1 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

2011;Bahwa menurut pendapat Pemohon Banding, tidak seharusnyaPemeriksa melakukan koreksi atas Pajak Masukan pembelian pupuk danpembelian lainnya, dan tetap dipertahankan oleh Peneliti Keberatan, dengandasar argumentasi/alasan sebagai berikut :Pasal 1 dari UndangUndang Nomor 18 Tahun 2000 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah (UU PPN),menyatakan :Angka 2Halaman 2 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656

Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah KebunSawit saja:" Tidak ada PPN Keluaran atas penyerahan TBS" PM kebun tidak dapat dikreditkan;" PM kebun dibiayakan dan menjadi unsur HargaPokok Penjualan (HPP) bagi TBS, dan kelakmenjadi unsur HPP bagi CPOHalaman 25 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/20169. &.Bahwa dalam hal usaha Wajib Pajak adalah PabrikCPO saja:.

Yosran, S.H., M.HumHalaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd/ Kusman, S.IP., S.H., M.Hum Biayabiaya1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi .............. Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp2.489.000,00Jumlah ............... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH.NIP : 220 000 754 Halaman 38 dari 38 halaman Putusan Nomor 1656/B/PK/PJK/2016

1656/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgUbl) ga je CalsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1656/Pdt.G/2014/PA.JS

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 15 Juni 1997 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

Termohon mempunyai sifat tertutup tidak ada keteroukaan dalammasalah keuangan dan segala sesuatu terhadap Pemohon;Bahwa, puncak perselisihan bulan Januari tahun 2013, ketika itu Pemohondan Termohon terlibat perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena Komunikasi antara Pemohon dan Termohon tidak lancar, dan sejaksaat itu Pemohon tidak pernah kembali lagi ketempat kediaman bersamaPutusan Nomor : 1656/Pdt. G/201 4/PA.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamanCj 222222 22 nnn nnn nee ne eee nneeeee Jakarta Selatan ;Di bawah sumpah, saksi pertama menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA.

Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, adalah karena Termohon tidak menghargai Pemohon, tidakmelayani Pemohon, dan bahkan tidak peduli Pemohon sebagai kepalakeluarga ;Putusan Nomor : 1656/Pat. G/201 4/PA. JS, Halaman 8 dari 173.

AGUS YUNIH S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTIPutusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4PA. JS, Halaman 16 dari 17Perincian biaya perkara :oF PP =TITIEK INDRIATY SH. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/201 4/PA. JS, Halaman 17 dari 17

1656/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat tinggal di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs. Bahwa Setahu saksi pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga dalam keadaan rukun, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena masalahekonomi kurang, Termohon merasa kurang dengan pemberian nafkah dariPemohon padahal dalam seminggu Pemohon memberikan nafkah sebesarRp. 350.000.

Putusan No. 1656/Padt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 280.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.Gs.

1656/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jrtempat kediaman di Dusun Tegal Kalong Rt011 Rw 006 Desa KemunigsariKidul, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Dengan calon Suaminya:MUHAMMAD FAISAL bin SUGIANTO, tempat dan tanggal lahir 18 Oktober1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 004 RW. 003 Desa Mangaran, KecamatanAjung, Kabupaten Jember.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr. Bahwa dia benar mempunyai anak bernama Muhammad Faisal binSugianto, umur 23 tahun ;.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr6.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya: Jika dihadapkan pada dua mafsadat, maka mafsadat yang lebihbesar harus dihindari dengan cara mengambil mafsadat yang lebih ringan 4. Kaidah fighiyah yang berbunyi :clad!

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2021/PA.Jr

1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, Tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 18 Maret 1970/ umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta PenggergajianKayu, tempat tinggal di RT.05 RW.

Bahwa pada tanggal 14 Januari 1995, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor584/17/I/1995 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPutusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 9 Halaman.541/Kua.13.17.1/PW.01/7/2019 Tanggal 30 Juli 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;.

Di bawahsSumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 4 dari 9 Halaman.

TONTOWI,SH.MH sebagai HakimKetua, Drs.H.AABU AMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag, masing masing sebagaiHakim Anggota, Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, didampingi oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon.Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 8 dari 9 Halaman.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs.H.ABU AMAR Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 9 dari 9 Halaman.

1656/Pdt.G/2020/PA.Mks

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.3.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa apakah benar, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal, Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat sejak bulan Juni2017 ?

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.2. Bahwa benar, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi,karena ulah Tergugat melempai Penggugat HP, bahkan uang yang telahdiberikan diminta kembali, dan jarang menafkahi Penggugat;3. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, terjadi pada bulanJuni 2017, bahkan kini kedua belah pihak sudah tidak saling memperdulikanlagi satu sama lain;4.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Shugraa Tergugat, (TERGUGAT), terhadapPenggugat, (PENGGUGAT);4.

No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.Hal.11 dari 11 hal.Put. No.1656 /Pdt.G/2020/PA.Mks.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No.1656/Pdt.G/2013/PA.Slw.146, Pasal 171, dan Pasal 172 HIR).

1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan akta nikah Nomor : 0273/001/VI/2017, tertanggal 05 Juni 2017;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Kajen;4.

Nomor 1656/Padt.G/2021/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 29 April 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsLosari, Kabupaten Brebes selama 5 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 4bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. XXXXXXX , umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,,PNBP panggilan 1 : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1656/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 3 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama pulang ke rumah orangtua Penggugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi;5.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 3 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomikurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;2.

No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.HttdDrs. H. Fauzi, S.HPanitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 365.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1656/Pdt.G/2017/PA Bwi.

1656/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Clpaz Fe ~iJ~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dlKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSamsoe Aristiawan, S.H.,

Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungreja Kabupaten Cilacap dengan Kutipan akta nikah nomor:0158/54/1I/2012;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSigat Taligq Talak di depan pejabat KUA setempat;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halamanAtau, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataupun kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, karena itu upaya perdamaianmelalui lembaga mediasi tidak

,MH.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 8 dari 9 halamanBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000, Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 9 halaman

1656/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNOMOR 1656/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMADI SEMBIRINGTempat lahir : Mardinding;Umur / Tanggallahir =: 32 Tahun / 27 Juli 1987;Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pintu Air IV Gg. Melayu Il. Kel. Kwala BerkalaKec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 26 SeptemberHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1656/Pid Sus/2020/PT MDN2020 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2020;10. Dimohon perpanjangan ke Mahkamah Agung RI selama 30 hari sejaktanggal 24 Nopember 2020 sampai dengan 24 Desember 2020;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1656/Pid.Sus/2020/PTMDNtanggal 6 Nopember 2020 tentang penunjukan majelis hakim.2.Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor1656/Pid.Sus/2020/PT MDN, tanggal 9 Nopember 2020 tentang PenunjukanPanitera Pengganti.3.

,M.H. dan NURSYAM., S.H., M.Hum. masingmasing sebagai hakimanggota, dan diucapkan di dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariHalaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1656/Pid Sus/2020/PT MDNSelasa tanggal 1 Desember 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dihadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Hakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdPOLTAK SITORUS , S.H., M.H. H.ERWAN MUNAWAR,, S.H.

SURYA HAIDA, S.H., M.H.Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 1656/Pid Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Achmad Abdul Azis bin Sachmad, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun Krompaan RT. 04 RW. 04 Desa Krompaan KecamatanGemuh Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanSri Hartati binti Ngatenin,

"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 09 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1656/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 09 Agustus 2016 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman I dari halaman 13Putusan No. 1656

SuratHalaman 3 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadla.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Februari tahun 2013 seringterjadi perselisihan dan pertengakaran dan telah berpisah rumah yangpenyebabnya karena sikap Termohon:a.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyiaslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 12 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.KadlHalaman 13 dari halaman 13Putusan No. 1656/Pdt.G/2016/PA.Kadl