Ditemukan 186 data
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
AHMAD
31 — 32
1 (satu) bungkus plastic warna biru yang berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 577,5 (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima) gram netto;
Terbanding/Terdakwa : SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN
48 — 27
.> Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat PenetapanCamat Karangkobar Nomor : 414.2 /07 / PNPMMPKRB / / 2011 tentangPenetapan KPMD PNPM MP Di Kecamatan Karangkobar dan SK KepalaDesa Pasuruhan tanggal 23 Februari 2012 sebagai KPMD berdasarkanPTO Penjelasan Tahun 2008 angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagaiberikut:a.
MARICE SIAGIAN
Termohon:
POLRES JAKARTA TIMUR
99 — 46
Tim.2..5.1.6.Termohon kepada Pemohon dengan NomorSPGL/837/IX/2019/Reskrim tertanggal 13 September 2019 tidakpernah membuktikan Pemohon diperiksa sebagai calon tersangka,akan tetapi Pemohon langsung dipanggil sebagai Tersangka olehTermohon, sehingga tidak dengan seimbang Pemohon dapatmelakukan klarifikasi terhadap apa yang dituduhkan kepadaPemohon.
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
93 — 61
Pada Posita 5.1.6 Dalam Surat Gugatan.Bahwa demikian juga terhadap data yang diajukan Penggugat pada Posita5.1.0 dalam Surat Gugatannya yang menurut Penggugat telah dikonfirmasi pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak,diperoleh informasi bahwa Nomor KTP dan Kartu Keluarga tidak tercatat /terdaftar dan / atau terdaftar atas nama Kartu Keluarga orang lain, adalahtidak benar karenanya harus ditolak secara tegas;Bahwa pada saat Tergugat melakukan Survey Lapangan terhadap calondebitur
123 — 57
Tentu Pengalimatannya didalamkonsiderans Menimbang Surat Keputusan/objek sengketa adalah Tergugat sangat pahamitu, dan karena itu alasan filosofis dan sosiologis demikian yang dimasukan dalamkonsidrenas Menimbang Keputusan Tergugat bukan asal kutip putusan pengadilan dansertamerta pasang didalam konsiderans Menimbang ; a.5.1.6. Kesalahan penulisan tanda baca . (titik) dan tanda 3; (titikkoma);Bahwa Tergugat salah dalam penulisan tanda baca .
16 — 9
Honor Pemohon Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Jumlah seluruhnya Rp 13.100.000,(tiga belas juta seratus riburupiah);5.1.6.
11 — 3
yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Xxxxxx, diberitanda bukti T.2.1.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx tanggal xxxxxx, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Xxxxxx, diberi tanda bukti T.3.1.4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor xxxxxx tanggal 5 Agustus 2009,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Xxxxxx,diberi tanda bukti T.4.1.5 Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunantertanggal 18 Januari 2014, diberi tanda bukti T.5.1.6
45 — 30
.> Bahwa Terdakwa SUKIYAH Binti (Alm) PARDIMAN adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa Pasuruhan KecamatanKarangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkan Surat PenetapanCamat Karangkobar Nomor : 414.2 / 07 / PNPMMPKRB / 1/2011 tentangPenetapan KPMD PNPM MP Di Kecamatan Karangkobar dan SK KepalaDesa Pasuruhan tanggal 23 Februari 2012 sebagai KPMD berdasarkanPTO Penjelasan Tahun 2008 angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagaiberikut:a.
147 — 49
Al Wardah, S.Ag. binti Abdurrahman (Penggugat XxXI );5.1.6. Al Kausari bin Abdurrahman ( PenggugatXXIl) ;5.1.7. Nurhayatullah bin Abdurrahman (Penggugat XxXIll) ;5.1.8. Jumratussani binti Abdurrahman( Penggugat XXIV);5.1.9. Nurhagqigqi binti Abdurrahman (Penggugat XXV) ;5.2.M. Husin bin H. Yunus ( Penggugat IV ) ;5.3. Siti Hawa binti H.
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
SAFRIZAL
32 — 6
1 (satu) bungkus plastic warna biru yang berisikan narkotika jenis pil ecstasy warna hijau sebanyak 1.650 (seribu enam ratus lima puluh) butir dengan berat keseluruhan seberat 577,5 (lima ratus tujuh puluh tujuh koma lima) gram netto;
26 — 19
Menetapkan hartaharta berupa:He.H.2.1.3..4.I.5.1.6.I. 7.1.8,Satu buah bangunan rumah batu semi permanen berbentuk huruf Lseluas 76,29 M2 yang dibangun diatas tanah orang tua Penggungatseluas satu are yang terletak di Dusun Sigi, Desa Soriutu,Kacamatan Manggelewa. Kabupaten Dompu dengan batas batas,sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Amunir; Sebelah Timur : Tanah sawah H.
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
KLN 3003);5.1.6. Penanjian Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli Nomor 42tanggal 18 Agustus 2009, untuk KM. Kasih Power 05;5.1.7. Penanjian Sewa Guna Usaha Kapal Dengan Opsi Beli Nomor 38tanggal 18 Agustus 2009, untuk TK. KLN 05;6.
45 — 19
Menetapkan hartaharta berupa:.1.H.2..3,1.4.II.5.1.6.I. 7.1.8,Satu buah bangunan rumah batu semi permanen berbentuk huruf Lseluas 76,29 M2 yang dibangun diatas tanah orang tua Penggungatseluas satu are yang terletak di Dusun Sigi, Desa Soriutu,Kacamatan Manggelewa. Kabupaten Dompu dengan batas batas,sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Amunir; Sebelah Timur : Tanah sawah H.
28 — 0
:
5.1 Almarhum Tata Daryat alias Tata Darjat bin Atma Kurdi alias Atma Madsa, (Anak laki-laki kandung), yang kedudukannya digantikan oleh :
5.1.1. Almarhum Kusnadi (cucu laki-laki kandung);
5.1.2. Ati Yuliati (cucu perempuan kandung);
5.1.3. Endang Suyatno (cucu laki-laki kandung);
5.1.4. Agus Mulyana (cucu laki-laki kandung);
5.1.5. Dian Yulianto (cucu laki-laki kandung);
5.1.6
127 — 24
Bagian Penggugat IV adalah 1/8 X 3.800 m2 = 475 m25.1.6. Bagian Penggugat V adalah 2/8 X 3.800 m2 = 950 m25.2. Bagian terhadap harta peninggalan diktum angka 4.2. adalah sebagai berikut:5.2.1. Bagian Penggugat I adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.2. Bagian Tergugat adalah 1/8 X 34 (tiga puluh empat) rupiah emas USA polos/561 gram emas = 4,25 rupiah emas USA polos / 70,125 gram emas;5.2.3.
162 — 47
Surat Invoice No. 40 tertanggal 14 Mei2012, terhadap sewa Dozer D85ESS No.17 periode 23 April s/d 26 April 2012,berdasarkan Surat Perjanjian No.18/BINLDA/IN/2012, seluruh tagihanui yu uyang belum terbayar sebesarTotal tagihan belum terbayarD 2.592(seratus sembilan puluh lima ribu enam ratus lima puluh satu koma empat puluhdelapan dollar amerika serikat) ;5.1.6. Tagihan dalam mata uang Rupiah : k.
P.T. Mitra Graha Andalan
Tergugat:
Sahat Roberto
134 — 50
Sisa pembayaran sebesar 70% (tujuh puluh persen) akanditerima melalui Kredit Pemilikan Apartemen (KPA)Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 286/Pdt.G/2019/PN BksI.5.1.6.I. 7.c. Jika fasilitas kredit ditolak oleh Bank, pembayaran dilakukandengan cara tunai bertahap atau dibatalkan pesanan atasunit apartement.Bahwa untuk ditindaklajuti Surat Pemesanan tersebut Penggugatdan Tergugat kemudian meminta PPJB dengan ketentuansebagai berikut:a.
79 — 34
Bahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam Konpensi bahwasanyaantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telahHal 45 dari 67 Halaman Putusan No.376/ Pdt/2016/PT.DKI1.2.1.3.1.4.1:5.1.6.membuat dan menandatangani Perjanjian Distribusi tertanggal 3Januari 2013 (vide Bukti TK/PR1);Bahwa berdasarkan Perjanjian Distribusi tertanggal 3 Januari 2013tersebut, telah diatur secara tegas bahwa Tergugat Rekonpensimenunjuk Penggugat Rekonpensi secaraeksklusif untukmemasarkan dan mendistribusikan produkproduk
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pardiman adalah selaku KaderPemberdayaan Masyarakat Desa PNPM MP desa PasuruhanKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara berdasarkanSurat Penetapan Camat Karangkobar Nomor 414.2/07/PNPMMPKRB/I/2011 tentang Penetapan KPMD PNPM MP Di KecamatanKarangkobar dan SK Kepala Desa Pasuruhan tanggal 23 Februari2012 sebagai KPMD berdasarkan PTO Penjelasan Tahun 2008angka 5.1.6. tugasnya adalah sebagai berikut :a.
127 — 57
Merike binti Amaq Sidin status anak kandung perempuan .............................. 35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin .................................. 28/320 bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin ..................................... 14/320 bagian;5.1.8.
:ceeseeeeeeeees 35/320 bagian;5.1.6. Mendur bin Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin ......... eee eeeeeenteeeeeees 28/320 bagian;5.1.7. Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin ...........ceeeeeeeeeeeneeeeeeees 14/320 bagian;5.1.8. Kidi bin Sidin; status sebagai waris pengganti Sidi... eeeesseceeneeeeeeeeees 28/320 bagian;JOT.