Ditemukan 177 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : afrino apriano arino agrindo apindo aprina apriono aprini
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 14-09-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 141/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : Perseroan Terbatas (PT) HOTMA GUNA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA – PT. MOELADI CONSORTIUM
Terbanding/Tergugat II : PT. PLN GAS DAN GEOTHERMAL UNIT TANJUNG BATU
Terbanding/Tergugat III : SELO TJAHJONO
Terbanding/Tergugat IV : PUCHENG PURBA
Terbanding/Tergugat V : ARIE GARUDA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA (Persero)
Terbanding/Turut Tergugat II : PT.
115 — 29
  • Pembanding/Penggugat : Perseroan Terbatas (PT) HOTMA GUNA Diwakili Oleh : Aprino Franklin Dumoli Napitupulu ,S.H.,M.H.
    Terbanding/Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA PT. MOELADI CONSORTIUM
    Terbanding/Tergugat II : PT. PLN GAS DAN GEOTHERMAL UNIT TANJUNG BATU
    Terbanding/Tergugat III : SELO TJAHJONO
    Terbanding/Tergugat IV : PUCHENG PURBA
    Terbanding/Tergugat V : ARIE GARUDA
    Terbanding/Turut Tergugat I : PT. HUTAMA KARYA (Persero)
    Terbanding/Turut Tergugat II : PT.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 14-02-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Jpa
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
1.Sriyati
2.Kutamah
Tergugat:
1.Siti Zulaekhah
2.Muhammad Sholeh
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Desa Lebuawu
2.Pemerintah Kecamatan Pecangaan
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara
89 — 16
  • :

    • Menolak Eksepsi Para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    • Menetapkan Mashadi, Kutamah (Penggugat II), Ruah, Mustiah, Supriyono, Musriyati, Suparmi, Jamiri, Nor Khayati, Masjoko, Masrukhan, Kastomo Wibowo, Siti Ina Astuti, Sardi, Sriyati (Penggugat I), Muntari, Muhammad Alim, Sutaryo, Salamah, Susiono, Budi Aprino
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 19
  • MH; Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH.; Ungkap Simamora, SH; Trisia Irmauli Siregar, SH;Advokat yang berkantor di Kantor Advocates & LegalConsultant Welman Napitupulu, SH, MH & Associatesberalamat di JI. Jend. Sudirman, Markoni Atas RT 46 No30 Balikpapan;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Lawan:1. Asmantang Tikno, bertempat tinggal di JIn. Jend, Sudirman No. 78,Kel. Klandasan llir, Kec.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 28-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat:
JULIATY
Tergugat:
Walikota Samarinda
Intervensi:
PT. SARANA INDAH PERKASA
210 — 251
  • Sungai Pinang, Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur, Pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, APRINO FRANKLINDUMOLI NAPITUPULU, SH, dan ROBERT WELMAN NAPITUPULU,SH.MH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH& Partners, Beralamat Kantor di Jin. Jend.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
DEDE YONATAN
Tergugat:
TAN CHANDRA
Turut Tergugat:
ny. ONG CHRISTIEN OSLAN
47 — 9
  • .; Aprino F. DumoliNapitupulu, SH. dan Ungkap Simamora, SH., para Advocate dari KantorAdvocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. &Associates, berkantor di JIn. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30 Balikpapan, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Pebruari 2018, untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPenggugat;MELAWANdL TAN CHANDRA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jin. AnmadYani No. 20 RT 03 Kel. Klandasan llir, llir, Kec.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 12-07-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 21/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 22 Desember 2010 — -Prof. Dr. Ir.H. MOCHAMMAD ASWIN, MM. -KEPALA KANTOR PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
192 — 92
  • Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH.Kewarganegaraan Indonesia para Advocate padaKantor Advokat & Legal Konsultan WELMANNAPITUPULU, SH. MH & ASSOCIATES berkantor diJin. Jend. Sudirman, Markoni Atas RT.46 No. 30Balikpapan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O1 Juli 2010, selanjutnya disebutSCDAZAL.... cece cece een es . PENGGUGAT.MELAWANKEPALA KANTOR PERWAKILAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR BADANPEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jin. M.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 09/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 20 Juli 2016 — ASPIANSYAH; melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; - SULISTA (Tergugat II Intervensi);
125 — 50
  • ., MH, Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokad pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH& Partners beralamat di Jin. Jend.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 25 September 2013 — PEGGY ROHADIAN, Umur/tempat tgl lahir : Solo, 19 Nopember 1947, Pekerjaan : Swasta, Alamat : JL.Pandansari No.48 RT.22 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : 1. RUKHI SANTOSO,SH.MBA, 2. RABANA,SH, 3. I DEWA NYOMAN DJAPA,SH, 4. YENI YULIANTI SAMTI,SH. Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum RUKHI SANTOSO,SH.MBA Associates, beralamat : JL.Wonorejo RT.30 No.37 Gunung Samarinda – Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Februari 2013 yang telah di daftar di Kepanietraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 18-02-2013, Yang untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SETIA dan HERAWATI, alamat : JL.Letjen Suprapto No.09, Kel.Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT Cq.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, di Balikpapan, Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah meneliti surat-surat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak dipersidangan………..
49 — 10
  • APRINO F.DUMOLI NAPITUPULU,SH, 4. .ALFONSO GULTOM,SH. Para Advocates, dari KantorAdvocate & Legal Consultant WIELMAN NAPITUPULU,SH.MH. & Associates, berkantor DiJalan Jend.Sudirman, Markoni Atas RT 46 No.30 Balikpapan 76113, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 22 April 2013 dan untuk Tergugat HERAWATI tidak hadirdipersidangan ..........dipersidangan, untuk Turut Tergugat hadir Kuasanya : 1AHMAD SYAFRUDDIN,SH, 2.WIDODO, 3.HUSEN,SH.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-11-2011 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat : ACHMAD HUSEIN HMS Tergugat I : RUDY HARTONO Tergugat II : Nyonya MIEKE SUSILOWATY Tergugat III : Dr. H. A. RAMBITAN Turut Tergugat I : JOHN SAHUSILAWANE Turut Tergugat II : Nyonya MARIA CHRISTIANA SAHUSILAWANE Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
64 — 39
  • Surat Kuasatertanggal 16 Desember 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 21 Desember 2011, dibawah regester No. 258/II/KA/Pdt/2011/PN.BppUntuk Tergugat II tidak pernah hadir : Untuk Tergugat Ii tidak pernah hadir ;Sedangkan untuk Turut Tergugat I hadir kuasanya :1 WELMAN NAPITUPULU, SH MH ;Downe PaNganBUaN, SMamo BUMOLE=NABURLLA, gh5 atyaNsocutrom Sedangkan untuk Turut Tergugat II hadir kuasanya :101 WELMAN NAPITUPULU, SH MH2 PIATUR PANGARIBUAN, SH MH ;3 APRINO
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : JOHANNES SAHAT M. HARIANDJA
Terbanding/Tergugat : HERRY PRIMA SANTOSO
55 — 18
  • BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Dalam hal ini memberikuasa kepada Robert Welman Napitupulu, SH.MH. dan Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH. danUngkap Simamora, SH., Para Advocate dariKantor Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates ,beralamat kantor di Jin. Jend.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 12-06-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 23/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
GEORGE MONIAGA
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
147 — 54
  • APRINO F.DUMOLI NAPITUPULU, SH.3. UNGKAP SIMAMORA,SH.; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, berkantor di JalanJend.Sudirman, Markoni Atas RT.46 No.30 Kelurahan Klandasanllir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, PekerjaanPara Advokat pada Kantor Advocates & Legal ConsultantWELMAN NAPITUPULU, SH.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juli 2014 — Drs. DOLI MANAHAN PANGGABEAN, MM;KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
57 — 36
  • ., Aprino F.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 147/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 31
  • .; Aprino Franklin DumoliNapitupulu, SH.; Ungkap Simamora, SH. para Advocate dan AsistenAdvocate Trisia Irmauli Siregar, SH., dari Kantor Advocate & LegalConsultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. & Associates, berkantor diJin. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30 Kel. Klndasan Ilir, Kec. BalikpapanSekatan, Kota Balikpapan, baik bersamasama maupim sendirisendiriberdasarkan sural kuasa kliusus tertanggal 11 Oktober 2018selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.Lawan:1. DIREKTUR UITAMA PT.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
  • Fotokopi surat pertanyaan, yang dibuat Rafael Aprino Adiputro, tanggal13 April 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.3) ;Fotokopi Surat panggilan Nomor : S.Pgl/14.n/Ill/Res 1.24/2020/Reskrim,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resort Mojokerto, tanggal 28Februari 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (P.4) ;B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Bpp
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 27
  • BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Dalam hal ini memberikuasa kepada Robert Welman Napitupulu, SH.MH. dan Aprino F. Dumoli Napitupulu, SH. danUngkap Simamora, SH., Para Advocate dariKantor Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates ,beralamat kantor di JIn. Jend.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
89 — 35
  • .; Aprino F.Dumoli Napitupulu, S.H. dan Ungkap Simamora, S.H., paraAdvokat dari Kantor Advocate & Legal Consultant WELMANNAPITUPULU, SH. MH. & Associates , berkantor di Jin. Jend.Sudirman, Markoni Atas RT 46 No. 30, Kel. Klandasan Ilir, Kec.Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, berdasarkan surat kuasatertanggal O21 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING, semula sebagai PENGGUGAT;WENDY TAMBALI, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.Ahmad Yani No. 15/A RT 013 RW 005, Kel.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.ISWIDODO
2.ANDREAS AVELINI MURJATI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.AGENG ANTOKO RIANTO sebagai pribadi maupun Direktur Utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.MUCHTAR bin IBIN sebagai pribadi maupun direktur pemilik saham PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
2.NUR AZIZAH sebagai pribadi maupun komisaris utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.SOFIA BIDASARI sebagai Komisaris PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
102 — 34
  • .; APRINO FRANKLIN DUMOLI NAPITUPULU,SH.; UNGKAP SIMAMORA, SH. para Advocate dan Asisten Advocate dariKantor Advocate & Legal Consultant WELMAN NAPITUPULU, SH. MH. &Associates, berkantor di Jin. Jend. Sudirman, RT 46 No. 30 Kel.Klandasan llir, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, baikbersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 01 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan:1. PT. BANK MANDIRI ( Persero ) Tbk. berkantor di Jin. A.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat : IGNASIUS TIGOR MARIHOT SINURAT Diwakili Oleh : IGNASIUS TIGOR MARIHOT SINURAT
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH RI cq WALIKOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI cq GUBERNUR PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat IV : YACOB TODING
Terbanding/Turut Tergugat : SYAHRUNI
63 — 44
  • ., Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, S.H., UngkapSimamora, S.H. dan Trisia Irmauli Siregar, S.H., paraAdvokat yang berkantor di Jalan Jend. Sudirman, MarkoniAtas RT 46 nomor 30, Kelurahan Klandasan llir, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Maret 2018 yang didaftar diKepaniteraan Pengadian Negeri Balikpapan tanggal 19Desember 2018 pada Nomor 435/II/KA/Pdt/2018/PN Bpp,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;L awan:1.PEMERINTAH RI Cq.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 03-04-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.BPP
Tanggal 11 Desember 2013 — 1. HADAWIYAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 2. NURDIN, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 3. MAHARUDDIN, Karyawan Swasta, Alamat Komp.Perumnas Blok VI, No.13 RT.017, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 4. HAMADI, Belum bekerja, Alamat Perumnas Blok IV No. 50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 5. MARIANA SANTI, Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Sepakat III No.42 RT.01, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan; 6. HARDIANSYAH, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 7. MASITAH, Guru, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 8. YULIANA, Belum Bekerja, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; 9. KOMARIAH, Ibu Rumah Tangga, Alamat Perumnas Blok VI No.50, RT.018, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: Drs.H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM., Drs.ASIR,SH. dan GUNTUR PRIBADI,S.H.I, Pekerjaan Advokat /Pengacara dari Kantor Advocates & Legal Consultans H.M.ANDREAS Y.SUTRISNO,SH.MM & ASSOCIATES alamat Kantor di Jl Delima Dalam Blok C, No.15 RT 53 , Kota Samarinda........... Samarinda , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 April 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI / PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; Melawan : 1. PT.SANGGAR SARANA BAJA, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 01 Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I Dalam Konpensi ; 2. PT.HENDRA JAYA KARIANGAU, beralamat di Jalan Letjend Suprapto No.58 RT. 16 Kampung Baru Ujung, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II DALAM KONPENSI / PENGGUGAT II DALAM REKONPENSI ; 3. H.ADANG Als SADANG Bin H.SABANG, beralamat Jalan Milono 10, RT.40, Kelurahan Gunung Sari Ilir, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III DALAM KONPENSI / PENGGUGAT III DALAM REKONPENSI ; 4. HENDRA ADANG HS, beralamat Balikpapan Baru (BB) Blok Ti, No.011, RT.049, RW.013, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV DALAM KONPENSI / PENGGUGAT IV DALAM REKONPENSI ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PPROPINSI KALIMANTAN TIMUR, Cq.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, berkedudukan di Jalan Marsma R.Iswahyudi No.40 Balikpapan, Kota Balikpapan Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT
392 — 18
  • ., GUNTUR PRIBADIS.H.I, sedangkan untukTergugat I datang menghadap Kuasanya : ANTONIUS HERI WIBOWO, DHANETAAMARISKI berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 April 2013 kemudian disubstitusikan kepada Advokat berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 September2013 dan Tergugat II, III , serta V dalam Konpensi / Penggugat II, III, dan IV dalamRekonpensi datang menghadap Kuasanya yang bernama : WELMANNAPITUPULU,SH.MH, APRINO F.DUMOLI NAPITUPULU,SH dan ALFONSOGULTOM,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/TUN/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — PT. KALTIM JAYA MINERAL VS I. BUPATI PENAJAM PASER UTARA., II. PT. SENTIKA MITRA PERSADA;
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aprino F. DumoliNapitupulu, S.H., dan 4.