Ditemukan 1812 data
PAHMI, SH.MH
Terdakwa:
1.DION SAPUTRA Alias DION Bin RAFLIS
2.GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM
58 — 14
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa RISKI DWI SEPTIAWAN Alias CECEP Bin MARIKIN
- 1 (satu) unit mobil minibus merk MITSUBISHI warna putih No.Pol : BH 1789 DJ beserta dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).
Dikembalikan kepada terdakwa GOVAL SANOVA Alias GOPAL Bin AGUS SALIM
6.
Terbanding/Tergugat : PANGLIMA KODAM JAYA JAYAKARTA CQ. KEPALA STAF TENTARA NASIONAL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRIK RUMAMBI LALU
125 — 363
Graha Jaya);Sebagai usaha penyelesaian tuntutan tersebut, pada tanggal20 Mei 1972 atas petunjuk Gubernur DKI Jakarta Raya denganSuratnya tanggal 28 Agustus 1971 Nomor 1789/A/K/BKD/71dan tanggal 3 April 1972 diadakan perjanjian ganti rugi danpenyerahan garapan tanah di Sumur Batu antara pihak PT.Graha Jaya dengan Kodam V/Jaya.
69 — 39
PENGGUGAT dengan Surat Nomor: W10.U3/1784/Hk.02/IX/2016;c. .PENGGUGAT dengan Surat Nomor: W10.U3/1785/Hk.02/IX/2016;d. .PENGGUGAT dengan Surat Nomor: W10.U3/1787/Hk.02/IX/2016;e. .PENGGUGAT dengan Surat Nomor: W10.U3/1789/Hk.02/IX/2016;f.
1.GUNAWAN ISKANDAR
2.KARDI
Tergugat:
1.GUBERNUR DKI JAKARTA Cq. Badan Pengelola Aset Daerah Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
2.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
3.KECAMATAN CAMAT CIPAYUNG
4.KELURAHAN LURAH BAMBU APUS
5.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. DINAS KESEHATAN DKI JAKARTA
6.PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RSUK CIPAYUNG
7.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA CQ. RUMAH SAKIT UMUM DAERAH CIPAYUNG
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta Timur
2.PT.PP PRACETAK KSO atau PT.HANA HUBERTA atau PT. ADHAKA KARSA PRATAMA
3.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL Dan TATA RUANG Jakarta
330 — 296
Nomor.1789/SK/Penge/Instdt/2018/PN.Jak.Tim, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;LAWAN1. Gubernur DKI Jakarta cq. Badan Pengelola Aset Daerah (BPAD) DaerahKhusus Ibu Kota Jakarta, Alamat jalan Merdeka Selatan Nomor.89Central Jakarta Rt.11 Rw.2, Gambir Central Jakarta City, Jakarta 10110,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
Raya JakartaBogor Bedahan RT 03 RW 010 No. 49 Kelurahan Pabuaran Mekar, KecamatanCibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16916, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangggal 2 Oktober 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Timur tertanggal 15 Oktober 2018Hal. 20 Putusan Nomor : 482/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim.Nomor.1789/SK/Penge/Instdt/2018/PN.Jak.Tim, Sedangkan Para Tergugat, furut Tergugat dan Turut Tergugat III hadir Kuasanya kecuali Tergugat VI danTurut Tergugat II tidak pernah
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Tinggi Sumatera Selatan (Palembang) Cq. Kejaksaan Negeri Palembang Cq. Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Tinggi Palembang
Terbanding/Turut Tergugat I : HENDRA
Terbanding/Turut Tergugat II : Mahmud Anang Jahri
Terbanding/Turut Tergugat III : Yosa Bin Nangcik
183 — 70
Norma kepastianhukum sangat dibutuhkan untuk mencegah terjadinya kesewenangwenangan penguasa yang dapat merugikan penduduk/warganegaran.Bahwa secara yuridis norma kepastian hukum a quo telah memperolehpengakuan sejak dicantumkan sebagai ketentuan Pasal 8 "Declarationdes droit de l'homme du ietoyen" tahun 1789; yang lengkapnya berbuny!
SURYADI SH
Terdakwa:
RIZAL HADI alias ZAL bin BAKRI SARI
41 — 7
- 1 (satu) unit mobil minibus merk MITSUBISHI warna putih No.Pol : BH 1789 DJ beserta dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK).
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dijadikan barang bukti dalam penuntutan perkara atas nama Terdakwa DION SAPUTRA Alias DION Bin RAFLIS, dkk
6.
Terbanding/Terdakwa : Abdul Rosyid Alias Rosid Bin Rojali
24 — 12
- 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4 (empat) Merk Daihatsu Xenia 1.3 R berwarna coklat metalik dengan nomor polisi BG 1789 JK, nomor 2 Rangka;
Dikembalikan kepada saksi Kurniawansyah, S.E Bin Muhammad Hasby Samy (PT.Moladin Finance Indonesia) masih dalam keadaan Ieasing berdasarkan perjanjian : Pembiayaan modal Kerja dengan cara fasilitas modal usaha tanggal 28 Juli 2023, Nomor 0400005359.
171 — 108
Andry Novijandri, Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Oktober 2012 No.1789/14 31.74 600/X/2012 memberi kuasa dan karenanya diwakili oleh Yulistriani, SH, Suprapto, SH. dan H. Lalu Makbul, SH, para Pegawai pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, dan dalam hal ini memilih domisili hukum di kantornya tersebut, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
Andry Novijandri, Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Oktober 2012 No.1789/1431.74600/X/2012 memberi kuasadan karenanya diwakili oleh Yulistriani, SH, Suprapto, SH. dan H.
Terbanding/Penggugat : Dadi Bachrudin
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Notaris Komarudin SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq Camat Kecamatan Kedawung Cq Kuwu Desa Tuk
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq Lurah Kesambi Kelurahan Pekiringan
Turut Terbanding/Tergugat V : R.Yudi Sugara
Turut Terbanding/Tergugat III : R.Hardadi
Turut Terbanding/Tergugat IV : Nurul Kasanudin Hadi
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj.Asih Maryasih
104 — 435
Eksepsi tentang: Error in Objekto:Bahwa, sebagaimana terurai dalam surat gugatannya, yang telah menjadiobjek sengketa dari gugatan, maka Tergugat Ill, IV dan V, berpendapatgugatan menjadi objek sengketa dari Gugatan yang diajukan Penggugattersebut, adalah tanah dengan Leter C. 26, Persil 156, Klas II, yang terletakdi Jalan Cipto Mangunkusumo, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi,Kota Cirebon, seluas 1789 M atas nama Penggugat;Bahwa, akan tetapi senyatanya objek yang ditunjuk / diklaim oleh Penggugatdalam
296 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
oleh Tergugat Iltanpa IMB di atas lahan objek perkara;Memerintahkan kepada Wali Kota Madya Depok/Tergugat VI, Tergugat Xdan Tergugat XI, untuk membongkar bangunan toko material, restoran,tempat cucian mobil dan motor, Kantor Polsek Bojong Gede dan seluruhtokotoko dan bangunan apapun yang ada di atas lahan objek perkaratanpa terkecuali;Menyatakan secara hukum bahwa sertifikat atas nama Tergugat Nomor1, 2, 3, 4, 5, dan 6 yang sekarang sudah berubah menjadi HGB Nomor257/1999, HGB Nomor 3/Citayam, HGB 1789
300 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dulang Martapa sebagai penjual atasnama PT. lra Widya Utama, atas 17 Kavling tanahseluas 19.21.0 m2 yang terletak di Komplek Bukit HijauRegency berdasarkan 21 Sertifikat HGB dan sebidangtanah seluas 4.546 m2 berdasarkan 6 (enam) SertifikatHGB Nomor 1789, Nomor 1428,1328,1452,1435,1429yang terdaftar pada Kantor Pertanahan Kota Medanatas nama PT. lra Widya Utama, dimana dalam jual belitersebut telah pula dilampirkan dua lembar gambar siteplain dengan luas 4.269,66 m2 sebagai petunjuk (peta);4.2.
9 — 6
keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang kKeabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 27 Nopember 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1789
70 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Pengukuran oleh Suku Dinas Tata Kota Kodya JakartaBarat, sebagaimana tertuang dalam SPU Nomor 1789/JB/02;d. Pengumuman Data Fisik dan data Yuridis Nomor 17/Ajd/Peng/X/03 tanggal 1 Oktober 2003;e. Surat Keputusan Ka.
134 — 81
Matahari Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli tahun 2010, SHM No. 02999/2010, SU No. 1789/2010, mengatasnamakan H.
Putusan No.107/Pdt.G/2019/PTA.Mks6.53.6.54.6.55.Bulukumba, diperoleh melalui jual beli tahun 2010, SHM No. 02999/2010,SU No. 1789/2010, mengatasnamakan H. Hendra, dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan Nasiruddin Sebelah Selatan : dengan Ancong Sebelah Barat : dengan Asdar Sebelah Timur : dengan NasiruddinObyek sengketa tersebut diatas berada dibawah penguasaanPenggugat.Tanah empang seluas + 16.487 Myang terletak di JI.
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
MASRAWAN bin AHMAD NALIR
42 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry Warna Hijau DA 1789 BE Tahun 2000 Noka MHYESL410YJ-613941, Nosin F10A-ID-613941 An. HJ. ALIANSYAH;
Dikembalikan kepada saksi KAMARUDIN bin H.
365 — 216
Dengan Gambar Situasi tanggal 12 Maret 1991 No.1789.c. Save Deposit Box (SDB) pada Bank CIMB Niaga JI.Panglima PolimRaya dengan Nomor Box 1275 dan barangbarang yang ada dalamSDB sama rata.d. Uang/tabungan yang ada pada Bank Panin cabang Fatmawatitermasuk yang mungkin ada dikemudian hari baik yang ada padaBank Pemerintah maupun Bank swasta;e.
121 — 35
GrahaJaya).Sebagai usaha penyelesaian tuntutantersebut, pada tanggal 20 Mei 1972 ataspetunjuk Gubernur DKI Jakarta Rayadengan Suratnya tanggal 28 Agustus 1971Nomor 1789/A/K/BKD/71 dan tanggal 3April 1972 diadakan perjanjian gant rugidan penyerahan garapan tanah di SumurBatu antara pihak PT. Graha Jaya denganKodam V/Jaya.
Graha Jaya).Sebagai usaha penyelesaian tuntutantersebut, pada tanggal 20 Mei 1972 ataspetunjuk Gubernur DKI Jakarta Rayadengan Suratnya tanggal 28 Agustus 1971Nomor 1789/A/K/BKD/71 dan tanggal 3April 1972 diadakan perjanjian gant rugidan penyerahan garapan tanah di SumurBatu antara pihak PT. Graha Jaya denganKodam V/Jaya.
KETTY KWEE
Tergugat:
Walikota Balikpapan
367 — 482
Jenderal SudirmanNo. 1 Kelurahan Klandasan Ulu, Kota Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor:180/1789/HUK tanggal 28 Oktober 2019, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor: 57/PENDIS/2019/PTUN.SMD tanggal 2Oktober 2019Tentang Lolos Dismissal Proses dan Pemeriksaan Perkara dengan AcaraBiasa;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda Nomor : 57
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tewal Buled 72 TAHUN 1789 14,800KabupatenSukabumiCIOGONG 06/02 Sukabumi58 OSID Petani Desa Tegal Buled 4/7/1961 SPPT Nomor 5,500NIK ; 32024504076100002 Kes, Tegal Buled 52 TAHUN 632Kabupaten SukabumiCIOGONG 06/02 Sukabumi59 DUDIN Petani Desa Tegal Buled 1/7/1961 SPPT Nomor 11,350NIK ; 3202450107610071 Kec. Tegal Buled 52 TAHUN 1801Kabupaten SukabumiDATARNAGNGKAaio CILACAPKUAN Desa Tegal Buled 1/2/1961 SPPT Nomor60 Petani 10,000Kec.
74 — 63
dicocokan oleh Majelis Hakim berupa:BUKTIP 1BUKTIP2BUKTIP3BUKTIP 4BUKTIP5BUKTIP6BUKTIP 7BUKTIP 8BUKTIP 9BUKTI P 10BUKTIP11BUKTIP12BUKTIP13BUKTI P 14BUKTIP15BUKTI P 16BUKTI P 17Slip Gaji atas Nama Sunaryo/Penggugat Periode Juni 2014Surat Keputusan Direksi No. 4878/SKD/PSKT/X/2012 atasNama Sunaryo/Penggugat Kartu Tanda Anggota Serikat atas Nama Sunaryo/Penggugat ID Card Perusahaan atas Nama Hendi/Penggugat II.Slip Gaji atas Nama Hendi/Penggugat II Periode bulan Maret2014Surat Keputusan Direksi No 1789