, tanggal 01 Juni 2015pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1992, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus janda mati, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaeman dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Saipul dan Taswir

saksisaksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Me nimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksisaksitersebut di atas telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Oktober 1992 di Lingkungan Timrah, Kelurahan Pagesanganbarat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram telah melangsungkan aqgad nikahdengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawan dan mahar/Maskawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengandisaksikan Saipul dan Taswir

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidanga, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Irsyad bin Masben) terhadap Penggugat (Zurriati binti Taswir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus

TASWIR sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,ttdttdBAHRUL MAJI, S.HI.NORHADI, S.HI. HAKIM ANGGOTA II,ttdDrs. AHMAD SYAUKANIPANITERA PENGGANTI, ttdDrs. TASWIR Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000, 3. Pemanggilan Rp. 1.450.000,4 Redaksi Rp. 5.000, 5 Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 1.541.000,(satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;11

TASWIR, S,H.,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 9September 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Efendi,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara atau Kuasanya.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE,SH.MM.MH H.YULIUSMAN,SHH.

TASWIR,SH.MH Panitera Pengganti,Efendi,SH.Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor146/PDT/2020/PT PDGPerincian biaya:1. Materai Putusan ................. Rp 6.000,002. Redaksi putusan ................. Rp 10.000,003. Biaya PrOS@S .........6::eeeee Rp134.000,00Jumlah ............e.sseeee RI1L50.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor146/PDT/2020/PT PDG

Taswir pada tanggal 9 Oktober 2011 mendatangi saksiIndra Wahyu di rumahnya di Jalan Ciamis No.11A BTN Taman IndahKelurahan Pagesangan Timur dengan maksud meminta sejumlah uangsebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan alasan atas perintahTerdakwa untuk keperluan pengurusan pembuatan sertifikat;Dari saksi Indra Wahyu, Terdakwa menerima uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran sisa rumahdinas yang terletak di Jalan Ciamis 11 A Mataram sesuai dengan kwitansitertanggal

Taswir pada tanggal 9 Oktober 2011 mendatangisaksi IndraWahyu dirumahnya di Jalan Ciamis No. 11A BTN Taman Indah KelurahanPagesangan Timur dengan maksud meminta sejumlah uang sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan alasan atas perintah Terdakwauntuk keperluan pengurusan pembuatan sertifikat;Dari saksi Indra Wahyu, Terdakwa menerima uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran sisa rumahdinas yang terletak di Jalan Ciamis 11 A Mataram sesuai dengan kwitansitertanggal

TASWIR;1 (satu) lembar asli kwitansi dengan penerimaan pembayaran sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 20 Maret 2013yang diterima dari INDRAWAHYU untuk pembayaran sisa Rumah Dinasyang terletak di Jalan Ciamis No.1 A Mataram dengan penerimapembayaran An.

TASWIR;1 (satu) lembar asli kwitansi dengan penerimaan pembayaran sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 20 Maret 2013yang diterima dari INDRAWAHYU untuk pembayaran sisa Rumah Dinasyang terletak di Jalan Ciamis No.11 A Mataram dengan penerimapembayaran An.

Taswir sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II ; Ketua Majelis, HakimHakim Anggota, tid tid Khairi Rosyadi, S.HI. Drs. Sinwani, S.H., M.M. tid Mukhlisin Noor, S.H.Panitera Pengganti, tid Drs. Taswir Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, Disalin sesuai aslinyaPengadilan Agama SangattaWakil Panitera,Drs.

Irha Surahman bin Muchlasin) terhadap Penggugat (Rumiza binti Taswir);

Taswir selakuPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisHakimhakim anggotaDrs. Sinwani, SH.MMNorhadi, S.HIPanitera PenggantiDrs.H.Acmad Syaukani Drs. TaswirPerincian Biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya panggilan Rp. 235.000,3 Biaya Proses Rp. 50.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Materai Rp 6.000,6 PNBP Rp 15.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Taswir sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon II ;Perincian biaya :1.aK WNPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHakimA. Rukip, S. Ag.Panitera Pengganti,Drs. TaswirRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. O,Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 91.000,

TASWIR, SH.MH dan BACHTIARSITOMPUL, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi sebagai anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal28 AGUSTUS 2014 ole Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh ANDRIE ZULKARNAIN, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa. HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,JANUARSO RAHARDJO, SH1. H. TASWIR, SH.MH2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Setiawan bin Taswir) dengan Pemohon II (Siti Hapsah binti H.

Taswir diwakilkan kepada H.

Hakim Ketua Majelis, serta Norhadi, S.Hi danDrs.H.Ahmad Syaukani masing masing Hakim Anggota, dibantu Drs Taswir,Panitera Pengganti, penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan terobuka untuk umum, dengan dihadiri olen para pemohon ;Hakim Hakim Anggota,ttdNorhadi, S.HittdDrs. H.Ahmad SyaukaniPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiWO ND MateraiHakim Ketua Majelis,ttdBahrul Maji, S.HiPanitera Pengganti,ttdDrs.

Taswir Ro. 30.000,Ro. 170.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Ro. 241.000,(Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah)

Taswir sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; HakimHakim Anggota Hakim Ketuatid tidNorhadi, S.Hi Drs.H.Taufikurrahman.M.Ag.tidDrs.H.Ahmad Syaukani Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdDrs. Taswir 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 160.000.3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Materai : Rp. 6.000,Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) 1011

Taswir, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Cepi Iskandar, S.H., M.H. dan MirdinAlamsyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Pelaksana Harian Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PadangNomor 49/PDT/2020/PT PDG tanggal 23 Maret 2020, putusan mana diucapkanpada hari Kamis tanggal 23 April 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantuoleh Indra, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

Taswir, S.H., M.H.Mirdin Alamsyah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Indra, S.H.Perincian biaya:1. Meterai putusan ..................... Rp 6.000,00;2. Redaksi putusan ................... Rp 10.000,00;3. Administrasi ...................... Rp 134.000,00;JUMIAN 2... cece cece eee Rp 150.000,00;(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 49/PDT/2020/PT PDG

Taswir, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Hj Mahtum Saadiah, S.H.,M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,1. Leliwaty, S.H., M.H. Edy Subroto, S.H., M.,H.2. H.

Taswir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj Mahtum Saadiah, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 126/PID.SUS/2019/PT PDG

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Despa Dodi Gusmantoni bin Taswir ) terhadap Penggugat (Desi Fitriani, AM. Keb binti M. Dalil ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Taswir, S.H., M.H. dan Cepi Iskandar, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri hakimhakim anggota, serta Alfirdaus, S.H., M.H.

Taswir, S.H., M.H Petriyanti, S.H., M.H.Cepi Iskandar, S.H., M.H.Panitera PenggantiAlfirdaus, S.H., M.H.Hal 7 dari 8 Hal, Putusan Nomor 40/PID/2020/PT PDG.

Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, untuktingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Padang pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 olehKami Taswir, S.H., M.H.

Taswir, S.H., M.H.Cepi Iskandar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmiati. S, S.H.Perincian biaya perkara :1. Meterai putusan ......... Rp 6.000,002. Redaksi putusan ......... Rp10.000,003. Biaya Proses.............. Rp134.000,00Jumlah .............::0000e Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Nomor 33/PDT/2020/PT PDG.Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Nomor 33/PDT/2020/PT PDG.

TASWIR S.H.,M.Hdan ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 27 Agustus2020 Nomor 155/PDT/2020/PT PDG untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding dan putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dihadirioleh SYAFRIZAL B, S.H.

TASWIR, S.H.,M.H MUEFRI, S.H.,M.H.ZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H. Panitera Pengganti,Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT PDG.SYAFRIZAL B, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Materai Putusan .............. Rp. 6.000,002. Redaksi Putusan............. Rp. 10.000,003. Biaya PIrOSeS ..........c Rp. 134.000,00JUMIAN oo. cecccecteceeeeteereaees Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT PDG.Hal 12 dari 10 Hal Putusan Nomor 155/PDT/2020/PT PDG.