Ditemukan 1243 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA Bma whter a wiv adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili nerkara tertentu .pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai quaat antara :Rs Mur 30) tahun, agama isiam, pekerjaan Urusanrumah tangga. tempai tinagail di isKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagal Penggugat;melawanRs ei 31 tahun, agama Islam, nekeri aan Petanitempat tinggai tempat tinggai di MA Kecamatan oioKabupaten
    Bahwa, pada tanggai 21 Juli 2006, Penggugat dengan fergugatmeiangsunakan pernikahan yang dicatat oieh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 47 / Vil / 2006 tanaaai 22 Juli2006;Him. i dani 712 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/201 G/PA.Bm.2. Bahwa, seteiah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggai di rumah kediaman orang tua Penqqugat di a!
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (is )Terhadap Penggugat ys)3.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;@.haidaina CARPEDan atau menjatuhkan putusan iain yang seadiladiinya berdasarkanpertimbangan Maijelis HakimHim. 2 dari 12 Putusan Nomor 0736/Pat.G/201&/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggai yang telah ditetapkan, Penggugat teian.datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Terqugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain
    Nana Ee rn 22 tahun,Agamaislam, Pekeriaan Sopir, Tempat Kediaman ci RiKecamatan Bolo Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa iamengaku sebaqai sepupu dua kali Penaguaat:. di bawah sumpannyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pengqguaat dan Terquaat karena saksisepupunya Penggugat, Bahwa Pengaugat dengan erquaat adalah suami istr sah: Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Teraugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak ;Him. 4 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pat.
    Ahmad Gani, SHHim. ii dari 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/20716/PA.Bm.Hakim Anggota, Panitera Penaganti; Drs. H. ikhiasPerincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rn. 30.0002. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 570.000.4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 661.000,Him. i2 dan 12 Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 01-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
361
  • 0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi
    Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Hal. 2 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.
    XXX bahwa saya sekarang berumur 25 tahun dan sebagai calon suami dariXXX ; bahwa status saya masih jejaka dan belum pernah menikah; bahwa saya sudah mengenal dan menjalin cinta dengan XXX sejak 1bulan yang lalu; bahwa antara saya dengan XXX tidak ada hubungan nasab/darahMaupun Sesusuan;Hal. 3 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.
    Jika mereka miskin Allah akanHal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. Bwimemampukan mereka dengan karuniaNya.
    Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Arif Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Akhwan bin Sukur, umur 47, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansawasta, bertempat tinggal di Dusun Pasar DayaRT/RW : 004/006, Desa Talango, Kecamatan talangoKabupaten Sumenep dalam hal ini diwakili dan telahmemilin tempat kediaman hukum (domicili
    tempat tinggal di Dusun Pasar Daya,RT/RW : 004/006, Desa Talango, KabupatenSumenep, selanjutnya disebut TermohonKonvensi/Penggugat RekonvensiPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksiTelah memeriksa bukti Surat Secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:0736
    Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Abd.
    Arifin sebagai Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:0736/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ridwan,S.H. Drs. H. Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H. M.
    .:0736/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 07-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 736/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
1.Jamal Mirdad Bin M. Saleh
2.Rauzatul Jannah Binti Kafrawi
189
  • Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000.- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2017/MS.BirSe es =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Jamal Mirdad bin M. Saleh, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di DusunMando Johan Desa Mon Jeurejak Kecamatan GandapuraKabupaten Bireuen, sebagai Pemohon I;2.
    MouliadiSulaiman dan yang menjadi Wali nikah waktu itu adalah Kafrawi (ayahkandung Pemohon II) dengan maharnya 8 (delapan) mayam (24 gram)Hal. 1 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Biremas dibayar tunai dan dengan disaksikan oleh 1. Tgk. Usman Ismail dan2. Tgk. Yahdi Ishak;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum islam maupunhukum positif;4.
    Menetapakan sah pernikahan Pemohon (Jamal Mirdad bin M.Saleh) dengan (Rauzatul Jannah Bniti Kafrawi) yang terjadi padaHal. 2 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 19 Maret 2015 di Mesjid Kuta Sabi Mon Jeurejak KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3.
    Membatalkan perkara Nomor 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bireuen dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Akhir 1439 H, oleh kami HarisLuthfi, S.H.I.
    ,M.A.Hal. 5 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara :1234.5J . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Materai Rp. 6.000,umlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 6 dari6 Pen. 0736/Pdt.P/2017/MS.Bir
Register : 21-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
61
  • Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.3.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.a.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Krian dan Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 240.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 him. Putusan No. 0736/Pdt.G/201 7/PA.Sda.
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SALINANPUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomNN pF AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 002, Rw. 003,Desa XXxXxxx, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama
    XxXxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret 2017telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 0736
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08 Mei2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; xxxxxxTanggal 08 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.
    Siti Kholifah, SH, MH sebagai PaniteraPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MaswadiHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Supangat, MH Eldi Harponi, S.AgPANITERA PENGGANTITtdRR. Siti Kholifah, SH, MHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 04-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0736/Pdt.G/2015/PA.Tgt
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan surat keteranganghaib dari Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali Kabupaten Penajam Paser UtaraHal.2 dari 11 Nomor :0736/Pat. G/2015/PA. Tatdengan surat Nomor : 474.4 /394/KESRA / KLHLK / 2015 sebagaimana surat keteranganghaib terlampir;9.
    Saks saksi:SS oir 35 tahun, agam Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Long Kali, Kabupaten Paser;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak iparPenggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.
    ;Menimbang, bahwa karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui mediasi sesuai Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Hal.6 dari 11 Nomor :0736/Pdt.G/2015/PA.
    dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA.
    Panggilan para pihak Rp. 180.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal,11 dari 11 Nomor :0736/Pdt G/2015/PA, Tgt 2=OS!=
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 15-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON
100
  • 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Desember 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi tanggal09 Desember 2016 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 30 Desember 2016, Nomor:0736/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menghadirkan Pemohondengan memanggil Pemohon melalui Jurusita Pengganti namun Pemohontetap tidak hadir di persidangan
    Ridwan Awis, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut denganHal. 3 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwidibantu oleh Rusdiyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdImam Mahdi, S.H., M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Penetapan No. 0736/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUNARDI Bin MUKARI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Sumbergentong RT.018 RW. 003 Desa KlepuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danHAMIDEH Binti BENU umur 60 tahun,
    Pada tanggal 16 Agustus 1975, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunSumbergentong RT.018 RW. 003 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor464/80/VIII/1975 tanggal 16 Agustus 1975 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0736/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtaaa ll Cea yl al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:SIT ROHMATIN Als SIT ROMATIN Binti KADAM, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VI RT.027 RW. 011 Desa Rajabasa BaruKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, dengan
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtdari rumah milik bersama dan hingga saat ini Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir bathin apalagi untuk memperbaiki hubungan suamiistri, Penggugat dan keluarga tidak pernah berusaha mencari Tergugatdikarenakan Tergugat telah menyakati hati Penggugat serta tidak diketahuidengan pasti keberadaannya baik didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia.7.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugatselingkuh dengan pria lain dan Tergugat pun tidak memenuhi nafkahekonomi kepada keluarga ;e Bahwa keduanya telah pisah rumah selama 1 tahun; Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari Tergugatmelalui orang tua, keluarga dan temanteman, namun tidak berhasil; Tidak, sudah cukup dan terima kasih;2.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Fitri Chindithia S, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.
    Putusan No. 0736/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Ziko Saputra Tarigan Bin Marzon Tarigan, umur 31 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta (jualan barang harian), Pendidikan D IIIPariwisata Pekanbaru, Tempat tinggal Dusun Palam SawahBaru Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar, Selanjutnya
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal Senin, 26 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti.Sebagaimana tercantum dalam Kutipan / Akta Nikah Nomor. 113/19M20142. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Ba'da Dukhul), danbelum dikaruniai anak.3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan September 2015 yakni Termohon meninggalkanrumah kediaman bersama dan pulang kerumah orang tua Termohonyang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn6.
    Putusan tersebut diucapkan dalam sidangte rbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 M. bertepatande ngan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Nurhakim.S.HHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0736/Pdt.G/2016/PA.Bknsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Anggota,Drs.Moh.Nur, M.H. Perincian Biaya Perkara:1.
    Materai Jumlah Rp. 596.000, (Lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 736/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.ratus Ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;2. Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. ANAK I, umur 12 Tahun;3.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON dengan NIKweeeeeeee. Yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Malang, setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.7 Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilkemudian diwakilkan akad nikahnya kepada pak Mudin;7 Bahwa ayah Pemohon yang bernama H.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg." Bahwa semula Pemohon dan Pemohon II telah menikah secarasyariat Islam pada tanggal 18 September 2005 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama H.
    Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 0736/Pdt.P/2018/PA.Mlg.
Register : 18-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNOMOR 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.eaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Sumberlawang , Kabupaten Sragen.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 13 September 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan AktaNikah No.0285/26/IX/2016 dalam status perawan dan Jejaka ;Lembar 1 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Lembar 2 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2.
    Bahwa sejak Juli 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena pertengkaran disebabkan TergugatLembar 3 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.2tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sukaminumminuman keras dan menyakiti badan jasmani Penggugat;4. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;5.
    Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantiGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 0736/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 23-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0736/P/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon I Pemohon II
105
  • 0736/P/2016
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2016/PA.CjrPSNR ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan isbat nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tanggal lahir 15101992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 13041993, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa Emas 2 (dua) gram dibayar tunai akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PACjr4.
    Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk mengurusHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjrpembuatan akta kelahiran anak.
    FauziahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 60.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0736/Pdt.P/2016/PA.Cjr
Register : 21-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Jakarta 21 Juli 1973 (umur 43 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Jakarta 17 April
    pekerjaan ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi dan hingga saatini tidak diketahui keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia (Gaib), selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 21Februari 2018 dengan nomor 0736
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai orang anak yang bernama;3.1. Xxxx lahir di Jakarta 9 November 1997;3.2.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.Ketua Majelis,Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.
    Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 736/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan olehPemohon 1, NIK : 3528083012660008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,30 Desember 1966, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai
    selanjutnya Para Pemohon dan Para Pemohon lisecara bersamasama disebut ParaPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, Calon Isterianak Para Pemohon dan orang tua dari Calon Isteri Anak Para Pemohon sertatelah memeriksa bukti bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 23Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0736
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 30 September 2002 (umur 18 tahun, 2Halaman dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk2.bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Dengan calon Isterinya yang bernama :Nama : Calon Istri Anak Para PemohonTanggal Lahir : 23 Februari 2003 (umur 17 tahun, 9bulan)Agama i IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan;Bahwa maksud Para
    halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Pamekasan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak yang bernama Anak ParaPemohon untuk melaksanakan perkawinan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Penetepan Nomor 0736/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nama penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagai Penggugat;melawanNama tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan
    Dagang, tempat kediaman Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat danTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal22 Agustus 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dengan register Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta, tanggal 23Agustus 2016, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:1.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.ke rumah milik Penggugat di Desa Batumarta Il Kecamatan LubukRaja Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di DesaBatumarta I Kecamatan Lubuk Raja Kabupaten Ogan KomeringUlu, hingga sekarang telah berjalan sekitar 1 tahun, selama berpisahtempat tinggal Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat;6.
    Menyatakan bahwa Perkara Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta,Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.591.000, ( Lima ratus sembilan puluh satu riburupiah );Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No.0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Kamis, tanggal 22September2016, M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1437 4H, oleh kami,Dra.
    No. 0736/Pdt.G/2016/PA.Bta.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 736/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat dan Itsbat Nikah, antara:Hartati binti Amirudin, umur 46, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanAbakar bin H. M.
    Amin, umur 50, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diLingkungan Bali Bunga, RT.002/RW.001, Kelurahan KandaiDua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telanh mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Oktober2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu denganRegister Nomor 0736/Pdt.G/2019
    /PA.Dp. tanggal 09 Oktober 2019dalam posita dan petitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1992, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di KelurahanKandai Dua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Him. 1 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dalam usia 23 tahun, dan Tergugat berstatus jejaka dalamusia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat
    Aswad sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHim. 6 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.Syahirul Alim, S.H.I., M.H. Harisman, S.H.I.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000.
    ,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Him. 7 dari 7 Him.Penetapan No.0736/Pdt.G/2019/PA.Dp.
Register : 05-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 736/Pdt.P/2015/PA.Krw
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
70
  • PENETAPANNomor 0736/Pdt.P/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Karawang. Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.
    denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang;Halaman 2 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan banyusari Kabupaten Karawang;4.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 7 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1977 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;3.
    Mochamad Jalaludin.Halaman 8 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ........................Rp .30.000, 2.Biaya POSES... cette AP. 50.000,3.Biaya Panggilan......................... Rp.170.000,4. Biaya Redaksi..............................Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............................Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.261.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni.
    ., MH.Halaman 9 dari 9 Pntp.No.0736/Pat.P/2015/PA.Krw
Register : 18-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2017/PA.NgwSpi :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 67 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai
    Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18 Mei 2017Nomor 0736/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaadalah : Bahwa pada tanggal 10 juni 1998 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan
    Pasal 19 Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngwhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227:Bale Qieis all Gls GUAI!
    S.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera penggantiputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttd Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota,ttdDrs.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0736 /Pdt.G/2017/PA.Ngw